「今人不見古時月,今月曾經照古人。」這句詩是不是很矛盾? | 知乎問答精選

 

A-A+

「今人不見古時月,今月曾經照古人。」這句詩是不是很矛盾?

2018年07月30日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 12 ℃ 次

我覺得是:今人可見古時月,今月曾經照古人。大家什麼看法?

【鋼盅郭子的回答(20票)】:

本是同月照古今,今人見時月已新

【祝家莊的回答(11票)】:

不得不說,你的沒有原詩有意境、有美感啊。

我這麼看的:

兩個月不是同一個意思。

第一個月是時間維度上的那個月亮,隨著時間的流逝,月亮也在變化,古時的月亮今天的人自然看不到了。

第二個月是空間維度上的那個月亮,不論星轉和斗移,月亮還是月亮,今天的月亮在古時也曾光洩照人間。

這句詩有撫今懷古之意,既有一種失落感在內,又有一種和古人親近的感覺,改了之後意境就差遠了,充滿了歡樂,那就味道不對了。當否,請指正。

【楊兵利的回答(6票)】:

沒有矛盾。

今人不見古時月:對於月亮而言,隨著時間的推移,在不斷的變化,可能變化很細微。所以,今天的你,看到的月亮已經不是古時的月亮。

今月曾照古時人:同上面的道理,今天你看到的月亮,雖然和古時相比,已經發生了變化,但無論怎麼改變,月亮還是月亮,所以,今月曾照古時人。

就像某人還是某人,只不過你今天見到的某人已經不是幾十年前的某人,但某人卻見過幾十年前你不存在的時候的別人。

【張Ender的回答(1票)】:

確實略略有一點矛盾,兩句採用的邏輯是不太一樣的,單獨一句來看都可以說得通, 兩句連一起,我只能說顯得錯落有致吧。

我怎麼印象中一直是「今人不見古時月,此月曾經照古人。」,原來我一直記錯了。

【吳海剛的回答(1票)】:

"今人不見古時月"是指時間感

「今月曾經照古人」是指空間感

【蔡其昌的回答(0票)】:

不認同楊兵利先生,前半句你說月亮變化之後不是古時月了,後半句又說今月還是古時月。前半句與後半句根本就是兩個標準。因此,該詩前後是矛盾的。自其變者而觀之,今人不見古月,今月也不照古人。自其不變者而觀之,今人見古月,今月照古人。不就是後赤壁賦裡說的想法差不多嘛。

【王楓的回答(0票)】:

今人不見古,古人不見今。

明月當空照,古今皆清明。

【雷俊的回答(0票)】:

我覺得賞詩不要帶上邏輯思維,全憑自己的感覺(follow ?your ?heart)慢慢欣賞就好了,只有這樣你才能感受到其中的意境美~採用理性的分析來解讀李白的詩,只會得出一個結論:這人是個瘋子!

【周南的回答(0票)】:

詩歌不是用來講邏輯的,而且這兩句詩沒有什麼不通的。

【繆惜之的回答(0票)】:

不矛盾

【奚宇風的回答(0票)】:

人是有窮盡的,月是無窮盡的

個人揣測李白感受到,人世相對月亮的變化多端,歎悲歡離合,人世無常,不如一月,如如不動。

恰似張若虛的「江畔何人初見月,江月何年初照人? 人生代代無窮已,江月年年只相似。 」

同樣是對月與人的相對思考,詩話了的時間,詩話了的哲學。

所以從這個角度來看,詩句是不存在矛盾的。

【康少林的回答(0票)】:

剛剛看到覺得有點奇怪,因為在我的印象中是這樣的:

古人不見今時月,今月曾經照古人

剛剛查了一下才明白,原來我記住的這個版本是小時候背過的《增廣賢文》

而原句是出自李白的詩

標籤:-中國古代文化 -文化 -鋼盅郭子 -文學 -徽章 -衛星 -詩詞


相關資源:





給我留言