為什麼知乎裡有人回答問題喜歡用繁體字? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼知乎裡有人回答問題喜歡用繁體字?

2018年08月14日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 21 ℃ 次

【經雷的回答(28票)】:

我回答這個問題就像披頭士回答「你們為什麼留長髮」一樣,每次都不一樣的。

這次我要說:因為 Mac 自帶輸入法只有用繁體時才能方便地打出「」這對符號。

我對繁簡正邪的態度比較搖擺,但對「「」」這四條蝌蚪的憎恨罄竹難書。

【張少的回答(20票)】:

微博上有這麼一個段子

漢字簡化後,親不見,愛無心,產不生,廠空空,麵無麥,運無車,導無道,兒無首,飛單翼,湧無力,有雲無雨,開關無門,鄉里無郎,聖不能聽也不能說,買成鉤刀下有人頭,輪成人下有匕首,進不是越來越佳而往井裡走,可魔仍是魔?

【yolfilm的回答(15票)】:

很簡單的理由,打字輸入法。

我是用台灣人發明的「嘸蝦米輸入法」,這是近代中國港中台三代,最為簡潔有效,不用選字,而且只用到英文字母鍵,而不需要用到數字鍵的輸入法。

(我當時學習這個輸入法的原因,就是它能直接打出簡體,在九零年代末,全世界十幾種中文輸入法,也只有它能作到,打繁即繁,打簡即簡。)

問題在於,簡體的無邏輯性,造成用嘸蝦米這種「拆字根」的輸入法,非常難用。嘸蝦米之所以快,甚至,我們可以說任何輸入法,想要快,一定要用「拆字根」的方法,用拼音,或台灣版的國語注音符號,都會非常的滯礙。

好了,我用簡體字回答了。

上文的寫錄過程中,「這」「選」「回」等等數字,至少讓我重打了不下三次。

所以,不用繁體,不用正體,真的非常痛苦。

如何?這個答案,大出「部份人」的意料之外吧?

【Lawrence Li的回答(11票)】:

好看

【鄒波的回答(11票)】:

我想說的是,提出要「尊重大環境」的哥們,你的觀點腐朽透了,你的邏輯也爛透了。

說來說去,你先假設了「繁體人士內心優越」,然後基於這個不靠譜的前提,再憤怒地發了一通牢騷。

這算比較典型的受迫害妄想吧……

?

【書淺的回答(7票)】:

謝邀。

因為喜歡。

因為有感覺。

因為看著舒服。

因為歷史撲面而來。

因為能感受到傳統的脈絡。

……

比如,

書淺&書淺,你喜歡哪一個?

還有,

為什麼總是有那麼多人會問我為什麼喜歡用繁體呢?

我其實也好想問……

【白白wong的回答(5票)】:

我不是專業人士,但說說我的感覺。

我不是專業人士,但說說我的感覺。

?

暫時假設裝13是偽命題。

原來鼓搗網頁的時候,經常有人感慨說英文字體做出來的網頁漂亮簡潔的多,然後balabala一堆等寬字體,非等寬字體等等。

上面這句話,一個是簡體一個是繁體,通過對比能看出:漢字雖然是方塊字,但是這個方塊太不均勻,經常各種開口缺角。經常讓我很不爽,於是我很喜歡用小字體,比如9px,這樣就給我的感覺就更方塊,更整齊。

同樣的道理,繁體字筆畫天生比較多,有厚重感,給人的感覺更方塊,更整齊。

其實我是有點強迫症。

【織田的回答(4票)】:

樹入床頭,花來鏡裹。草綠衫同,花紅面似。

樹入床頭,花來鏡裡。草綠衫同,花紅面似。

簡體打出來看的不舒服,可以對比下上面一繁一簡的觀感

【馮東的回答(3票)】:

經過這麼多年的期待,終於有可靠的技術可以在使用中學習正體字了。

【Roc的回答(0票)】:

愛好不同 哪個方便哪個來 正體字老祖宗的寫法挺好的,有歷史傳承感。用鍵盤敲比用手寫正體字簡單許多。

【pansz的回答(0票)】:

最簡單的原因:因為輸入法。

我相信一個擁有長期習慣輸入法的人是不會輕易切換自己的輸入法的。所以輸入法輸出的是什麼,那就是什麼。

【張海濤的回答(1票)】:

繁體字才是真正的中國字

【BunkenLiu的回答(0票)】:

雖然從小學習簡化字,但我個人還是覺得正體字才是中華民族的文化精髓,而且它並非是傳統文化中「糟粕」的部分,延續使用沒有害處,「文盲」的時期也早就過去了,所以我比較支持恢復正體字才會使用ㄅㄆㄇㄈ的,更主要的是它也比拚音簡單、快速,但是在知乎上我這是第一次使用正體字。

【水竹子的回答(0票)】:

就是一整套新字體而已,喜歡的就用,不喜歡的就別用。

中國書法字體多了去了,各家各派,每個字的寫法幾百十種都有

漢字簡化後,親不見,愛無心,產不生,廠空空,麵無麥,運無車,導無道,兒無首,飛單翼,湧無力,有雲無雨,開關無門,鄉里無郎,聖不能聽也不能說,買成鉤刀下有人頭,輪成人下有匕首,進不是越來越佳而往井裡走,可魔仍是魔?

像上面這種別有用心的說法,實在無力辯解,好像這些簡體字都是後來造出來的,殊不知其簡化字體早已流傳千年。

我們真的還要像孔乙己一樣,炫耀著說:你知道茴香豆的茴字有幾種寫法麼?

現在規定了他有一種寫法,你不喜歡,那你就用其他三種。

【Junior的回答(0票)】:

只要看懂就行,咱別提甚麼歷史責任感好麼?

【周莉的回答(0票)】:

台灣人都是用繁體字啊 ?有的也看個人喜好

【張立博的回答(0票)】:

因為有港澳台同胞,還有有些地區習慣用繁體的,對吧?

【施凌霄的回答(0票)】:

個人覺得繁體字更有美感

【Sen Cai的回答(0票)】:

對於那些在大陸接受初等教育的用戶卻堅持用繁體字回答,部分無非是想獲得某種虛無飄渺的自我優越感罷了。但是價值是多元的,既然繁體寫的回答照樣有人看說明繁體字還是被認可的。

【張頌的回答(2票)】:

簡體字方便交流,繁體字有藝術性,但只是說老祖宗留下的東西就好,我看未必。

【JASKNi的回答(1票)】:

正體中文本來就應該被保留, 雖然中文簡化是一個必要的路子, 但大陸確實來得太快了, 以致於丟失了很多漢字本應該擁有的邏輯與美感.

其實大可以參照一下依舊在使用正體中文的香港和台灣, 他們的漢字文化比我們發達得多, 包括那個日本, 他們竟然會是漢字設計的巔峰.

做設計的, 我想肯定不願意不去瞭解正體中文, 所以在知乎使用正體中文也是很正常了.

另外, 其實並沒有之前繁體, 簡體的稱呼, 包括很多台灣人也不知道什麼是繁體字, 這是因為有了簡體之後, 才不得以出現的稱呼...

【SOCO 蘇的回答(2票)】:

因為繁體字是濃縮中華智慧的符號,一筆一劃皆對應無量甚深智慧。

在使用繁體字的時代,即便是內外交困的清末民初,也不缺文人大師,但建國使用簡體字後,國民智慧跌到了歷史新低,環視當下代代學子,被折騰得呆若木雞,腦殘不堪,可見恢復繁體字刻不容緩。

好吧,我唯心,不求共鳴。

【薛琳的回答(2票)】:

在Google+中看到繁體字,我覺得可以理解,因為使用者很可能是港台人。

但知乎主要面向的是大陸人,但出現大量的繁體字,這就讓我很難理解!如果使用者大多是港台人,可以情有可原,但應該不盡如此。

文字為了交流,而對於繁體文章,我看得很費力,未經專門訓練,不少繁體字是難以認識的,所謂的認識,不過是基於上下文而已。即便有上下文,有些時候,還得求助翻譯。

所謂的某種文字的美,其實很多就是一廂情願、自欺欺人和心理作用。我們看到從未接觸的某種文字,看起來就感覺亂碼,毫無美感,因為我們感覺不習慣,僅此而已。美感只是來自於你的長期適應。

大多流行的輸入法,對於某個人來講,只有熟練與不熟練的差別。熟練了,用哪種都很快,不熟練,什麼也快不了。

講哪種輸入法更快捷,我覺得沒什麼意義。

用輸入法來證明簡體與繁體的優劣更毫無意義。

任何語言、文字都要靠語境來消歧義。

所謂的用繁體「下麵給你吃」可以區別「下面給你吃」,只能當個惡搞的笑話來看,毫無現實意義。

試問,老婆拿著廚具在廚房問「下面給你吃?」,老公會想到下面指下體??

【Alexandrus的回答(0票)】:

從小學習簡化字的人能認識多數繁體字,但對岸從小學習繁體字的卻鮮有人能流暢閱讀簡化字文獻。?

什麼原因?呵呵。?

這是否能在一定程度上說明了漢字簡化的意義。?

去粗取精去偽存真同時避免捨本求末本末倒置。

【sixue的回答(0票)】:

因為正體字符合普世價值

標籤:-調查類問題 -經雷


相關資源:





給我留言