中國如果要推行漢服,可能性有多大? | 知乎問答精選

 

A-A+

中國如果要推行漢服,可能性有多大?

2018年08月14日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 15 ℃ 次

【Hynuza的回答(454票)】:

如果說「可能性為零」,未免武斷偏頗。對漢服研習有限,試答之,並謝 @maggie 姐邀請。還望同袍指正。

先說什麼算是「推行漢服」。我想,如果是要讓漢服成為多數人的日常服裝,乃至定為「國服」,是決然不可能的。先不說失卻幾百年的衣冠重拾很難,更何況漢服推廣有一個「先天不足」:我國是一個多民族的國家。這一點讓漢服推廣注定只能停留在民間,無法得到來自官方的支持,這就使得漢服推廣很難從學校教育、官方活動等方面入手。但如果漢服推廣的目的是要達到讓人人知道漢服,讓喜歡的人敢於穿漢服,讓部分正式場合接受漢服,是可能的。

首先不存在「不可能」的事情,正如@李楠 的回答,只要合理推廣,沒有流行不開的,更何況是源自本土的傳統服裝,並非從天而降的東西。日本的和服,也暗淡乃至幾近消亡過一段時間。先是明治維新期間的全面洋化,二戰後和服更是一蹶不振,洋服幾乎完全取而代之。直到90年代後才又漸漸流行起來,直至被定為節慶重要場合的服飾。不說別的,我們現在在任何地方看到穿和服的日本人都不會覺得奇怪和不適,這就足夠證明和服成功地復興了。

我們常拿日本做例子,因為日本是發達國家,因而能夠給「傳統和現代是矛盾的」的固有印象帶來較強的反駁,但事實上,世界的諸多民族,像中國(準確說是漢族)這種徹底拋棄傳統服裝的還真是不多,反而不少民族依然作為日常服裝來穿著,如中東、印度等。

一點淺見。推行漢服,是可能的,只不過面臨的問題還很多。我覺得推廣無外乎三條路並行:

一、禮服;二、改進常服,進入尋常生活;三、漢服元素融入現代時裝。

一、禮服

適用於傳統節日活動、傳統婚禮、一些典禮等。

面臨的問題:什麼是漢服?有標準形制嗎?怎麼為不同類型的漢服制定標準?傳統節日有適合人們參與的活動嗎?傳統婚禮有易於接受,又不被考證派質疑的儀式嗎?宣傳方式到位嗎?

今天的眾多「漢服」,品質參差不齊,形制良莠參差,舒適美觀兼備且注重考據的漢服少之又少,混雜著無數改良自戲服的服裝。整體品質從裁減到用料到紋樣都並不樂觀,至今沒有較為統一的標準。漢服不是 Cosplay,一群群穿著像戲子、像古裝劇裡面的仙女下凡、花裡胡哨的「影樓裝」,使得漢服的美觀性和嚴肅性大打折扣。這樣穿如何讓人感受漢服之美?:圖片

而傳統節日雖然還留有不少名號,但鮮見為廣大民眾所接受的活動和節日氣氛。婚禮近年來雖然出現不少模仿周制婚禮的漢服婚禮,但究竟儀式應該怎樣,尊崇哪一朝哪一代的習慣,恢復什麼樣的儀式過程能夠易於接受,都是面臨的問題。最最重要的還是媒體的宣傳和有識之士的支持,有沒有在傳統文化上真正用心的媒體、組織?是否有願意支持這方面宣傳的投資和相應可行的宣傳方案?

來看一套中國式學位服的設計方案。是已故漢服復興運動者溪山琴況的倡議和設計。如今的大學學位服都由西方傳來,而這樣一套改自漢服的中式的學位服,合乎情理,並不突兀。只要一些大學稍加重視,批准設計和使用,允許漢族學生自由選擇,並不會有很大阻力。儘管這樣的創新和改進不那麼嚴肅,但無疑對從0開始推廣漢服作為禮服是有用的。

全國大大小小的漢服活動已經不少,為何還是感覺和普羅大眾有一層隔膜?漢服只要美起來、嚴肅起來、在正式場合用起來,才有希望漸漸走入尋常人的考慮範圍中。

二、改進常服,進入尋常生活

傳統服裝給人的感覺是寬袍大袖,不便日常穿著。的確,漢服禮服多繁冗複雜,而庶人和武夫的短打又缺乏美觀。日本的和服同樣繁複,尤其女式和服,穿著程序複雜,需要學習,單人幾乎難以完成。但日本有和服的簡化版「浴衣」,穿著清爽,便於行動,可用於日常休憩,上街以及家中穿著。漢服也有常服,便於居家、休閒穿著的版本。完全可以走入尋常百姓家和街頭。

依然強調美觀性,正如@Lawrence Li 所說:「做好看了,穿好看了,自然有人會接受」。看下圖的對比就知道。

三、漢服元素融入現代時裝

再舉和服的例子:

阿瑪尼向日本致敬 和服元素亮相巴黎時裝周

和服中的元素在時裝中的體現

日本舉辦太空時裝秀 融入傳統和服元素

以上都是十分成功將傳統服裝元素融入現代服裝的例子,不造作,不蹩腳。

相比之下,漢服在國際時裝秀上還停留在復古的路上,而一些漢服元素日用時裝的設計也才剛剛有所嘗試,處於初級階段:啣泥小築。

去年四月去卡塔爾多哈參加了 TEDxSummit 2012,我穿著一件直裰參加了某一天的派對活動。當不止一個韓國人跑過來認老鄉,不止一個中國人問:「你這穿的是啥」的時候,心裡總是有那麼一點淒涼的。

我想說的是,漢服的推廣毋庸置疑,是有意義的。大而言之,是身份認同的訴求,小而言之,漢服不難看,完全「可以穿」。再說了,出了國也沒個代表自己的民族服裝可穿,未免太遺憾。隨著國人腰包裡錢多了,漢服文化的普及程度高了,漢服設計也出眾,良幣驅逐劣幣了,那麼漢服文化的流行,或者說,至少讓人人知道漢服、讓喜歡漢服的人自信地穿漢服,讓部分場合成為禮服,是指日可待的。

【滿滿的回答(311票)】:

其實我就是來貼圖的。。。。。。

話說,一種服飾要成為日常,應該有兩種方法。

一種是上行下效:由上層來帶動,比如日本皇室在正式的場合和婚禮都會穿傳統服飾。清末的時候也有很多人不樂意穿西式服裝,但架不住從皇帝到官員整個上流社會的帶動,慢慢就普及了。

一種是實用好看,符合大眾審美:漢服也罷旗裝也罷和服也好,都是有形制的,幹活不可能穿禮服。但是漢服的概念很寬泛,漢唐也好宋明也好都可以稱為漢服,而且不像和服一直都不斷傳承。那除了正式場合可以穿的禮服以外,漢服需要不斷的改良才能適應現在的需要。

個人覺得,以下這些還是不錯的:

適合漢子的日常服:

棉外套

針織衫:針織衫:

適合普通青年的:

適合文藝青年的:

適合姑娘們的日常服:

旅行時不來一件嗎:

拍寫真婚紗出席成人式神馬的時候不來一發嗎?

最後,有了小孩子不給她擼一發能行嗎?

總之,美好的東西總會被接受的。我大中華5000年連件自己的衣服都沒有也太說不過去了。西服也是西式禮服改良來的,漢服為什麼不能改良推廣呢?幹嘛一定要把典禮祭祀的衣服穿到日常裡才算保留傳統呢?

【黃婷姣的回答(72票)】:

我覺得這是個偽命題,如果不是吃貨帝都總瓢把子大姐頭邀請已然屏蔽了……隨便點沒有幫助。

首先討論這個必須要統一的認識是什麼是漢服,觀各種回答其實能感覺的到心裡想的不是同一個東西。

一般來講這個概念的誕生大概在04年左右吧貌似,或者早個三五年,在當時「漢服推廣者」的心目中指的是漢族的傳統服飾,而不是漢代的服飾,所以回答者說除非時光倒流到漢朝什麼的估計是有點誤會。

就目前的大眾認知來講,一般提到漢服,想到的是被商家們傳說為從歷史考據而來的實際上參考物多為電視劇戲服的東西,圖片參見博涵和素和的回答。假如基於這些東西討論是否推行,答案顯然是呵呵,原因其他人都說過了,比如說丑啦、不方便啦、穿著難受啦之類的。畢竟戲服嘛通常都是取個樣子拍照,真現場看穿到身上都會比較噁心。當然有些人是不介意的。商家的目的就是賣出去他能做出來的衣服,通常都會不遺餘力地宣傳自己的衣服多嚴謹多復原,但實際上通常很多商家連文物都沒見過,或者說見過也圖方便便宜瞎做。

如果說實際上符合「漢民族傳統服飾」這個定義的衣服,也就是有回答中提到比較反對時裝化的那批人吧也許,這個時候就會遇到一個問題,既然是傳統服飾,也就意味著必須是歷史上存在過,而且是很多漢人穿了比較長的時間的衣服,那麼多長才算長,覆蓋率多少才算多呢,是不是有收到外族影響的服飾通通不算呢?還有,誰才是漢人?選擇哪個朝代作為代表?好了,掐吧。觀察掐的過程你就會發現這群人基本上啥也幹不成,天天就想著把豎領送給滿族、搶蒙古人交領、搶鬼子的復原當唐朝冰箱,前面提到的商家的粉也會參戰,常見的水軍三板斧:車轱轆話、貼標籤、人參攻擊一樣不少,哪有功夫推廣。

退一步說,假如統一到了某一個朝代,那麼請問是要用北方的漢人還是南方的漢人的服裝作為禮服標準?好吧我這也是個偽命題。曾經有三張圖廣為流傳,一張是每個朝代一個髮型,一張是每個朝代一個唇妝造型,最近的一張是每個朝代一套衣服。說出來你信嗎,一個朝代幾百年吧,中國多少平方公里啊,妹子們都穿一個款式啊。

再退一步說,假如現在有充足的實物文物資料,研究者的態度也端正,能夠復原出一批真正的傳統服飾,真正的傳統工藝傳統面料傳統剪裁,還帶配飾。那麼需要面對的則是產業鏈的問題,沒有量產的能力推廣個毛線。現在大多傳統工藝都處於苟延殘喘缺乏繼承人的狀況,通常遇到的情況是弄到了衣服沒有裙子,弄到了全套沒有鞋子,有了鞋子沒有首飾。然後你就看到穿著球鞋配明華堂絲綢道袍的哥出現了。我懂你的無奈,但是路人看到估計不會有效仿的衝動,推廣難度大伐。教育消費者培植品牌影響力而且要培養一條龍到鬼子現在和服產業的程度真的很不容易。且不說民眾得認同感起點不一樣,對於工藝水平的追求目前看來也不是一個檔次的,還有總是被大家吐槽的天朝民眾審美,這裡就不重複吐槽了。

退一萬步說,靠譜的傳統服飾配飾量產了,民眾開始認同了,要推廣,那麼是不是應該考慮下推廣給誰。首先我是要反對弄成什麼國服學士服的,這豈不是在說少數民族就別特麼考研了麼。考慮過中國還有別的民族的親們嘛。其次啊,漢服運動指出那個什麼借服飾復興傳統文化的事情呢,怎麼到了最後就剩下衣服了啊啥意思,坑了多少當年的無知少女如我啊。現在經常被婚慶公司拿來用的拿什麼周禮唐制婚禮啥的一般附會居多,衣服做的很精緻很高端的靜蓮滿堂做笄禮也靠譜不到哪去只是起碼體驗精緻多了而已,其他大多數所謂的xx節xx祭我就不想提了,很難說真的有傳承到什麼東西,希望有吧,怎麼說cos的精神到了,還原度另說。這些所謂的漢服活動,經常附加的訴求是「漢人統治一切」也就是常說的皇漢之類的,也曾經有x輪眾,反正各種奇葩都借此搏過政治資本。最後,如果說有靠譜的禮儀標準和文化能夠讓人們認同,推廣也必須是在尊重其他民族的前提下面對已經各種通婚還是認為自己是漢人的,並且不應該有必須穿或者必須不穿這種道德標準。

最好的情況,我認為是所有願意穿的人都有靠譜的傳統服飾能方便買到穿用,並且有適合的文化場合可以穿可以有美好的共同文化記憶,不願意穿的人有不穿的自由不會被為難。最好還有一部分傳統服飾在設計師的手上通過對現代生活的理解融入時裝,讓時裝的選擇更多樣。

綜上我認為「漢服」的推廣可能性不是沒有,而是現狀太噁心實在是沒法太期待。

——————補充的分割線——————————

目前市面上能搞的的「漢服」不是說沒有辦法穿得美,也確實不會說穿上沒法生活。

但是這都是因人而異看具體的衣服的。以下圖為例。

這張是當年我們去故宮的時候。左一妹子的衣服裡面可以穿短褲背心,非常涼快,中間綠色有一點熱但是還好,其他的非常熱,最熱的那件正好沒拍到。這就是當年我們能搞到的所有衣服中最合適的了,不是我們不想涼快,是沒得選,然而從英國回來的妹子又很想穿漢服去一次故宮,大家捨命陪君子。當時能夠正經有參考的款式就這麼多,中間那個似乎是全國第二件仿宋短褙子配仿宋裙子,不過也是問題多多。所有的衣服都會在坐下的時候遇到一點點麻煩,不是一般某些愛好者說的跟普通長裙一樣,而是需要做一些多餘的動作的,上廁所也需要很注意,如果腰帶綁的不對絕對是會拖地的,對的話也可能會。也就是說美觀是可以在犧牲一定便捷舒適的情況下搞定的目前。這張是當年我們去故宮的時候。左一妹子的衣服裡面可以穿短褲背心,非常涼快,中間綠色有一點熱但是還好,其他的非常熱,最熱的那件正好沒拍到。這就是當年我們能搞到的所有衣服中最合適的了,不是我們不想涼快,是沒得選,然而從英國回來的妹子又很想穿漢服去一次故宮,大家捨命陪君子。當時能夠正經有參考的款式就這麼多,中間那個似乎是全國第二件仿宋短褙子配仿宋裙子,不過也是問題多多。所有的衣服都會在坐下的時候遇到一點點麻煩,不是一般某些愛好者說的跟普通長裙一樣,而是需要做一些多餘的動作的,上廁所也需要很注意,如果腰帶綁的不對絕對是會拖地的,對的話也可能會。也就是說美觀是可以在犧牲一定便捷舒適的情況下搞定的目前。

這張圖裡面其實有一個信息,就是當時能找到實物參照所有女裝復原,除了馬王堆那件。不過在這兩年的研究中也發現有一些細節上的問題。至於很多坊間流傳的「現代漢服」款式其實從被造出來基本上不到十年。這裡說的造包含早到最早期的影視節目道具和商家附會。

大家可能還能看到一個問題,就是鞋子,只有一個妹子穿的是老北京布鞋,其他都是時裝涼鞋,無他,沒處買而已,別給我貼那些坑爹的淘寶鏈,我都看過,那品質你有臉穿麼,何必。

髮型,韓式頭和公主頭、馬尾,這也是沒有配套的體現,雖然這麼看不醜,但是真的要有嚴肅的場合這些其實都並不合適,但是也沒有更好的標準,曾經有人拍過客家的髮髻,非常美,但是懂梳的人很少。如果要傳承這些最好都一套……

下面這張圖是解釋我上文說的傳承傳統服飾中對於舒適生活的追求,融入對現代生活的理解。不過商家圖直接引用不好切,大家自己找下。只說一說這件衣服符合,是因為他的肩膀位置,也就是一般漢服概念中的通袖,雖然不是一片的完全平面剪裁,但是完全符合傳統服飾的穿著體驗,不會像西服有一定束縛感,有時候憋著肩膀沒法抬手活動,而對現代生活的理解體現在袖口那個兩個扣子,大家穿脫手套應該都會有感覺的,還有夾東西吃的時候。袖子太大確實也就吃麥當勞方便。

【LawrenceLi的回答(45票)】:

不必抱著「推行」「復興」一類的態度。光是喊口號說要恢復偉大的中國傳統文化,被人笑話纔是正常。做好看了,穿好看了,自然有人會接受。當然也有人還是不接受。就像很多人不喜歡西裝一樣。

另外一定要現代化,本版同文提到的實用性問題必須考慮。一整套的規範需要建立。什麼搭配什麼,什麼場合穿什麼,什麼場合一定不能怎麼穿。

【素和的回答(36票)】:

如果能在傳統節日穿上漢服慶祝,個人覺得不錯。直裾曲裾穿著的確不便,但齊胸類比現在的抹胸裙,半臂、褙子類比外套,齊腰類比長裙,其實完全沒有什麼不方便的,我就穿著擠過西湖邊的Y系列公交。各位可以去百度貼吧〞漢服製作研習〞〞漢服商家〞這類貼吧看到很多同袍,就算只是年輕人的愛好,也不該以毫無意義來定義吧。畢竟一直被誤認為穿著和服,韓服的同袍們一直在不厭煩的向周圍人傳播漢服知識。

因為現在畢竟沒有蓄髮的傳統,漢服髮型一般只要不是披頭散髮就可以了,個人認為同袍們的努力是為了讓大家能瞭解熟悉漢服,將漢服,漢元素服飾融入日常生活。雖然會有對於形制的爭論,但畢竟是推廣不是考古學的還原,不是太大的改動,可以和影樓裝,COS裝區分開。基本的放量和修改是可以接受的。

現在圈內口碑比較好的商家很多,放幾個圖吧。

太公家的四象褙子襦裙系列太公家的四象褙子襦裙系列

一直被吐槽形制但一直賣的很好的如夢家的襦裙和曲裾一直被吐槽形制但一直賣的很好的如夢家的襦裙和曲裾

齊胸灰微瀾,好吧我只是想吐槽評論說漢服穿起來不好看的。齊胸灰微瀾,好吧我只是想吐槽評論說漢服穿起來不好看的。

==================男裝來一發========

來自

【中國古代妝束】weibo.com/zgzhuangshu

【李楠的回答(36票)】:

這麼雷的鞋都能成為時尚,還有什麼不可能的?

UGG 很長時間不溫不火,直到賣給了 Deckers 。他送給很多明星穿,結果:明星穿著 -> 時尚雜誌曝光 -> 各種訪談,品牌,歷史的文章。。。就火了。

大眾在光環效應下,往往是無腦的。

【徐帥的回答(14票)】:

之前參與過一段時間的漢服項目,據我觀察,雖然這幾年漢服的影響力越來越大,也出現了大量的相關社會團體甚至有了自己的春節晚會,但是現階段對漢服感興趣的而且真正會花錢買的,多是大學生(主力)和圈子裡的人,且大多依賴漢服或國學的社會及高校團體的推廣,而其餘的廣大群眾大多不知漢服為何物,更別說購買、穿著。在這種情況下漢服實際上是一種十分小眾東西。

市場方面,暫就現在市面上的漢服來看,不論是款式還是布料都有不少的劣質品,許多通過不同渠道購買的漢服的消費者都會有上當受騙的感覺,部分短視商家給整個行業摸了黑,而質量較好的漢服價格又偏高,相關的產業還沒有真正的日常化。

文化氛圍方面,大家沒有一個可以穿著漢服上街或者活動的節日氛圍,即使是比較狂熱的漢服愛好者大多也不會整天穿著全套漢服上街,比較多的情況是,剛到手連著在家穿幾天,然後送進衣櫃從此不見天日,而且漢服也是要有一定的行為禮儀和不同種類的,穿戴者要有基本的瞭解,不然會各種笑話和彆扭。

漢服的時裝化也是個問題,大多數我認識的漢服製作者都不年輕,而且對漢服的時裝化十分反感,他們做衣服不願意做很多的改動,對此觀點我一直是持保留態度的,衣服不好看,不能上街自然就不能迅速的推廣開,我一直在設想把現代漢服劃分為節日正裝和時裝兩種(或以上)或者按年齡段設計,只要設計師確實是能夠把漢服做的很時尚,改的能上街,那麼推廣自然不是問題,但是至今未獲得過支持。

暫時想到這,就寫了出來,現在人們的生活水平越來越高,人文素養也越來越高,現在的大學生轉化為社會動力也就是幾年的事,昔日的愛好者變成了支持者,週而復始,漢服的社會、市場條件慢慢就會完善,如果說過個十幾年某些節日大街上會常迎面走過成群結隊漢服者我是相信的~

【金波的回答(26票)】:

(我理解的)漢服運動的目的:

讓可能喜歡上它的人喜歡上它,而不是讓全部的人都穿上它,也不是在任何時候都穿它。

【慕明的回答(12票)】:

~

唔。看了下面的回答。好像變成在討論推行漢服有沒有必要了。誰也說服不了誰的問題,不累述。

單從題目回答。

靠一個人來推行漢服,可行性確實不大。除非是第一夫人哈……

我能觀察到的是,身邊喜歡漢服的人越來越多了。

貼一張五一期間海峽兩岸漢服文化節收到的賀詞。來自台灣的宋楚瑜先生。

我想,這至少是很大的進步。至於未來麼,只能說,未來是光明的,道路是曲折的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

接下來是跑題時間^_^

嗯。反正我自己春節的時候是穿襖裙,夏天的時候穿襦裙。也沒覺得哪裡不方便啊。

腰身麼,有些款式還是可以看出來的。不過,傳統的審美是含蓄的,所以不會露出來。(你看,一低頭的時候露出一截脖頸其實很性感啊對不對>_<

它不是拖地的。裙子到腳面上啦。

冬天和夏天的布是不一樣的……冬天的薄得可以……嗯,被風吹起來,不是所有的都是寬大的,有適合日常的窄袖啦。

至於男裝,其實……你看,也不是那麼不方便麼……(這是漢元素時裝至於男裝,其實……你看,也不是那麼不方便麼……(這是漢元素時裝

(嗯,模特是我的朋友……模特不是重點……

~

【哈嗯的回答(51票)】:

百分之百可行而且必要。

在一些禮儀場合(比如祭祖、婚禮、非正式的外交活動)穿著漢服,是一種強烈表示自信的符號,這些符號代表著中國,可惜被搞丟了,讓日韓揀走了,必須要拿回來。

南懷瑾說,中國歷史近一百年出現了三個罪人:第一是陳獨秀,新文化運動,白話文;第二是辛亥革命,孫中山,農業文化被徹底推翻;第三是毛爺爺,簡體字替代了正體字,連瞭解文化的機會都沒有了。

恢復漢服的同時,請順手把正體字也給恢復了,哪有一個國家不認識自己一百年前的文字呢。

------------------------------------------------------------------------

討論得挺激烈,所以我打算再展開談談看法:

中國是個多民族的國家,漢服是漢民族的傳統服飾,經歷了四千多年各朝代的演變,也有吸收其他民族文化加以改變,是中國文化的結晶,漢族也經過了其他各民族的混血啊!漢服就這麼交織、繼承著走了幾千年,然後一下子沒了,這麼美好的東西不拯救回來不覺著可惜嗎?從文化和存在年限上看它更能代表中國。

我發現很多人有一個誤區,就是非此即彼。漢服復興,誰說就不要少數民族的服飾了,愛穿啥穿啥,也沒有要全國人民統一穿漢服。又不是說把漢服生活化,上班穿漢服,坐公交擠地鐵穿漢服,這可能嗎?讓更多的人、孩子們瞭解漢服的美,有機會在傳統節日穿上漢服,而不是讓它們在文獻裡變成古董或者在影樓裡變成戲服。

使用,才有機會繼續被傳承下去。我本身是朝鮮族,如果是在延吉過春節,所有的人都會穿上傳統服飾,晚飯後一大家子人聚在一起,輪番獻歌和起舞。但平時很少會穿這種衣服上街,偶爾在街上看到大裙子飄起來,沒人會覺著怪,羨慕或者很平常而已。漢服達到這個程度,我認為足矣。

有人在評論裡提到白話文和正體字,很遺憾我只懂簡體字和白話文,因為我日常生活裡沒有機會使用文言文和正體字(在知乎閱讀除外)。恢復使用,又沒說要廢除簡體字和白話文,古時候就一直有白話文,人家廢棄了文言文嗎?使用場合不同。簡體字和白話文作為簡便、易懂、高效率、易溝通的媒介,當然要繼續好好地用,但是仍然應該讓孩子們有機會學習正體字和文言文,並在某些場合鼓勵使用,這才能有機會被傳承下去。

只一百年的時間,幾千年傳下來的東西就要斷層了,再過一百年呢?我表達清楚意思了。

【肖異的回答(24票)】:

搬運自:漢服的樣式有哪些?

且先不談復興,我們來對漢服瞭解一下。

漢服=?

這恐怕是一個大部分人都回答不出的問題,在你的眼裡漢服是這貨:

或是這樣或是這樣

真實的情況是漢服是對傳統漢民族服飾的一個統稱,不是僅僅是對襟 或是自然色能夠概括的。最可恨的是有些人會把如上圖的唐裝 和服 韓服當作漢服。

漢服是漢民族傳承了四千多年的傳統民族服裝,是最能體現漢族特色及信仰的服裝,是華夏禮儀文化的必要組成。和服的發展受到漢服很大的影響,然而到現在還有很多人把漢服誤當成和服或者吧滿清服裝誤認為漢服以致鬧出笑話,這不能不說這是很悲哀的。

漢服,又稱漢衣冠,中國漢族的傳統服飾,又稱為漢裝、華服,是從黃帝即位(約西元前2698年)至明末 (公元17世紀中葉)這四千多年中,以華夏禮儀文化為中心,通過歷代漢人王朝推崇周禮、象天法地而形成千年不變的禮儀衣冠體系。自黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治,漢服已具基本形式,歷經周朝禮法的繼承,到了漢朝形成完善的衣冠體系並普及至民眾,還通過儒教和中華法系影響了整個漢文化圈。漢人、漢服、漢語、漢俗由此得名。日本、朝鮮、越南均曾頒布法律效仿漢衣冠制度。

漢服是漢民族傳承了四千多年的傳統民族服裝,是最能體現漢族特色及信仰的服裝,是華夏禮儀文化的必要組成,通過四書五經、二十四史輿服志千年不變。漢服的每一個特點都可以在四書五經、二十四史、經史子集裡找到依據。每個民族都有屬於特色的民族服裝,漢服體現了漢族的民族特色。從黃帝到明代的四千多年時間裡,漢民族憑借自己的智慧和信仰,創造了絢麗多彩的漢服文化,發展形成了具有漢民族自己獨特特色的服裝體系——漢服體系。

漢族服飾幾千年來的總體風格是以清淡平易為主。漢族古代的袍服最能體現這一風格,這種袍服的主要特點是寬袍大袖,褒衣博帶,形制雖然簡單,但一穿到人身上便各人各一樣,神采殊異,可塑性很強。袍服充分體現了漢民族柔靜安逸和嫻雅超脫、泰然自若的民族性格,以及平淡自然、含蓄委婉、典雅清新的審美情趣。

可直接前往鏈接欣賞:Weavi

斗篷

又名「蓮蓬衣」、「一口鍾」、「一裹圓」。披用的外衣。用以防風御寒。短者曾稱帔,長者又稱斗篷。披風通常無袖。中國古代有虛設兩袖的長披風。

來自:Weavi

深衣

古代上衣、下裳相連綴的一種服裝,又稱長衣、麻衣、中衣。為古代諸侯、大夫等士大夫階層家居便服,也是庶人百姓的禮服。

來自:Weavi

對襟襦裙

對襟襦裙為襦裙的一類,其上襦為直領,衣襟呈對稱狀,故稱對襟襦裙

高腰襦裙(不是韓服)

是對隋唐五代時期特有的一種女子襦裙裝的稱呼,在古代,一般女子的襦裙裝裙子束的都不是很高,而隋唐五代時期出現的一種裙腰束的非常高的襦裙,一些服裝史上多稱之為高腰襦裙,根據現在人們對它的考證,一般改稱之為齊胸襦裙

來自:Weavi

交領襦裙(齊腰襦裙)

交領襦裙,為襦裙的一類,其上襦為交領。

交領襦裙在宋代頗為常見。 按風格分,可大致分為唐式交領襦裙,宋式交領襦裙、明式交領襦裙等。按穿著對像分,可分為男式交領襦裙、女式交領襦裙。

來自:Weavi

圓領袍衫

儒服:朱子深衣

褙子

漢服的一種,對襟,兩側從腋下起不縫合,多罩在其他衣服外面穿著。在宋、明朝時最為盛行。

來自:Weavi

襴衫

中國漢民族傳統服飾之一,始現於唐,興於宋明,古時多為士人所服。因其於衫下施橫襴為裳,故稱:「襴衫」。是一種裳下擺接一橫襴的男人長衫。多為宋明時期學子所穿著

祭服

古代祭祀時所用的禮服。為各類冠服中最莊嚴的服飾。先人非常重視祭祀,所謂「國之大事,在祀與戎」。

曲裾

曲裾款式本身的要求。按照《禮記》記載,深衣一大特點是「續衽鉤邊」,也就是說「這種服式的共同特點是都有一幅向後交掩的曲裾」(孫機)。出乎意外的是,普通的短曲裾不是在膝前交叉,而是繞到背後,參考洛陽金村出土的銀人像。在膝前交叉的那種款式是今天人們的一種創造發明,或者說是受了十二單影響的一種設計。古代深衣之裳計有十二幅,皆寬頭在下,狹頭在上,通稱為衽,接續其衽而鉤其旁邊者為「曲裾」。

來自:Weavi

道袍+幅巾

及第三繞曲裾

雙繞曲裾

直裾

襖裙

早期漢服上衣多稱為「襦」,魏晉以後多用「襖」、「衫」,唐以後「襦」字逐漸被「襖」、「衫」替代。漫長的演變,它們的具體意思和細節都會有差別,目前普遍認同的是「襖」為有襯裡或夾層的上衣,「衫」為單衣。

人面桃花相映紅

背心

短曲裾

漢風婚服(玄色為主)

唐風婚服(紅男綠女)

來自:Weavi

漢服又不是僅僅指漢代的衣服,漢服從漢代開始到唐宋元明一直到現在都是在發展的。本身就是精華,幾千年的智慧結晶,另外就是漢服在施禮的時候都很好看,很有型,非常莊重,是禮儀之邦的象徵。

服產生於禮,禮之不存,服將焉附呢?

【Coa的回答(12票)】:

漢服作為我們大漢民族的傳統服裝,是不能用推行兩個字的。

就目前來看我覺得一定會隨著人們素質的提高和生活水平的提高,復興的!

【freakbaby的回答(4票)】:

不講歷史不講政治不強行不硬推。

現在漢服的問題主要是大眾和基層。

求美女帥哥影視作品高頻漢服出鏡。。求娛樂圈導向漢服為新潮。

自然而然會有大量民眾腦殘粉當做文化來推崇。。

當你喜歡上一樣東西。一切問題都不是問題!

參考COSPALY文化

【大貓的回答(9票)】:

看到這個帖子,讓我想起了這個微博...

純醬油,請肆無忌憚的折疊我吧.... btw 支持得票最高者的建議,可以作為節慶穿著,平時就算了。

【石丹的回答(18票)】:

感謝@黃鑫邀請。

以前上學的時候,我們曾經在課堂上跟老師討論過相類似的問題。

首先,我覺得這個問題特別搞笑,從問題設定上就有一點混淆視聽,所謂的「推廣漢服」這件事情,跟漢服本身關係不大,這是一個文化入侵的問題。

我看了投票最多的答案,他說的是對,但我認為沒有說到根本原因。

在回答這個問題之前,我要先設問一下:

我們為什麼會穿成現在這樣?換一種問法,我們從什麼時候,開始放棄了民族服飾(漢服它代表了一個大類,代表了我們的民族服飾)?

我來回答一下自己的問題:

1.它不符合現代的生產力的發展,比如說它那裡三層外三層,一會兒這麼繫帶,一會兒又那麼繞(我穿過,需要人服侍著。。。)它的長袖大袍,它的不實用性,是顯而易見的。如果誰要是說不會呀,我覺得很舒服又很美觀呀,那這就是個別熊孩子擾亂市場呢,如果人人都覺得舒適方便的話,那夏奈爾讓女人穿上褲子這件事情就不會載入服裝史冊了。但,不具有實用性是重點,但不是關鍵性的原因。不實用的東西多了,高跟鞋最不實用了,但趨之若鶩的女人比比皆是。

2.關鍵是,我們是一個落後的國家。眾所周知,我們現在穿的所有衣服都算是西方服飾,西方服飾是立體剪裁,有省量的變化和轉移。東方服飾是平面剪裁,很節省面料。我對歷史不太熟,那我也知道,從鴉片戰爭之後,西方列強運用武力將國門打開,之後剪辮子的,穿洋裝的(首先發生變化的就是服裝服飾),留洋學的,為什麼一瞬間西方文化入侵如此之嚴重?說白了就是我們當時弱爆了,覺得人家什麼都是好的,選擇好的有利的東西,摒棄舊的陳腐的東西,這種趨利避害的選擇是本能。

當時在課堂上,我們老師說過一句話:「落後就要挨打,誰強大就得聽誰的,穿誰的衣服!」(別跟我提穆斯林那邊從頭包到腳的那種,他們這種的不符合中國國情)

時至今日,我們仍然落後於西方國家,無論從經濟還是文化還是科學技術上,我們都還是一個龐大的弱勢群體。西方的立體剪裁在現在看來就是比平面剪裁好啊,立體剪裁更符合人體工學啊,更舒適啊,製作工藝也不太複雜啊,大家覺得好啊,這沒招兒啊。

好,咱現在就非要推廣漢服,應該咋整??

我覺得,這得分兩條道兒,看我一條一條給你說死!

第一條道兒:一刀不改,古人咋穿咱就咱穿!作為一種文化標誌,在一些慶典上,重要儀式上穿著,可行!(這成天穿不可行,具體參見我所說的「不符合現代生產力的發展」這條,這種違反歷史潮流的事情我不能提倡)

參考案例:小日本 小日本在過年的時候呀,成人禮呀,婚禮啥的呀,都會穿,也願意穿。

好,問題來了,我們哪有機會穿哪!哪有節日慶典可以穿啊!國慶?國慶也不組織傳統活動啊,都等著放假斗地主呢,對於傳統節日,什麼端午中秋元宵節的,我們沒有流傳下來一個固定的,活動或者儀式,大家都等著放假玩呢,所以在這些時候穿漢服沒有任何意義。小日本成人禮會穿,你有成人禮嘛?我是沒有。。。婚禮和葬禮這在咱們傳統裡,是有固定服飾的,婚禮穿紅,葬禮戴孝,這多少年都這麼穿,是不可能改穿漢服的。我覺得唯一有可能得就是春節了,關鍵問題又來了,你。願。意。穿。嘛。親?穿上漢服,就跟cos似的,我們不知道在幹嘛,流於形式,內心沒有尊重。好多人對於一些傳統儀式,都會說:「整這些東西有什麼用?」因為我們不瞭解,也不認同我們的文化,因為我們是弱者,潛意識裡覺得認同我們的文化並不能帶給我們任何利益。

第二條道兒:改幾刀,推行改良版漢服!改良版漢服,在日常生活中穿著,也是可行的。

參考案例:改良旗袍。我們現在看到的,穿的都是改良旗袍。改良旗袍,樣子是中式的樣子,但是它的製作手法,儼然已經是西方的立體裁剪收省方式了,這不能算是國貨了,只能是中西合璧的一個產物。

對漢服進行改良,怎麼能在保持整體外觀不變化的情況下,使其舒適性和實用性大幅提升?我估計這是不可能的,要可能我們老師早就做出來了,還能等你們來問嘛!而且就算能做出來,我估計推廣程度充其量就跟旗袍差不多,想要全民推廣,不可能。現在文化融合是趨勢,再想要哪種文化獨霸一方,是不太可能了。

還有,看上面有人說,漢服元素沒有融入現代時裝。我想請問,啥叫漢服元素??我只知道民族服飾元素,漢服是屬於民族服飾,漢服的一切都是融入在我們的文化當中的。再說,現代時裝中沒有民族服飾的元素純扯淡,這兩年一線奢侈品大牌為了討好中國市場,那是可勁兒地玩中國風啊!但是都不具有我們民族特點的。

最後,當我們什麼時候成為經濟強國,成為世界的NO.1,能伸出一雙強有力的手,想捏死誰就捏死誰,當我們自己變的強大的時候,當我們相信並尊重我們的文化,那個時候推廣漢服也就成了自然而然的。

【博涵-aerofloyd的回答(15票)】:

這事兒在我看來,是有可商量的餘地的。

當然,前提是搞明白其中的文化和意義,以及做出能穿的,好看的衣服。

漢服有挺多東西組成的:

衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦褲等。

有禮服,有日常穿的,一定要有區別不能一概而論。

關於中式服裝這裡搜到一個介紹可看:

古人生活——衣

漢服(深衣)臃腫,確實被人所詬病。但這玩意兒確實不是百姓穿的,是不幹活的達官貴人穿的,百姓穿也是作為禮服穿的。坦率說,新中國革命這麼多年,家裡還有禮服的人也有限的很了,正式場合有套體面的西裝都不大容易。

禮服禮服,是給儀式所用的。目的是烘托盛大氣氛和表現自己的誠意。而往往越麻煩的越辛苦的東西,越能讓人感受到重視和誠意。所以禮服不管是在中國還是西方一度都十分複雜,到現在也是有頗多講究,洛可可時代的大花邊禮服,哥特時代尖尖的鞋子,男士出門前都得收拾好半天。區別只是西方的傳承下來了,而且在不斷的改進和融入新文化。我們的文化被革命了。

為什麼現在沒有人在盛大場合,比如電影節上穿?

在我看來主要還是設計師提供的產品的關係。這需要有懂文化,且有自信駕馭文化的人來詮釋。近些年已經有很多人在研究漢服的事情了,多數還在努力想重現以前時代的樣子,可惜布料和做工都完全不行。雖然這話可能有些殘忍,但是禮服這個東西,真不是誰都可以做,誰都有能力玩的。否則也不至於一直被作為重要禮物來用於饋贈了。禮服一定得是奢侈品。材料和做工必須要頂級才會好看。

而日常生活的漢服也是有一些空間的,我希望主要照顧使用功能的基礎上,附帶一些特質即可。比如紐扣,開襟的方法等等。現代的大開叉旗袍固然性感,但發展到馬來西亞之後演變的娘惹服裝也別有韻味。這類服裝最好從軍服,勞動服裝之類的地方找素材,而不是從禮服裡找素材。

漢服這個東西,如果只停留在低端的做舊如舊,就肯定是沒戲了。美永遠是和使用價值相關聯的。

當然,也不能一下就要求非常高,我們的國家現在除了錢,有的東西不多,文化得慢慢來才健康。多懷著包容和理解看待我們的文化,可能我們更能找到自己的位置。現在流行的西裝和100年前也有很大的不同了,我們的服裝可玩空間更大才是。

另外一個比較重要的地方是,義務教育的教材過度貶低傳統文化,很多年輕人一聽四書五經,都直皺眉頭,直牴觸,哪怕他們都不知道四書有哪四個。也不知道中庸到底跟平庸、和稀泥有什麼差別。當這個心裡作祟時,尊重傳統反而變成了做作。心理層面的問題,只能慢慢來了。

【善良的爛爛的回答(16票)】:

漢服吧會員在此現身說法。

我是漢服同袍,就是題主口中的漢服復興運動者中的一員。

怎麼說呢,但凡涉及到文化的東西,總是免不了腥風血雨的,縱觀世界歷史,有多少戰爭都是因為文化衝突矛盾而導致的?

因為一個人存在的社會基礎就是文化歸屬感,除非你遺世獨立。。。

漢服吧是以漢服為基礎而推廣漢文化。

所以在漢服吧這樣的文化聚集地,憤青、腦殘、學者、研究帝、獵奇者都聚集在一起才正常,不然就不正常了。。。如果是純粹秀衣黨的論壇,我相信不會有那麼多不同思想甚至激烈的鬥爭。認真想想是不是這樣?哪個文化聚集地不是這樣?

所以呢,淡定就好。

對於文化,而且是傳統文化,難道知友們就這麼盼望它消失殆盡?

最後來一句,我相信漢服一定有重見光明的那一天。

豈曰無衣 與子同袍。

【張漢揚的回答(8票)】:

首先,以我的理解漢服有他漂亮的地方,首先,以我的理解漢服有他漂亮的地方,

如圖可以作為隆重禮服。日常穿著貌似不太方便,就這一約束來看,可以把漢服推向節日用服裝,隆重場合的服裝,我想還是可行的。或者可以改造為適合現代生活方式的服裝,也好。

其次,一個產品並不一定是真的有很多人需要的時候大行其道的,有時候消費者自己都不知道自己要什麼,所以如果有能力的話,做好消費引導,那推廣可能性很高。這個啟發:鑽石真的是 20 世紀全球最精彩的營銷騙局嗎?真的沒有價值?;

最後,當生活富足人們會走向精神世界,所以文化傳承加上各種古裝劇流行,說不定經過你一努力這事兒就成了。未來這個事誰都說不準,復古也是。

所以可能性還是有的,你找到了引爆點。就一發不可收拾了。祝你好運!

【莫離的回答(3票)】:

哈哈,剛正準備買幾件夏衣,短褐+長褲~~

希望總在那裡,不指望一步到位,也不指望全面復興,能接受就好了,慢慢來吧~~

【何家春的回答(5票)】:

如果上知乎的人都穿漢服的話,這個可能就是百分百了!

標籤:-社會學 -生活 -衣服 -時尚 -漢服


相關資源:





給我留言