Facebook 為什麼不向 Google 開放? | 知乎問答精選

 

A-A+

Facebook 為什麼不向 Google 開放?

2018年08月14日 GOOGLE, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 10 ℃ 次

【keso的回答(25票)】:

即使你同意Facebook向Google開放,絕大多數用戶也不會同意。Facebook用戶間的互動,涉及太多隱私信息。正如我們跟朋友在客廳聊天,不希望有個莫名其妙的耳朵在旁邊。

【溫亮的回答(3票)】:

keso老師是正解。如果facebook開放的是用戶的相關信息的話,得需要用戶同意才行,但如facebook開放的是其本身網站的其他資源,那就無所謂了。不過google應該更看重前者。再有,facebook可能把google當成潛在競爭對手了吧。呵呵。

【悟名的回答(2票)】:

不僅僅是為用戶考慮的因素。如果基於為用戶考慮,直接把選擇權交給用戶就可以了。

【侯曉坤的回答(1票)】:

這是facebook不夠開放的表現吧,通過用戶選擇是否選擇被google收錄同樣也可以解決隱私問題。

正是這種類似的猜疑、競爭阻礙了Google OpenID項目的開展?

【李楓的回答(1票)】:

正好在看《Facebook效應》這本書呢,臉書是社會網絡化服務sns,facebook也會做搜索的,並且比google冰冷的,冷漠的搜索更有用,我們總會相信朋友給我們提出的建議。而不是陌生人。

【胡力的回答(1票)】:

Google有意,Facebook無情。

【宋永鋼的回答(1票)】:

1、FB的屬性是熟人、朋友之間的交流,是一個半封閉的環境,本來隱私問題就已經困擾了平台的發展,如果再向搜索引擎開放,豈不是自尋煩惱?

2、互聯網的入口已經有從搜索向社交進行遷移的趨勢,社交平台的信息量大大增長,搜索引擎很希望進入這個領域,但是社交平台為什麼要把這種對自己利好的局勢白白拱手與人分享呢?

【天上虹的回答(1票)】:

向它開放只能被綁架被吃掉

【鄧謙的回答(1票)】:

首先google和facebook存在競爭關係,Google今年在社交網絡方面準備下大功夫跟facebook,比如+1,雖然Google單一的產品很難和facebook競爭,但是Google很有可能將許多產品整合在一起來挑戰facebook,Page上任ceo很大的一個原因就是準備在社交方面下大功夫

【白龍的回答(0票)】:

永遠都沒有可能,除非合併了。第一就是隱私問題,再者,facebook也有做搜索的意向,在facebook的帝國圈裡,他希望自己是老大。

【蘇德仁的回答(0票)】:

如果通過Google能夠查到Facebook的信息,那跟被扒光沒啥區別了。

想像下搜索你的名字,出來的都是提到你名字的聊天記錄以及你在人人網的頁面。

【yan的回答(0票)】:

如果能寫個爬蟲,把FB上的內容爬下來,做內容工廠也不錯。

【楊俊的回答(0票)】:

facebook本來就不是開放的!

【謝攀的回答(0票)】:

本身不是幾個人能決定的事情,即使高層有這個願望,肯定股東不願意,因為這是一筆更大的財富

【王爭的回答(0票)】:

競爭對手關係,強者喜歡跟弱者合作,這樣可以保持主導地位,所以facebook不想跟google合作。

【干忠杭的回答(0票)】:

對一個搜索引擎來說,其任務之一就是收錄互聯網上所有頁面。看問題也是facebook為什麼不向google開放,fb是主導方,為了某種原因還不開放。至於是什麼原因,利益,發展方向,用戶隱私,大家自己猜吧。對於某些用戶來說,他可能也希望自己的個人信息可以在搜索引擎上搜得到。還是把信息的開放權交給用戶吧

【一劍傾塵的回答(0票)】:

兩個都是強調內容和人的平台。從根本上是對立面。所以Facebook堅持把控內容,所有的合作和接口都是內容單向流通,即容許進,不容許出。

【Marguerite的回答(0票)】:

在人人網上註冊了之後,用百度是可以搜索到註冊人的信息,至少能顯示學校。

【旺財的回答(0票)】:

Facebook也想進入搜索引擎,facebook中的內容由用戶產生並通過like功能的篩選,其總體質量要優於網絡上參差不齊的內容,這是facebook今後如果進入搜索引擎行業的優勢,不會白白開放給Google

【薛盛鍇的回答(0票)】:

我不可能把我和一群熟人之間的交流都曝光在世人面前

標籤:-谷歌-(Google) -keso -Facebook -搜索


相關資源:





給我留言