Siri 會不會是一個「革命」? | 知乎問答精選

 

A-A+

Siri 會不會是一個「革命」?

2018年08月21日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 16 ℃ 次

【Feng Gao的回答(33票)】:

siri一年前推出,並沒有掀起太大的浪。

但是如今,siri成為了iphone的一部分,那麼這的的確確可以說是一個革命。

這場革命的關鍵不在siri,而在於iphone整合了siri。

這是對於人機交互的一場革命

就如同iphone的推出,使得觸摸這一種新的交互方式大爆炸似地融入我們生活一樣

siri的整合,將標誌著未來人機交互將進入全新的語音交互的時代

siri並不完美,但是正如一代iphone不完美一樣,我們3年後再回頭看今天

這的確是一場革命,一場蘋果領導的革命

【吳琦的回答(21票)】:

我不覺得Siri會是一個革命性的東西,替代搜索引擎更是癡人說夢...

1.Siri的背後

en.wikipedia.org/wiki

Siri's actions and answers rely upon a growing ecosystem of partners, including:

  • OpenTable,?Gayot,?CitySearch,?BooRah,?Yelp, Yahoo Local,?ReserveTravel,?Localeze?for restaurant and business questions and actions;
  • Eventful,?StubHub, and?LiveKick?for events and concert information;
  • MovieTickets,?RottenTomatoes?and the?New York Times?for movie information and reviews;
  • Bing Answers, and?Wolfram Alpha?for factual?question answering;[24]
  • Bing,?Yahoo?and?Google?for web search.

Siri是一系列技術和服務的mashup,Siri相當於在背後這些服務上增加了一個語音的外殼。如果說Siri能替代搜索,那它最終是靠誰能取代了呢?

Wolfram Alpha 曾經被很多人認為是google killer,但是實際上很難擔任重任。除了wolfram還有其它所謂的語義搜索,這類搜索引擎最大的問題是可能10%的問題能比google回答的更好,但是90%的結果會比google更爛。而且用戶其實也不清楚哪些問題通過wolfram搜索更合適,所以用戶還是直接去google搜索保險..

2.減小對Siri的期望 有助於Siri的發展

一定要讓用戶意識到Siri不是萬能的,需要要讓用戶清楚的明白哪些東西交給Siri做更合適,這其實是一個習慣。習慣的養成的前提需要一系列成功的case。比如說用戶讓Siri幫忙book了幾次calendar都成功了,也許就會一直依賴這個服務..

3.Siri的未來?

Siri的未來依賴於計算機領域很多非常有挑戰的難題,語音識別,人工智能等等。這些關鍵的技術問題現在看起來都還有漫長的路要走,而且單單靠任何一個公司都無法解決...

【負二的回答(20票)】:

總地來說,Siri的出現是一個重要的事件,但稱不上」革命「。

貼篇專欄文來具體回答這個問題。

Siri——你究竟是誰?

?

負二

?

在聊最近的大熱話題iPhone4S以及寄居在它體內的那個機器靈魂之前,先讓我們來說句題外話。

?

在大家還在期待iPhone5的9月的第二個週末,網上忽然爆出「圖靈測試」被人工智能攻破的消息——一個叫做Cleverbot的人工智能在於印度舉行的Techniche節上,成功地讓超過一半的人相信它是人類——準確地說,「勝率」是59.3%,而與它同台登場作為參照組的人類選手得票率只有63.3%。

?

我不知道是不是會去印度參加這個Geek大會的人思路都比較奇怪——我是說,如果你看過「一男一女」兩個Cleverbot程序的對話視頻的話,你大概不會相信這傢伙能騙過你,那場對話就像是一個大腦脫線的小清新遇上了毛姆——但無論如何,這都算是人工智能界的一大突破。Cleverbot的開發者Rollo Carpenter大概是嚇壞了,在他的人工智能通過圖靈測試之後,他立即發表意見,認為「通過圖靈測試並不一定說明Cleverbot真的有自己的思想」——我猜他大概是怕會有約翰·康納和終結者那樣的傢伙衝進他家把他幹掉,以阻止「天網」統治人類那樣的事情發生。

?

如果不是Cleverbot的風頭被「超光速粒子」完全蓋過的話,Rollo Carpenter大概真的需要小小地擔心一下了。

?

不過蘋果發佈會的風頭是不會被任何事情蓋過的,而Tim Cook(或許是Steve Jobs才對)則特意安排一台外觀沒有任何改變的iPhone4S上台,以確保真正的主角Siri不會被「新的外觀設計」那種無關緊要的事情搶了風頭——在全球的外貌黨們全都罵罵咧咧地退場之後,寄居在iPhone4S身體裡的Siri的不凡之處被Geek們一點點地挖了出來。只過了一個禮拜,它就已經超越了Cleverbot,超越了A.L.I.C.E.,超越了圖靈測試大賽的歷任贏家,甚至超越了比它厲害100萬倍的IBM Watson,而成為了眼下世界上最走紅的人工智能——在一周前,只有最鐵桿的Geek才會連上Cleverbot的主頁和它對話四分鐘以上,而在一周之後,我退休多年的媽媽要我幫她訂台新的iPhone,因為「她可以命令手機每分鐘給我發一條短信催我回家吃飯」——我不得不向她解釋,即使訂到iPhone4S也沒用,因為那台手機現在暫時只「聽得懂」英文。

?

很多年之後,科技史定會記載2011年10月初所發生的事情,除了Steve Jobs逝世,享年56歲之外,更重要的是,人工智能是以這樣一種戲劇化的方式進入普通人類的生活。

?

我不想再贅述Siri的來歷、它的顯赫身世、它究竟能幹什麼,以及「自然語義理解」和「語音識別」究竟有什麼本質不同。那樣的八卦文章隨便哪個和科技沾點邊兒的網站一搜就有一大堆。真正讓人覺得好笑的是,顯然蘋果的本意是:瞧我們又搞出了一個多麼牛X的東西;瞧我們又徹底顛覆了一次人機交互規則;瞧我們可不是單單憑臉蛋混飯吃的……但當人們拿到這個「超級高科技」的Siri的時候,卻拿它來賣萌!

?

事實上,大多數人並不在意Siri是否能幫他們發短信,告訴他們明天的天氣,以及最近的公共廁所怎麼走,要得到這些信息的時候,他們還是會點開Google和GPS地圖。人們在意的是——嘿,這個叫Siri的傢伙還真是一本正經地缺乏幽默感,它就像《銀河系漫遊指南》中那個患了抑鬱症的機器人Marvin一樣酷!

?

說明白點兒好了,人們會當Siri是個寵物,更多過當它是工具——說不准還會有人認為他手機裡的Siri和別人的不同,有它「特別的性格」,甚至拿它當朋友。

?

喂,Siri,幫我寫個請假短信給老闆;喂,Siri,幫我寫個分手短信給女朋友;喂,Siri,今天晚飯吃什麼,幫我想想;Siri,你不知道這段感情讓我多痛苦……我不知道「躲在Siri後面生活」會不會成為宅男新的惡習,但可以肯定的是,手機的角色,將不再只是「一台打電話和上網的終端」那麼簡單——如果你真的認為你和Siri(或它的某個繼任者)成為了朋友,你還會一年換一次手機嗎,還會從蘋果轉投別家嗎?

?

最後,我不得不承認,Jobs,你這個討厭鬼,直到最後一刻,都是你贏了。

【申華章的回答(15票)】:

人機交互三個里程碑事件:GUI + 鼠標,多點觸摸,Siri

Siri 一定是革命,我們幾年以後回頭看。

Siri 的革命性不在語音識別,而在於人工智能,和 API 的整合,和 iPhone 的整合。

Siri 最終革的是誰的命?是搜索的命,參看我去年 2 月 Siri 出來的時候的博客:

? ??blog.sina.com.cn/s/blog_5

【姚陽的回答(6票)】:

雖然提問可以隨意語法,不是voice action。但是它只支持幾種提問方式,說明真正意義的人工智能的路還很遠。siri是一個好的嘗試,革命的先鋒,但革命尚為未成功,同志仍需努力。

【採銅的回答(6票)】:

智能手機的功能日益強大,承載了越來越多的角色,同時開放API數量快速增長,互聯網服務已經非常豐富和多元。這些趨勢使用戶大為受益,但也增加了尋找、選擇和調用某項功能或者服務的複雜度,而Siri正好解決了這個問題。Siri的意義在於使「服務扁平化」,事先把各種各樣的功能和服務聚合在一起,然後用戶只要一句話就可以從服務庫中開啟某項服務,而不必經歷探索、尋覓、遍覽這樣繁瑣的過程,也不用管這些服務之間的類別或者歸屬關係。且隨著聚合到一起的服務數量越來越龐大,服務扁平化的優勢將更為凸顯。在這一點上Siri的意義可以與Google相提並論,N年前,Google使互聯網的信息扁平化,今天,Siri使互聯網的服務扁平化。

服務扁平化在移動互聯網時代更顯其非凡意義。因為與桌面互聯網不同,移動互聯網融入了人們的生活,人們可以在任何時間任何地點接入互聯網,也可以享受互聯網輔助的各種生活服務。在移動互聯網時代,互聯網服務和生活服務的界限消失,Siri既可以是互聯網服務的中樞,也可以是生活服務的中樞,甚至,它就是「生活的入口」。從產業意義上講,Siri加速了移動互聯網和生活現實的融合,降低了人們使用移動互聯網的門檻,也解放了人們的雙手(之前的智能手機只是解放了人們的雙腳),可以說是移動互聯網發展的一個里程碑。

進一步衍生,考慮一下移動互聯網浪潮之後的下一波是什麼,我猜測是普世計算(即無處不在的計算)。也許5~10年後,人們的生活空間嵌入各種各樣「隱身」的互聯網終端,人們可以自由自在地按需使用。而語言交互本身不需要可視的輸入和輸出裝置,因此天然適用於隱形終端,語音似乎是最適合普適計算的信息架構方式。以後,個人所有的計算設備都可以集成到語音控制系統中,因而用戶可以非常自然,簡單地調用這些設備,實現終端的扁平化管理。

因此不管怎麼看,Siri都是一場革命。

xuexinlu.blogbus.com/logs

【東東的回答(5票)】:

"革命" 這個詞可能會太過了.. ?如果你見過盲人使用手機. 他們對語音的依賴會讓你為Siri 鼓舞.

【石夢珂的回答(4票)】:

以語音方式人機交互有太多致命傷:不精確、輸入速度慢、影響他人(或者被他人影響),除了特殊情況(比如開車中)根本沒有出場機會。

我touch4可以做到長按耳機按鈕開啟語音識別功能,但用來報時顯得很二並且比我掏出來掃一眼用時長得多,用來控制播放列表又不夠準確(特別是在戶外吵雜的地方)。更重要的是:我不會時刻戴著耳機,也就是說很多時候要用到語音控制就必須把機子掏出來,siri能保證 說出命令+數據傳送到服務器+siri顯示答案 三個步驟的用時比常規操作(開鎖屏+找到應用程序+程序打開時間)短嗎?

siri可以成為一個很好的替代方案,但是稱之為改革似乎要求太高了些

【劉凱的回答(2票)】:

siri還沒有得到市場的考研的,還只是一個演示而已,怎麼能知道他的性能呢,演示和實際需求是有很大差別的,能不能革命還得看市場反應,看他是否改變我們每個人的生活習慣,等待吧,現在討論這問題太早了

【潘峰-Felix的回答(2票)】:

我可能比較主觀,但我覺得很有可能,因為Siri本質上是一種新的輸入方式,屬於UI的擴展,即用聲音來代替部分視覺和觸控的功能。目前Siri還只是一個beta版的開始,初期肯定會有很多視頻和生活大爆炸之類的美劇來體現它多好玩以及各種bug,然後就是一系列的升級變化測評、與山寨Siri的對比測評之類的消息……最終Siri會相對成熟,支持更多語言和方言(雖然目前看來比較困難,但可能會效仿輸入法借助雲平台統計用戶體驗並逐漸升級完善),我相信它最終會變得和使用觸屏一樣成為一種新的操作方式。個人估計啊,今後可能還會具備翻譯功能,前景很遼闊的。

【Benjamin Sun的回答(1票)】:

開啟了語音交互的大門,就像當年ipad開啟tablet大門一樣,今後會有越來越多的人力財力投入到這方面,好多類似的軟件或apps會如雨後春筍般誕生。。。

【小超的回答(1票)】:

Siri只是提供了一個通用的接口,要看後續APPS的表現了。光指望apple自己的軟件支持,還是範圍太窄了。像以往一樣,重力、陀螺儀的技術革新,第三方的支持和擴展是不可估量的價值。想想以後通過「拉弓」,「射」來操作小鳥。

【鄧豪的回答(1票)】:

掌握了話音輸入接口,從消費者這端看,就扼住了所有的出口,siri識別話音後,將客戶需求導入哪個應用就不是由應用開發商來決定了。所以幾乎所有的互聯網應用商都會著急,google為搜索著急,FB為社交網絡著急。

著急也沒用,apple就是要控制消費者,趕緊開發人機意識互通技術,這個就是革siri的命

【陳昀浩的回答(1票)】:

雖然Siri不算是新的人機交互方式,但她加速了語音交互的發展。和Kinect一樣應該是未來人機交互未來。。。

【Austin Huang的回答(1票)】:

是一場革命,比如我們以後問iPhone,媽媽生日送什麼禮物好? Siri會告訴你最準確的智能的答案。得到這個答案,要加入主人的個性的參數,進行大量的計算,針對Siri的「界面」開發,將和印刷、電視、Web等一樣重要。

【李季的回答(1票)】:

Siri的出現標誌著互聯網個人助理時代的到來,整個世界都將被Siri及其競爭對手的功能和學習能力所折服。Siri的性能將會大幅提升,並將具備學習能力,以前從來沒有出現過人與機器建立長期關係的情況,而Siri將使得這一切成為可能,甚至可以與人建立友誼。

【zhoujie的回答(1票)】:

對siri並不是很樂觀。自然語音處理這麼多年都少有突破,siri不可能在短期就改變現狀。並且語言與思維能力關係密切,在一定程度上,語言和思維是等價的,如果siri真的可以工作的很好,那麼就說明機器有了人類的思維,這怎麼可能?無論哲學,還是生理或是心理領域的研究,都沒有對「人」有完全的研究,怎麼可能計算機領域就製造出一個「人」來?

【楊溢的回答(1票)】:

人工智能必然將掀起革命,但是siri 只能說是革命路上的一個嘗試,並沒有掀起太大的風浪。個人覺得目前的語音技術實用性還不強,只是玩玩圖個新鮮。對比傳統的操作習慣,當前的智能語音技術還不足以取代甚至抗衡,因此不足以形成

【革命】。

【呂飛的回答(0票)】:

愛范兒的文章:Siri 真的是下一場革命?

www.ifanr.com/56625

【石磊的回答(0票)】:

這個關鍵看siri好用到什麼程度

如果真的就像和人人對話一樣的那可能會成為g革命

如果zhi只有很簡單的特定應用的話 成不了革命

【周灼亮的回答(0票)】:

Siri是語音識別+語義分析+服務選擇。語義分析+服務選擇這個已經不是新概念了,Siri這裡只是換了一個輸入的途徑。但新換上去的這個輸入途徑的可靠性遠遠沒有以前的鼠標或multi-touch那麼高,而且會帶來一些其它的問題。雖然說語音輸入可以一定程度上解放雙手,但在效率上和應用場景上,還是比較有限,而不像鼠標和觸摸板可以很大的程度上取代鍵盤。所以不能稱之為革命,最少,我覺得它比以前那個6 sense device差得遠。

具體效果還要體驗過才知道。Iphone之前的語音控制音樂播放的效果實在一般。

PS:6 sense device的印度佬實在不厚道,TED上說了要公佈source code,結果我找了N久都找不到…BS之…

【李繼剛的回答(0票)】:

是革命的指向標,但還不是真正的革命者。

【龐丁偉的回答(0票)】:

也許像大家說的那樣,說`革命`也許有點過了,但正是蘋果將這些不算很新的技術很適合的推送並運用到大家的日常生活當中,之前的觸屏交互,並不是蘋果發明的,但其推動了該種交互模式的快速增長,到現在的siri,也是蘋果將其整合到iphone並展現到大家面前,原來手機也可以這樣用,從這個層面上來講,蘋果更像是一個推手,一個推動者!不知道是不是`革命`,但肯定是一個新的起點。make life easier,make life better

【李超的回答(0票)】:

說革命還為時過早吧,現在感覺最實用的就是電話給誰和短信給誰,但是電話給誰的功能多年前在諾基亞用藍牙耳機語音就可以實現了,如果siri能夠聯網的話,就像安吉星一樣,也許會更實用。

【李哲的回答(0票)】:

feature of furture

【王傑文的回答(0票)】:

革命,但是尚未成功,long long way to go.

【張永亮的回答(0票)】:

當siri成為生活一部分時它就真正變成一項革命,但現在它似乎是娛樂的對象,看好未來

【Jianlong Liu的回答(1票)】:

不是, siri最多是個開端! 再說這東西也就是個半成品!

【陳威烈的回答(0票)】:

革命這個詞還是輕易不要用,siri之所以能吸引大家的目光,是因為有基於拉丁語系的自然語言處理技術作為基礎,而這個基礎在iphone出現之前已經具備。siri現在能做到最好的程度,受限於自然語言處理的技術發展。說到中文,由於是不同的語系,再加了近幾十年我國「專家」的不懈努力,可能成功地把中文處理技術與英語處理的距離拉大了,不是中文領先,而是滯後太多。因此,不看好siri在中文上有多大突破。但siri隨著技術的發展,在拉丁語系會有很強悍的應用出現。據我所知,英語和阿拉伯語的機器翻譯準確率超過90%,大家期待更牛的應用吧。

【陳深瑜的回答(0票)】:

正如所說,這個蘋果以後的一場新革命的開端,人機交互的新方式。

但是這種新穎的技術是需要時間和人們的使用感受並進行改良。

這我覺得是一個伏筆。

【蔚峰的回答(0票)】:

是喬布斯想革鍵盤鼠標的命。

而且,遲早會實現的。

【張不同的回答(0票)】:

Siri的確是一個革命

Siri來了

Jobs沒了

【nomit的回答(0票)】:

siri也就是一個牛逼點的輸入設備。它革命的是鼠標和鍵盤。

它的發展最終還是要靠服務端的給力支持。

如果它夠智能,我會告訴siri:告訴我今天哪支股票必漲!

【補佳林的回答(0票)】:

唬人的東西。之前看了本書叫<奇點臨近>,作者樂觀的預測將來人工智能的發展。我覺得他這僅是混點稿費的不負責的言行。

【Patrick Gowers的回答(0票)】:

現在說革命還過於早。不管是iPod, iPhone或iPad,現在我們看的確革命了一些,但都是一個量的累積才達到了革命的效果。就Siri,現在說是革命還過早,但Siri一定是趨勢,Apple很好的抓住了這個趨勢。當未來某些技術完善後,應用場景豐富了,量變到質變,或許那時候說革命才比較合適。

【Akasha的回答(0票)】:

每一個軍用科技被流放出來民用的時候,都會被稱之為革命

【林峰的回答(0票)】:

看怎麼理解SIRI 如果只看成手機的一個工具 它只是一個工具 如果把它定義成一種新的人機對話手段 試想手機 電腦 檯燈 熱水器 都不在是單單用手進行命令指揮 而可以用語音 人和機器之間的互動 增加了語音 至於技術問題就看發展了

【AKara的回答(0票)】:

至少革不了我的命,買了半年只試機時用過一陣子,Al也沒發現多出彩。

【林海的回答(2票)】:

人工智能技術意味著提供個性化和自助式服務的巨大可能性,意味著用戶能夠得到充分而真實的信息,也意味著即使是不識字的用戶也能夠通過智能手機得到人性化的服務。這也意味著電子商務通過智能手機平台有可能真正形成對線下零售商的競爭,而不是僅僅靠物流配送來提高「營銷最後一公里」的用戶體驗

?

如果Siri和電商的商品信息進行整合,對於用戶而言將是多麼的酷?用戶可以問手機購買的食品是何時生產,原產地在哪裡,有沒有實景照片。也有人說,Siri 目前能夠實現的功能還很少,甚至一部分語音服務可能是蘋果公司外包給了印度的電話接線生。但是語音服務不用用戶用谷歌去費力的搜索,直接給出簡單答案,這對用戶而言難道不是一個很大的福音嗎?尤其是把傳統用戶徹底爭取過來,語音服務任何技術上的突破都是非常重要的

?

真正的門檻其實還不是在於Siri的普及,而是智能手機的普及在國內尚未到一定水平。只要稍微觀察一下,還有很多消費者在使用傳統手機,買智能手機還需要一個理由。電子商務未來發展,一個同盟軍是移動互聯網,一個同盟軍是社交網絡。移動互聯網以及語音服務,可能到來的更早一些,即使是從營銷的角度和戰術的角度也可以使用Siri,或開發中國電商的Siri了。哪怕是笨拙的方式,實用電話接線員去人工模仿Siri ,也比無所作為要好。這也意味著電商競爭現在主要的焦點不是物流,而是更深層次的服務和技術驅動

?

前面知友說,Siri是語音識別+語義分析+服務選擇。在技術層面上,專家對Siri會有更精準的把握。從市場層面看,電子商務創新的潛力還非常巨大。Siri以及中國版Siri的應用,將比支付寶對於電商快速發展的促進力更大。

【nicalxxy的回答(0票)】:

siri必定是革命,至少是革命的種子,

【周建軍的回答(0票)】:

交互和分享是革命,Siri推動革命;因它是交互技術的一個重要部分。

【王小樂的回答(0票)】:

人工智能是計算機的最終目的

【柯英豪的回答(0票)】:

Siri確實十分強大無可否認,甚至可能會引起另一場人機交互的革命,文意理解比簡單關鍵字識別進步的不是一個層次。

但是有一個問題必須要注意——如何確認採集的是所要的用戶的聲音?試想,在人多喧雜的場合,人手一個IP 4S,你一言我一語,內容識別搞定了,但是如何辨別對應用戶?難以肯定不會出現錯誤採集或錯誤應答。

通過聲音頻率?那麼一台IP 4S只能為一個特定的人服務,實用性瞬時降低;

通過距離有效性?沒人想親吻著手機屏幕說話吧?

通過程序開機密碼?去,太離譜了。

這真是一個問題啊!

【劉澤昊的回答(0票)】:

「會!」

nooidea.com/2011

【衛海的回答(0票)】:

確實是革命。

標籤:-蘋果(Apple-Inc-) -Feng Gao -微軟(Microsoft) -iOS -Siri -iPhone-4S


相關資源:





給我留言