蜂窩移動網絡是什麼?它和 Wi-Fi 有什麼區別,是怎麼製造出來的? | 知乎問答精選

 

A-A+

蜂窩移動網絡是什麼?它和 Wi-Fi 有什麼區別,是怎麼製造出來的?

2018年08月28日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 18 ℃ 次

【ThierryXing的回答(87票)】:

  • 「數據流量「可以簡單理解為使用電信運營商的通信設備進行數據傳輸/交換時所產生的數據量,或者說是一種計價單位。類比我們平常寫信、寄包裹,計價單位主要就是重量或者是體積大小。當然,計價單位不不僅可以是流量,也可以是時間。

  • 我們使用的一切無線通信技術,都需要佔用一定的頻譜帶寬,就像汽車要行駛就需要有路一樣。而有商用價值的無線頻譜是稀缺且具有排他性的,因此需要合理的規劃和使用。一般情況下,各國/各地區的無線頻譜都受到諸如無線電管理委員會等組織的管理,可以認為是政府管控的一種戰略資源。在國外一種比較通用的做法是政府將無線頻譜資源拿出來拍賣,電信運營商花費重金購買其使用權,然後使用購買得到的頻譜在一定地理範圍內運營移動通信網絡來賺錢。這種類型的無線頻譜我們叫做授權頻譜。因此用戶使用某某運營商的服務,實際上就是使用運營商花費重金購買的無線頻譜來進行通信,因此需要為此付費也是正常的。而並非所有的頻譜都是授權頻譜,還有一些是不需要花錢買的頻譜,叫做非授權頻譜,這類頻譜在符合無線電管理委員會的要求下使用(比如發射功率的限制),是不收費的,且任何個人團體都能使用,即ISM頻段(工業、科學、醫療)。目前主要的ISM頻段就是2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz,我們的WIFI就是工作在這個頻段上。通過以上的表述,我們可以知道WIFI」免費「的一部分原因。不過在我國,電信運營商所使用的授權無線頻譜是通過行政命令分配的。

  • 既然我國的電信運營商所使用的無線頻譜是行政命令分配的,那為什麼還要向用戶收費?上文說了購買了無線頻譜只是前提步驟,還需要眾多的設備工作在這個頻段上才能叫做」使用「。運營商需要購買設備,然後架設基站、光纜線路和中心機房,然後還要進行日常的維護等等,都需要大量的錢,無線頻譜的購買費用和架設一張通信網絡和後期維護所需要的錢都可以算是」製造成本「。

  • WIFI其實也不能算完全免費,比如你買無線路由器,不也是要錢麼?使用WIFI想要連接Internet,購買寬帶不是也要花錢麼?
  • 那為什麼WIFI不限制流量,而運營商的網絡限制流量?WIFI上文提到過使用的是非授權頻譜,只要滿足無委會的要求,任何個人都可以自由使用,這就給不限量帶來一個基礎。再加上WIFI接入互聯網大多使用ADSL、FTTH/FTTB等有線方式,由於有線通信的特點,可以做到在接入側獨享帶寬,因此計價方式多為按時間計價,自然我們使用WIFI連接互聯網就不限流量了。而運營商的網絡在接入側是無線的,屬於共享的性質,比如一個基站下的某個扇區中的用戶就是共享這個扇區下的無線資源,因此使用流量計費方式來限制部分用戶行為會更加適宜。
  • 其實普遍使用流量計費還應該有個重要的原因。以前在GSM上還可以使用CSD方式來上網,即電路交換,簡單說就是在基站和手機的無線側和基站一直到上層網元的有線側都為用戶保持一條獨享的鏈路,這時就是按照時間來計費的,因為用戶無論有沒有數據量傳輸都是獨佔了一條鏈路。當然,這種方式在應對Internet業務時效率比較低,隨後的GPRS、3G乃至LTE的Internet業務都是基於分組交換的,也就是用戶有數據要傳輸時才架一條鏈路來傳輸,沒有數據量了就釋放掉給其他用戶用,所以說分組交換和電路交換一個很大的不同就是共享和獨享的區別。所以在分組交換業務下,使用流量計費會更好,而電路交換業務,仍然使用按時間計費(比如打電話)。
  • 採取時間或者說不限流量的計費方式也不是不行,但是肯定要添加一些附加條件,比如較高的費用,比如達到一定數據量時進行限速等等。全民低價不限流量不限速,在現有的技術看來,是不切實際的。
  • 那運營商如何操控?實際上就像配置自己的無線路由器一樣,現在的無線路由器都提供了豐富的控制管理功能,什麼MAC地址綁定啊,流量計算啊,局域網功能啊,MAC地址過濾啊,IP帶寬控制啊等等。同樣的,電信運營商的網絡設備也具備眾多的管理控制功能。有興趣可以搜一下一些通信廠家的產品文檔。

個人觀點,僅供參考。

【鄒li的回答(3票)】:

網絡計價有按時間(包年)和流量控制兩種計價方式,分別由因特網服務提供商和移動通信服務提供商使用。wifi即前一種,即wifi雖然是無線網絡,但實際上它是有線網絡的拓展。

那麼,為什麼會出現差異呢?

原因很簡單,移動通信網單位時間內的帶寬是公有資源,你佔越多帶寬,損耗越多流量,自然需要承擔更多成本。

而寬帶網接入網部分一般是一根線一個用戶,帶寬是固定值,不存在爭用問題,因此按時間計價。

【曹豐的回答(2票)】:

我感覺題主這個問題好可愛啊~

其實不是WiFi不掏錢,是這個錢不是你掏的而已,手機等設備要上網,自然要有網絡,一種是有線的插網線的網絡,就是我們常說的拉寬帶,那個是要掏錢的哦,交了寬帶費,網線拉到家裡或者什麼地方,然後再用路由器把它變成WiFi信號,就可以無線接入使用了呢

另外一種呢,就是移動聯通電信提供的到那都有的網絡,那個網絡沒有網線,沒有地點的限制,當然,想要用,自然是要掏錢的,就是你掏的流量費啦

我感覺題主是個萌妹紙。。。

【周尚勳的回答(1票)】:

為什麼那麼多人都認為運營商的成本就是那張指甲殼大小的sim卡呢?@ranger的答案已經把wife和移動網絡的區別解釋得很清楚了,我補充一下成本問題。

對國外運營商來說主要成本是四部分:頻譜、人力、營銷、設備。

1.頻譜價格有多貴?可以參見這條新聞:美FCC頻段競拍價格創記錄:達340億美元,一段看不見摸不著的頻譜價格比馬雲身家還高。看著很嚇人,但是和後面三項成本比起來這項成本只是小巫見大巫,比較只是一次性投入。

2.人力。移動聯通電信三家企業的員工數量加起來超過200W,雖然其中大部分是外包和派遣,但是外包派遣也是要發工資的。200W員工什麼概念?平均年薪4W都是800億支出。

3.營銷。上到CCTV,下到農村牆壁,小到送掛扣,大到送手機,各種存費送費。由於三家運營商過分營銷,14年三家企業被下了減少營銷費用的行政命令,現在大家應該能感受到,想辦0首付比以前難多了。

4.設備。現在一個基站的價格大概是10W左右,目前基站數量,移動100W左右,聯通70W左右,電信40W左右,僅是建設成本就以千億記,建設成本還算少的,建完就完,更大的投入是維護成本,每個基站每月的電費上根據基站大小從幾千到幾萬不等,僅電費一年每個運營商就要交數百億,還需要派人定時去維護巡檢。

國內運營商的成本主要集中中後面三項,但是國內運營商比國外運營商相比有本質區別的是,國內運營商有行政任務,就是要求每個行政村和自然村必須要有網絡覆蓋(雖然大多只是2G網絡),而國外運營商在人煙稀少的地方基本處於無網狀態。這些人煙稀少地方的基站每個月的收入還不夠電費的零頭。

【知乎用戶的回答(0票)】:

wifi不免費,wifi背後的那個有線網絡出口也是要錢或成本的,區別只是這個錢是誰付而已。

【Scas的回答(0票)】:

基站(手機信號發送和接收站BTS),它的組成像蜂窩性狀,因此叫做蜂窩網絡。由於基站建設成本極高,數據話音基本共用同一的無線信道,形象的說,數據流量佔用的空間多了自然擠佔空間影響電話的接打,因此不能讓基站流量無限制的佔用語音空間,4G開始後有所改變。WiFi也有AP方式和寬帶接入的方式,但用戶基本是通過寬帶(無線路由器)的方式接入。

標籤:-網站流量 -電信運營商 -Wi-Fi -信息架構 -計算機網絡


相關資源:





給我留言