如果把薛定諤的貓替換成人,這個人知道自己的死活嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

如果把薛定諤的貓替換成人,這個人知道自己的死活嗎?

2018年08月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 10 ℃ 次

【李明的回答(7票)】:

問這個問題的人基本上處於對量子物理一知半解的狀態。從根本上來說,薛定諤貓是要證明當前量子力學基礎理論的不完備性。所以用一個宏觀的容易理解的悖論來解釋微觀發生的事情。當前量子力學存在一個根本性的問題就是觀測技術的物理極限導致了觀察行為的本身會影響觀察的結果。因為觀測行為依賴於物質,而對物質最小單位的觀測就會導致觀測依賴的物質(比如光子),會對被觀測物質產生影響。架設把粒子設想為檯球,當你觀測到被觀測粒子的時候其實是觀測到進入你眼球的光子與其發生碰撞後的結果。這樣子就存在一個終極的哲學問題,究竟是物質不受觀測影響,還是觀測行為的本身決定了觀測的結果。薛定諤貓之後延伸的多重宇宙啊量子自殺啊什麼的理論,都是為了解釋這個悖論的。但是個人認為,研究這些的人基本都歪樓了。是物質決定觀測還是觀測決定物質,這才是本質。

【趙世奇的回答(4票)】:

請查閱與「量子自殺」相關詞條

贈送相關傳送門:zh.wikipedia.org/zh/%E9%87

【程歷的回答(0票)】:

知道啊, 關鍵是你知道他知道自己死活嗎?

【諾鐵的回答(0票)】:

活著就知道,死了就不知道

【糖人的回答(0票)】:

是不是可以這樣回答,如果你向這個人提問:『你還活著嗎?』這個瞬間,這個人就知道自己的死活,你不問,他就不知道。是死是活並不是結果,而是觀測的反饋。

【陳其美的回答(0票)】:

知道

但是你不知道

直到你去看他才知道(所謂觀測)

【馬達的回答(0票)】:

貓或者人,只能處於非死即活的狀態,他們是宏觀系統不是量子系統

標籤:-物理學 -李明 -量子物理


相關資源:





給我留言