大學助學金助長了懶惰之風嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

大學助學金助長了懶惰之風嗎?

2018年09月01日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

地點:GDP排名前幾的省份之一,高考高分重災區。

? 問題1:很多時候助學金並不能發到真正貧困生手中

? 問題2:貧困的標準是什麼?一封申請書?還是..

? 問題3:一個個人觀點"在個人素質達不到的情況下,均富=懶惰"

? 問題4:真正的貧困在一個不錯的省份存在嗎?

? 問題5:助學金真正是」助學「嗎?

? 問題6:助學金應該由個人支配還是家庭共同支配?

? PS:這裡不是貸款

【李奇特的回答(35票)】:

作為北京大學物理學院的本科生班班主任,我回答一下:

問題1:很多時候助學金並不能發到真正貧困生手中

回答:我們學院的是可以發到貧困生手裡的,只要有在學期初提出申請,經過資質審核,一年五千到一年一萬的助學金渠道很暢通。申請成功後打到學生的儲蓄卡裡。的確有一些貧困生由於自尊或者是對自己經濟狀況不瞭解、不主動提出申請,我們班主任和班委都會留意是否存在這些同學,情況特別突出的會說服他申請。

問題2:貧困的標準是什麼?一封申請書?還是..

回答:貧困的標準,我們是這樣評定,首先是街道辦事處出具的家庭收入經濟狀況證明,然後助學金申請人後寫一封申請書介紹情況,申請書經過所有班主任的討論,確定下申請人家庭困難等級,明顯是混助學金的就去掉,剩下的給予不同額度的助學金。助學金資質每年覆核,如果有同學在寢室生活中表現太不像貧困的學生,資質會被取消。

問題3:一個個人觀點"在個人素質達不到的情況下,均富=懶惰"

回答:個人觀點我不發表評論

問題4:真正的貧困在一個不錯的省份存在嗎?

回答:我覺得每個城市都有貧民窟。

問題5:助學金真正是」助學「嗎?

回答:我感覺是緩解了學生不少生活壓力,讓同學集中精力在學習上。但也僅限於緩解,貧困學生的家庭背景導致他們的學習就業壓力本來就比平常家庭學生要大。這在和他們談話中很容易看出來。

問題6:助學金應該由個人支配還是家庭共同支配?

回答:我們並不限制資金的去向,貧困學生自己決定如何使用。

【Tracy Wang的回答(15票)】:

你是覺得沒有錢的孩子就應該在最適合學習的年齡 比家境更好一些的孩子多打工? 以體現自己的獨立自強嗎

【周婉婉的回答(6票)】:

作為一個剛畢業不就大學生的親身感受來回答此問題

?問題1:很多時候助學金並不能發到真正貧困生手中?

看各個院校和系別對於貧困生的界定情況了。在我的大學。能拿到助學金的學生大部分都是家境貧困的學生。(有人會問我依據是什麼,我的一句就是我作為同學的接觸。)但是還是有部分學生家境還行仍然獲得助學金,不是說他們不貧困。至少有比他們更加貧困的學生存在。(至少我覺得很多學生家境比我好的多。我們班有60個人,有18到22個人左右獲得助學金。金額每年不同。一般是兩千一年)所以助學金在我的學校真的幫助了很多學生。但是在我隔壁的一所院校情況就完全不是如此了。隔壁院校只要申請就可以獲得,不存在對於貧困的界定。(一個班只有4到5個學生沒有獲得)

從這個角度來說,助學金還真的是有很大可能發放不到真正貧困的學生手裡。

?問題2:貧困的標準是什麼?一封申請書?還是.?

我的學校不禁要有申請書,在學校內部還有自己的對於貧困審視制度(個人覺得非常的不人道,但是又是有很大重要)又說道隔壁院校了(我高中同學就在隔壁院校讀書)他們學校就只要申請就可以得到。還有就是那個什麼街道辦事處的證明跟屁一樣一點用都沒有.基本上每個人都能拿到,除非得罪了辦事的人(我有個同學就是.第二年那個單位換人了以後菜得到那個證明的)在當今社會還有一年人均收入100塊的家庭嘛 每個人每個月就幾塊錢.這樣的證明可能嗎?用我們班主任的話,你們都是走到學校來上課的吧.證明沒有任何意義.

?問題3:一個個人觀點"在個人素質達不到的情況下,均富=懶惰"?

有可能有些學生拿到助學金就是亂花。(通宵包夜打電腦,給女朋友買禮物,買化妝品、炒股票等,不過我的意見是發下來了。就有他們的使用權,雖然我沒有得到錢心裡特別不爽。畢業一年後就看淡了)

但是我的大部分獲得錢的同學都是很勤奮努力的。拿到的錢都是精打細算的。爭取改變自己的命運,自己業餘時間還是要打工補貼。

所以這個問題有一定的片面性

問題4:真正的貧困在一個不錯的省份存在嗎??

真正貧困的概念是什麼這個無法界定。我在貴州一個城市讀高中,我在高中裡面就是最貧困的學生之一。

但是我上了大學後。(一個大專院校)我的同學大部分都是來自貴州各個比較貧困的縣城.他們就比窮多了. 所以這個問題本身都是有問題的,貧困的產生都是來自於比較.所以再富有的省份都會有貧困.

問題5:助學金真正是」助學「嗎??

對於有志學生這是肯定的,當然也有害群之馬.

問題6:助學金應該由個人支配還是家庭共同支配??

我個人的觀點學生自己做主,願意給家裡用就給家裡 願意自己用就自己用.誰都無權干涉

【蕭璘的回答(3票)】:

其實吧,擔心助學金被小部分人挪用而不是擔心更多的人享受不到助學金的幫助和關愛,和不患貧而患不均基本上是一個意思.......

【楊小禹的回答(1票)】:

作為大學三年的班長,很多次主持這個事情,我想說:

??

問題1:很多時候助學金並不能發到真正貧困生手中??

? 答:我的大學是在蚌埠的一個大專,裡面全是安徽省的學生,也大多數都是從農村來的,很多時候助學金是可以發到真正的貧困生手中的,這一點是毋庸置疑的。因為貧困生名額一個班估計有10個左右,一個班裡面比較貧困的估計有三個左右,在評的時候,這些同學是第一批考慮的,只要他們有必要的申請書之類的,百分百他們都會拿到助學金,而且以後每年一次的評選也會有他們。

?

?問題2:貧困的標準是什麼?一封申請書?還是..

?答:貧困的標準,其實每個人都有其定義,但是總有一些是共性的地方。

? ? ? ?因為助學金是需要主動去申請的,申請就需要申請書,需要其他的一些證明材料,例如家鄉民政局的蓋章;因為學校很難去對每個同學去逐個去落實,這就需要一些硬性的要求去更高效的完成這件事情;

問題3:一個個人觀點"在個人素質達不到的情況下,均富=懶惰"?

有了助學金就均富了嗎?

事實情況肯定不是的,助學金最多最多4000元,而且是在每個學期末發放2000,也就是一半,按照一個月最低生活費300元的情況下,這個2000塊基本就是一個學期的開支了。

【李思勰的回答(1票)】:

問題我就不一一答覆了 上面的答案已經很好 ?因為是在校大學生 所以有很多現象我覺得還是很有發言權的 我們學校只是我們學院我們班貧困生及農村戶口的同學還是很多,學校裡助學金給予的應該還是很到位而且也給予了一定福利 但是有的現象我還是覺得不合理! 學校的助學金辦理的遲了一點晚了一點就有人去鬧事!的確這筆錢屬於他們,而且我也很理解這筆錢對於貧困生及其家庭的意義重大,可是他們的行為就好像是學校社會欠著他一樣,明明可以出去兼職來補貼家用但是卻總是待宿舍玩電腦之類實在是看不慣. 還有有的人佔著助學金卻也不好好學習每天不知道在幹什麼,玩電腦看電視之類,翹課什麼的更不用說,自己不努力憑什麼還拿錢,我個人以為助學金哪怕最低的也要和成績有所掛鉤吧,不能單從貧困這種層面上來看

【傅國進的回答(1票)】:

是的,還很不真實。

【歐Ark文的回答(0票)】:

我想說的就是 證明什麼的都是作假 有多少拿助學金的學生家裡是真正貧困的

【齊魯的回答(0票)】:

作為中外合作辦學的同學,我想說,我們學校一年 6W 的學費,竟然還有各種勵志獎學金,助學金的名額,而且數量還不少,申請的條件只有模糊的 「家庭經濟困難,生活簡樸,無不良消費行為」,而這些行為根本就沒有標準去界定,換句話說,如果家庭困難,我覺得來這所學校都算是不良消費行為!我不排除個別可能真的出現家庭變故的情況,但是大多數人都是吃好喝好玩好,完全不困難的人,把這樣的名額給我們學校是不是一種教育資源的分配不公?

【鄒子文的回答(0票)】:

說下自己的看法,今年發放助學金的時候見過自己認識的朋友(在班班長)和收到助學金的學生均分助學金,更有甚者,我們大學輔導員自己和學生作假貪了那筆助學金,這樣的事情是真實出現過的,學生方面,為了得到那可憐的助學金,爭得你死我活的,受不了那些明爭暗鬥,還有同學為了得到助學金錶裡不一,在老師面前一個樣,在我們面前表露真實面目,不排除助學金可以幫助家庭貧困學生,但是想說的是助學金不僅助長學生的惰性,更加助長了一些歪風邪氣

【林正輝的回答(0票)】:

貌似兩者沒有必然聯繫吧,社會陰暗面在大學一樣體現,我還納悶呢——怎麼現在身邊這幫人跟在上小學時那幫人一個德性。

【七七的回答(0票)】:

感覺有些人明明就是造假去得助學金。而且有的真的家庭困難可是自己過的一點都不困難,這樣的人助學金真是白給。

標籤:-教育 -大學 -生活 -大學教育 -李奇特


相關資源:





給我留言