百度和騰訊會不會山寨(複製)一個知乎? | 知乎問答精選

 

A-A+

百度和騰訊會不會山寨(複製)一個知乎?

2018年09月03日 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

或者被其他門戶山寨?

附錄,百度新知就是類quora的一個產品xinzhi.baidu.com/

【張亮的回答(36票)】:

如果山寨也是山寨 Quora 吧。

我一向不憚於以最強的執行力揣度中國的網絡巨頭們。百度已經在做了。騰訊、新浪們也許會有興趣——只要 Quora 持續增長。

【逆火的回答(9票)】:

偶以為Quora模式與百度知道模式僅隔一層窗戶紙。就好比BBS與博客,一個是以話題為單位歸納內容一個是以個人為單位歸納內容,同樣滴內容經由不同滴呈現形式導致閱讀習慣乃至用戶黏性滴差異。問答產品滴核心還是在於如何激發用戶創造內容,同時兼顧內容滴質和量。要知道百度知道改?Quora?模式很容易,同樣滴內容換種呈現方式即可,說實話暫時還沒看出Quora?或者知胡滴核心價值在哪裡?

【朱小草的回答(8票)】:

之乎和知道完全不一樣。

知道只是一問一答,多數回答是非0即1的「對不對」的問題,而之乎是個類論壇的問答平台,多數問題是需要討論的、模糊的、「好不好」的問題。

另外,社區的核心是「氛圍」,百度知道沒這個氛圍,吸引不了高端用戶。

這也解釋了我們在之乎玩兒的這麼爽,去知道就沒有想泡一會兒的慾望,反正我是這樣的人

百度、騰訊若有興趣,他們最好收購之乎,而不是自己做一個。UI好抄,用戶就不好抄了

【楊小光的回答(9票)】:

我覺得不會..百度有知道,騰訊有問問, 並且都積累了一定數量級的資源.?

先說百度,知道有1億1千萬的已解決問題. 不管知乎或quora的架構和模式有多麼好,仍舊擺脫不了其問答類網站的本質. 並且我覺得知乎做得再好也達不到知道的規模. 除非精神錯亂, 不然百度不可能再搞一個"道乎"出來,讓自己左右手互搏.

但問問如果被知道逼得太緊, 搞不好會來個大變身.畢竟這也是騰訊的長項...

【柴家川的回答(6票)】:

問答類型的網站歸結本質還是一個知識類型的內容,從用戶群體的角度看,騰訊的用戶群體更趨近於大眾用戶,Quora模式針對的更多是深度用戶,而大眾用戶對這類型深層問題需求量還有待挖掘。而百度的知道+百科+身邊等知識產品更多是從普通用戶來的,面向的普通用戶去的內容,更加符合從搜索引擎過來用戶的實際快消需求。Quora模式更像果殼的模式,所以從產品定位角度講,百度和騰訊並不一定有內容和渠道的優勢。但是,他們兩家的實力當然毋庸置疑,如果想發力,的確對於創業型團隊,也是有不小壓力的。

看了三樓的答案,不太贊同。

這個我不太同意,因為百度產品主要出發點是將搜索引擎流量進行有效的轉化和駐留,留住更多用戶的1跳2跳,對於百度百科、知道完全沒有必要做一個如此複雜的產品來黏住用戶。而百度百科現在的產品升級改造都基於現有產品和已有數據,比如音樂圖片視頻等。所以百度的風格不太可能會去複製。

【譚穎華的回答(5票)】:

Quora與知乎其實就是BBS的進化態:參與的人更真實可信了,話題更有針對性了,但是不變的仍是話題為導向的UGC模式。無論百度知道亦或是騰訊問問,它也是BBS的進化態,也會演變。我想,百度知道與騰訊問問將SNS關係滲透到系統當中之後,也就成了Quora與知乎了。

【農夫的回答(3票)】:

改造一個產品的難度,遠勝於新做一個產品,從這點來說百度知道或者騰訊問問改造成Quora還是新做一個會成為一個兩難的權衡問題。

【蘇西的回答(3票)】:

其實就是一個定位問題,要做海量用戶還是高處不勝寒的高端路線。不要看不起海量用戶的百度知道,能掙錢是王道。知乎這樣的高端路線是否能夠耐得住寂寞是個問題,呵呵,不知道風投有沒有給收入壓力,能夠幾年不給收入壓力。如果百度或者騰訊想兩者兼具怕不可能,只能出個新產品。

【石慶年的回答(3票)】:

如果zhihu名氣越來越大。

1)我分析baidu會在"百度知道「」百度百科「上面增加 基於SNS的問答功能。畢竟baidu已經有問答類的內容了。加上SNS應該不難。

2)騰訊麼,在微博上架一個專家問答類的插件,應該也不難。

猜測而已。

【李海的回答(2票)】:

百度不是已經出來-新知,包括現在的-者也,盛大的-米飯,即將上線的-百知,騰訊這樣的大佬,也許會直接做一個,也許會收購一些做的好的小公司。說不準,估計到年底會不下10家左右吧。

【米嘉的回答(2票)】:

突然有點覺得新浪微博更適合山寨Quora,因為有那麼多名人,你可以問名人好多問題,呵呵

【金娟的回答(1票)】:

  1. 百度知道很多問答都偏向生活化,更基礎。平時生活中會很需要,至少我常去百度知道找些生活相關的答案。但是相對專業些的問題,回答就不那麼專業或沒有指導意義了。

  2. 對於知乎,從今天剛上線瞭解到的來說,相對更專業抑或更高端些。即使是圈內人的八卦一些回答也顯得很「高端」很有趣。當然,這可能與知乎當前處於邀請註冊有關,使得大部分用戶沒能立刻湧入。

【劉建的回答(1票)】:

全網社會化、社交化是趨勢,問答類產品,特別是大公司的問答產品肯定會添加社會化的功能,並與社交類產品結合

【楊甚麼的回答(1票)】:

每家都有提問的產品,只不過提問者參差不齊,五花八門,回答這也是天馬行空,亂七八糟。就像樓上某位所說,這幾家的提問產品和知乎或者類知乎的網站之間就只有一層窗戶紙:挑選用戶群,讓合適的用戶回答合適的問題,而不是誰都可以回答壓根就不懂的問題。

【夏勇峰的回答(1票)】:

都會。騰訊如果獲取信息準確的話,還有formspring。

【湯海的回答(2票)】:

zheye.org/asks

已經有了,相當山寨,哈哈哈哈

【pillar的回答(1票)】:

肯定會。其實馬化騰很早以前就想推 問問 了,但一直找不到如何讓 問問 和 QQ 更好結合的方法。知乎無疑給馬化騰開了路。半年或一年後會看到騰訊在這方面的產品。

【李政遠的回答(1票)】:

web2.0下產品形式和UI都可以簡單複製?

但內容是山寨不來的

就像豆瓣和大眾點評

發現今天一天都在討論這個問題 知乎的用戶們對自己產生的內容都這麼不自信麼。。。

【孫雪峰的回答(0票)】:

他們要是做了不會是叫山寨,而是應該叫升級自有產品。

我覺得最需要擔心的是sina微博是否會參與進來

【張鑫的回答(0票)】:

這裡有氛圍,集中了很多很有智慧的人,我不太喜歡展示觀點或者自己生活,所以微博和博客訂閱的多,基本不發言,但如果自己發言能幫助別人,就會有慾望,而且大家也能幫助到我,百度知道我不會有癮,資訊獲取找微博,思考提問去知乎。

【李白的回答(0票)】:

質量是很重要的,百度知道的質量太差啦,很多都是複製來的,Google搜索的質量也不是很高。假如社區形成了,這個不是山寨來的。

【小蘭的回答(0票)】:

知乎主打專業性,百度知道和騰訊問問有基礎但做的話肯定不如這個好。聰明的話就應該不會把方向打到這邊兒。

【尼諾Nero的回答(0票)】:

知乎不屬於大眾產品。中國互聯網用戶上網的主要目的還是休閒為主,並非要參與到嚴肅的討論和問答中來。所以百度和騰訊沒必要做這個,更何況百度有知道、百科,而騰訊有soso問問。並且百度和騰訊更傾向於無門檻的產品。不管是什麼樣的理由而設置的門檻,都不是百度和騰訊願意接受的。但是,如果一旦挖掘了商業模式,我相信,會有更多企業出來搶奪這個市場。

【阿三的回答(0票)】:

知乎 本身我沒覺得模式有什麼創新,重點是資源,我更相信是人員資源站

【LeonPak的回答(0票)】:

個人覺得百度和騰訊都在觀望態度,quora沒有找到一個明確商業模式,知乎還在內測

【徐仁琪的回答(0票)】:

知戶只是滿足一小部分圈內人事的需求,不過互聯網巨頭應該會改善他們的產品增強社交功能,然後普及向普通互聯網用戶

【張萬凱的回答(0票)】:

功能確實可以從某種程度上界定一個產品,但是更重要的是用戶特質和生產的內容。知乎從功能上看和百度知道差不多,但是知乎的產品意圖不一樣,聚集的人不一樣。即使互聯網巨頭推出類似的服務,知乎還是有方法保持自己的特色的。

【鄭克爽的回答(1票)】:

我也覺得這兩個大佬不會做 除非他們想到能把這種模式做成大眾產品的方法 這樣的話估計跟已有的一些產品又很難差異化

【黃侃的回答(0票)】:

其實果殼網裡有個「我問」,就有點quora的意思。

【柳浪聞鶯的回答(0票)】:

必然會吧,也許現在就在做呢,至少也是在密切留意,假如知乎真的做出點樣的話三魔頭肯定會迅速切入並用各方資源強推。

知道和貼吧的存在和山寨Quora兩碼事,一來產品差異很大,二來…………你看光疼訊都搞了滔滔、微博、說說。。。

【李楠的回答(0票)】:

我就想知道的是 知乎能解決受眾對政治 經濟 歷史 軍事 文化這些信息的管理嗎?似乎知乎的內容發展方向還是偏IT的垂直信息化了。所以我個人認為門戶幹這個可能更符合最大多數網民的需要吧

【Felix的回答(0票)】:

山寨的話會搞成自己的同質競爭哦

百度的知道、qq的問問都是類似的產品,如果非的做防禦性的策略,打通他們的問答和微薄是不是會更好呢?

【陳劍的回答(0票)】:

今晚上和華為的一個哥們兒聊天,他們內部也在開發類似Quora的東東。參考別人的Idea也好,山寨也罷,業界做相同和類似的事情其實很正常,最終還是看各自的執行力和堅持了。

【鄭宇的回答(0票)】:

QQ空間剛剛上線問問學堂

【姜沈勵的回答(0票)】:

QQ問答已經和QQ好友聯動了,雖然不會新做一個山寨知乎,但是他的產品會借鑒一些社會化問答的特點。不久就會有些功能就會上線吧

【趙阿萌的回答(0票)】:

剛聽說已經有了,新知學堂什麼什麼的?

【無少的回答(0票)】:

知乎更適合好學的人,這個人群的數量會很多,但底層用戶顯然是不適應的,所以估計騰訊不會。

【freestyler的回答(0票)】:

果然有了 zheye.org

【陳曉的回答(0票)】:

難以複製,社區需要氛圍。知道和問問都水化了。除非另立品牌,可是和原有產品又如何整合呢。

這事不好弄

【鄧金香的回答(0票)】:

這不只是一個產品的問題,更是一個定位吧.

Q問,百知把原來的廣度改為深度.或許這也沒什麼不好的,

以他們的流量優勢,相信也能做得很好.

如今用戶需要的是一個精準的東西,而非在海量的垃圾裡找得焦頭爛額.真假難辨.

如果他們不改變,以後會不會因為知乎的強大,而沒有存在的意義?

【Jeffrey的回答(0票)】:

應該不會, 產品不對用戶

【張洋的回答(0票)】:

「者也」不是已經有了嗎?而且不是騰訊做的。

所以樓主的問題已經得到了解答。

【黃冠的回答(0票)】:

一開始很多人都覺得MySpace和Facebook很像,但是MySpace倒了。有時候差的那麼一點,是會成為決定未來的根本因素。

知道和Q問不可能搖身一變到SNS,不過可以考慮在不影響原有用戶體驗的情況下可以考慮同現有的SNS的慢慢結合。SNS的最大好處是滿足人類的窺陰癖,當然這也是向他人學習進而改善自身的一個過程。

【李琦的回答(0票)】:

老實講,我個人覺得知乎先更像一個bbs。很多問題看起來更像話題,比如現在這個。然後一堆人通過回答來進行討論進行所謂社交。

【黃秋麗的回答(0票)】:

我之前就有看過一個叫者也的網站,是一個技術克隆知乎的.

【MaxQin的回答(0票)】:

應該會,畢竟技術沒有什麼難度

【認真失落的回答(0票)】:

百度已經有「知道」了,以後會從知道入手轉成知乎模式。

【鄭軍的回答(0票)】:

只要有」利益衝突「存在,那公司之間用什麼發展策略都是可能的。古語云:「知可以戰與不可以戰者勝」。如果知乎堅持不住自己的「不可勝」,而對手找到了「可勝」那就會有人殺出取天下。

?

我的觀點是:一方面知乎能不斷前進,佔地與勢;另一方面要能「為不可勝」

【wanghyde的回答(0票)】:

突然覺得如果新浪的名人資源用來做個這樣的東西是會不錯的,但側重點和定位應該和知乎不一樣。

【曹訓的回答(0票)】:

我覺得這個可能性不大. 但不排除採用知乎的相關形式.? 但是即使如此,也山寨不了精髓,因為知乎是精英化的.? 而百度和騰訊主要是大眾.

【大俠的回答(0票)】:

到時候幾大門戶肯定是標配,百度也會參與進來,百度知道開闢細分渠道;QQ問問也一樣;新浪微博延伸,網易和搜狐肯定也會來摻和一下子的。

【徐奕宏的回答(0票)】:

其實我覺得百度和騰訊即使做了,也是和知乎不一樣的定位,畢竟百度和騰訊上面的人基數大,但是同時也導致了魚龍混雜,很難區分出有效答案,而且可能會出現一系列的廣告,髒話,但是知乎現在是嚴格控制申請人的質量和數量的,問答的內容本身都屬於比較有內涵和有效。所以我覺得即使做了,我也還是會天天守著知乎

【莊布多的回答(0票)】:

就像百度和騰訊沒有去做豆瓣一樣。

【舒無戲的回答(0票)】:

要說山寨也是山寨 Quora吧。。。。

【昝智的回答(0票)】:

1、騰訊要服務的核心是大眾用戶,也是其核心資源所在;

2、知乎的商業價值還沒有得到證明呢,騰訊不會輕易試水。

【鄧禮鍵的回答(0票)】:

可能會

因為他們有巨大的客戶資源

但是如果想山寨知乎,必須放棄他們的知道和問問,以及這些已有的客戶資源

【長髮的回答(0票)】:

企鵝知道哈哈~

【劉穎的回答(0票)】:

那要看對他們有沒有利了。向騰訊那種什麼都喜歡山寨一把的公司,真的極有可能!

不過知乎不也是山寨quora嗎?不過在產品打磨上,知乎值得誇獎~~

【孫哲的回答(0票)】:

關於知乎的模式,大家都看得出來,基本就是quora的cn版.

百度目前已經把說吧關閉,將知道,說吧和其他產品要進行整合,形成大社區.

可能SNS版本的"知道"就會多少有點知乎這個感覺了.

至於其他公司,我感覺可能性不大。

由於中國互聯網的環境原因,以及大眾網民的年齡都比較年輕,或許整體問題回答的質量未必很高。

而且由目前來看,知乎的用戶絕大多數都是比較前沿的互聯網行業,這也說明知乎未來用戶群寬度會受到制約。

基於以上原因,我個人感覺,這部分市場不大,其他公司跟進的可能性不高。

【劉曉麗的回答(0票)】:

百度和騰訊都在朝社交問答這個方向發展,不一定非要標榜是?Quora還是知乎,讓用戶用起來是王道。只是,大家都感覺社交問答不是微博那樣的大眾化產品,不會作為重點產品。

【vion的回答(0票)】:

應該不會

【NCF-com的回答(0票)】:

應該會複製 但不一定做的比知乎好

【Roopher的回答(0票)】:

即使2家都COPY的話。我想風格化的東西會更加強。百度的內容方向可能更趨向於繁雜的一類。畢竟現有用戶比較沒有針對性。而我覺得騰訊會更趨向於娛樂化的內容方向吧,當然,捆綁式的推廣肯定會存在的。

【彭維克的回答(0票)】:

培養用戶群不是這麼好山寨的,要用心慢慢來。

【艾文的回答(0票)】:

百度已經有百度知道了啊,QQ嘛這個就不好說了,山寨好多東西了

【郅帥傑的回答(0票)】:

看這個問題,zhihu.com/question

百度已經在做了!

【秦時明月的回答(0票)】:

還沒到那個地步吧,要是被山寨了也不錯喲,說明影響力大了。但看目前的情況是不會被山寨的............

【王濤的回答(0票)】:

已經出了 百度新知 xinzhi.baidu.com xinzhi.com

【小菜的回答(0票)】:

百度知道(泛人群)、知乎(高端)、者也(技術)?會是這樣的結果嗎?

【張兵的回答(0票)】:

騰訊的問問很垃圾,裡面的好多東西是都複製百度知道的。

感覺這個產品在騰訊裡面的份量不足,如果問答類網站形勢一直走好,騰訊可能會動手。

至於百度,則不可能了吧。畢竟知道已經很強大了,頂多再加一個SNS,不過話說百度的SNS好像從來就沒成功過。

【宋安的回答(0票)】:

百度新知,可能會成為百度真正的SNS的社區,取代掉現在的百度知道。這會比百度說吧這個產品靠譜的多。呵呵。

【Nick的回答(0票)】:

我覺得不會,至多百度和新浪會根據已有的百度知道和騰訊圍脖來做少量的修改,推出類似的小應用

【錢惠東的回答(0票)】:

既然百度已經山寨了,TX還會遙遠嗎

【youngoo的回答(0票)】:

者也已經有了,貌似不是騰訊嘛

zheye.org/

【趙宇的回答(0票)】:

我覺得按照知乎的發展,即使沒有商業價值,騰訊也會進入這個領域,當然百度已經推出了新知並在內測中。這兩加公司對用戶的粘連度都是比較看重的,從百度的mp3搜索,百度知道,百度百科,百度貼吧,百度空間;騰訊的聊天,遊戲,問答,等一系列應用平台都能看的出來有很多捆綁式的營銷。

如果知乎模式確實有很多的關注度,能引來大量的流量,高質量的內容,這兩家企業何愁沒有商業開發價值呢。

【kerr的回答(0票)】:

百度不是已經出了新知了麼

【王子喬的回答(0票)】:

百度正在內測新知

【陳琪香的回答(0票)】:

從普通層面上來說,百度木有這個嗜好,知乎目前的優勢還未體現,如果知乎像新浪出個微博一樣出個殺手鑭產品出來,以騰訊的嗜好,絕對抄襲,除非他不再叫騰訊!

【張念的回答(0票)】:

哈哈,被騰訊山寨是一種榮幸,恰恰證明了這個行業有價值有市場,而且中國互聯網沒有什麼山寨的概念,全是山寨國外的,成功的關鍵在於本土化。中國互聯網公司發展到一定規模都要不得不面對的問題,就是騰訊。

【賈亦真的回答(0票)】:

感覺不會做。騰訊和百度來做。感覺用戶群體太複雜。很難做。何況百度知道和騰訊問問已經不錯了。再加個,反而覺得多餘 了。玩的太多。累

【馬大雲的回答(0票)】:

真不知道百度新知和知乎喲有什麼區別

xinzhi.baidu.com/pub

【魏城炯的回答(0票)】:

中國互聯網的環境和用戶的習慣在進步,知乎這樣走高端路線是互聯網用戶習慣轉型期的方向,再加上從眾心理和對輿論壓力的重視,我看好知乎。

但是互聯網大佬們想做不想做,不是我們能夠評論的,誰都可以做,做得成做不成,看他們對於內容的重視程度。前輩們說的對,形式和UI都可以複製甚至超越,但是高質量的內容和產生這些內容的用戶是複製不了的。

【楊小龍的回答(0票)】:

竊以為知乎已經構建起自己的護城河了,就像各位在知乎呆久了會再去新知嗎?

只能說新知吸引的還是百度知道的用戶群。

不過,不清楚知乎未來開放了會怎樣控制用戶群,畢竟,知乎的定位是全社會,而非某一個專業圈子。可能在把握控制用戶的「度」上會有一定困難。

PS:知乎運營可以去看看新知的社區氛圍,然後考慮開放的問題吧。額,有點偏題了。-_-!

【葉子楓的回答(0票)】:

聽聞過一個故事,一個猶太人開了一家加油站。第二個猶太人就開了餐館,第三個就開了啥。。

然後一個中國人開了加油站,第二個中國人也開了加油站。。

有利益就有紛爭。

但另外一個方面,我又覺得任何一家企業,應該要有自己的價值觀,要有自己的理念。不能盲從。

百度已經有新知了,騰訊嘛,最近似乎開始有點理清思路的意思了。但怕被人趕超,沒有安全感,這塊還是有的,所以還是有可能出的。

【張偉的回答(0票)】:

我想不會,知乎感覺還是小眾產品,大了就是百度知道了。

【康志偉的回答(0票)】:

感覺不太好抄。

用戶群不同,百度和騰訊的用戶群體太大,人員性質層次太雜,很難有這麼高端的用戶群,如果你讓海量的不同層次用戶在一起,我想很難。

【李乎的回答(0票)】:

其實我個人倒相對而言更喜歡問對網的模式的

【王長勝的回答(0票)】:

只要知乎能像阿甘一樣,用癡癡的眼神,死死盯著自己的碗,而不要覬覦別人的鍋,那麼,誰都不能從你的碗裡搶走一口米飯。——知乎的碗是什麼?你懂的。

【JasonChang的回答(0票)】:

山寨是肯定的,中國巨頭們都很奇怪,都不喜歡收購,而喜歡自個弄個一模一樣的。以百度來說,百度目前的百度知道已經是類似的東西,但百度知道有廣度,沒深度,如果quora繼續這麼發展下去,百度一定會山寨的,而且憑借它的技術優勢和對互聯網入口的把控,做出流量不是問題。對騰訊來說,問問是山寨百度的,目前不溫不火,如果quora繼續發展,騰訊必然也會跟進,而且騰訊最大的優勢在於他天然的好友關係,也很容易做出流量。中國的互聯網公司要過三個門檻,一個流量門檻,一個贏利門檻,一個巨頭圍追堵截門檻,祝知乎好運。

【馬瑩的回答(0票)】:

我怎麼那麼不喜歡效仿的東西呢?

【富貴豬的回答(0票)】:

知乎不是山寨quaro的麼

【郭笑岷的回答(0票)】:

會,關鍵是以什麼形式山寨。在百度知道的基礎上進行優化?還是重新做一個新的形式?百度騰訊新浪等都習慣在背後觀望了,如果真的做起來了,有市場了,必定動手。飯否也是國內的微博開創者,後面騰訊新浪等觀望後才開始山寨。

【張漸的回答(0票)】:

感人感覺百度知道太散,類Quora類網站加入了SNS。沒人把百度知道當成SNS來用。類Quora類網站可以討論,百度知道就是一個問題下面一溜答案。

【狂人的回答(0票)】:

知乎!者也!~哈哈

【張小安的回答(0票)】:

騰訊一出手,知乎就得完蛋。

【何磊的回答(0票)】:

百度新知。

標籤:-張亮 -知乎 -百度 -騰訊 -百度知道 -百度新知 -騰訊問問


相關資源:





給我留言