美國的世界霸主地位還會持續多久? | 知乎問答精選

 

A-A+

美國的世界霸主地位還會持續多久?

2018年09月13日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

美國具有先進的科技,和世界上最優秀的人才,其民主制度也為其經濟發展提供了保障,優秀的大學,強大的軍事,世界霸主的地位看似不可撼動,美國的發展可以被稱為是可持續發展麼?是不是除非出現新的經濟增長點,否則美國的地位將難以撼動?

【magasa的回答(33票)】:

居然有人邀請我回答這個問題,我不是專家啊。畢竟這是個book-length的話題,我只說個人覺得最重要的一兩個點。

的發展顯然是基於一種可持續的模式,看時間長度,從十九世紀後期的崛起開始,至今已經延續了一百多年了。在全球化的時代(大航海時代以來),而且是節奏越來越快的現代社會,從未有一個世界霸主能維持這麼久的地位。

模式歸根結底是基於它的地理條件和政治制度,這使得美國具備非常強的自我調適能力,過去一百多年美國也面臨了各種挑戰,從納粹、共產主義、恐怖主義……還有各種大大小小的經濟危機、能源危機,它都挺過來了,這足以證明美國模式的確具備生命力和可持續性。

期待美國的堡壘從內部自動瓦解不太現實。那麼美國有嚴格意義上的挑戰者嗎?誰看到了?統一的歐洲?中國?印度?我覺得在我們的有生之年可能看不到這個前景。別的不說,中國就沒戲,中國的人才和財富至今還在加速流向美國,中國的精英都在想著移民,這像一個挑戰世界霸主的國家嗎?中國如果不盡快解決體制問題,別說撼動美國地位,自身都難保吧。

【郭磊的回答(8票)】:

@magasa說得已經很全面了,這裡只補充一點:

雖然美國在很多領域的優勢地位正在被削弱,關於它世界霸主地位動搖的言論也此起彼伏。但是,挑戰者不少,真能替代者沒有。一個關鍵因素就是,現在沒有一個國家願意出來承擔美國所肩負的國際義務。

?

如果美國只是一個到處惹事生非,蠻橫不講理,外強中乾之徒,他不可能成為國際體系的主導和規則制定者。美國霸主地位的喪失,須建立在他無法繼續履行其國際義務,或者出現足以替代他發揮國際義務的國家或組織基礎上。

【G_will的回答(1票)】:

客觀的從現在的制度、經濟、教育、文化來看。

霸主地位在可以預見的將來會一直維持。

【花彫的回答(1票)】:

會相當相當久,即便中國經濟一直這樣增長下去,不逐步解決內部社會矛盾,恐怕會成為另一個蘇聯,另一個日本。

【負二的回答(1票)】:

大約還能持續6000萬-1億年吧。

【Steven的回答(0票)】:

長了不敢說,美國作為世界上唯一超級大國的地位在未來20到30年內不會發生動搖。

同意magasa關於美國的發展是基於一種可持續的模式的看法。總結起來,美國持續保持強大國力的原因有以下幾點:全民接受的核心價值觀,即freedom, democracy, civil rights, 三權分立相互制衡,政教分離,以私有制為基礎的市場經濟等;持續強大的創新能力;法治社會;發達的公民社會保證了社會具有比較強大的自我調節和自我糾錯能力。這些因素都沒有出現根本性的變化。

社會雖然也存在各種各樣的問題和矛盾,例如種族矛盾、黨派分裂等,但縱觀歷史,美國自上而下的漸進式的改良總能使社會矛盾得到緩解,危機得以克服。奧巴馬政府上台後實施經濟振興和社會變革計劃,例如擴大醫療保險的覆蓋面,減稅,放寬移民政策等,說明美國變革的大方向沒有發生變化。

雖然有預測說,中國的經濟總量可能在未來10年左右趕上美國,但我們必須清醒地認識到,中國的綜合國力仍然遠遠落後美國,而且與美國相比,中國的發展道路上尚有更多的不確定因素。

【朱丹的回答(0票)】:

越久越好,也會一直很久。

【周曉農的回答(0票)】:

謝謝詩堯邀請。

你提的這個問題,恐怕把全世界的計算機集中起來,也無法得出一個準確答案。但沒有一個國家會永久維持霸主地位。盛極而衰。這已為全部既往史所證明。

這種變化,還取決於世界各國力量對比的變化,其間,波譎雲詭,各種不確定的因素,都會影響到其進程。

決定這一變化的首要因素是經濟,軍事及政治力量,都是派生的。

從經濟上說,我2月份,在知乎上對」經濟全球化會改變世界貧富格局嗎?「的提問,有過一個回答

zhihu.com/question,或可供參考。我想,當著這一格局得以改變時,美國的霸主地位就不存在了。

你在這裡提的問題,需要從趨勢上去認識,而我們容易犯的一個錯誤是,喜歡從眼前發生的事去作判斷。因此會謬誤多多。

這樣的事,討論起來會很費勁,需要作很多分析,說得最好的,也只能是猜想。不會有這個時間表的。

【慕梓酉的回答(0票)】:

古代中國輝煌了多久,美國的霸主地位最長時間的下限理論上也可以達到這個數字。

【夏開的回答(1票)】:

我想有些朋友大概會混淆「霸主」和「先進」的區別。「先進」和「霸主」並不必然等同,就如同曾經的蒙古帝國是霸主,卻並不先進;而宋朝的科技、文明先進,卻並不是霸主。

先進沒錯,但並不能自然而然成為霸主的充分條件。中國的政治和經濟,如果在未來20至30年內能成功地應對一些挑戰,GDP超過美國一倍應該問題不大。雖然總體而言算不上先進,但在一個經濟至上的年代,利用好經濟總體實力,挑戰美國的霸主地位未必不可。

總而言之,money talks。

【甄名的回答(0票)】:

還夠再支撐一場愚蠢的戰爭。

【徐傑的回答(0票)】:

衰落比崛起快的多

標籤:-美國 -經濟 -軍事 -為什麼-X-會成功 -magasa


相關資源:





給我留言