有哪些優秀的室內櫃體設計? | 知乎問答精選

 

A-A+

有哪些優秀的室內櫃體設計?

2018年09月26日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 22 ℃ 次

【圓糰子duang的回答(362票)】:

謝邀,

長期以來,很多人誤以為「實用性」和「美觀性」是對立的。

這也怪不得我們的消費者。

答主剛開始從事設計工作的時,也見到當時一大票設計師為說服顧客,將「實用」和「美觀」對立起來。讓消費者二選一。

貌似這種操蛋方法,我也用過。

設計歸納、陳列傢俱,第一個應該注意的是:

1、收納所需空間體量。

我正在逐步的去克服:「大格子」的設計要求。

我們要收納一件生活用品,給它一個收納空間。?

作為消費者,多數時候,並不知道這件用品需要多大空間;

於是我們就給了一個寬寬大大的格子。確保我們要收納的一定會放的進去。

然而,在裝修工作完成。

開始新生活的時候,我們卻發現:家裡裝修工製作的這些大櫃子,格子太大了,收納完目標生活用品後,空出來好大的空間。又或者發現它,根本不實用,就差那麼兩三公分……

基於此,我們很想通過書籍閱讀或者雜誌書刊讀物,獲取這些知識。在知乎,也有不少的設計師朋友,將國外設計師做出的工作總結圖片貼在答案、專欄裡。

圖一:

圖二:

圖三:

然而,對於我們大多數網友來說,也就是看個熱鬧,並不知道這些知識怎麼用。或者在用的時候,丟三落四、似懂非懂。

實用性最大化——在掌握「收納所需空間體量」之後,則需要認真考慮:

2、可行性(如何安裝)

大多數活動式傢俱,在組裝完成以後,推移到固定的位置即可。

而一些固定在牆上,或者嵌入式的固定傢俱,還需要注意「基礎」「尺度」

當一個個的收納空間組合起來,它將成為一件歸納傢俱或者陳列傢俱;我們的視覺落腳點將分別集中在他的自身,以及某個單元身上。而更大的旁白面積,則視為背景空間,或者背景色彩。

如何安裝、遮蔽一些裸露的箱體,是安裝的畫龍點睛之筆。

基礎尺度的取捨,則會成為「設計」的直接體現。

這件工作,非裝修設計師莫屬。讓傢俱廠的設計師來思考這個問題,或者解決這個問題。

絕大多數情況下無解,或者不能解決。

BUT,作為裝修設計師,我們也沒有義務,去為哪家傢俱廠解決這個問題。

畢竟,他們沒有付我們佣金。(想要人工作,還不想付佣金?)

甚至一些操蛋的傢俱廠,在知乎想通過各種方法,將這份責任轉嫁出去。

然並卵,只有傻逼才會接受這種責任轉嫁。

自己的項目,自己賺錢,卻要求別人給做基礎;不知道這樣厚的臉皮,是怎麼磨礪出來的。

(好久不見這個厚臉皮的蹤影,難道已經轉世投胎決定做個好人去了?)

可行性是設計實用的第一個保障。

在我們確認,這件工作可以完成之後,應該通過設計方法,將其:

3、「收納空間標準模塊化、模塊單元化」

繼「收納所需空間體量」。

一般,設計工作總結,需要囊括「最大邊界和最小邊界」。

SO,我們看到的這些數值,是一個範圍值,而非恆定值。

這是依據我們不同身高,不同應用功能給出的範圍。

我們以上圖二和圖三中的凳子為例:

圖中範圍值為450mm和650mm。

按照650mm的高度配置,這便不再是普通的凳子,而是一個吧檯的吧凳。

圖片來自淘寶賣家圖片來自淘寶賣家

按照450mm的高度配置,才是我們生活中的標準凳子。

我們通過親自動手設計才能發現。

我們通常用的椅子、凳子,高度範圍值,並沒有圖表中示例中浮動的那麼大。

在450mm的標準高度上,上下浮動25mm以內。即425mm——475mm。

425mm很可能只適應卡座的高度,而非凳子的高度。

儲藏櫃同理。

我們在汲取老一輩設計師們,總結的這些寶貴的數據同時,應結合我們自身給出我們自己的恆定標準數據。

以便達到實用、適用的目的。

由標準凳子高度落差我們得出:

雖我們不同人體身高落差,有幾公分、十幾公分、二十幾公分,

這些功能傢俱,並未出現相同數值的落差。

因受眾廣泛。

標準操作、儲藏、應用的數值落差,只有三公分到五公分。

那麼,這就大大縮小了我們制定標準單元模塊的範圍。節省了大把「使人猶豫不決」的時間。

當前市場比較成熟的是:廚房(櫥櫃)單元模塊。

標準單元模塊的推廣,使得我們所採購的金屬設備、電氣設備得以方便的兼容(安裝)。

300mm標準拉籃櫃單元:

450mm標準拉籃櫃單元:450mm標準拉籃櫃單元:

600mm標準電器櫃單元:600mm標準電器櫃單元:

600mm標準設備櫃單元:600mm標準設備櫃單元:

800mm標準抽屜櫃單元:800mm標準抽屜櫃單元:

900mm標準對開門櫃單元:900mm標準對開門櫃單元:

1100mm標準轉角櫃單元:1100mm標準轉角櫃單元:

1840mm標準半高設備櫃組:

歸納空間標準模塊化,大大降低了我們重複計算所花掉的工時。歸納空間標準模塊化,大大降低了我們重複計算所花掉的工時。

這些標準模塊,也非答主設置。

而是承襲自無數的設計師前輩、同行設計師在設計生產過程中,為提高生產效率、美觀性、易操作性做出的設計優化。

模塊單元化,使得設計工作變得簡單易行,也降低了設計難度、設計門檻。使得生產更加容易量化,節省大量的二次思考、校對時間。

對於終端用戶而言,更方便升級生活設備。

嵌入式洗碗機、消毒櫃、烤箱、嵌入式微波爐、聯動拉籃、小怪物拉籃,皆以這些模塊單元為標準。

在設計時,應當優先使用標準單元模塊。

廚房模塊單元化,帶來的好處,大抵如此。

衣櫃、書櫃等歸納傢俱和展示傢俱的模塊單元化,除了方便生活電器設備升級,也使得我們安裝工作變得更加簡單易行。在安裝時,會減少大量的不便(諸如:安裝工不理解設計要求,重複的思考設計要求,錯裝……)。以及封邊、對角處理流水線化。

我不喜歡那些讓人找不到設計依據的尺寸,什麼地櫃925、945……。

說好的讓我尊重那些最初的創作者、製作者,請不要淨給俺出難題,淨增加俺的工作量。

也借此答案,再公佈一些俺個人所用到的一些標準數據。

各位好友、知友,以及我的顧客,各位在找我評價前,可參照尺寸先行核對一番。

廚房櫃抽屜:矮抽屜面板高度標準120mm、140mm、150mm;高抽屜面板高度標準240mm、270mm、280mm、300mm。

衣櫥抽屜面板高度標準:120mm、140mm。

桌櫃抽屜面板高度標準:80mm、90mm、105mm、120mm。

壁櫃上層儲藏空間:A:被褥收納:收納空間淨高470mm,±10mm。B:收納盒歸納:收納空間淨高380mm,±20mm。底緣(該空間底板,下方的層板)相對標高1920mm,±40mm。

四門櫃單門寬度標準:對開門:448mm、498mm(配2000mm高櫃體);推拉門:598mm(配2200mm——2400mm高櫃體)。(討厭那些傻里傻氣的大櫃門)

活動分層疊衣物收納格高度標準:270mm,±10mm。

上衣掛衣收納格:標準高度920mm,±40mm。

長衫掛衣收納格:標準高度1310mm,±50mm。

無論是衣櫥、廚房櫃、亦或桌櫃,抽屜設計的高,會顯得非常笨。

就算比標準高度高10mm,在視覺上也能看出又笨又大,佔地方,還不能增加儲藏空間。

書櫃歸納展示:雜誌收納格高312mm,±8mm;書籍收納格270mm,±10mm。

展示架、展示櫃,陳列展示格高:280mm、320mm。

書櫃、展示架厚度:305mm、320mm。

瓷器櫃、廚房吊櫃厚度:320mm、350mm。

以上,皆為個人常採用標準。非行業通用,僅為縮短畫圖工作的思考時間而備。

歸納、展示空間設計,可幫助我們快速的入門儲藏傢俱設計。在快速掌握「收納所需空間體量」的基礎上,可以幫助我們快速掌握製造材質的性能、特性。

所謂優秀的櫃體設計,往往需要伴隨空間構成與陳列展示,才能彰顯得益;

即它們並非,以獨立的個體存在。需要置於某些室內環境中,才能彰顯自身的巧妙佈局。

亦或在陳列展示狀態下,展示自身的雍容大度。

我比較喜歡那些能夠與環境融為一體的傢俱設計:

FD:圖片來自官方網頁

環美:圖片來自官方網頁環美:圖片來自官方網頁

VG:圖片來自官方網頁VG:圖片來自官方網頁

LOAD:圖片來自官方網頁LOAD:圖片來自官方網頁

Minotti:圖片來自官方網頁Minotti:圖片來自官方網頁

View Gallery:圖片來自官方網頁View Gallery:圖片來自官方網頁

Plurimo:圖片來自官方網頁Plurimo:圖片來自官方網頁

這並非中式傢俱,Parlor:圖片來自官方網頁

還有很多被知乎「磚家」玩爛了的世界知名品牌。

不知道我們的「磚家」,何年何月才能夠把這近百萬一套的衣櫥推銷出去?是否能夠順利拿到他的推薦佣金?

做設計工作,不一定非要推銷點兒什麼,卻可以嘗試把我們喜愛的、鍾愛的環境,引入到我們自己的生活中。

4、設計歸納傢俱,應注意單品與整體空間的比例。

最初,我曾以為要通過「效果圖」或者「照片」,才能感受到個體與主體空間的比例關係。經過工作的磨礪,經過知友的溝通、交流。它們是可以通過簡單的CAD平面、立麵線圖,直接的感受到傢俱立面與空間立面的關係。對於整個空間而言,適當的比例將起到:強化、弱化;聚焦、透視空間的作用。它們的存在,將成為空間的一部分。

5、設計歸納傢俱,突破用材限制,是改變我們視覺感受的最簡單、最實用技巧。

通常,裝修工作中,以及普通的工廠生產工作中,我們常用到的板材面幅為1220mm*2440mm。

而板材厚度則分為:5mm、8mm、9mm、12mm、15mm、18mm、25mm。

大概在兩周前,工廠給我打來電話,就設計的「平開四門櫃」,中間兩扇櫃門的開孔方法提出交涉。

對方告訴我,中間兩扇門是「背靠背」開啟的,因此,兩扇門的開孔位置需要錯開,不然的話,很可能導致櫃門鉸鏈無法安裝。

一時間,我淨捉摸不透,這究竟是怎麼回事兒。(丈二和尚摸不到頭髮)

直到對方提醒我,你若在中間設計雙層的「山板」則可避免此問題。

經此提醒,這才想起來一個我以前經常犯的錯誤。

背靠背開啟的兩扇櫃門,兩面都需要安裝鉸鏈;立板的兩面,需要在同一高度坐標、深度坐標,左右兩個方向,相對打自攻釘。普通的單板厚度,無法在同一位置容納兩根自攻釘的深度。會給安裝工作帶來很大的麻煩。

這個缺陷,我們通過模塊化管理,既可避免。平靜的告訴對方,這是兩個單元組合,這個位置有兩片「山板」。

在此,我想利用這個例子說的是:雙「山板」或者雙「層板」,會給我們帶來不一樣的視覺感受。

非標18mm板材,在設計一些較大的歸納傢俱、展示陳列傢俱。作為傢俱的層板、山板、框架時,會顯得較為單薄。我們可以通過「突破用材限制」和「改變用材結構」的方式,去改善這種視覺感受,讓我們的收納工具,不再顯得單薄或者厚重、頭重腳輕。

層板:18mm、25mm、36mm。

山板:18mm、36mm、54mm、60mm。

分別有著不一樣的有趣視覺,可在設計工作中自行領略。

6、通過設計工作,應當理解,並遵守:「我們的審美,是一致的」法則。不應為自己搞特殊化。

關於這點,答主無法做出更多的文字、語言解釋(謹防「磚家」用此理念,做他的忽悠專欄)。做設計工作,應盡早理解這一點;並在不斷的工作中,做出自己的總結。通過遵守這一法則,節省溝通時間和構思時間。

7、桌、椅、案、凳與歸納箱體、櫃格設計難度不一樣,製作難度也不一樣。

設計收納傢俱、歸納傢俱,注重體量。桌、椅、案、凳更加注重連接方式、受力方向和受力點分析。

歸納、收納傢俱,用材簡單,受力計算相對容易,可做新手入門選項。

桌、椅、案、凳用材更加豐富。椅子、凳子、沙發每5mm高度落差,均有不同的使用體驗。自行設計,應作出適當的調整。

寫字桌、飯桌,每20mm高度落差,均有不同使用體驗。

————————————————分割線————————————————

8、做設計工作或者製作工作,應當創造適合的實現環境。

幾天前,一位知乎漂亮妹紙,向我訴說她遇到的不公待遇。妹紙錯誤的將我教給她的方法,當成雞湯話語。對此我進行了糾正。並對漂亮妹紙講:這幾天,我會在知乎找一個目標對像為她示範一番。

沒想到,與妹紙的聊天還沒有結束,自動送上門的犧牲自我的目標對象就來了:Linda

TO,來自知乎的漂亮妹紙:TO,來自知乎的漂亮妹紙:

當你決定做一個善良人的時候,一些牲畜會上躥下跳。此時,只有揚起你手中的高跟鞋底(鞭子),招呼在他的嘴巴上,他才會乖。

例如:Linda。

是不是呢?Linda小盆友。

如今,你這麼的乖,乖得我都有點兒不好意思!!!

TO:Linda

不踩你的時候,你上躥下跳,嗚嗚喳喳,抱怨著別人踩你!

我真的踩你的時候,你比誰都乖。

別人都以為你是英雄?我卻嫌你怪窩囊,怪可憐的慌!!!

你聲稱,自己看到的是佛像;在佛像面前,Linda你竟然如此的嗚嗚喳喳,上躥下跳。

和一條未開化的畜生沒什麼兩樣,這就是你心中有佛像的表現?

如此的蔑視佛文化、蔑視佛祖,就算劈你十三個來回,都不冤枉你。

在佛像面前仍舊如此虛偽,還敢談自己看到了佛像?

妄圖通過你的卑鄙伎倆,展示你的優越感,還要指責別人?在Linda小盆友「出現之前」,我確實沒有什麼優越感。

畢竟,在知乎,還有這麼多的專業傢俱設計師。俺的顧客給俺的評價都是:專業傢俱設計師。

何來優越之有呢?在俺的好友圈裡,就有數位優秀的專業的傢俱設計師,比如:Huang's、雷陽陽。就算優越感是一塊兒蛋糕,放在那兒,要拿的話,俺也會掂量掂量自己拿不拿的起來。

但是,Linda的出現,確實讓俺找到了優越感,在Linda身上找到的優越感。不是因為俺的能力變高了,俺還是那清晰見底的水平。是因為Linda廢柴的過分,不踩Linda,我實在不好意思。

畢竟踩了也白踩。踩一踩Linda,Linda才能更乖!!!

踩Linda,我踩的如此開心,SO,我決定去畫圖!!!

設計製圖工作、設計製作工作,共事夥伴篩選,我們經常碰到嗚嗚喳喳,什麼牛逼都敢吹的「業務員」。有的是狗屁不懂,有的是懂得的也不少,例如Linda。(Linda懂得的確實不少,但仍是一個廢柴)。此類貨色,無論懂得的多,還是懂的的少,請我們自己遠離他們!

無論完成一件設計工作,還是一組製作工作,抑或家庭裝修工作,最重要的不是你有多麼優秀的設計,也不是你掌握了多少知識。而是確保自己怎麼去完成這件工作。倘若工作中,遇到的都是Linda之流?別說你,我都不相信你能完成這件工作。

有老子射出來,沒有爸爸教,讀過再多的書,有個P用!強烈譴責那個把他射出來、生出來的人。

浪費人類的時間。像一條未開化的畜生一樣,走哪兒,拉哪兒;拉完屎就他媽的走人。還要別人花時間清掃他這個垃圾。

無論你是老闆,炒他的魷魚,還是工作的同事,想方設法把這類人擠兌走。都能成倍的提高工作、生產效率。都能幫你輕鬆的戰勝更多、更困難的挑戰。

【美景啊的回答(45票)】:

謝 @竹君、題主邀,順手 @醉獅兄

如題,一共四問,我還是逐條來回答。

如何做到實用性最大化?

對於不同類型的櫃體來說,如何做到實用呢,大概有以下幾點:

  1. 結構穩定,安裝正確,不會輕易鬆散變形。
  2. 造型美觀,比例適當的櫃體更有可能被長期使用而不是隔一兩年不喜歡再換。

  3. 收納能力突出,合理的分區與定位能使家中不同尺寸與使用頻率的物品在放置上各得其所,既不浪費空間,也不會無奈地擠在一起。

  4. 便於取放,對於使用頻率較高的物品,在櫃體設計中做到伸手可取與低頭可取是最理想的狀態。

5. 櫃門的開閉方式需要做到既不影響人體正常活動,又能與整個空間尺度相呼應。

6. 櫃體及櫃門要便於清潔,耐磨耐變色,最好還能耐劃耐熱。

設計時應注意什麼?

首先,設計者需要與客戶進行進行良好的溝通,對所需收納的物品的類型、數量、重量等情況做足夠的瞭解,便於有的放矢。

然後,再根據預算情況和室內風格的需要選擇材質,再根據材質確定櫃體結構與五金件的選用搭配。

櫃體的設計本質上應該是戶內整體收納方案的一部分,在設計櫃體時,尤其是補充性設計的情況下,要和已有的牆體、吊頂、石膏線、隔斷、傢俱、燈具、地板、踢腳線、門及門套做好銜接呼應,盡量不造成不必要的空間壓抑感和光線遮擋。

如果櫃體製作採用純實木材料的話,在櫃門及抽屜面板的選材上也是需要分外留意的,下圖是我非常喜歡的一張關於邊櫃櫃門的照片,保存自吾捨的微博。

優秀的櫃體設計有哪些?

我覺得,除了實現結實耐用、取放方便、造型美觀、融於環境等要求以外,如果還能做到調節室內功能分區、增加視覺層次感、增加生活便利度的話,毫無疑問就可以稱之為優秀了。

來貼幾張圖先。

上圖應該是木墨的一款產品照,使用了平板拼框櫃門與套色的抽屜面板,垂直硬朗的線條加上內斂的胡桃色木質拉鈕,形成了一個具有張力的整體,且不失簡潔與穩固。 上圖應該是木墨的一款產品照,使用了平板拼框櫃門與套色的抽屜面板,垂直硬朗的線條加上內斂的胡桃色木質拉鈕,形成了一個具有張力的整體,且不失簡潔與穩固。

另外有一張吾捨曾經發過的照片,個人非常喜歡這個邊櫃的質感,溫潤柔和又有生命力:

下圖的電視櫃見於某位知友的一篇回答,應該是她自己家,圖中電視櫃的形制比例比較符合我個人的審美,除了櫃門拉手以外。

櫃體和其他傢俱諸如書桌、梳妝台等等組合設計的優秀案例有哪些?

這個問題也是用貼圖片來舉例吧,日和手帖曾經發過一個圖片,我順手保存了下來,就是下面這張:

圖中書櫃的開放部分採用了無立板的設計,保留了局部空間的完整性,避免了橫豎分割同時存在的情況下形成不必要的視覺中心,書櫃整體寬度目測為2400mm左右,高度2150mm-2220mm,屬於常見的尺寸。

電視櫃的地櫃與邊櫃也採用了類似的材質與紋路,所用材料可能是20mm厚度的普一級白橡木直拼版加聚氨酯漆飾面(或者是緞光木蠟油表面塗層)。

沙發與茶几應該也是相同材質所制,並且在沙發的一段設置了小型邊幾式書架,後方設置了500mm左右寬度的板式桌面,下方有收納區。

這樣的設計既實現了材質外觀上的統一,也做到了收納設計中開放區與櫃門區的合理分配(常用書籍放置區以不設置櫃門為佳),同時採用了無拉手設計,並在最大程度上使用了起居空間的寬度,是一個很好的樣例。

接下來還有一張,此圖可能最早出於好好住的專欄,或者是別家的微博,原圖來源已然不詳。在這個樣例中,地台的材質色澤與桌面材質以及檯面上方靠下一半的收納區形成了良好的呼應,而壁掛收納櫃的白色部分與側方的衣櫃以及整體牆面頂面融為一體,顯得既有層次與對比,也有呼應和秩序。

再舉一例,下圖的牆面櫃體,圖片來自微博。

此種白色烤漆櫃門、木色櫃體板與圓形木質拉鈕的結合,簡潔而百搭,更適合當下國人混搭的家居設計習慣,而且有很好的收納能力,也便於清潔打理。

【搞笑男一號的回答(18票)】:

不請自來,問好,個人正在努力創建一個獨立手工傢俱品牌,目前正在設計一系列傢俱,包括題主所問的櫃子(書櫃、電視櫃、儲物櫃等),有一些自己的經驗,並且自己從事了近6年的汽車市場研究/咨詢工作,可以從另外的角度分享下看法,僅供大家參考、討論。

從多年市場研究工作的經驗出發,我覺得無論何種產品稱之為優秀,就必須最大程度上的滿足用戶的需求;用戶覺得產品好且產生推薦再購等行為——用戶的高滿意度高忠誠度是衡量產品是否優秀的一個非常重要的指標。因此設計產品時,非常重要的一點是要考慮這款產品實際使用者的核心需求,問題來了:

一、你打算設計的傢俱賣給誰?(誰是目標用戶?年齡家庭學歷工作收入價值觀審美偏好等等)

二、他們有哪些實際的需求?(外觀造型、尺寸、空間、實用性、材質、質量、性價比等等)

三、怎麼滿足他們的需求?(設計開發產品的過程)

全面詳細的的瞭解並試著解答這三個問題,這是我提供的設計產品的另一個思路。

舉個栗子,譬如我設計的傢俱打算賣給年齡大多在25—35歲間、多數受過高等教育、多數收入水平中等偏上、價值觀現代理性、喜歡有品質的產品、追求有品質的生活的一群青年人;問題二來了,他們買傢俱的真實需求是什麼呢?是造型傳統材質貴重的中式紅木傢俱嗎?是價格低廉造型大眾在傢俱大賣場中賣的雜木傢俱嗎,可能都不是,目標用戶可能真實需求是偏愛現代、時尚、實用、自然、環保、有品質有設計且價格不會太貴的傢俱,可能他們會買無印良品、可能會買宜家、也可能會買國內做的好的獨立傢俱品牌。最後,設計產品的過程就是在逐步滿足用戶這些需求,回答這些問題:喜歡現代?那我們就看看日式北歐美式現代風格是什麼外觀,喜歡自然環保?那我們就改國產漆為進口木蠟油,喜歡時尚?看看他們用哪些時尚的東西,我們再看個500款產品看看國內外的時尚傢俱品牌是怎麼時尚潮流的。

上面就是大致回答題主的問題1:櫃體設計時應該注意什麼?再次強調一遍請考慮清楚你的傢俱賣給的用戶,你不可能滿足所有的用戶需求,你需要滿足你想賣的目標用戶的需求! PS:關於具體尺寸參數可參考醉師兄的回答

下面回答題主的問題2:優秀的櫃體設計有哪些?櫃體和其他傢俱諸如書桌梳妝台等組合設計的優秀案例有哪些? 自己設計傢俱時,看過不少的傢俱品牌和案例,有一些個人認為不錯的櫃類傢俱,並且多為一個系列,除了櫃子還搭配其他類型的傢俱,分別選取了五個國家的傢俱品牌,這裡有一些我自己的主觀偏好,僅供各位參考。往下多圖警報,排名不分先後。

案例一:意大利porada傢俱品牌,Biblo書架,黑胡桃木,看看它搭配的其他一系列傢俱。

↓↓案例二:波蘭實木傢俱品牌,Artisan,Softshelf書架,順便看看這個品牌的其他傢俱。

↓↓案例三:英國傢俱品牌,case furniture,書架,抽屜儲物櫃的搭配一目瞭然,一個系列。

↓↓案例四:新加坡實木傢俱品牌,ethnicraft,各種櫃子及搭配。

↓↓案例五:德國傢俱品牌,zeitraum,各類傢俱風格很統一。

如上,大家看到了,即使同為現代風格,櫃子的設計類型也多種多樣,而且櫃子與其他傢俱成一個系列,具備了這個品牌獨有的特徵,人各有好,其目標用戶也會有所不同。國內的現代傢俱設計相比國外起步較晚,但也有一些優秀的品牌,譬如素元木作、梵幾等等;當然,還有更多的品牌走在各種日系北歐的設計或者直接原封不動的抄襲國內外品牌的路上,抄襲簡單、原創不易,尤其原創的做到優秀更不容易,但是如上,大家看到了,即使同為現代風格,櫃子的設計類型也多種多樣,而且櫃子與其他傢俱成一個系列,具備了這個品牌獨有的特徵,人各有好,其目標用戶也會有所不同。國內的現代傢俱設計相比國外起步較晚,但也有一些優秀的品牌,譬如素元木作、梵幾等等;當然,還有更多的品牌走在各種日系北歐的設計或者直接原封不動的抄襲國內外品牌的路上,抄襲簡單、原創不易,尤其原創的做到優秀更不容易,但是設計的樂趣不就是做出用戶喜歡且滿意的東西嗎?刨去傢俱,即使投資金額巨大的汽車在自主品牌中都有很多抄襲現象,原因有很多,這裡不多說了,只是希望各行各業的設計師們能多思考多挖掘,多借鑒少抄襲。自己也進入了傢俱設計的道路,想做一個原創的手工傢俱品牌,注重品質注重造型注重原創,雖然比上班困難多,但仍會繼續堅持下去。借用胡適的一句話表達下心情:偶有幾莖白髮,心情微近中年,做了過河卒子,只能拚命向前。

與君共勉,感謝,如有問題請指正。

【李穆天的回答(23票)】:

給大家PO一個意大利傢俱品牌

一些櫃體和造型的設計,看到下面的圖你應該覺得這玩意便宜不到哪去,一些形式上的東西是非常值得借鑒的,有需要找個木工試試嘍,有些細節的做法還有五金件不是說買就買得到的說做就做的出來的哦,壕什麼的隨意就好。好了,開始看圖吧。(我有好多流量,你們看情況)。一些櫃體和造型的設計,看到下面的圖你應該覺得這玩意便宜不到哪去,一些形式上的東西是非常值得借鑒的,有需要找個木工試試嘍,有些細節的做法還有五金件不是說買就買得到的說做就做的出來的哦,壕什麼的隨意就好。好了,開始看圖吧。(我有好多流量,你們看情況)。

好了,欣賞到此完畢,我再看到好的再和大家分享吧,尺寸的話跟自己需求的功能結合起來,然後再去看一些形式上的變化就好啦。好了,欣賞到此完畢,我再看到好的再和大家分享吧,尺寸的話跟自己需求的功能結合起來,然後再去看一些形式上的變化就好啦。

【小小樹的回答(2票)】:

瀉藥,對於收納系統並不是很瞭解,只說一下我個人的沒有任何建設性的看法吧。

我個人對高票答案是不以為然的,簡單的說,目前為止,功能實用性和美觀性的矛盾仍然不可調和,我們可以在網上找到很多的視頻,圖片,動態圖,各種多功能收納器具讓人驚奇,但是並沒有什麼卵用,因為功能和形狀的多變,意味著更多的工序和更多的零部件,更多的工序和零部件也意味著更加高的故障率。家居中不斷出現的小毛病足以讓生活變成災難。

買了小戶型,就不要搞太多華而不實的東西,也不要做太多讓空間很擁擠的櫃子。

如果你的空間夠大,又何必為了一個櫃子糾結?

標籤:-室內設計 -裝修 -家居 -傢俱設計


相關資源:





給我留言