請用開放的思維考慮,假設楚王時期的韓信傭兵和劉邦對決,但蕭何,樊噲等人都支持劉邦,韓信勝利的可能性有幾成? | 知乎問答精選

 

A-A+

請用開放的思維考慮,假設楚王時期的韓信傭兵和劉邦對決,但蕭何,樊噲等人都支持劉邦,韓信勝利的可能性有幾成?

2018年10月10日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 7 ℃ 次

【王文遠的回答(5票)】:

我覺得韓信要是只和劉邦打仗,劉邦或許不是對手,但如果要和劉邦爭天下,勝算很小。

韓信之所以能夠成為韓信,很大程度上,是因為韓信待在劉邦的團隊之中。韓信在用兵的謀略上,不一定比項羽強多少,但是因為他夠專注,只需要帶兵打仗,所以才能比項羽想的多,看的遠。而項羽那邊,人才沒幾個,大多數事情都要自己想辦法解決,智力上必然寡不敵眾。造成這種局面的唯一原因就是:劉邦有一個精英團隊,而不是只有韓信。

有這麼一個故事:

劉邦開國以後,要論功行賞。劉邦覺得蕭何應該得首功,但是很多武將有意見,爭辯說:一個文臣,只會在背後出出主意,寫寫文書,哪裡比得上我們這些出身入死的武將?

劉邦聽了以後說:一個獵人帶著一隻狗出去打獵,獵人指出了方向,然後狗上去把獵物給制服了,那麼是獵人的功勞大,還是狗的功勞大呢?

劉邦這個比喻不是很恰當,但是可以明顯看出:劉邦對謀臣的重視程度勝過對武將的重視。因為劉邦明白:有了蕭何,就會有韓信,而有了韓信,不會有蕭何,所以蕭何確實應當是首功。

韓信很會打仗,但是從開國以後,韓信的表現來看,他在其他方面確實不怎麼樣。而事實上,爭奪天下靠的不僅僅是打仗的本事,國力,人才,和管理也相當重要,韓信這一點上比劉邦,或者說劉邦團隊差遠了

標籤:-歷史 -中國歷史 -中國古代歷史 -歷史人物 -王文遠


相關資源:




給我留言