郎鹹平到底是一個什麼樣的人? | 知乎問答精選

 

A-A+

郎鹹平到底是一個什麼樣的人?

2018年10月11日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

請用事實依據客觀評價

.

1. 重要的不是人如何,而是他做的事情如何!

2. 他用大白話把很多看似複雜的東西說清楚了,至少表面上是。

3. 在他的演講中夾帶一些廣告, 無可厚非。

【付鑫的回答(23票)】:

這篇文章的觀點很靠譜、客觀。aisixiang.com/data

【心海颶風的回答(4票)】:

舉幾個個事實吧,一個是他給太太買房子的「跳單門」,goo.gl/VLMe5 ;二是他出了數十本口水書;三是有關「郎鹹平中文網」的,goo.gl/0314 。我不提供論點,所提供論據僅供參考,歡迎補充論據

【張楠的回答(1票)】:

郎鹹平快人快語,雖常出紕漏給人口實,但已漸漸被人淡忘的「郎顧之爭」才是最能展示郎教授的鬥爭精神,多元的社會應對此類人多些寬容,這樣社會才會精彩,才會在爭論中形成真正的公民社會。

【聶泉金的回答(1票)】:

他的幾本著作,我看了兩三本。

還是能從實際出發,根據數據說話的!

這,比那些整天拿空穴來風的概念忽悠人的磚家,好了很多!

【jiangwen的回答(1票)】:

至少有一點是值得肯定的,敢說自己想說的話,不至於讓這個社會永遠都只有一種和諧的聲音

【韋伯兄的回答(1票)】:

這個世界多元比正確重要!

【王嵬夫的回答(1票)】:

郎到底是好是壞,需要你用自己的邏輯去判斷,而實際上郎真正的貢獻在於:告訴你,你要有自己的邏輯,用邏輯去判斷,而不是用常識和迷信去判斷。郎的大部分論點都用很多論據和邏輯推理得出,是否正確並不重要。如果你迷信郎,那就錯了,無論是誰,用邏輯和事實判斷,而不是用身份和權威還有立場判斷。

【鄧應山的回答(2票)】:

個人看法:

1.商人經濟學家,職業化的經濟學家,他的產品就是他的觀念,有時候為了推銷他的觀念他會採取一些市場營銷手段,比如他剛出現在大陸時的觀念和現在的觀念,都隱藏著投機取向。由於在經濟現象中變量太多,許多結論的前提和時機都在不斷變化,所以經濟學家並不需要擔心自己說錯了什麼,讓人相信自己的觀念才是重要的。

2.郎鹹平常常貶低他人,不掩飾自己的高明,這可以看作是一種真誠,這也是很多聰明人的特點,最重要的是,這是他對自己投機心理的平衡和掩飾。

【someone的回答(1票)】:

呵呵。 我也湊湊熱鬧。(不好意思,很多錯別字)

雖不敢說對郎教授瞭解許多,但也稍微聽過他的一些節目,看過他的一些觀點。

1.(個人觀點,以我自己看過的出發)作為一個稍微有點經濟學常識的人來說,他的很多觀點完全經不起推敲,毫無章法,甚至是胡說八道。(只要不帶他渲染那種情緒,以學術或者說理性的眼光去看他的言論就會發現很多疑點)

2.他說話一般都是說人們想聽的話。(沒有看過很多,但是我看過的都是這樣)無非就是這個不對啊。那個無情啊。要怎麼怎麼樣啊。這些觀點都是以他渲染的立場作為支撐。而多數非專業範圍內的人都稍不注意就被他這種情緒化的東西帶進去了。並覺得他說的話是敢說。是良知。批判這批判那搞得綜藝節目一樣。

3.做節目也好。發文章也好。指向性的目的都是吸引更多的注意。提高知名度,然後以此。。。各種廣告代言,各種出席演講費用。我的理解是一個賣信息的商人,現代社會倒數都是,可以說知乎也是一個通過信息做資源的平台。

? ? 說來說去。其實說他好也罷,說他不好也罷。他其實就是個以賣觀點賺錢的「藝人」而已(藝人這個詞用得可能不太好,不是很恰當)。只是他多了個經濟學家的頭銜,並以此為賣點。跟別人一樣,他的觀點,節目都是作為自己的工作,一份賺錢的工作而已。包括他要渲染的情緒。他的營銷手段。他要批判的事與人。平常心對待。

? ? 如果你想瞭解經濟學知識,那麼多上知乎。如果你想飯後多點談資,睡前解解乏,郎鹹平也不是不可(但別太認真)。

【陳鶴庭的回答(0票)】:

有好的吐槽,也有不好的表現吧。《財經郎眼》我很喜歡,同時採訪郭美美令形象一落千丈。外界稱財經界的娛樂明星。

【住房費的回答(0票)】:

郎鹹平那麼高產,要不然就是他非常非常的勤奮,要不然就是他非常非常的能胡扯

【陳春輝的回答(0票)】:

還是很喜歡的

標籤:-經濟學 -人物 -郎鹹平 -信任


相關資源:





給我留言