朱棣為什麼要遷都北京? | 知乎問答精選

 

A-A+

朱棣為什麼要遷都北京?

2018年10月13日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

【米布米寶的回答(22票)】:

首先,北京是朱棣起家之地。經營那麼多年,總是比反對他的大本營——南京要呆的舒服。其次呢,朱元璋時期因為不信任大臣,所以封兒子為王,出鎮守邊。結果,藩王勢力坐大,靖難之役,朱棣當上了皇帝。之後朱棣肯定不能再依靠藩王了,但是北方蒙古仍是明朝的主要威脅,於是朱棣遷都北京,天子守邊。

【滿統的回答(19票)】:

三點。

1,北京是朱棣大本營,這是最重要一點。

2,明朝的對外政策一直有那麼幾句話:不割地,不納貢,不稱臣,不和親,天子守國門,君臣死國難。

3,從風水堪輿說,南京是中國有史以來風水最好的城市,沒有之一。虎踞龍盤,成四象之勢,三國諸葛有言:鍾山龍蟠,石城虎踞,真帝王之宅也。但如前面幾位仁兄所言,南京地勢下沉,不宜大動土木,且以一個武將的角度去看,相對於北方軍事重地北京,易攻難守的南京確實不是一個好的選擇。在全國的視野來看,東北是生門,正南是死門。

PS:從中立角度而言,個人感覺朱棣起兵更像是被逼無奈之舉。惠帝即位後不許藩王回京奔喪在先,半年內連削四王,逼死湘王在後。實在談不上溫良恭儉。

【安凱的回答(9票)】:

其實完全可以個人感情來說。在一個地方住久了... ?:)?

?

朱元璋在位時,因南京地基下沉,已有意向遷都北京,祭光祿寺灶神文 可考。

朱棣得位不正,以叔伐侄,世多疑義,破城之後血流成河。以金陵為都未免不穩。

得位前常年鎮北,深知邊患。起兵又借寧王三衛,想來感觸更多。是以,塞王守邊的王以後沒有了,就變作天子戌邊。

【yolfilm的回答(6票)】:

兩個理由。

作為叛臣,南京之地,他不信任,也不喜歡,尤其當時有很多傳言,包括南京城的城牆下陷云云(風水不好),讓明成祖對南京非常反感,回到他自已的地盤,是一個合理的政治考量。

其次,明成祖相信「天子戍邊」的作用,將國都轉到離敵人不足幾日行程的北京,可以震攝邊疆少數民族,也能奠定明朝的國境安全。

【雁渡的回答(4票)】:

感謝邀請

1. 軍事地理位置。北京自古以來是一個與北方少數民族以及大草原的馬蹄民族交界的一個重要關卡。五代十國以來,至宋朝,中原以及廣大無險可守的江南,一直輕易被南下的鐵蹄打劫,這與不重視北京一帶的駐守經營有非常大的關係。

? ? ?特別是北宋之前,兒皇帝石敬瑭割讓燕雲十六州,這件事情基本上奠定了北宋、南宋的悲劇,以及元朝的輝煌統一。可以說,過了北京,以及天津的薊州,整個大中國就無險可守了,江南的門戶也就大開,南京在歷史上是一個出了名的「做吃等死之城」,易攻難守,四面受敵。

2. 好了,作為一帶雄帝的永樂大帝,大家別忘了他的另一個重要身份:名將。何況作為駐守北平多年的藩王時期,北平的重要性在他心裡不言而喻。

3. 其他的,有些答案說,永樂大帝對於不願意長期守在南京,與朱允汶有一定關係等等。差不多是一些歷史猜測,但無可厚非。

歡迎提出新看法。

【趙良亮的回答(2票)】:

1南方經濟已經發展起來了,而當時北方屢遭戰亂,如果把首都放在北方可以發展北方經濟

2當時最噁心明朝的還是蒙古。如果首都在北京,那麼參照地圖,對防禦北方和出兵北方比較有利。

3南京不是個好守的都城。兵法上南京是個絕地。有山有長江有平原。安慶一失手,南京被打掉是閉著眼睛有的。北京就不同了。

4他自己北方長大,那邊生活比較習慣,據說他還喜歡吃泡菜,不知道真的假的。

【言雀的回答(1票)】:

  1. 軍事角度,靖難之役後,南方相對北方較為穩固,北邊蒙古實力還是不小的。整個中國北部是政權問題的滋生地。

  2. 地域問題,中國有幾塊地區是很容易出問題的:山東(燕趙)民風彪悍,利在漁鹽,唐初定就是讓曾在山東為官的魏征前去招撫散兵游勇、閩粵蜀地(歷代問題不斷)、北漠,從匈奴、突厥、女真、蒙古、後金。所以歷代皇帝選擇在長安定都。這是地域上的需求。但是後來地域被破壞了。
  3. 大運河的修建給了北京作為帝都的後天決定性支持。在沒有綠皮火車的古代,運輸是一件巨大地問題。歷代宰輔都很頭疼。大運河在南北貫通的漕運上給中國發的發展起到很大的作用。皮日休說:至今千里賴通波。漕運在經濟上支持了北京城作為首都的第一條件。如果沒有大運河,南方發達地區的賦稅要運到北方成本是要陡增的。
  4. 北京城的基建工作。在朱棣當燕王那些年已經經營的很好了。沒理由離開老巢。
  5. 南京城雖然有長江天塹,但是如果北方一旦風雲變幻,對自己而言同樣也是天塹。

【楊洋的回答(2票)】:

折疊吧

很疑惑,為什麼對於朱棣遷都的很多答案都有 「天子守國門」 這一條呢?我們不要倒果為因!明朝後期的皇帝看起來確是 「天子守國門」,但在 朱棣時期 所謂的 「天子守國門」 不是很荒謬的麼?朱棣不進攻我們的少數民族同胞,台吉們都要燒高香了!經過漢人多年的武裝抗爭和老朱家的鐵血殺戮,作為老鐵的官N代台吉們早就畏敵如虎啦。

個人認為,朱棣遷都北京的原因在於地緣政治、軍事威懾、經濟控制、文化環境等方面。

北京的西北方向是遼闊的南北蒙草原或高原、東北方向是遼吉黑熱。當時能威脅朱棣後人統治的外部勢力,就是瓦剌和韃靼——南邊的猴子反覆叛亂,對大明王朝只是撓癢癢,不能算作威脅力量——因此遷都北京導致重兵集團北移可以壓縮潛在敵人的生存空間!北京相對南京,距離東北更近,更利於明朝的有效控制。發展好東北,在戰略上形成了一個對蒙人的C型包圍圈!甚至在蒙古更北之處的奴兒干司在一定條件下也可加入對蒙作戰。因此,朱棣的積極國防政策如果貫徹得力可以完全確立大明王朝在東北亞地區的單極領導地位,從而對該地區產生更大的政治影響。

遷都北京的客觀條件是隋煬帝的歷史貢獻——大運河!物資北調,其實遷移的不只是運河上的糧食,更是人力物力財力的北上,能提高各階層人民對於朱棣系的向心力凝聚力。要知道,遷都不是皇帝一個人去,跟著去的還有極多的士人、官宦、工匠、商人、富紳、勳貴等等。從而在經濟上控制蒙人、支持東北,更是將南北經濟比重改變了——至少不再像建國之初那樣失衡——中央在財政上就會對地方有更大話語權。由於朱元璋的個人知識背景限制,導致了明王朝木有有效中央財政的弊病,加上政權只是延伸到縣級單位與鄉紳共治的局面,加上南人士大夫的消極影響,使得朱棣需要將政治中心前往北京以加強統治力度。

朝堂上南人勢力太大,特別是江西和浙江。遷都北京可以削弱南人的勢力,加強北人的影響,從而平衡國內各方力量,加強朱明王朝的統治。封建制度,其實是皇帝和士大夫共治天下。所以必然要一打一拉,加上科舉等選材手段,在北京這個朱棣的大本營,天時地利人和全佔了,天下英雄盡在股掌。

【攸興傑的回答(0票)】:

主要是軍事原因

【KOKOAR的回答(0票)】:

看了很多答案,覺得都很不錯。

我覺得主要還是出於政治上的考慮,當時成祖的政治軍事勢力主要還在北京。

至於飲食方面,對於一個帝王來說,弄點特色小吃問題還是不大的。

【柯景文的回答(0票)】:

北方有強敵,派人守北京,尾大不掉,搞不好再來一次靖難之役。還不如自己個兒鎮守北京呢

【晉萬里的回答(0票)】:

我給大家總結一下吧。

1,軍事原因。北京的地理位置重要,可攻可守,避難就更接近主戰場。

2.其次是經濟原因。南京只配當個經濟中心,而北京要保護南方經濟中心,必然要盡可能的遠離經濟中心,以拖垮敵人。

3.再次,朱棣的個人原因也不能忽視。

【李瑞的回答(0票)】:

朱棣遷都北京確實主要是回去補來自北方的主要威脅在他南下奪取帝位後,出現的防衛真空。

也正是「天子守國」,才導致大明在江南半壁完好,仍可支持大量的錢、糧、兵時,滅亡了。

終明一朝,最大的威脅始終來自於北方的遊牧民族。一旦遊牧民族發起攻擊,長城關口被破,立馬就能殺到北京城下。所以,基本上北京經常被突襲

也先這麼玩過……

皇太極也這麼玩過……

日軍也這麼玩過……(p.s:民國如果把國都定在北京,7.7事變時「中央政府連撤離都無法實現」直接被一鍋端,近現代史估計也會大不同了)

毛太祖和蘇聯對著干的時候,一看北京的位置就心虛,甚至做好了一部分中央機關、學校等提前準備了撤出路線和準備。

鄧世祖敲打越南的時候,主力卻是在瀋陽、北京等地嚴陣以待。

【laruku的回答(0票)】:

1 朱棣沒當皇帝前,大本營就在北京,念舊

2 地理位置,北京在軍事上優於當時應天

3? 朱棣是武將,當了皇帝後,一心想著北征,北京可比南京要方便多了。

? ?而且當時好像迷信:宋朝之類的首都,都是越往南就敗得越快,怕子孫後代耽溺於南京這種紙醉金迷的生活。

【余墨的回答(0票)】:

1、朱棣在發動政變之前就是燕王,駐地在北平(北京),勢力範圍也在北京。

?2、北方邊患嚴重,受韃靼和瓦剌的威脅,所以朱棣實行所謂「天子守國門」的政策,遷都北京,表現其守衛邊疆的決心。

?3、明朝南京偏於江南一隅,不利於控制北方局勢。在者,自秦開始,中國歷朝的首都,大都建在北方。宋之前,長安、洛陽、開封都曾做過都城。其中以長安的時間最長。南方如金陵、杭州、揚州等處,亦曾做過都城。奇怪的是,在南方建都的王朝,大都短命。而都於北方者,大都國祚長久。這皆因在漫長的歷史中,以農耕文化為主的漢文明,始終受到北方少數民族遊牧文化的衝擊。在冷兵器時代,漢人的文爾雅怎抵擋得住「人」的鐵馬金戈。建都北方,主要是為了抵禦異族的入侵。

?4、朱棣是藩王時,被封在北平(北京),朱棣長年住在北平,早已習慣北方的飲食,吃不慣南方的食物。

標籤:-歷史 -中國古代歷史 -北京 -明朝 -人口學 -朱棣


相關資源:





給我留言