美國法院對甲骨文訴 Google 侵權案的審理工作已經推遲,這一定程度上歸咎於兩家公司提供的長達2200萬頁的法律文件。你怎麼看? | 知乎問答精選

 

A-A+

美國法院對甲骨文訴 Google 侵權案的審理工作已經推遲,這一定程度上歸咎於兩家公司提供的長達2200萬頁的法律文件。你怎麼看?

2018年10月15日 GOOGLE, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

【馬曙的回答(9票)】:

google+上的一則評論:蘋果是硬件公司;微軟是軟件公司;谷歌是廣告公司;甲骨文就TMD一律師事務所。

【Raymond Wang的回答(6票)】:

不用特別奇怪,這種「文件掩埋」戰術在專利戰中極為常見,訴訟各方都會使用,或是進攻、或是防守。只不過2200萬頁的數字非常吸引眼球就是了,裡面大量的文件應該都是故意混淆視聽的。

由於這種戰術需要消耗大量人力財力(專利律師都是按小時收費),還能拖延時間,實際上也是逼迫對方和解。

【KevZyu的回答(0票)】:

新聞來源???groklaw.net/article? Damage Report是Oracel提供的,而非Google.

... 1) the record in this matter which will be considered in preparing his report is?22 million pages, much larger than was contemplated at the outset of this engagement;

標籤:-谷歌-(Google) -甲骨文(Oracle) -馬曙


相關資源:




給我留言