為什麼西漢的霍去病在漠北的戰功能勝過明初的徐達、李文忠等一批頂級名將? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼西漢的霍去病在漠北的戰功能勝過明初的徐達、李文忠等一批頂級名將?

2018年10月20日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

漢匈漠北之戰是公認的一場決定性的戰役,霍去病率五萬騎兵,以自身損失一萬五千的數量俘斬敵軍七萬餘,而明徐達、李文忠卻大敗於北元。

衛青、霍去病作為漢武時代的帝國雙壁,一直是後世將帥的楷模。比如唐初太宗將李靖比作衛霍,明初朱元璋將遠征漠北消滅北元的藍玉比作衛霍,可見「衛霍」已經成為打垮北方遊牧民族的戰神的代名詞。其中霍去病與衛青相比,戰功又更為顯赫。後世的劉裕、岳飛、李成梁恐怕都不能望其項背。所以他的戰術和練兵方法非常值得探究。

【哲也的回答(9票)】:

瀉藥。

1、霍去病當年綽號叫什麼,冠軍侯,即勇冠三軍之意,個人能力與領導能力那是碉堡了,十八歲帶領小分隊奇襲匈奴大營,殺死匈奴單于的爺爺,俘虜了匈奴的相國和單于的叔父。

2、霍去病旗下眾志成城,十分擁護他,流傳甚廣的一則民間故事說:漢武帝元狩二年(前121年)驃騎將軍霍去病 擊敗匈奴,武帝贈御酒一罈,犒賞有功將士,酒少人多,霍去病傾酒於泉中,與眾共飲,故稱此泉為酒泉。雖然不辯這個事情的真假,但是我們可以看出霍的風範。

3、霍去病有血性,打了那麼多年的的匈奴,誰搞死過?只有霍大將軍。霍去病屢立戰功,橫越大漠,前進兩千餘里,大破匈奴左賢王的軍隊,一直追到狼居胥山下,並舉行宏大的祭天儀式,立碑為念。辛棄疾的詞中就有"元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧"。

4、霍去病深得上心,為什麼,因為他年輕功高,但是懂進退。當日霍去病大勝歸來,漢武帝為他建造房舍,霍去病堅辭不就,曰"匈奴未滅,何以家為?!"漢武帝大為感動。

綜合,霍去病年輕有才、有血性、懂進退,他完全是一把掌握在大漢天子手中最鋒利的劍,權柄所指,攻城略地、無往不利,這就是為什麼他如此強悍的原因,因為他是一把為帝國而生斬妖除魔的利刃,而不是一把可能會傷及無辜的雙刃劍。

【季水的回答(4票)】:

謝瑤。

在漠北的戰功??更多的是看結果吧?衛霍征伐10年,匈奴幾近滅族;而徐達御北二十年,北元死而不僵,分裂幾部還數次為患大明。

約輕繼,絕大幕(漠),涉獲單于章渠,以誅北車耆,轉擊左大將雙,獲旗鼓,歷度難侯,濟弓盧,獲屯頭王、韓王等三人,將軍、相國、當戶、都尉八十三人,封狼居胥,禪於姑衍,登臨翰海。霍去病數次出征,匈奴幾欲滅族,功蓋千秋,成就了一個武將之巔,一句「匈奴不滅,無以家為「的忠義再加上英年早逝——他的一生,就是古代武將生涯最完美收官的典型。

為什麼他能有如此戰功?

1)漢武帝傾國之力反擊匈奴的國策,這是所有戰功的前提。武帝一朝經過文景之治,國力之強已毋須多言。國戰過後,天下困頓,百姓愁苦。

2)武帝開疆擴土(窮兵贖武)的決心。

3)霍去病極其出色的個人素質和指揮藝術。取食於敵,逴行殊遠而糧不絕...這個應該不用解釋。無數次地取糧就能,滅族。當然這只是戰略的一種體現,其他最典型的莫過於大迂迴戰略。農耕民族與遊牧民族的戰爭中,常守而少攻。霍去病統率驃騎輕騎兵,使用迂迴戰略,通過長距離奔襲,在廣闊的戰爭空間中使戰場攻防結構改變而取得勝利。而全新戰法」車懸「的創造性發明,僅僅是這位天才將領無數閃耀中的一點亮光。

4)全軍最精銳的強兵壯馬。諸宿將所將士馬兵亦不如去病,去病所將常選,然亦敢深入,常與壯騎先其大軍,軍亦有天幸,未嘗困絕也。

下面說徐達,還有以徐達為代表的明初傑出將領如李文忠藍玉馮國勝等等。

五年復大發兵征擴廓。達以征虜大將軍出中道,左副將軍李文忠出東道,征西將軍馮勝出西道,各將五萬騎出塞。達遣都督藍玉擊敗擴廓於土刺河。擴廓與賀宗哲合兵力拒,達戰不利,死者數萬人。?提問說的應該是這次失敗吧?徐達的中軍先勝後敗,老朱認為他功大,沒有怪他。獨勝至西涼獲全勝?。。。事具《文忠》、《勝傳》。這次出征,西路軍馮國勝部是完勝。而徐達征北元最大的功績,也是對手王保保最大的失敗——擴廓遣精兵從間道劫東南壘,左丞胡德濟倉卒失措,軍驚擾,達帥兵擊卻之。德濟,大海子也,達以其功臣子,械送之京師,而斬其下指揮等數人以徇。明日,整兵奪溝,殊死戰,大破擴廓兵。擒郯王、文濟王及國公、平章以下文武僚屬千八百六十餘人,將士八萬四千五百餘人,馬駝雜畜以巨萬計。擴廓僅挾妻子數人奔和林。?其他戰功,自不必說。是時稱名將,必推達、遇春。兩人才勇相類,皆太祖所倚重。遇春剽疾敢深入,而達尤長於謀略。?徐達除了是一個軍事家,還是一個政治家。太祖稱吳王,以達為左相國。?。。。太祖即帝位,以達為右丞相。冊立皇太子,以達兼太子少傅。?在一同出生入死的兄弟同袍非死即貶的環境下,他無比明白什麼是最需要的——自然不是戰功,而是老朱的信任。

縱觀徐達一生,剛毅武勇,持重有謀。屢統大軍,用兵最顯著的一點就是謹慎。這樣的思想指導戰爭——「不求有功,但求無過」。

綜上所敘,霍去病和徐達的戰術和練兵方法,並不是決定戰功高低的最主要因素。一個是皇帝全力支持,另一個擔心功高震主皇帝猜忌,這樣的想法去作戰,結果不言而喻。人人自危的明初與衛霍流傳的千年相比,宣傳、造神,都處於劣勢。

【王建雄的回答(3票)】:

你想過沒有,匈奴哪裡來那麼多兵?

【沈鵬程的回答(1票)】:

咳咳,提了個問題,還是我自問自答吧。首先,漢朝的尚武精神,西漢社會延續著從戰國以來的慷慨豪俠之風,民間豪俠之士遍地,加上當時受大一統思想的啟發,四海一家、為漢家建功立業的渴望使得整個國家奮發向上。為了徹底掃平屢屢騷擾漢朝北方邊界、甚至直接威脅首都長安的匈奴,武帝做了一件大事:頒布牧馬令,大力推行民間養馬,當時整個黃河流域擁有良馬上百萬匹,如此一來,便不再擔心所謂戰馬不足的問題。其次則是糧秣的問題。正如一些朋友所熟知的,漢初文景之治給武帝留下來的,是使不完的銅錢和糧倉裡堆滿了的吃不完的糧食。有了這些,兵器、軍餉都不是問題。武帝要做的,便是打造一支精銳強悍的威武之師了。這就需要打造能跟匈奴面對面廝殺的大規模的騎兵部隊。適逢此時武帝發現了優秀的騎兵統帥衛青和李廣、李息、霍去病、趙破奴等一大批優秀將領。在馬邑之謀之後,在一次次嘗試性的交鋒之後,漢軍的騎兵戰術不斷成熟。猶以霍去病的長途奔襲、迂迴包抄、閃電出擊的戰術最為出色。因而,漢軍能夠徹底扭轉自漢初白登之圍以來的屈辱和不利局面也就不難理解了。

【方圓的回答(4票)】:

因為漢武帝愛他啊

【柏楊的回答(0票)】:

看待這個問題看你的出發點。

1.是民間態度

2.是歷史大環境

3.戰爭性質

4.其他一些原因

?

間態度:

在民間流傳著霍去病獨立的故事段子,作為一種精神信仰民族形象一代傳一代,作為一種傳承,他甚至影響到後來的岳飛。而徐達等明朝的開國將領的民族英雄氣氛被消弱了太多,僅僅是因為王朝的建立,而且民間他們多數是以配角的形式出現,照耀朱元璋的舞台。

?

歷史官方環境:

秦漢以前北方只能寄希望於修築長城進行消極防禦而漢朝卻以和親以及大量的「陪嫁」財物買來暫時的相對平安。在漢武帝的雄才大略之下, 長時間的北方邊境問題,這是第一次被霍去病解決,在官方和民間都為之歌頌,作為名族英雄名垂青史,為人津津樂道。王朝在樹立這樣的英雄形象。

而明達和李文忠就不同了,先不說戰爭性質,就兩位的戰功是永遠無法超越朱元璋的,所謂功高震主,因為他們處在新王朝建立之初。

戰爭性質:

也是我們一再提到的民族戰爭。雖然形式上都是民族戰爭,但是徐達等複雜了一些,又是一場新王朝的戰爭。這樣民族性不純粹,歌頌的永遠都是新王朝的建立,新王朝的功勳。

其他一些原因

霍去病的戰爭其實是全民族一致對外的戰爭,而明朝的戰爭則有所不同。還有戰功大小等,戰術對比,人數對比之類的,我個人認為這些比較弱化,更多的是社會環境,民心所向。

【武博夫的回答(0票)】:

個人覺得,這多少跟西漢時還沒發明馬鐙有關係

標籤:-戰爭 -歷史 -中國歷史 -中國古代歷史 -哲也 -歷史人物


相關資源:





給我留言