怎麼評價奧黛麗·塔圖在《天使愛美麗》中的表演?是她演技的巔峰嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

怎麼評價奧黛麗·塔圖在《天使愛美麗》中的表演?是她演技的巔峰嗎?

2018年10月20日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

奧黛麗·塔圖演的香奈兒讓我有些失望,個人也很喜歡《漫長的婚約》。

【巴別魚的回答(5票)】:

我不太傾向於把演技套在一個這樣的演員身上,而是這個人把獨有的東西帶到了電影裡。這些東西就是我們寧願相信她在現實中也大概如此,而電影的魅力即在於此,人在欣賞電影時是「在場」的(約翰·伯格《約定》),在時間、空間、場所上。而那些巨星正是這樣遊走在電影與真實之間,甚至模糊掉了這種時空界限,就像張國榮、奧黛麗·赫本、強尼·德普、安吉麗娜·朱莉……。而奧黛麗·塔圖只是其中之一,只是當我們覺得她(角色)不符合自己內心的潛在定義時演技才會被提出作為解釋說明。顯然《時尚先鋒香奈兒》中的角色和以往我們對以「精靈」為代詞的她出現了裂縫,無論大小,即使看不到它就在那,裂縫導致「在場」失效。而如《只要在一起》《漫長的婚約》仍然符合那個「在場」的條件的。

【胡熠的回答(2票)】:

不能說她的演技有多好,我覺得劇本還有拍攝手法就搶奪了觀眾的眼球。她在其中所展現出來的演技並不多,因為這不電影本身就不需要太多累贅的演技。

【徐穎的回答(2票)】:

這部電影是編劇和導演的優勢。。熱內把塔圖變成了一個精靈。。但她之後的幾部作品每部都更突破一點原有的形象,我覺得變得不像艾米麗,才是她演技不斷進步的表現。。。

【Elvin的回答(1票)】:

演技巔峰我覺得談不上,如果你稍微注意一下會發現《天使愛美麗》和《漫長的婚約》是同一個導演哦,所以你喜歡的這種風格其實是導演的風格。塔圖其實有很多電影的,多看看會發現她的表演其實還蠻多樣化的,比如那部有名的《達芬奇密碼》女主角也是塔圖

【范袁鋒的回答(1票)】:

喜歡《漫長的婚約》,不過從表演狀態看和《天使愛美麗》幾乎同一線。

【劉顯芳的回答(1票)】:

不只是演技,關鍵是導演的手法

【孟真我的回答(1票)】:

這個問題問的不科學,演技在不同的類型電影下是有不同標準的,更何況每個人心裡都有自己的評判標準。就我而言, 奧黛麗·塔圖在《天使愛美麗》裡幾乎沒有表演元素,典型的剪輯式表演,故在本片中,很難判斷出她的真實演技。

【qwang的回答(1票)】:

愛美麗的謊言(De vrais mensonges ),感覺表演很不錯,可惜就是感覺歲月不饒人,但片子本身還是她適合的,劇情安排的也巧妙。

verycd.com/entries

【往往vera的回答(0票)】:

最好的時間段的時候自己最天然的樣子。後來的明顯演技大增,但是卻沒有這部這麼令人感動

【賀霞的回答(0票)】:

其實不能說是她演技的巔峰。天使愛美麗這部電影,劇本好,情節好所以成就了奧黛麗塔圖,雖然後面演的幾部都趕不上天使愛美麗,但未必說這就是她的巔峰了。

【阿紅的回答(0票)】:

覺得她真是演得很好啦,不過不喜歡別人套用<天使愛美麗>的名字在她身上

覺得她的coco chanel那部也拍得十分好,可能因為比較冗長,所以反應不大.

喜歡沒打錯名字吧

【趙一白的回答(0票)】:

沒看過她全部演的 只看過天使愛美麗、漫長的婚約、成為香奈兒之前的可可 怎麼說呢,後兩部就演技本身來說要比前兩部好,因為天使愛美麗中的她感覺沒有特別明顯的演技成分,是比較自然的。但是,正是天使愛美麗中那種不雕琢的表演恰恰是我最欣賞的,感覺在她之後的兩部電影中那種不雕琢的東西少了,所以我覺得天使愛美麗是我最欣賞的她的電影,但是就演技呢,還是選成為香奈兒之前的可可吧

【李藝菲的回答(0票)】:

我感覺<天使愛美麗>確實是塔圖演得特別好的電影,算是成就了她.但是也成為塔圖的束縛了,之後她演的電影都會被拿來跟這一部作比較,她似乎沒辦法再超越愛美麗這個角色了.

【張慶的回答(0票)】:

姑娘活的好好的嘛問這種問題,誰知到哪天她就爆發鳥~~

【周紅的回答(0票)】:

我覺得她沒有哪部片子可以超過《天使愛美麗》

標籤:-電影


相關資源:


標籤:



給我留言