騰訊微博為什麼比新浪微博差? | 知乎問答精選

 

A-A+

騰訊微博為什麼比新浪微博差?

2018年10月21日 知乎問答精選, 騰訊 暫無評論 閱讀 9 ℃ 次

【盛瓏傑的回答(9票)】:

差倒是不差,而且你說的差是從什麼角度說的?UI設計?還是交互?或者是說覺得騰訊微博沒有新浪微博用的人多?

如果說UI設計和交互差的話,我不同意,騰訊的界面設計和交互性一直很合理,比較貼近中國大多數用戶的使用習慣,用戶體驗不錯。如果現在要說騰訊微博設計上不如新浪的話,我只能說,新浪用習慣了而已。

如果是說為什麼騰訊微博用的人沒有新浪多的話,這個問題就很有意思了:

  1. 騰訊微博和QQ綁定,為什麼用的人沒新浪多(這裡是指活躍用戶、活躍度等)。
  2. 騰訊微博和新浪是同一時期出來的,前後間隔時間不大;且兩家都不是中國第一個開始做微薄的;兩家同樣是中國互聯網的大企業,實力雄厚。為什麼用新浪的人就多呢?

我記得以前跟別人也談論起這個問題,把我們的結果跟你分享一下:

  1. ?大體上的意思就是,sina微博最開始專注於媒體推廣,這個媒體推廣不是指「推廣sina微博」,而是說微博內容上是「媒體資訊」。另一個就是名人效應,比如請開復老師、文體明星等等。
  2. 微博為什麼能火?個人認為是在於「用戶能更加快速的找到自己需要的信息,只需要關注就行了」。所以sina在一開始就明白這個定位,就往這個方向發展,佔領了先機。根據人群效應:「都去了sina玩微博,我也去好了」。於是乎,就都到sina去了。
  3. 而騰訊,一開始步伐慢了,失去了先機。加上微博綁定QQ,跟上面說的「用戶能更加快速的找到自己需要的信息,只需要關注就行了」聯繫不是很緊密,所以綁定了QQ影響也不大的。

其實不光光是騰訊和sina,還有網易。。。這個問題還是很有討論價值的。

說句題外話,中國網絡上流傳的「狀態帝」,如果假以時日發展,發展成為微博也未可知,可以中國互聯網起步晚,發展還算比較快。靜靜等待完全跟上世界的腳步吧。

【鄧君的回答(5票)】:

個人認為:騰訊綁定了QQ關係到了很多個人隱私性的問題,我一直都不喜歡使用騰訊的原因之一,使用大部分產品都與QQ狀態關聯了,虛擬社會變得真實了。還有一個悲催的體驗,昨天有個朋友邀請了我一個新的QQ加入微博,騰訊推薦了一大堆所謂「名人」的微博,我不確認我當時是否注意到了,結果我把他們都關注了;最後還得花10多分鐘來取消關注。註:這些推薦當中,都是娛樂八卦為主的,與我個人嗜好完全不一致,反問騰訊:根據什麼邏輯推薦微博呢?推薦得也太不到位了。

-----------------------------

另外引用剛才看到的一句話來詮釋我所說的:「中國人的雙重人格幾乎是先天的,你和同學、朋友之間share的內心世界,與你在父母、長輩、老師、領導面前的表現是差別很大的;一場原本應該放肆輕鬆的年輕同事聚會,因為一個領導的意外到來,就會變得拘謹和索然無味……」

-------------------------------------------

新浪微博一直致力於產品的完善,自主研發,騰訊一直都是走在別人的後面,還背負了一個山寨的名銜,也就是不被認可,雖說都是大品牌,但是誰願意使用「山寨」呢!

【陳枳扦的回答(2票)】:

對於很多人來說QQ是個人隱私,而微博是公共短信,不要把QQ和微博綁定,除非用戶願意。

【錢勇的回答(0票)】:

微博好壞,兩個先決條件,一是定位,二是什麼人在做。騰訊的重點並不是微博,現在沒有新浪強是完全正常的。

【章明的回答(0票)】:

1,新浪先入為主。新浪前期比騰訊更注重微博的發展,投入的資源更多。

2,新浪的前期名人策略做的非常靠譜。

【謝東的回答(0票)】:

的確好與不好,現在很難說。我倒是覺得手機客戶端的騰訊微博比新浪體驗好些。我也用騰訊更多,主要是因為QQ好友 :)

【魏玉俠的回答(0票)】:

新浪有博客,名人博客,目前有多少人上微博就是看名人言論來著

騰訊有粉絲,偷菜粉絲,大家都忙著偷菜沒工夫上微博

新浪更嚴肅,騰訊更娛樂,新浪敢說的話,騰訊不一定敢說,網易最近走門戶,文章新聞又有深度又有良心,可部分人對他的印象根深蒂固,不過,看見努力了,會改觀的,類似時寒冰棄新浪去搜狐。。。

【余航的回答(0票)】:

兩家微博各有優缺,不存在誰差。

騰訊微博弱運營,強關係。

新浪微博強運營,弱關係。

【馨婷的回答(0票)】:

抄襲的太嚴重。

【楊濤的回答(0票)】:

一開始騰訊把微博和 QQ?聯繫在一起就注定了他的定位,也是走的一步錯棋。

標籤:-含有個人判斷的問題 -新浪微博 -騰訊微博 -GIS(地理信息系統)


相關資源:





給我留言