電影《鴻門宴》中有哪些與歷史不符合的場景和道具? | 知乎問答精選

 

A-A+

電影《鴻門宴》中有哪些與歷史不符合的場景和道具?

2018年11月07日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【hiheng的回答(18票)】:

剛看過電影,再次感慨: 李導的古裝電影,除了人名是真的,其他都是編的。有時候人名也是編的。

有一些地方的確與歷史不符:

  1. 琵琶。琵琶應該是漢朝開通河西走廊後,從西域傳來的樂器。秦末時期還沒有。楚人主要是南方和東方的一個族群,用琵琶彈故鄉的楚歌完全不合理。?

  2. 圍棋。楚漢時期的圍棋應該是 「棋局縱橫十七道,合二百八十九道,白、黑棋子各一百五十枚」。而劇中所說的縱橫19道、361點,是至少魏晉以後的圍棋。 另外,還有一個細節,古代圍棋是「白棋」先手。

  3. 馬鐙,這個因為拍攝難度不能強求。但實際上楚漢時期,中原還沒有馬鐙。

  4. 指物。影片裡面的戰爭場面,完全就是仿日本戰國時期,士兵身上還要背著「指物」。就差把家徽畫在上面了。

  5. 大鎧。電影宣傳海報上,劉邦那身酷似「德川家康」的大鎧。

雖然電影作品不可能完全還原歷史,但還是希望一些影視作品能夠更重視中國文化。

【午夜蒙太奇的回答(5票)】:

其實李仁港真正的身份是服裝設計師...

他只是借歷史劇來宣傳自己的服裝設計,你看他拍的幾部歷史劇《見龍卸甲》《錦衣衛》《鴻門宴》,一個是東漢末,一個明朝,一個秦漢時期,3個相隔快2千年,服裝不是貂皮大衣,就是飛碟帽,多好看啊...

【張巍的回答(4票)】:

開場時 午馬帶著一群學生,開始還說高祖皇帝,後面直接說劉項二人,直呼高祖名諱是要殺頭的

劉邦赴宴,按史記裡是借上廁所之名逃走,電影裡的情節是劉邦殺張良被擋下放走,狗血的情節

最後虞姬是晚上在軍營裡自殺,而不是在戰場

電影裡沒有四面楚歌,沒有被包圍,沒有項羽統領百人突出重圍,沒有烏江自刎,啥都沒有,就那麼掛了。

看完後總結:導演學的是日本歷史

【朱會來的回答(1票)】:

樊噲啃的豬肘子,《史記》上說的是生的,裡面是鹵煮吧。

【JellySong的回答(1票)】:

同校男生「流氓兔」說「1出場就亮瞎了我。話說當年張良在博浪沙刺殺秦始皇,反倒成了劉項相識地…劉邦當時只是沛縣一亭長,怎麼會輪他去接秦皇龍輦。2韓信乃一儒將,怎麼會上戰場,並且親手殺死龍且。刺殺懷王是項羽派九江王英布作的。那時估計韓信只是項羽身邊一個手持大戩的保鏢。最後由於得不到重用,投靠到劉邦手下,也是沒得用,一天準備叛逃,被蕭何追回,推薦給劉邦,後來登壇敗將。後來劉邦出山也不是聯結十八路王征討項羽,而是先「明修棧道,暗渡陳倉」,攻佔三秦之地,最後經歷五年打敗項羽」除了第2條第一句我不贊同,別的說的都還好。

【王子奇的回答(1票)】:

他有什麼和歷史符合的場景和道具?

【熙然的回答(0票)】:

武器啊。 。鴻門宴裡的每把武器都那麼長,那麼有型,那麼霸氣。。有木有啊。 。

【袁宇的回答(0票)】:

我覺得最假的應該是項羽與劉邦的情敵關係吧。歷史有名的呂後盡然完全被忽略了。

【陳思的回答(0票)】:

諸葛連弩算個

【刁少紅的回答(0票)】:

前者已說的我就不說了,細枝末節也不說。我最不可理解的是劉邦最後誅殺韓信,張良,蕭何竟然是范增臨死前留給項羽的兩敗俱傷之計。可不是坑爹嗎?

【饒琛琳的回答(0票)】:

我最吐槽的是,現在但凡要表現英雄人物,就一定要披頭散髮裝酷,從央視拍笑傲江湖的令狐衝開始……

【於成的回答(0票)】:

韓信是被呂後殺死的

【許悅的回答(0票)】:

一幫人全部去刺秦!!!我勒個去!怎麼可能笨成這樣

標籤:-電影 -歷史


相關資源:





給我留言