微博對你的吸引力在哪裡?能滿足你什麼?有沒有覺得效能在下降? | 知乎問答精選

 

A-A+

微博對你的吸引力在哪裡?能滿足你什麼?有沒有覺得效能在下降?

2018年11月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

使用微博三個月,每天花費時間(主要是瀏覽)大約30分鐘到一小時,follow 大約50位,粉絲3萬個。最近突然覺得微博的信息無效性增加:新聞,還是要去門戶;深度的問題,沒有;交流,基本做不到;微群,儘管在朋友中做了大量推廣,但是活躍度很低。

【宋宇波的回答(12票)】:

我在微博上面只關注具體的人,之前關注的機構類微博已經全部取消,並且follow的人降低到150之下。

1.微博目前是我獲取及時信息的主要渠道。看看微博,大致可以知道每天都在發生些什麼事情。

2.微博上有自己喜歡,可以讓自己進步的人,follow他們,讓自己有方向,慢慢進步。

3.更為深度的東西,需要google,上wiki查,微博上面沒有。不過偶爾關於生活的一些小問題,我會使用微博的搜索功能,期望得到答案。不過感覺新浪的微博搜索功能還有很多不足。

4.交流基本沒有,除了20幾個相互關注的好友,偶爾就某個話題交流一下,其他的評論基本石沉大海。

5.微群,多一個可以讓大家互粉的地方,討論質量差。

【阮澤雨的回答(8票)】:

目前來看,微博正在走垃圾信息的道路。真正有用的、有深度的訊息很少,大多數都是日常事項,或一些重大新聞。

目前來說,微博的廣告業倒是挺發達的

【TIANTIAN的回答(3票)】:

的時候主要還是看重媒體性,淺閱讀快速即時獲取信息什麼的,社交什麼的都是扯淡,最多也就淺社交一下,深度的交流用微博簡直是沒事找事。

【陳建偉的回答(3票)】:

記不得從哪裡看來的了,我覺得很有道理。微博滿足了人性內在的兩點需求:偷窺欲和分享欲。我一直在身體力行著,呵呵

【wanghyde的回答(1票)】:

貌似微博對我來說是個訂閱器了,尤其是twitter,及時發生的資訊都是從上面看到。新浪的其實不常看,上面水蠻多,娛樂性重一點,但是作為營銷工具是不錯的,一定程度上利於產品的推廣。但你要在微博上討論什麼深度問題就不要想了。

【陳承的回答(1票)】:

有句話說的好:QQ上太多人不知道和誰聊,所以圍脖了。

感覺圍脖的功利性比較強。在乎的粉絲數量,圈子,名氣。

【GeBron的回答(1票)】:

記錄,交流和分享

【劉飛鵬的回答(1票)】:

微博吸引我的地方:

1、主動推送,像RSS一樣方便

2、信息準確,我可以控制和篩選自己的信息源,即關注的人

3、和無線設備的完美結合

微博效能受於你關注的人影響。我定期就會清洗一些自己完全沒有印象的關注

【黎順興的回答(1票)】:

微博對你的吸引力在哪裡?

1.作為觀看者:微博可以讓我關注我感興趣的人感興趣的領域,讓我知道現在這個行業發生了什麼事情,這個社會發生了什麼事情,我的好友有著怎樣的動態,可以獲取信息,增長知識,學習思考,促進人際交往

2.作為發佈者:當我發表我的微博的時候(本人側重原創亦或者摘抄美句),發微博是因為想得到重視,得到反饋,評論以及轉發,也有表現自己的慾望在裡面,讓別人知道我看過了什麼書籍,我經歷某些事情後有著怎樣的心態,稍微有點把自己當作演員了

3.作為評論者:發表自己的看法,有些是時事政治,有些是生活動態,但是初衷都是不讓自己離這個社會太遠,否則會有不安全感

能滿足你什麼?

可以滿足我們表現自己,發洩情緒,傾訴慾望,得到尊重,自我肯定的心理

有沒有覺得效能在下降??

一方面信息量太多,你需要提高自己篩選信息的能力以及提高自己的自制能力不刷微博

一方面很多無良大號幫忙賣廣告轉發,讓你又愛又恨,看忍度了,不行就取消關注

一方面碎片化信息,就導致自己難以專注長篇內容,沒有太多的自我思考

最後的最後,我現在慢慢從發表者變成一個評論者,再變成一個看客,最後,逃離微博,看知乎。

【Ian Chen的回答(1票)】:

現在用微博只有兩個原因。1,看一些娛樂性的文字;2,瞭解我的好友(非微博弱關係好友)的feed。除此之外,我覺得微博沒有任何對我有效的價值。看數碼、新聞還是其他類型的資訊,我還是習慣去垂直類網站...畢竟微博(sina)140字的限制傳達的信息是有限的。但如果放開字數的話,可能垃圾信息就更多了。。。

【JunoYeung的回答(1票)】:

吸引力和滿足點在於,關注一些常用的分類媒體,可以隨時看到新聞的更新,所以減少了去門戶網站看新聞的頻率,提高了檢索新聞的效率,更加節省時間。還可以在分享的同時與好友交流。

但是目前發現商業微博開始有氾濫趨勢,有些疲勞。

【風青楊的回答(2票)】:

普通人玩微博分為三個階段,第一階段叫互粉,關注別人才能讓別人關注你,這樣獲得一定量的粉絲。第二階段有一定的粉絲之後,通過轉播一些經典的微博和寫上一些精彩的評語,慢慢的積累影響力。第三階段以原創為主,當己經有一定的話語權的時候,就要以自己智慧、經驗、總結去與大家分亨。但切忌不要像郭美美那樣,整天講自己開什麼車、騎什麼馬、吃什麼樣的海鮮。就算是有粉絲會關注你,大家也是出於好奇,當然,當你出事了,從高處跌下來,那些粉絲也會高興的鼓掌!

?

?

想在微博上說真話是需要有技巧的。比如郭美美怪網民的素質太差,腦子太笨。風青楊在微博上曾評論她:「你不知道知名度就像是一枚硬幣的兩面,既然希望別人羨慕你的「幸福」。別人當然也好奇這「性福」從何而來!這當中的區別是你放棄一樣能得到全世界,好多人放棄了全世界也沒得到你這一樣!」炫富可以讓別人產生好奇,但是要讓這好奇變成敬仰和尊重,就不是名車、毫宅和幾個包包那麼簡單,得有些真實的實力。所以在微博上,不要過於炫耀自己的生活。要玩好,就要像史玉柱那樣有點技巧,把一幫富豪綁在一起說「事」,每天都在和中國最有影響力的人任志強、馬雲、柳傳志等一起開會、一起玩。這樣表面上看他說的是生活,講的是工作。但你仔細一想,就覺得自己離他好像很遠很遠,無形中他就變得「高大」起來。這樣就更慶幸自己能在微博上與他「碰撞」,這樣就自覺不自覺的成為了他的忠誠「粉絲」。這是高手的玩法,一點不露痕跡。

?

?

所謂講真話,就是把每個關注你的人都當做是最真心的朋友。用這樣的心態去寫微博。把你對工作的態度、經驗、總結無私的分亨與你的粉絲。當別人覺得從你這裡得到了幫助,你的粘度就會增加。並且他們會自動的轉發你的微博,這將增加你的影響力。除了工作或是你擅長的領域,還有生活的感悟、對情感的態度等。每個人都是自己領域外的專家,也真有不可複製的人生經歷與感悟,所以不要說你無語可說。在風青楊看來,真實往往最有穿透力。

?

?

在風青楊看來,微博的迅速崛起,不僅僅是互聯網的升級,更多的是人們都需要一個自己講真話的平台。那些明星們在戲裡演,在戲外評說。不論是報紙還是網絡和電視都瘋狂轉載和轉播,他們不缺少說話的機會和平台,因為他們的每一句話都有平台去承載。但對於普通人來說,一樣也需要傾訴,一樣也有幾句真心話想說。有時候真話比謊話還是更加震撼心靈。而與身邊的親人、朋友、同事都只能作有限的交流。微博正好提供了這樣一個平台,讓草根也擁有了話語權。讓想對公眾說話的人,有了自己的「廣播」!

?

?

上完小學、中學、大學,那麼多同學中,你還有多少人還在聯繫?工作這些年閱人無數,可以真心交流的朋友又有幾個?甚至有人搬到了新小區住了好多年,也許同一幢樓甚至對門鄰居都還不熟?我們生活在一個特殊的陌生人時代。當互聯網讓溝通變得更大眾,高鐵和飛機讓空間變得更近的時候。我們卻不知不覺中把心裡的這扇門給關了。世界更大了,但朋友變少了。但每個人其實都希望有一個說真話的平台。儘管每個人好像都很忙,沒結婚的在掙錢買房,結婚了的要掙錢養孩子,進入中年就上有老下有小更是忙的不亦樂乎。生活像是一場永遠沒有終點的賽跑,我們都急匆匆的往前趕,雖然鮮有人知道到達目的地是為了什麼?微博變成了最大的社交平台,是因為微博讓我們見證了真實的力量!

?

?

毫無疑問,未來的草根微博紅人,肯定是那些生活中會交朋友的人。武漢的福星惠譽有句廣告語「先做人,後做事」,也可以用於微博交流的技巧。因為自私的人說不出大格局的話,沒水平的人也裝不出高品格。做朋友最關鍵的是在於交心,微博的優勢在於,不論是從文字、音樂到視頻。他縮短世界的距離的同時讓溝通和傳播更及時與便捷。但是粉絲或博友又和現實生活中的好朋友有不一樣的地方。他們不大會和你的現實生活和工作產生交叉。所以交流起來壓力要小一些。未來的微博,將不僅僅是對生活或工作方式的影響,因為他的真實,從長遠的看,他對媒體升極的政治格局的影響將更大。讓我們拭目以待

【釋樹生的回答(0票)】:

我是重度的微博控,它能滿足我對信息的各種需求。

【小米渣lee的回答(0票)】:

1,微博就像信息報,能夠讓我大致瞭解發生的事情;2,關注一些我認為在某行業很專業的人,他們的言論能夠提升我的認識和能力;3,和互聯網上認識但沒見面的朋友互動,讓他們對我有多一些的瞭解。

最近發現信息質量很差,關注熱度在降低,有意取消一些關注提高粉絲質量。

【Kofi Chu的回答(0票)】:

個人覺得微博對自己的用處不大,個人不喜歡用微博和對方交流。同時交流的話可以用IM或者郵箱更好些,畢竟隱私是很重要的,當然,如果用「私信」功能交流的話,反而不如用IM。微博的娛樂性比較強,權當消遣。

【劉奇的回答(0票)】:

大概08年玩twitter飯否,現在的確不怎麼玩了。twitter還好,飯否現在總共關注的沒有3人。

感覺微博使人更浮躁,信息零碎化削弱對結構的把握,特別在寫作時。

所以像我這樣一無所知的人,實在無法失和微博的快節奏,還是老老實實讀書要緊。

【陳大磊的回答(0票)】:

由於用戶身份各異,導致信息質量差,垃圾信息氾濫,基本以娛樂為主。

【瘋陳的回答(0票)】:

完全作為一個快速獲取信息的工具。不可否認微博的傳播機制滿足了用戶對於快速獲取信息的需求(無關信息質量)。

【王玉祥的回答(0票)】:

對於瞭解好友的動態是不錯的渠道,但隨著關注人的數量上升,動態的水化越來越嚴重

【陳法霖的回答(0票)】:

激情過了偏於平靜

【孫天宇的回答(0票)】:

對微博無感

意見領袖玩的地方

我只能做到對有價值信息的收集,信息碎片無感,八卦無感

維護好友關係吧。。。。還有點不那麼想看別人DBD

就當電視滾動新聞了

【TOPC的回答(0票)】:

1 獲取信息的速度快,我關注比較多的新聞微博,現在一般不上新聞網站。

2 有些小道消息能很快看到,當然這些消息可靠性就要自己判斷。

3 至於學到什麼,不大可能。一般都是提到這些詞彙,自己不懂,隨手Google

4 用於收集一些比較有趣的笑話和言論

【凡人老周的回答(0票)】:

微博於我有的好處包括能獲取一些新鮮的、或者具有差異化的觀點;社交上確有幫助。

但微博上真正有價值的東西太少,特別是騰訊微博。

微博信息碎片化決定了通過微博獲取信息的時間碎片化,效能確有影響。

【譚海偉的回答(0票)】:

微博對你的吸引力在哪裡?

關注一些「成功」的人,業界人士,瞭解他們,保持差距別太大。從他們那獲取重要的專業領域的知識

【對這點,微博做的不夠好】。?

能滿足你什麼?

1,瞭解朋友的狀態;2,獲取重要的信息

【比如IT信息】

當談及到信息的精準性時,我個人認為微薄上的信息並不精準,比如我關注某一程序先輩,我想從他的每一條推中看到技術的討論,但令我失望的是他並沒有在微博上進行任何的技術討論與分享,而大部分信息是關於他本人生活方面的事情,於是對他取消了關注。

微博上的關注是針對人的,而我們關注的肯定是人的某一方面(比如他的技術、他的特長)、某種類型的事情

【比如冷笑話】。

於是

我在想: 微博並沒有滿足我們的需求,因為即使我關注了某些人,但是從他們那裡推送給我的信息 大部分不是我真正想要的。

我又在想:難道我錯用了微博(我不會用微博,orz...)

又想:我到底該用微博做什麼? 微博初衷是為了滿足用戶的什麼需求?

【tommao的回答(0票)】:

微博對我的最大作用是拉近我和各種同行之間的距離。瞭解最新的行業動態。實時更新自己的設計思路。作用之大超出我的想像。用了半年,感覺只要嚴格控制自己關注的人,就可以保證效能一直在上升。

【暴劍光的回答(0票)】:

無與倫比的內容銷售及產生渠道。對傳統商業媒體來講。

【Septem的回答(0票)】:

微博有趣的地方在於,你可以不停更換所關注的人.關注的人是0,那麼微博就是一個日記本.關注的人離你越遠,代表你將接觸到更多你所不熟悉的東西.頁面的信息是高度個性化的,你需要瞭解什麼就可以主動去關注什麼.沒有門檻.微博的缺點在於未被篩選過的信息並不具備完全高度的價值,一句話被一萬個人說過之後就成了真理,說話成了沒有成本的事情,信息的甄別也是使用微博的一種能力.

【何誼的回答(0票)】:

1.話題即時的和朋友分享;

2.某些情緒的宣洩渠道;

3.看到很多平時接觸不到卻很感興趣的人的另一面(信息有真有假,假信息也是一種信息)

4.瞭解當前信息,但是有欠深度

5.信息氾濫之後,問題也多了起來,看不到自己想看的信息,無聊/無用信息越來越多,獲取信息成本漸漸加大了,所以來知乎了

【邱東方的回答(0票)】:

下降的挺厲害的吧。那裡主要還是關注一些人,和感興趣的內容而已。感覺知乎以後的內容含量會比微博有價值。

【吳岳的回答(0票)】:

以訂閱器的定位在使用,垃圾內容充斥,效能下降

【羅青的回答(0票)】:

1 滿足了我愛看八卦 愛跟風的需求

2 尤其和同事親戚互粉以後滿足了我偷窺人家隱私的需求。。

3 還滿足了我愛炫耀、各種虛榮心。。

總結:是有多變態!!

【劉暢的回答(0票)】:

對於我來說,微博主要就是關注新聞,然後就是好友或感興趣的人的動態,主要把它作為一個新的信息來源的媒體吧,從微博中可以學到很多知識。

【任輝的回答(0票)】:

我只關注的分為兩大類,一類是朋友;一類是資訊。朋友不怎麼發微博,但至少我們知道彼此都還好;資訊類的微博有幽默的笑話和社會的思考,而且具有選擇性,因為我只關注我想知道的資訊。選擇的權利在我的手裡面。

【皕卅廿的回答(0票)】:

微博上除了關注少數幾個媒體官微(瞭解資訊),大部分都是具體的人,朋友(不過多發佈垃圾信息的)、感興趣的人、佩服的比自己優秀的人。最煩的就是重大新聞的各種新聞和評論刷屏。我是屬於基本上每條更新微博都會看那種人,所以我對自己關注的對象要求非常嚴格。甚至很多朋友都不會互粉。

【大眼睛的回答(0票)】:

1、信息獲取。現在獲得信息基本靠這個方式,所以會一直關注下去

2、交流的工具。微博友鄰使用微博程度不一樣,還是用MSN,QQ交流的多,交流的功能作用不大,呈下降趨勢

3、原創微博。老說老說就沒意思了,看能堅持多久了

4、微博應用。越來越理性,除了對自已有幫助的,搞笑的應用類現在越玩越少

【趙倩的回答(0票)】:

微博能讓我快速的瞭解很多新聞,可以給名人私信,很適合現在社會的生活節奏

【鄧春宇的回答(0票)】:

微博對我來說主要是兩個作用:1是一天或者兩三天內的新聞快速瀏覽,基本上大事情不設計政治的都會被定點報道,這樣可以迅速知道,但是相似的新聞我從來不會去看第二遍,因為大家都重複一樣的東西,或者說直接轉發,沒有多少含金量。2是看一些段子,經典的語句,讓自己可以和有共同語言的朋友分享。

真正的用處是很少的,我也不太贊同微博是擴展廣度,而書籍是擴展深度,因為微博相當於一個放大鏡,來來去去就一個腔調,放大國內的怨氣,放大國外的優點。動車事件,小悅悅事件,一出事情滿微博都是同樣的新聞。同樣的一條新聞,一頁微博下來95%都是直接轉發的,沒有自己做出分析,對事件做出一點點的推測,說出自己的感覺。長久下去,只會人云亦云,沒有自己的思考能力。

而書籍,你可以根據相對全面的數據、文字等分析出屬於你自己的東西,獲得你獨一無二的想法。這樣才是提高智慧的正路。

【曹陽的回答(0票)】:

不看好微博這樣的平台。

【王軍超的回答(0票)】:

毫無疑問,在國內各家微博中新浪是最受歡迎的,即使用一些關鍵性的指標去衡量新浪微博也都是排在首位,根扎的很深。看到了很多人在罵改版後的新浪微博,不僅是由於產品設計,還包括新推出的一些附屬服務,例如微博的秀頻道等。說實在的我個人對於改版後微博的一些頻道的設計也非常不喜歡,但是我並不會因為這個而離開新浪微博,其實那些抱怨微博的用戶活躍度也絲毫沒有降低。好在一點是新浪聽取了用戶意見並且已經在產品設計上做了改善,現在用戶的怨言也逐漸減少,矛盾似乎已經平靜。但不管怎樣,我還是適應不了三欄設計,所以一直用的還是兩欄設計的版本。

為什麼說大家不會因為新浪產品設計上的錯誤而離開微博呢?原因很簡單,因為在吸引大家上微博的理由中,產品設計並不扮演最關鍵的角色。用戶上微博的目的是希望看到自己關注的人最新發表的微博,看看他們的動態,他們說了什麼,他們在幹什麼?他們發了什麼好玩的東西等等,動機可能有很多,但核心目的只有一個就是看看別人發的微博。所以說如果有一天用戶發現自己關注的人更新頻率降低的話,這才是微博最大的危險,才會導致用戶離開微博。信息流的枯竭將導致微博的衰亡,這道理同樣適用於SNS網站。

新浪微博剛出來的時候,我就在博文中寫到互動將會是微博的核心。新浪的動作也證明了我的判斷,即便是政策上沒有限制和風險,微博在國內的最大發展空間也依然會是社交。新浪微博不僅開始朝社交領域發展,而且還推出了即時聊天功能,且不談這是否能威脅到QQ(關鍵還是得看是否滿足了用戶需求)姑且將它看作是對用戶需求的補充。

【趙趙的回答(0票)】:

1 ?獲取及時的新聞信息。圍脖的信息比較及時和真實,有很多人的觀點可以參考再加自己的思考,基本上不會陷入片面。

2 ?心情,圖片等發佈。簡單的心情就寫在上面,引發更深思考的寫博客。

3 ?娛樂。關注自己喜歡的一些視頻,音樂,圖片,明星,城市,名人。

4 ?朋友。有一些朋友了,相互瞭解和交流。

5 ?其他。

【Anvy Hao的回答(0票)】:

1.沒時間聊QQ 看好友的微博也能達到同樣的交流效果 如果非要即時通訊那就打電話了 也懶得閒聊QQ

2.郵件都是工作用,身邊好友基本沒有用郵件交流感情的。於是微博作為非即時通訊工具繼續補充第1點

3.主要的資訊來源於自己訂閱的RSS,同時關注微博可以補充一些用戶之間的討論訊息

【毛梅蓉的回答(0票)】:

對我的吸引力是可以跟好朋友互動 瞭解彼此的近況 不用像短信電話那麼即時 也可以讓我瞭解自己喜歡的明星人物的近況 而且一般新聞出來在微博上也比較快

【Joanwe的回答(0票)】:

用了微博2年了,好處很多,能閱覽互聯網各類最新的信息,能關注名人的最新動態等等,但是我覺得不足的是用戶之間的交流太少。

【wander的回答(0票)】:

新浪微博,原創少,轉發多;真人少,僵粉多;時事少,娛樂多;價值少,無聊多;交流少,沉默多。還是twitter或者g+吧。

【羅捷的回答(0票)】:

1.微博的時效性強 可獲得第一手信息

2.微博的娛樂性強 主要指互動產生的娛樂性 ?無論是你親身經歷的還是你所圍觀的

3.別指望一個有這麼大用戶群的地方能有啥值得膜拜的東西 牙婆太多

【longway的回答(0票)】:

就是無聊的人的另一種玩具而已。

拿個手機就可以隨時玩,吃飯玩,排隊玩,上課玩,坐車玩,蹲廁所玩.......

玩就是一個過程,一個生活方式,至於能獲得什麼,學得什麼,沒必要那麼在意吧。

你不玩這個就會玩另外一個,哪個人多,哪個熱鬧自然玩的人多咯

【李彥的回答(0票)】:

微博是一種自媒體。理論上,能很大的推動新聞自由的進步。其實微博重要的不是他的社交功能,而是媒體的功能。但是在中國國情下,它變成了sns社區。

【李東平的回答(0票)】:

我一直用微博,微博有其內在價值,縮短了與陌生人的信息距離,快速傳播信息。

可以關注特定信息,而且可以接觸到一些有深度的思想。最後可以這麼說,微博是一個百家爭鳴,百花齊放之地,只要自己願意、留心,總能得到有用的東西。

【木吉吉的回答(0票)】:

最開始是出於新鮮 ? 而後是關注互聯網各大佬們瞭解互聯網資訊 ? 最後也就是現在上微博就是為了對比和twitter的商業模式和盈利模式 ?估計未來不長會和微博說BAIBAI~~~~~

【郅帥傑的回答(0票)】:

微博對我的吸引力在哪裡?我能做什麼?

1、和朋友、同事互動(討論、轉發、私信);

2、關注相關公司、相關行業的一些信息(我會比較關注新產品、交互、用戶體驗等方面的信息);

3、能看到各種各樣的人、事、字眼等(有罵人的、有調情的、有生活中的信息、有工作中的信息);

4、我也嘗試過使用微博的投票功能做一些調查,但收效甚微;

有沒有覺得效能在下降?

1、我覺得我上微博、點點的次數在下降(因為經常上知乎),不太清楚你指的效能是什麼?

【汪浩的回答(0票)】:

微博上信息的時效性比較強

標籤:-新浪微博 -微博 -宋宇波


相關資源:





給我留言