中國歷朝陷入興廢的怪圈根本原因是什麼? | 知乎問答精選

 

A-A+

中國歷朝陷入興廢的怪圈根本原因是什麼?

2018年11月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 8 ℃ 次

是因為家天下的帝制嗎?是一元化的社會結構導致必須通過推翻朝廷來達到革命的目的嗎?

【吳臣羽的回答(10票)】:

人口的增長和可用耕地的有限

-------我是分割線-----------------------

昨天沒空,今天展開一下

中國的氣候環境,導致災害頻發,所以需要一個中央政府來進行系統的灌溉工程的建設以及災害之後的救助活動。

中國地地緣環境,導致需要一個中央政府集全國之力來抵禦外族的入侵。

所以中國會有一個統一的政權。

而在統一政權下,由於相對良好的灌溉工程和救助體系,以及沒有大規模的戰爭。

所以人口會不斷地自然增長。

而農耕時代,由於產出物都是土地帶來的,在耕地有限的情況下,產出物是有上限的,即使單位面積的產出物會增長,但是無法跟上人口增長的步驟。所以,即使保持井田制,即消除了土地兼併,也無法挽回人口與產出的矛盾。

在這種情況下,必須通過大規模的戰爭才能減少人口,以保證每個人都有足夠活下去的資源。

而土地兼併只是加速了這個過程,讓更多的人更快的得不到活下去的資源了。

再對幾個特例進行下說明

宋代,有很多人不對土地進行勞動也可以保持穩定是因為宋代引進了占城稻,導致單位糧食產量幾乎翻番,所以可以養活更多的人口。要是不引進佔城稻,糧食產量依舊保持唐代的水準,社會早就崩潰了。

明代,明末的小冰河時期黃河以北幾乎種不出來糧食,我覺得這是導致明朝滅亡的一個極其重要的因素。

清代,清代人口達到了4億,是因為引進了蕃薯,所以所謂的康乾盛世應該叫蕃薯盛世。如果沒有蕃薯的引進,人口到達一億的時候社會矛盾應該就快壓制不住了。

最後總結一下,之所以會發生全局性的社會動盪,其根本原因就是,很多人吃不飽飯了!其他的都是虛的!

【簡楊的回答(4票)】:

首先來看中國文明的發展為什麼是個圈而不是一根線,歐洲文明的發展基本上是一根線,中間有高有低並且是總體向上的,從奴隸社會到資本主義;而中國文明則是典型的「沉睡的古典文明「,何為「沉睡的古典文明「,在《劍橋中國史》中描述過,如果比較羅馬帝國和維多利亞王朝會發現二者在經濟、文化、政治制度上都有著截然不同的形態和風貌;反觀中國在同時期的漢代與明代相比,經濟、文化、政治制度基本相差不大,文明沒有本質性的進步。

中華文明為什麼沒有進步呢?這與我們的興廢更替有關,我們每次興的轉折點都出現在新王朝開國一百年左右,這時候會出現一個我們一直解決不好的問題,就是區域發展失衡。這種失衡就會催生各類利益集團,政治鬥爭開始進入白熱化。

舉一個例子,在古代每次戰爭就一定有主戰和主和兩派,開疆擴土為什麼不好,為什麼一定有那麼多人主和呢,因為在中國歷史上戰爭對經濟的隱性傷害極大,一開始打仗,就意味著前線要集中軍隊和後勤人員,而且要給這些人發軍餉,古代一直認為是太費錢傷害國家經濟,實際上是沒有金融體系的條件下,這些錢變成了單向流動,無法及時回到流通體系中,貨幣供應總量下降通貨緊縮的傷害是最大的。打個比方,社會貨幣供應總量是一萬億,前方軍費用掉了一千萬,沒有銀行,這些錢就沉澱在了前線地區,後方貨幣供應量就變成了九千萬,多打兩年變成八千萬,極度通貨緊縮下,經濟活力下降,收入下降,徵稅變得更加堅難,而且中國歷來使用金屬貨幣,很難臨時性大量向社會加大貨幣供應量,當然也沒有這個意識。這樣一來很明顯,武將希望打,邊境地區希望打,大量貨幣進入也直接拉動當地經濟啊,但是南方呢,經濟發達的江南地區,從戰爭中不會有任何好處。

這種中國歷史中的結構問題還有很多,不一一列舉了,歷代的政治改革為了解決這種問題都窮盡了人力和智慧,但我們始終找不到解決辦法,而這些辦法歐洲文明都想出來了,他們只所以能想出來歐洲人認為,是他們不斷受到毀滅性打擊,分成無數小國,每個國家都在思考前進的方向,努力的方向多,發展的機會就多,典型的就是文藝復興。

其實說起來,我們NB了差不多2000年,要是一直NB下去,我們不就是神了嗎?

【夢夕林的回答(1票)】:

人治社會的隨機性,你不可能總是碰上克裡斯瑪型領導者。

【亦非雲的回答(0票)】:

補充一下@吳臣羽的答案。

除了人口原因,還有一個就是要保證中央政府的實力,這個實力就來源於稅收。

一個王朝的後期,由於土地兼併,會使掌握在中央政府手中的土地資源大大減少,從而影響稅收。直到明朝的張居正的「一條鞭法」才首次解決了這個問題,但是他張一死,此法就廢了。

雍正朝的「攤仃入畝」才真正貫徹了這條法令。

【蔣沈磊的回答(0票)】:

歷朝歷代的開朝皇帝大多是賢明的,他們建立了一個皇朝的制度與原則。每個人心中都有一把達摩克利斯之劍。但由於之後皇朝的絕對統治權,即絕對的專制,導致那把寶劍生銹,發霉。大凡大的國家,廢的根源大多出自內因,這是我的一點點想法。建議參看孟德斯鳩《論法的精神》。

【sky的回答(0票)】:

專制+腐敗+人治

【刀巴的回答(0票)】:

我覺得:沒有自我革新的能力的話只能推倒重來。

多黨制的好處就是,你不行換我來。

【趙煒的回答(1票)】:

一句話總結:天作孽猶可活,自作孽,不可活。人治之下,不可避免的出現各種不公的積累,最終爆發,發生革命,起義,一個朝代被終結。本質上說,這是利益與利益之間的衝突,在積累中爆發。

【域名顧問陳濤的回答(3票)】:

因為中國遇到了儒家+佛教的毒藥,所以無法走出上升曲線。包括現在也是。

儒家讓所有的人都想當古代公務員,佛教讓所有吃不飽的人寄望來生,放棄抗爭。儒家+佛教形成的社會毒藥,導致中國脫離了封建社會,進入極端中央集權社會,從而社會被全面控制,失去競爭的活力。儒家+佛教成為了統治者最好的鞭子,最好的麻藥,最好的毒藥,泯滅了人性。所以,中華幾千人,英雄輩出,卻無人可以跳出這個圈。

標籤:-哲學 -歷史 -中國歷史 -張學良 -青年 -中國朝代


相關資源:





給我留言