新浪微博的國外球星認證是如何進行的?球星的微博都是誰在更新? | 知乎問答精選

 

A-A+

新浪微博的國外球星認證是如何進行的?球星的微博都是誰在更新?

2018年11月18日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【卞晉華的回答(49票)】:

多謝邀請,而且更加更加感謝提出這個問題的提出者。

下午的時候回學校去了,這兩個白天也沒有拿電腦上網,所以並不知道具體發生了什麼事情,直到程瀚在QQ上把這個問題發給我,我拿手機打開看,我還是不知道怎麼回事,當時看到這個問題,他問我這問題是不是太尖銳了,我回答說挺好的啊。然後等我們兩個聊完,我的一個意大利語通訊員給我發短信,問我皮爾洛的微博是怎麼回事,我從他口裡才知道了這個問題提出的背景。

事情是這樣的,@pirlo皮爾洛 的帳號,今天凌晨發了一條微博,「ATTENZIONE: questo account verra disattivato, in quanto fake e senza motivo di esistere... buon sabato sera a tutti!」大意是說這個帳號是假的之類的。關於之間事情,可以看@虎撲足球 的這條微博weibo.com/16985131?

單單就這件事情來說,具體情況我目前還不清楚,可能得等到歐洲杯之後,起碼是意大利回家了之後跟球員經紀人進行交涉才能明白。

不過從整個操作流程來說,皮爾洛的微博,跟其他的尤文球員是一批的,包括基耶利尼、博努奇、佩佩等人,是前羅馬球員曾經效力天津泰達的托馬西的經紀公司做的搭線,托馬西退役之後當意甲球員工會的主席,同時也有一個經紀公司。所以,絕不存在造假的事情,而且如果真的是造假,也不可能造成這樣,如果要理解的話,或許理解成被「涮」了更好一些?

關於皮爾洛的事情,微博上所謂的爭議,其實在小組賽首場就有了,他助攻之後,自己RT了一條尤文官方的微博,說自己助攻了weibo.com/27934592 。這個東西當時被轉發了1萬多次,也被罵的很慘。

我瞭解到的情況,這條微博是球員經紀人在場邊發的。肯定不是新浪自己發的。這個很容易理解,因為如果真的有人造假造成這樣,那麼智商得是負的多少啊?而且如果是自己犯錯了,肯定立馬就刪,被外人截屏抓住罪證,而不會一直留著。

這件事情可以說在我的管片之內,不過從我自己的想法和態度來說,其實並不喜歡甚至排斥這些所謂的名人、名隊的官方微博。這些官博被我認為只有「朝聖」的作用,跟官網的中文版一樣,放在自己的網站裡,體現出的是格局。但是作用呢?幾乎沒有。除了可以讓網友來「瞻仰」一下,對外宣傳的時候顯示顯示NB,其他的,沒意義。

晚上我跟程瀚聊天說起這個,據我所知,尤文和巴薩的微博,開價幾十萬歐元,說落戶,但是我們當時拒絕了,於是去了另一個對手。但是在我看來,尤文俱樂部官方微博,跟@尤文新聞 的微博相比,後者對於用戶上的影響力和吸引力顯然要更大一些。因為微博是一個資訊平台、信息共享、傳播等等,而之前提到的「瞻仰」「朝拜」是博客時代,甚至更早之前的策略,並不適合微博時代。

在微博上,球星的更新方式確實不同,這些在我之前的兩個回答中,已經提到過了,我說的更具體一些吧。

特別強調,這裡的微博,不單指新浪微博,而可以認為是國內微博。

1、推特上的抓取。確實存在,而且一看就能看出來了,所以這個其實沒有什麼可隱瞞的。比如NBA的很多球員,再比如一些國際足球的球員,他們用RT、用##來框出話題、還有附帶的鏈接國內的用戶發現自己是打不開的,這些一看就知道是推特抓取來的。

例如克裡斯-保羅的這條weibo.com/22030239

這是一件很悲哀的事情,狠狠的提醒著微博上的人:「咱們用的那叫局域網,不叫互聯網。」對於關心的球迷來說,抓取推特是一件好事情,免去了翻牆,對於做新聞的人來說,也是一件好事情,因為可以更快的掌握動態,利用推特的的內容寫出文章,現在也不少。

當然,這樣的抓取,依然是有授權的,如上所說,我覺得這是一件好事,但不知道為什麼會有人說:「就TM的抓推特」這種言論。

2、經紀人更新。我暫且把皮爾洛的微博歸入這一類,此外,體育這邊的東西我所瞭解的這一類的並不太多,羅馬的丹麥後衛凱爾應該算是一個,因為他的推特和微博上都說過這是經紀人更新的。

自我判斷下,覺得娛樂明星的估計有一些是屬於這類的,比如某個明星的微博只會發著自己演出的東西,那麼確實有很大的理由懷疑這是經紀人在更新的。

經紀人更新的前提,是得到了明星的授權,或者說明星已經默認為經紀人全權負責了,因為國內的明星,國內的公司肯定不敢這麼明目張膽的不授權直接發。

微博用戶和一堆經紀人互動的不亦樂乎,這是悲哀?從我個人來說,這確實是粉絲的悲哀,或者是運營商的悲哀,因為攤上了這樣的明星和這樣的經紀人,而這樣的明星竟然還有人狂熱的追崇。

也有很多明星確實是自己在玩的,比如香港的好多人,還有王菲,不加V但是活躍度相當高。

突然看了一下題目,發現這一點有些跑題。

3、本人更新的微博。提到的歐文、馬布裡,尤其是後者,這個已經不需要再證明了,他坐地鐵發微博已經自己證明了。

此外是歐文,我對比過他的推特和新浪微博,原創的內容基本上是一樣的,但是微博上的確實會比推特晚幾分鐘。但是在微博上,歐文除了原創以外,還有很多與球迷的互動,轉發回復球迷的留言。這樣的互動,是我個人認為對於微博來說最重要的,甚至,不期待球員在微博上能有什麼驚人的一手爆料,但與網友真正的互動,才是最抓住用戶的,歐文的影響力目前確實無法跟C羅、梅西相比,不過他能夠互動,這比簽下C羅、梅西的授權更好。

不太瞭解邀請歐文開微博的具體過程,不過早先也應該僅僅是像之前提到的那樣,希望得到一個授權,然後同步一些推特,但沒想到能得到意外之喜。

另一個我更瞭解過程的是德國國家隊的微博,@DFB_Team ,地址:weibo.com/dfbteam

當時在德國的人去找德國足協,也是為了授權就可以了,然後就開了,但是意外的是,在德國國腳歐洲杯報道的時候,這個官博開始自己用iphone客戶端發微博了,我們在北京的人只能夠用驚詫來形容。

到了歐洲杯開賽之前,@DFB_Team 開始給隊員們拍照,包括訓練、合影等等。

偶爾還穿插著中文,比如weibo.com/27587190 還讓隊員們拿著印有中文的紙條來拍照。

歐洲杯期間,我們在前方的記者跟德國國家隊的人聯繫過,知道目前這個微博是新聞處的一個人在專門負責。(當然,從某種程度上吹毛求疵的話,也可以把這個等同於明星的微博經紀人在更新)

更好玩的事,我們通過媒體申請渠道,申請到了厄齊爾的專訪,前方記者跟我商量好了問題,然後去了,@DFB_Team 在採訪結束之後,直接發了拍了厄齊爾拿著禮物的照片,然後配上文字,說接受了sina.cn的採訪,而這個發微博的過程,我們的記者完全不知情,他看到之後也非常的驚訝。

採訪的具體內容可以看這條新聞sports.sina.com.cn/g/euro20

上述的三種,應該是存在著的三種形式吧,從我本人來說,第三種是最好的,如果讓我挑選,我甚至願意放棄一個一線明星的授權微博,而選擇一個自己更新的二線明星。

【顧鎮東的回答(2票)】:

個人猜測是新浪和球員的經紀人談妥後由經紀人或球員團隊負責更新 或者還有一種推特機器人 自動轉發球星在推特上的更新到圍脖 球星們推特臉書都更新不過來 更不會更微博吧

竊以為微博用戶很悲催 那些歌手影星球星特別是海外及港澳台地區的 自己更新圍脖可能性不大 而用戶們在跟機器人互動還不亦樂乎

【馮浩然的回答(0票)】:

大多數都是獲得版權新浪員工直接複製的,等於省去你FANQIANG的時間,沒什麼意思。

我只知道Michael-Owen、Stephon Marbury的新浪微薄是自己更新的,經常會有一些互動回復之類的。

標籤:-足球 -NBA -卞晉華 -新浪微博


相關資源:





給我留言