如何評價索尼智能手機 Xperia Z1 Compact? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何評價索尼智能手機 Xperia Z1 Compact?

2018年11月21日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 11 ℃ 次

【知乎用戶的回答(112票)】:

小,有可為——索尼(Sony)Xperia Z1 Compact 簡單測評與使用感想

leybreeze.com/blog/?

Xperia Z1 Compact (型號 D5503/ M51w;大陸行貨宣傳名稱 Xperia Z1 炫彩版,型號 M51w)是自己非常喜歡的一款手機。不過它尺寸太小,因此之前一直沒有進入自己的購物清單。正值最近家妹生日,就入手了一台檸檬黃版的 Z1 Compact,作為她的生日禮物。

本文將簡單談談借用 Xperia Z1 Compact 幾天的使用感想(笑)。

從名稱就可以猜到,隸屬 Z 系列的 Z1 Compact 與前輩採用了相似的全方位平衡設計。全平衡設計的核心理念是用戶可以通過任意姿勢方便地使用手機,具體的呈現就是設備幾乎是一塊平板,沒有明顯的上下左右前後區分。Z1 Compact 與Z1、Z Ultra 共同組成了去年的索尼高端產品線,覆蓋了4.3寸、5寸及6.4寸這三種不同的機身尺寸。

防水已近成為大部分索尼智能手機的標配,Z1 Compact 也不例外。

Z1 Compact 同樣支持 IP55/58 的防水規格,日常生活情景完全不在話下

Z 系列標誌性的圓形電源鍵,做工精緻,時刻釋放著存在感

關於屏幕與電池續航

從 Xperia Z Ultra 開始,Xperia 高端型號終於都用上了 IPS 材質的液晶屏,解決了之前廣為詬病的可視角度較小,在斜視屏幕時色彩明顯泛白的不足。雖然之前有在網絡上看到 Z1 Compact 顯示效果不及 Z Ultra 的說法,不過自己的實際感受是 Z1 Compact 的這塊屏幕非常優秀,與 Z Ultra 沒有可辨的區別。如果對色溫不滿意,系統內置的白平衡設置工具也可以完美解決屏幕顏色偏暖或偏冷的現象。索尼招牌的 TRILUMINOS? 特麗魅彩顯示技術和 X-Reality 迅銳圖像處理引擎一如既往地增強了紅綠藍色的顯示效果,並調節了圖像的對比度飽和度等屬性。這兩項技術僅對包括內置照片、電影應用等在內的部分應用有效,但大多數情況下,都能一定程度上提升實際的觀感。可惜索尼聲稱的銳度提升與畫面降噪效果依然聊勝於無。

Xperia Z1 Compact 採用了 JDI(Japan Display Inc.) 開發新型節能技術,可以通過控制刷新率來大幅減少靜止畫面的耗電量,使得電池容量僅2300mAh的 Z1 Compact 獲得了超乎意料的續航能力。尤其是對於網頁瀏覽等需要長時間點亮屏幕,但其他方面耗電較少的任務,Z1 Compact 遙遙領先其他設備,在電池容量較小的前提下取得了幾乎最好的續航成績。

關於攝像頭

與 Xperia Z1 一樣,Z1 Compact 搭載了一枚2070萬像素的1/2.3寸 Exmor RS 背照式傳感器。能夠冠以 G 商標的F2大光圈以及27mm廣角高素質鏡頭,BIONZ for mobile 處理引擎為其畫質提供了保障。

Z1 與 Z1 Compact 都自稱是最好的拍照手機。這也是這兩台手機最受爭議之處。也許是受限於高通(Qualcomm? )Snapdragon? 800 處理器自帶的圖像處理器性能,也許是受限於相機高級自動模式的算法缺陷,Z1 Compact 的出片依然有很明顯的細節塗抹感嚴重的問題。

雖然自己沒有為索尼以外的手機專門寫過測評,但經手體驗試玩過的手機也有一定數量。可以說,在手動模式下選擇合適的拍攝場景後,憑借準確的色彩還原、對比度控制和細節信息的保留, Z1/Z1 Compact 給自己留下了很好的印象。尤其是夜間室內的效果令人滿意。這裡的細節保留和接下來要批評的細節塗抹感是兩個概念。舉例來說,Z1 Compact 能夠忠實還原牆紙上由花紋造成的不顯眼的明暗變化,能夠呈現出插座面板上放由積灰導致的顏色加深。用過的其他一些手機,即使是高端旗艦,也常常會通過較為粗暴的算法「磨平」這些細節。它們的照片非常乾淨,細節紋理清晰且邊緣銳利,但是沒能捕捉到這些本應存在的「真實」。在網絡上也見到過與自己類似的觀點,因此這也許並不只是自己接觸到的個例。

接下來是對 Z1 Compact 拍照效果的批評。和 Z1 一樣,Z1 Compact 拍出的照片邊緣模糊,且噪點較為明顯。最終表現出的結果是,照片中包含的小尺寸文字很難看清,物體之間的邊緣輪廓缺乏剛勁有力的線條。此外,Z1 的高級自動相機模式在測光方面存在一定的問題,在有些場合不能很好判斷拍照的光環境,只有在適當移動取景幫助它找準拍照模式後,才能獲得名副其實的高質量照片。很可惜,大部分普通用戶很可能無法做到這一點,有一定背景知識的用戶也不會認為這是可以接受的結果,因此高級自動模式惡評如潮。最後,手動模式雖然通常能得到遠高於高級自動模式的畫質(這裡甚至可以拋出一個草率的觀點認為手動模式的成像質量已經達到了當前智能手機拍照效果的頂級水準),但對焦成功率卻大幅下降。在很多情況下,用戶必須調整對焦位置才能避免一次次的對焦失敗。

總結來說,如果不需要放大照片,僅在手機屏幕上回放,或僅為了上傳至SNS或通過郵件發送,手動模式(或者找對了場景模式的高級自動模式)下對焦成功的 Z1 Compact 的表現無愧於索尼對它的拍照能力的宣傳。是的,它能拍出整體效果優秀的高質量照片。然而,如果完全寄期望於它的高級自動模式,或希望得到即使1:1放大也沒有破綻的照片,Z1 Compact 會讓你失望。不用去和其他主流旗艦比較,它的細節銳度甚至不如一些定價799的採用了索尼提供的傳感器的國產智能手機。打個比方,Z1 Compact 的攝像頭,就像一個只有孩童心智卻擁有運動員體格的人。你只要,也只有,讓它明白了你的意圖,才能發揮它的驚人實力,否則就白白浪費了優秀的硬件。

正因如此,各類網絡相冊中,在偶爾能看到由 Z1/Z1 Compact 拍出的效果驚人的照片的同時,也能看到更多的質量平庸的甚至令人開始懷疑索尼是否誇大宣傳的照片。

有機會的話,今後會添加一些樣張。

背面左上角是一顆2070萬像素的攝像頭與閃光燈

可以在側面看到 Z1 Compact 的獨立快門鍵和掛機繩孔

關於做工與外形

Z1 Compact 的做工優秀,保持了 Z 系列的一貫水準。4.3寸的屏幕雖然不便於瀏覽網頁或觀看視頻,但卻非常稱手。Android 系統沒有左上角返回鍵或其他一些需要頻繁使用的頂部控件,於是至少大部分男性都應該可以毫無壓力地單手執行大部分常用操作。

特別與蘋果(Apple)的 iPhone5s 做了比較,Z1 Compact 的屏幕大了約0.3寸,邊框寬度相當,最終寬度也就多出了若干毫米。Z1 Compact 的屏幕邊框只有2012年的主流水平,13年的幾台超窄邊框手機相比差距明顯。這本來並不是問題,只是一旦有了比較,人心中的天平就容易失去平衡。Z1 Compact 邊框沒能做窄的主要原因是,索尼執著於為它提供高等級的防水能力,但當時的設計方案與製造工藝(與成本)又不足以實現更窄的邊框。否則,Z1 Compact 的機身寬度或許能夠從當前的64.9mm再減少3-4mm。可喜的是,最新的 Xperia Z2 改進了邊框寬度,今後將另行介紹。

最後需要說明,儘管面向日本市場的姊妹版本 Xperia Z1 f 採用了雙面玻璃設計,國際版的 Z1 Compact 背面卻是一塊透明塑料。目前沒有發現除了重量與手感外的任何影響。

背面除了攝像頭,就只有 NFC 標記與 SONY、XPERIA 字樣

揚聲器位於機身下方,雙手握住機身玩遊戲時也許會影響外方音量

從 Z1 開始,機身上方的耳機孔直接防水

乾淨利落的正面體現出了全平衡設計的精髓。由 Android 的開發者 Google 官方提倡的無實體按鍵設計必將是今後的主流

機身左側依次是 MircoUSB 接口、MicroSD 卡槽、磁力充電接口與小型 SIM 卡插槽

關於音質與性能

智能手機的音質本不值得專門敘說。不過 Z1 Compact 的底噪很小,功率也至少高於同門的 Z1 與 Z Ultra,倒是一個驚喜。

2.2GHz主頻的 Snapdragon? 800 四核處理器以及2GB內存,確立了 Z1 Compact 的小尺寸旗艦地位——其他廠商的小尺寸機型無一例外降低了硬件配置,而與旗艦級的性能無緣。無論 Z1 Compact 是否性能過剩,極為流暢的系統反應速度與應用執行速度都是一個加分項。

小結

綜合來講,Xperia Z1 Compact 無疑是這個尺寸下最為優秀的 Android 智能手機。頂級的性能、精湛的做工,加上目前相對而言極具吸引力的價格,使得「之一」兩字甚至也能省略。

期待對「小」有著強烈執著的索尼,今後也能繼續不斷推出更多「有可為」的優秀產品。

P.S. 不懂數碼的妹妹用了幾個月下來非常滿意,用她的話說這台手機足夠小巧、反應超快,續航比同學的都久,拍照上傳SNS的畫質也很不錯,尤其是檸檬黃的配色非常有個性,不會與別人撞車。——即使如此,這款手機的銷量貌似依然很一般。明明價格也很合理。這是為什麼呢?

【Heygrisy的回答(93票)】:

除了蘋果,大廠裡追求B格的也就只有Sony了。

三防這種吃力不討好的要求,根本沒人在做,而Sony居然差不多標配了。

機身的外觀工業設計,除了蘋果,Sony算是最用心的吧。

其他配置真心不差。

真心搞不懂為什麼三爽的Galaxy和note那麼醜,還那麼多人追。。。喜歡安卓的話,Sony比三爽看起來好多了,就算買魅族或小米也不錯啊。

聯想到Sony研發的穿戴影院,穿戴手錶等等,這麼多年了,還真是老而不僵啊。

【知乎用戶的回答(35票)】:

我看樓上沒人有這機器吧,單純硬分析。

目前用機器有一個月左右了吧,年前一段時間收到的。國際版,D5503,也就是4G版本。

先說下,這貨行貨是唯一一個和國際版硬件完全一樣的,CPU是MSM8974,之前有些機器因為4G等問題儘管同樣為高通800,但是改用的是8274。(但是國內行貨還是軟屏蔽掉了FDD-LTE支持)

說到問題中的小屏幕高配置Android市場反應會是怎麼樣的問題,實話說國內的普通消費者還停留在喜歡「大屏幕,高配置」的旗艦水平,當然,也不是所有人都對手機要求配置高,所以相對來說,大屏機不管配置好不好,已經在國內一般用戶眼中佔有優勢了。

而Xperia Z1 Compact這種高配置的小屏幕機型擺在消費者面前可能出現的尷尬是,這麼小你丫為什麼這麼貴!說CPU?說三防?說2070萬像素相機?說設計?說品控?說品牌。別逗了。這些只是部分玩家中的部分人群在乎的東西。

日本本土該機12月底的時候就開始上市銷售,首周銷量第一,之後IP依然屠榜,我之前問過日本的朋友說這機器在第二周的時候基本就買不到了,很多店面售罄,而IP一直各家運營商都在推,至於周銷量領先也沒啥好說的了。

引用下前幾天寫了個簡短的該機評測中的一段小總結:

「索尼Xperia Z1 炫彩版作為目前最小尺寸的高通800機型,無疑是個小而強大的機型。索尼移動將其推出很明顯是為了作為差異化產品,在大屏高配如此多的手機市場中吸引喜歡小屏高能機型的消費者。CES2014之後確實該機也因此收到了不少用戶和媒體的關注,反應效果算是比較成功。強性能配合多彩的機身,索尼常態化的IP58級別防塵防水,及完善後的全平衡設計,會影響到一些玩家思考是不是手機尺寸已經大到極致應該回到小的時候了。當然產品是否成功還是要看普通消費者的態度,目前售價3999也會影響到一些普通用戶以屏幕大小判斷價格的心理標準吧~」

索尼Xperia Z1 炫彩版(Compact)上手評測-Xperia測評分享

最後,台灣索尼移動給該機定位為「輕旗艦」,覺得還是蠻合適這小傢伙的。最後,台灣索尼移動給該機定位為「輕旗艦」,覺得還是蠻合適這小傢伙的。

【何若樵的回答(23票)】:

寫在前面:根據我對於智能手機的一些微薄的經驗和研究,一款手機的好壞永遠無法在其步入消費市場之前進行定論。評價手機的好壞永遠只能在拿到真機後體驗完,測試完,才能得到最準確的結論,這也是為什麼現在有那麼多做智能產品評測的機構。所以首先我覺得題主在這個時間段想得到一款仍處在預售期的手機的準確評價有一些難度。

對於題目的答案:

先說說優點:我用過很長時間的9100,所以對4.3寸屏幕的概念掌握得很好。在單手操控性上,4.3寸絕對沒有很大的問題,相對於蘋果的4.0而言也就是稍微寬了一點,所以索尼對於這個尺寸的選擇是非常正確的。尤其在這個大屏滿天飛的年代,能有安卓廠商靜下心來做一塊「小屏幕」實屬難能可貴。ips材質的720p對於4.3寸的屏幕來說也完全能夠滿足眼睛的需求。800應該有機會把這台機器往天上帶,如果頻率不降的話有機會秒掉很多現在的旗艦機型(當然它自己本身也是旗艦)索尼是僅有的可以把手機做得像ip那樣精緻的廠家,所以應該不用擔心做工。至於三防就不說了,增光添彩的功能。

關於大屏:這幾乎是三星一家帶起來的。note由於其大屏也取得了很棒的銷量。大屏的好處根本上在於增加了用戶視覺體驗的面積,同時也為分辨率的提升提供了一條道路,而且屏幕增大之後電池的體積也可以相應增大,這樣人們對於機器的好感也會提升。去年note2剛出來時我就有幸試玩了一下,發現續航確實非常好,這也許是note2賣得好的重要因素。近些年來由於技術的發展,手機的邊框做得越來越窄,大屏也不再代表著需要很大的握持體積。note3相對於note2就是很好的證明,兩者的體積幾乎一樣大但是note3的屏幕明顯大出不少。小屏幕(指4.0及一下)手機相應的很難做高分辨率的屏幕,電池體積也難做大,所以沒有市場是顯而易見的。

最後來說說其他:(與題目關係不大可以選擇略過)索尼幾乎是在2013年才走上和其他廠家競爭旗艦的步伐,在發佈36h和z1的時候我幾乎都認為索尼要在安卓中異軍突起了,然而事實卻不是很理想。隨便翻一翻機鋒,就可以發現關於機器本身的問題就很多。(引用)例如:關於Sony Xperia Z1入手後的一些使用感受、問題整理,歡迎討論,Sony Xperia Z1/L39h 安卓論壇 這可能是手機銷量一直起不來的原因。這時候肯定有人會問:那為什麼三星就起來了呢?他家手機問題也不少啊!原因是三星有一款手機是十分成功的,就是之前提到過的9100. 9100是在2011年發佈的,在我看來用到今天完全沒有問題,甚至在當年我覺得幾乎能壓4s一頭(因為那是蘋果被吐槽沒創新的第一年)幾乎也是從那時起三星走上了大屏路線。又有人可能要問了,為什麼那款機器比同時期安卓都要好呢?那是因為當年三星在硬件上領先其他安卓廠商太多,而且9100本身的硬傷很少,如果屏幕是720p的話興許還有機會和z1 compact比比體驗。當然還有一點很關鍵:romer多。由於9100的大賣,各種神級romer開始投奔三星,使得即使三星自家沒有把產品做好,romer也可以解決手機的問題。而索尼,htc的romer相對較少,所以導致發燒友們對於這些廠家的機器不是那麼感冒。(關於rom的闡述若有不正確請指出,畢竟沒有很關心過索尼機器的rom)9100成功之後,大家對於三星有了好印象,之後又由於大家對於「品牌」的認可度,三星的galaxy系列和note系列銷量就一直不錯了。

這裡也就出現了一個最大的問題:品牌意識。大家都對於品牌有著一定的信任度,所以如果一個廠家的手機名稱能夠沿用下來,那麼對於手機的銷售可以說幫助巨大,因為只要系列中得一款成功了,那便會極大地增加顧客對於產品的好感。最著名的當然是iphone了。三星在這方面近些年來做得也不錯,note系列就是最好的證明。而同時期的優秀廠家:索尼和htc在這方面則略顯失敗。htc在2012年的第一款旗艦叫htc one x,而13年的第一款又叫htc one,12年年末又出一個叫butterfly的系列。消費者不是發燒友,沒空管名稱和參數,這種毫無邏輯的命名方式讓人不得不吐槽,再加上宣傳真心不給力,其銷量差也就不難理解了。索尼也是同理,12年產品的命名毫無邏輯,到了13年好不容易弄出來一個xperia,但是宣傳時又改成了官方型號,比如36h,39h等等。如果z系列能夠沿用下來當然不錯,但是讓消費者記那麼多數字名稱真的不切實際。回到z1 compact,這款機器之前爆出來的名稱貌似是z1 mini,現在變成compact。索尼你真的認為很多人知道compact是什麼意思嗎?完全不顧中國消費者的感受。最後作為一個索尼粉,還是希望索尼能真心實意做好手機,做到有朝一日跑分比小米高。。。

【良官的回答(2票)】:

怎麼看也比iphone大啊,光4.3的屏幕就不小了,再加上三防機身,邊框也比較厚,估計跟mi2差不多大吧

但是這機子配置都是頂級的,跟Z1一樣(除了屏幕720p),但是因為屏幕尺寸小,所以肉眼也看不出太大區別,而且用了ips屏,這可比36h那個1080p的tft好的多,並且屏幕能耗也會小,為了區分跟三桑火腿腸mini就是坑爹低配,騷尼就搞了個compact的代號,對大屏幕無愛又對配置性能比較在意的不要錯過~~

【然然大人的回答(6票)】:

雖然我自認話很少 但也得和你吹吹

現在跟你回答這個問題的 真正玩過Z1 compact的 只有我一個

昨天Z1 compact發佈國行 也就是Z1炫彩版 我就在北京直營店裡 當然 我不是媒體 沒有去發佈會現場 不過 好處就是我領先了眾媒體摸到了真機 哈哈 不過下文我不會說主觀感受…只憑客觀信息來談

不廢話了 先給出結果 Z1compact 是一款經典但不成功的小眾機型

這要從兩個消費群體說 第一個是手機愛好者 第二個是普通消費者(想必有些同學看到這裡已經知道結局了)

Z1 compact 是經典的

從手機愛好者的角度來看 Z1 compact很經典 經典在哪裡?經典在傳承 Z1 compact傳承了ST18I MT28I等機的思想:在與旗艦基本相同的配置下縮小機身 並且獲得獨特

【嗯 獨特】的體驗 所以它可以說是經典機型

Z1 compact 是不成功的

從普通消費者的角度來看 Z1 compact 「性價比比小米低啊」 「性價比比金立低啊」 「性價比比步步高低啊」 「體驗很獨特

【嗯 獨特】…但是感覺不值這個價」

所以它的不成功是因為沒有迎合足夠多的賣點 並不能達到很好的市場反響

以上 Z1compact 是一款經典但不成功的小眾機型

忽然想起來 補一下圖 萬一樓主要買呢

我自己拍的哦 其實貼吧也有發

邊框也上色了 這個確實很好評 索尼經常如此 甚至粉色LT25I的機殼內部都是粉色的

4色是不是很騷氣 要問我推薦哪個的話 肯定是騷粉啦 不過自己買還是會選黑的或者白的

第一台被裝上安兔兔的國行Z1 compact 貌似?很驚喜的是這個機子在我手裡沒有喪心病狂的降頻(可能拜店內溫度低所賜) 但是夏天就說不准了

安兔兔的3D分數大部分在測帶寬 所以才有不如5420版NOTE3的分數 實際表現應該是好出5420的NOTE3較多的 畢竟720P

跑分是市場賣點 不如小米沒有辦法的 但我不希望索尼為了在跑分上超越小米而放棄優秀的設計水平 不如說Z和Z1已經讓我很不滿意了 Z1設計上比Z多出來的 都應該是Z一開始就不計成本用上的 這樣才是SONY 是XPERIA 而不是為了銷量降低產品綜合素質的廠商

不如說我的索尼信仰是從小就有的 被精湛的設計洗腦太久了

【多啦貓的回答(3票)】:

樓上竟然有幾個吹牛的說玩過這款手機的只有他們自己?笑死人了。

我是從事這一行業的,所以能最早的接觸每一種新機。

一直都在說,索尼的迷你系列是各種品牌裡最厚道做的最好的也是用戶口碑最好的。

雖然mini系列不是旗艦,但是索尼給予了他們更高的地位——幾乎和旗艦一樣的配置,甚至某些範圍還比旗艦好。

就比如這款z1 compact 也就是 z1 迷你。

索尼是從索尼愛立信時代就開始推出迷你系列,比如以前st15i和lt15i ,st18i和lt18i,現在是z1 compact和z1,之前是除了屏幕,各種配置都是一樣。現在z1 c 的屏幕用了更好一點的ips技術(注意,ips也是tft材質的,所以 某些人捧ips罵tft的可笑就顯而易見,另外還有拿可視角度說事,請問你玩手機只玩斜視角度的嗎?說實話,只要正面那個範圍足夠清晰透徹就ok,為什麼非要那麼多可有可無的呢?)另外,也採用了多彩外殼。各種大硬件,cpu,內存,硬盤,攝像頭都是一樣的。而且價格甚好,現在價格在2300左右(全新國際版水貨)。

也如同樓上有人說過了,現在用戶的普遍心態是買大屏,所以迷你系列的銷售肯定比不了正規大屏的。這個不管什麼牌子都這樣,索尼雖然口碑甚好,但是也難免這一結局。

我認為索尼的優點在於:

1,外觀的設計和工藝,不管什麼設備,電腦,電視,psp,隨身聽,耳機,mp3,手機,平板,他都可以設計的很贊,而且,工藝很好。讓你買了絕對會有愛不釋手的感覺,而不是買了三星那種塑料感。

2,質量。質量上沒有什麼通病。沒有三星所謂的字庫門,也沒有htc的虛焊門,也沒有LG的屏幕門,通話差。

3,ui,這個是比較主觀的。根據我的經驗,索尼的ui,簡潔美觀,沒有三星那麼多的附加功能,但是比nexus更多了一些功能,但是穩定性足夠。我的客戶裡,用三星的,沒有幾個會持續用官方系統的,但是用索尼的,多數是官方系統用到換機。你可以看的出來穩定性了。如果有人說索尼的不美觀,我理解。如果說不穩定,我只想說,是不是你機器有問題。應該仔細排除一下。按我的排列,三星系統功能更多,索尼更好看,nexus更簡單,htc比LG的好點,其它國產的不評價,穩定性差。

4,拍照。從索尼愛立信時代的K750,K790,K850,C901,U1i,到後來安卓的mt15,lt18,lt26,之前的拍照是傻瓜式一鍵秒殺其它牌子。現在是自動拍照效果不好,但是如果你會操作,隨便挑個手動,一樣拍 的好。索尼的軟件優化上,現在比較偏白。但是在4.4之後 z1,z1迷你,z2上面,都多了很多傻瓜功能。

未盡,待續。

【MortisVitani的回答(3票)】:

我正在用這個手機,法國SFR的合約機。

優點:

屏幕色彩准,分辨率高;

處理器很快,軟件運行流暢;

防水的設計可以在洗澡的時候接電話;

攝像機色彩比我之前用的Iphone5略好一些,鏡頭景深大一些;

音樂的音質很不錯,就是功率不能推動高抗的耳機;

自帶的同步軟件配合Mac OS X使用非常方便;

接上PS3的手柄可以玩一些比如極品飛車等遊戲。

缺點:

厚度比iphone5大,略微重一些;

功耗大,續航力和iphone5相比沒有明顯優勢;

通過USB 2.0等500mA的接口充電慢。

【Ashihi的回答(1票)】:

在已經上市的日本市場上,曾榮登榜首(上圖為本周銷量,表明其銷量不是只是曇花一現,另外Z1的話大概在11位的樣子)結合第一張圖的在已經上市的日本市場上,曾榮登榜首(上圖為本周銷量,表明其銷量不是只是曇花一現,另外Z1的話大概在11位的樣子)結合第一張圖的kakaku.com 網上的超高評價。不做總結了。

【程程的回答(1票)】:

不得不說索尼有一個還是比較有良心的。耐摔堪比諾基亞 哈哈哈

【BanShee的回答(1票)】:

Z1C用戶前來報道

外觀非常漂亮,從邊框按鍵到後蓋,處處充滿著平衡的美感

因為是4.3的機型,所以大小非常合手,加上邊框的圓潤設計,所以手感更棒

屏幕的顯示效果不錯

2070w攝像頭自動下效果一般,但手動模式下效果非常棒,夜間效果秒殺大部分機型

另外待機很令人驚喜,中度使用從早到晚一整天完全沒有問題

【汪偉大的回答(1票)】:

拍照發白,自動模式拍照遠遠不及米2s。電池續航超強。跑大型遊戲會發熱。電源鍵的精緻程度堪比工藝品。騷黃令論,黑色拿到手上絕對是沒人能看出牛但是自己知道。逼格這個詞形容這款手機真是太貼切了。

【martias的回答(2票)】:

首先我不看好sony z1 compact的市場前景。

其實之前索尼並不是沒有做過小屏旗艦的嘗試,lt25i與當時的旗艦lt29i配置相當,m36h與當時的旗艦 l36h配置相當,最後的市場表現大家也看到了,十分慘淡。

我估摸著原因在於,隨著三星帶動起的大屏風潮,現在很多人覺得:屏幕大,面子就大。 想想吧,要是xperia z1與xperia z1 compact同等價格,考慮到compact應該還會流暢一些的情況下(低分辨率),你會選哪個?

前面知友 @何若樵 提到的關於三星的我很贊同。每一個品牌的崛起其實都伴隨著一款明星產品,對三星來說這款產品就是i9100。蓋世兔拿到現在來用其實也不過時(ppi低了一點),三星也是憑著蓋世兔獲得和蘋果競爭的機會,也一舉甩開HTC. 而索尼,現在就是差一部,i9100這樣的明星產品。

【知乎用戶的回答(0票)】:

z1確是ips屏幕 不過是4.3的大小吧 各種配置算是安卓裡面比較良心的了 等上市吧

【陳帥的回答(0票)】:

索尼和諾基亞的工業設計 我一直很喜愛。 而且兩家都是專注與讓手機變得更結實。 手機三防對於大眾來說 實在是可有可無。 雖然很美麗。隨意做三防 是吃力不討好 而且會很小眾 除非做成自己的特色 。就像三星的萬年塑料 多好的特色撒。。

小屏幕的智能機我覺得是個很好的嘗試 對如很多人剛告別自己功能機的同志來說 他們一下子接受不了 起點5.0的屏幕。 而4.3左右的 配置都很噁心。 因為縮小的空間會讓電池容量很小 很小 怎麼可以為牛逼的提供充足的續航。 這對很多廠商來說 都是挑戰

另外作為個屌絲 我只想說 別太貴 。你長的的卻好看撒

【Keane的回答(0票)】:

好像價格有點坑。。。4.3有點小,IPS倒是不錯

如果4.7就值得入手了,不過騷尼的硬件設計能力確實擺在那裡,吊繩孔還是很不錯的嘛

【董天冰的回答(0票)】:

720P屏幕看第三方app最清晰。現在國內app開發廠商現狀是,先以iphone為標準做效果圖,然後把iphone的切圖稍微修改再給android開發用。又因為iphone的分辨率接近720P,所以1080p的屏幕在使用第三方app時得到的往往是拉伸過的切圖。

PS:這台機器在日本叫Z1f,小尺寸加上有粉色,我一直以為f代表female,可是好像是fit的意思。和VAIO裡面的fit一樣。

【俞昱欽的回答(0票)】:

屏幕材質不再拖後腿,大小合適,其實覺得稍小了一點點,但是最振奮人心的一點是它超耐操的續航能力,gsmarena測評20,12,10,綜合65小時的續航能力是我看上他最主要因素。

【梁浚瑜的回答(0票)】:

在目前屏幕不斷拼大,配置不斷拼高,電池越來越不耐的智能機時代。z1c的出現確實給人眼前一亮。不過索尼的小屏高配置是傳統吧,看看其他品牌的旗艦mini版是什麼貨??z1c屏幕終於不拖後腿了。但邊框仍然感人。跑分了note3和zu。由於小屏而且內藏虛擬鍵,所以屏幕可用面積不多,不過root後還能隱藏虛擬鍵或者降低虛擬鍵。

【知乎用戶的回答(0票)】:

國外品牌手機的中國化一直是一個問題,產品不錯,但是是否有自帶來電歸屬地,黑白名單,程序權限管理這些看起無關緊要的小功能,會影響一部分用戶的選擇。不管怎麼說,三星作為國外品牌在這點做得不錯。

標籤:-索尼Xperia智能手機 -CES2014


相關資源:





給我留言