百度新知、六達網,誰會比知乎做得好? | 知乎問答精選

 

A-A+

百度新知、六達網,誰會比知乎做得好?

2018年11月30日 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

知乎還沒達到可以「被超越」的高度。

【東永登的回答(5票)】:

個人認為百度新知、六達網、知乎網之間,就數百度新知最沒有個性,可以直接認為是對知乎的翻版,這裡就撇開不說了。而六達與知乎則存在著一定的可比性,不一定說能不能超越,這個還言之尚早,但是瞭解清楚2個網站以後,相信大家自由定論:

? ? 總體而言,知乎走的是高端路線,利用創新工場的知名度,知乎引進了首批意見領袖,從此奠定理性、嚴肅的基本格局。清新的佈局、偏嚴肅的氛圍、理性的話題、專業的人士,知乎似乎更偏向專業的圈子。

? ? 反觀六達,神秘上線,不知道具體背景,是憑借人魔網的人氣而受到注意的,他們不像知乎,他們沒有先天的貴族血統,走的是草根路線。相比嚴肅的知乎,六達氛圍更為活躍、更富激情,話題趨向感性思考,大多為創意、靈感、知識的問答,面對大部分草根用戶,如果六達的話題偏向理性,則讓用戶無所適從,而創意、靈感、知識等方面的話題,既具有開放性、也能激發思維,既大眾,也有品質。

? ? 至於六達能否超越知乎的問題,筆者也無法下定論,只有充分瞭解雙方後方有話語權,有興趣的朋友可以研究一下。或者在知乎說這樣的話會被人鄙視,不過提醒一下大家,國內很多打著高端定位的節目都將死無葬身之地,精英文化畢竟是小眾市場,更何況在中國,符合中國國情的是寓教於樂。

? ?以上鄙人淺見,語言組織不嚴密,請指教。

【大熊的回答(6票)】:

冷靜觀之,六達網抗爭知乎,勇氣可嘉但形勢不容樂觀,為何不敵?

究其原因「勢」也。勢者,天時地利人和,勢來則氣隨之而來,民心所向,勢強大則氣亦深厚,得勢而上。首先,知乎搶佔了天時早就拔得頭籌,「首個中國版Quora」的頭銜戴的穩穩當當,除此外,國內其他的所有社會化問答網站都只是Follower。

其次,地利優越。從創新工廠辦公環境的照片顯示,大家長的悉心庇護,工廠內設施齊全、裝備精良、人才濟濟,無生存之困擾,無錢財之憂心,知乎團隊只用大步向前、大刀闊斧,專注於產品的精心雕琢即可。此等優勢,對於毫無收入的創業前期團隊來說是尤為重要的,畢竟熬過艱難的初創歲月才能看到黎明前的曙光。

最關鍵在於人和,知乎這一勢眾所周知。創新工廠董事長及創始人李開復號召力極強,振臂一揮,就集聚了一批創業成功人士、行業精英,深厚的政府資源及公關媒體脈絡也為知乎如虎添翼。業內頂尖高級人才的蝴蝶效應,吸引了互聯網圈子及網絡媒體的高度關注,首批種子用戶就是在這裡產生的,也是這批人創造了高質量內容,所以知乎的初創階段走的順風順水。

作為社會化問答網站來說,就知乎當前的發展局勢,知乎目前在國內絕對處於領先地位。

百度新知,其實力背景及能聚集的明星與名人效應並不亞於知乎,但只因天時之勢上略輸一籌,再打「中國版Quora」對用戶來說已失去了初次嘗鮮的興奮。另外,百度的運營團隊實力也不敵知乎,內容質量完全是初級化。如果百度新知勢頭要勝過知乎,還得布下攻「強敵」之謀略才是上策,否則可能是又一個落敗的百度社交產品。

而六達網作為後起之秀,或其他更多「在做」或者「想做」的社會化問答,是否能聚合知乎這樣深厚、廣袤之氣勢,擁有這般無可匹敵的先決條件,就不得而知了。

【施亞的回答(2票)】:

佔盡天時,得到了用戶的好評,不大有可能會被超越。最大的危險我想可能就是百度新知,百度肯定會在搜索上給知乎設置障礙,就跟百度為了奇藝整優酷一樣。知乎有了競爭對手未必不是件好事,或許有競爭才能給用戶提供更好的服務

【郝洪達的回答(1票)】:

僅僅從以貌取人的角度看這三個網站:

1. ?LOGO:新知歸屬百度知道,logo自然與知道保持一致,無新意;知乎的logo內加入對話框的元素,寓意昭昭,造型簡潔;六達看起來....有點聯想到汽車經銷品牌...有木有

2. 網站配色:新知綠,個人很喜歡這種綠,乾淨清爽,甚至有點寂寥哦.....知乎藍,不誇了;六達....好像蠻花哨,紅、綠、藍、黑...

3. 網站設計:新知嚴格遵循百度風格(變了顏色),很簡潔;知乎...身在廬山不知其面;六達的設計個人認為有點幼稚,花花的,像是交友網站。。。

總體感覺:

新知:老傢伙又生么蛾子了,顏色很漂亮的說,但么蛾子即使會變色,也只是么蛾子

:你讓我說你什麼好

六達:我們原來是做汽車業的,聽說互聯網大潮來了,我們專程開車過來瞅瞅

【Peter的回答(1票)】:

我寧願相信新浪會初推相關的產品,然後超過知乎:),百度很多新的社交產品運作不起來,和騰訊有一個重大毛病,就是主力的產品體驗者都比較弱,可能是在15-25歲的青年男女,而新浪更多高端用戶。

如果未來的方向是高質量的用戶的話,新浪可能具備這方面的先天資源。其高端人群覆蓋面比知乎的IT男青年更高。

【繼福的回答(2票)】:

嚴肅的知識網站,最怕的就是垃圾問題和垃圾答案淹沒了有價值信息。

這一點新浪、百度這些大流量門戶,有產生垃圾信息的「天賦」,

而許多知識青年,可能僅僅因為「討厭新浪「就更願意使用類似飯否、知乎這樣的服務。

又因為知乎對社交性要求並不高,所以可能更有助於改善問答質量。

當然,這對知乎的收益性未必是個利好。

最後想說,互聯網其實和實體世界息息相關,網名的受教育程度和知識水平直接決定了知乎等網站的質量。這一點,其實大家都懂的。

【麻友友的回答(0票)】:

同意樓上某人一部分觀點

百度那個還沒去看過?像百度這種龍蛇混雜? 注定做不了專業性的問答網站 個人覺得只能是百度知道的升級版(國人素質占很大原因)

六達網剛也看過了?? 還處在起步階段? 只比知乎多些社交功能? 但風格不簡潔沒知乎好

那我還是得說問答網站還是需要一定社交功能

就好比豆瓣如果只是評分網站 應該更專業但不會這麼火? 還是沒有評分? 那就不叫豆瓣了

?

【朱英英的回答(0票)】:

六達網的出發點就和百度新知和知乎不一樣,並不是一個單純問答社區或交友平台,只是借助這二者功能去打造新的互聯網產品。

【嵐星的回答(0票)】:

是一個純粹的問答社區,百度新知也有意做這塊,但原來百度知道的模式深入人心,要想轉型做這塊還不是那麼簡單。

六達網則有些不一樣,最近試用了六達的智慧廳,那就不僅僅是問答了,相對知識交流來說範圍更大些,有在線的視頻、語音功能,都可以做專業的知識系統培訓了。關鍵是:六達能否把問答與智慧廳完美地結合,作出超越知乎的產品。還有待產品的進一步完善和運營策略的制定。

【陳桂芳的回答(0票)】:

如果想要有理性答案可以來知乎,如果想激發靈感、獲得創意,可以去六達。

就像人的左右腦,分管不一樣的功能,一邊是理性的,一邊是感性的。

如果二者各自走好自己的路,相信都能走得很精彩。

【西南白的回答(0票)】:

去了新知和六達看了一下,果斷的最喜歡知乎的界面。足夠簡潔。

在知乎比較容易看到長篇,而新知和六達的回復都比簡短。

不過六達的根據「新人的問答,是否歡迎TA加入」和"智慧廳"的確比較有新意。

當然也有弊端,有些問題並不是很瞭解無法做出正確的評價所以我給了拒絕。

對於智慧廳的話,可能會導致六達的用戶更願意參與智慧廳的相關服務,而失去耐心在鍵盤上慢慢碼字,如果重視於智慧廳的話,六達日後的走向應該是不斷研究智慧廳方面從而成為一個賣軟件和軟件服務的。

由於只是剛接觸這兩個網站,所依據的可能比較片面,但卻是我的第一印象。

【李明的回答(0票)】:

六達的真正殺手鑭是它的智慧廳軟件,功能相當強大。

【劉為龍的回答(0票)】:

剛剛看了一下,六達流量很小,做問答社區不容易。

【胡義超的回答(1票)】:

樓上的回答都很精闢,但是我一直很擔憂問答社區在中國的盈利模式,目前盈利模式尚不透明,或者盈利週期過長,這些有待行內人論證。

【黃列雲的回答(0票)】:

六什麼達什麼網啊?半個小時都打不開。有這個心思發這麼多帖子,還不如先花點錢多買兩台服務器。

【茄子的回答(0票)】:

我剛建了一個六達的號,然後到裡面逛了逛,總體的感覺沒有知乎這麼簡潔,但更豐富。

??不過作為知乎的老牌用戶,從今年2月就加入了知乎,我個人還是更喜歡知乎~~

標籤:-互聯網 -知乎 -百度 -百度新知 -問答網站 -六達網 -東永登


相關資源:





給我留言