分子網(funzz.com)的優勢是什麼?如果是基於興趣和話題的sns那麼豆瓣呢?它的是優勢在哪裡? | 知乎問答精選

 

A-A+

分子網(funzz.com)的優勢是什麼?如果是基於興趣和話題的sns那麼豆瓣呢?它的是優勢在哪裡?

2018年12月07日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

聲明下:我向毛主席保證我不是分子網的且和此網站沒有關係,僅僅是為解決自己求知慾。

我本人知道次網站也是因為該視頻:video.sina.com.cn/v/b/539677

我很無辜~

【郭思祺的回答(5票)】:

宣傳片比網站本身出彩多了,建議網站主多花點時間在優化網站設計上吧

【張世兵的回答(1票)】:

這個網站扎真的應該好好獎勵你,我看到這個問題後第一時間第一時間註冊了 ,感覺還不錯,功能很全面(某種意義上也可以說成很亂)。

【李寧的回答(1票)】:

不是很喜歡這個網站,至少是現在這個樣子。比如,我喜歡看電影,但不意味我一定要認識很多喜歡看電影的人。就好像在電影院,一屋子的人都在看電影,但不會出現大家互相交換名牌的場景吧。

【chun的回答(1票)】:

discuz二次開發的網站啊,體驗過後感覺一般,有點雜亂,看不到重點。

【Andy wu的回答(0票)】:

好犀利的營銷方式,放一個問題,讓大伙去瞭解,增加網站知名度……引人入「勝」

【韓冰Bill的回答(0票)】:

每聽說過,也不打算去瞭解。

【錢勇的回答(0票)】:

原本就不看這類網站,既然是問題,就連過去看看,果然毫無特色,現在這類網站,如果無法對訪客提供一眼能夠看得到的幫助,就不要做了(還不如做做團購實在),而且,叫分子網,還以為是理化網站。我在北京,有空可交流。

【陳玖齡的回答(0票)】:

內容雜亂,網站界面太複雜,用過一次之後 就不想再去用了,而且,網站建站的邏輯是站不住腳的,沒有獨創性。

【凌汛的回答(0票)】:

看了宣傳片去的,結果很失望,整個網站格局太混亂,給人很不好的使用體驗,而且感覺也就是個論壇,沒啥特別的。

【白白wong的回答(0票)】:

看了眼首頁,就沒有註冊的慾望了。

還有人傳這個就是之前說到的facebook中國閹割版,真不能是。。。

【張帆的回答(0票)】:

不知道,有豆瓣小站,小組啊,微博有微群,要做群社區,卻毫無創意,UI設計也很爛,邏輯也很混亂。1/5分

【wu changwei的回答(0票)】:

為什麼感覺首頁那麼亂?讓人摸不著邏輯

【xidea的回答(0票)】:

炒作手段太低級了。扯什麼facebook和百度啊,太假了。這種東西沒優勢的。

【BlazingCD的回答(0票)】:

信息架構混亂……需求點引導不明確只是停留在口號上……這個,說實話,這樣的產品無法打動用戶

【Albert Wang的回答(0票)】:

分子網的網頁有點太亂了,一般。體驗一般。看來還得加把力了。

【堂主的回答(0票)】:

豆瓣關注的是「物」,分子貌似想要關注「人」。這就是優勢。

但至少到目前,分子的各種功能,離視頻裡的設想還很遠。

而,分子的UI非常糟糕,完全和視頻所表現的不是一個級別的東西。

【李作剛的回答(0票)】:

說實話視頻做的不錯。網站很垃圾。

【黃修源的回答(0票)】:

這個視頻非常好,但是網站不太好。

優勢在於拿這個視頻去跟投資人說會比較好說。。。

【菩提的回答(0票)】:

看來很多人因為你的問題而知道哈哈

【陳一七的回答(0票)】:

趕腳 優勢? 就是界面設計的比較漂亮

變相的論壇

概念不錯?

可是網站 開發的實在 有點噁心啊

discuz~~~感覺有點 處置濫造了

【蔣中博的回答(0票)】:

沒感覺

【宋怪咖的回答(0票)】:

進去註冊逛了一圈,毫無頭緒的感覺。

體驗很爛。

【岳笑南的回答(0票)】:

東西太多了,沒有終點。另外就是論壇的呈現方式承載不了興趣社交這件事情。

【徐子的回答(0票)】:

您這問題太小眾了。。都沒聽說過這網站,進去看看設計一般,體驗一般。。。

【Jeremy的回答(0票)】:

一看主頁,第一反應跟人人差不多,當然,人人又跟facebook差不多。既然給人的第一印象就有山寨的感覺,評價就很難很高了。

標籤:-豆瓣 -社交網絡 -Facebook -人人網(校內) -基於興趣的網絡 -吳岳 -用戶興趣 -分子網


相關資源:




給我留言