如何分辨太陽能電池、LED、物聯網、3D打印、大數據科技概念是炒作還是前景光明? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何分辨太陽能電池、LED、物聯網、3D打印、大數據科技概念是炒作還是前景光明?

2018年12月17日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【呂朕的回答(1票)】:

對於太陽能電池、物聯網、MEMS醫療瞭解並不多,我就單獨討論一下3D打印吧。

先上結論,3D打印一定無法帶動革命性變化,但是其工藝可以幫助人們提高對個性化產品的生產能力同時為工程師、設計師提供一條嶄新的設計製造途徑,以提升現有產品的能力或彌補其不足。

言歸正傳,個人認為,辨別一個技術前景是否看好的一個重要因素就是看政府投入多少。政府對於每一個行業的投入都是經過反覆斟酌後再定的。因此,同一時期內,政府投入較多的技術、科研課題可以理解為是在短期、長期能夠擁有前景的科技。

單3D打印從政府方面獲得的幫助而言,我先舉以下三個例子:

2012年,美帝奧巴馬宣佈白宮投資三千萬美元打造National Additive Manufacturing Innovation Institute,開發3D打印相關技術以及3D打印的工業應用。文章:3ders.org/articles/2013

2013年,華科大教授史玉升在報道中指出:「總書記囑咐我們,這個技術很重要,要抓緊產業化。」國內投資上億人民幣的3D打印工業園區也在醞釀。習近平:3D打印技術很重要 要抓緊產業化

2013年5月,新加坡總理李顯龍在講話中專門強調3D打印,同時新加坡經濟與發展局投資三千萬新幣(約1.5億人民幣)打造東南亞3D打印研究中心-南洋增材製造中心(也正是我現在實習的單位)。Speech by Prime Minister Lee Hsien Loong at May Day Rally 2013 (English)

同時,各大跨國企業,科研巨頭也都沒有停止在3D打印方面的研究。

NASA在3D打印方面的科研包括打印太空房間、太空望遠鏡、太空3D打印機、衛星……數不勝數。

耐克、阿迪達斯、福特、奔馳、lockheed等等各個領域的行業巨頭也都有投資開發3D打印技術。比如耐克研發的將3D打印的鞋底部件融入的跑鞋,有效幫助運動員提升成績。Nike Used 3D Printing To Create Ultra-Fast Football Cleats For The Super Bowl

上文才僅僅討論了3D打印技術的應用,而真正3D打印的科研重頭則是新材料、新工藝的研發。這方面網上很難找到資料,因此我就不具體說了。

由此可見,目前3D打印這一技術正受著政府的關照+企業的探索,再加上在未來在材料、工藝方面的突破,因此至少在20年之內的前景還是很光明的。

【墨者無畏的回答(0票)】:

冰凍期來,到威脅紀元再解凍

標籤:-科技 -LED -太陽能電池 -物聯網(InternetofThings)


相關資源:





給我留言