新浪看點的前景如何? | 知乎問答精選

 

A-A+

新浪看點的前景如何?

2018年12月19日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

新浪看點簡介:看點系新浪微博旗下網站,是基於微博好友關係的多媒體分發平台。在看點,你可以看新聞、聽音樂、賞大片,並與微博好友邊看邊聊。簡言之,看點是為你量身定做的個性化電視台。網址:www.kandian.com

【丫頭俊r的回答(9票)】:

sina微博的衍生物。在現在新浪微博8000萬活躍用戶的基礎上,「看點」在短期應該會有一定影響力,ACFAN的用戶群畢竟不能和微博相抗衡。至於後續是否會有前景,還要看產品如何定位,產品營銷、運營的狀況,以及是否能及時挖出用戶的潛在需求和亮點功能。

對於「看點」,有幾方面可能會是挑戰:

1. 多人同時看Video,是否有人會有延遲。eg.看足球賽,將出現的情況是:一個人喊「唉,沒進!」,另一群人正在興致勃勃的看射門片段,是否會掃興之極。影響用戶情緒;

2. 對於微博這樣的文字來說,信息更新的很快,但是對於視頻來說,網速是否能夠給力;

3. 如果在無線移動終端,流量問題如何解決;

4. 做視頻,最風險的方面就是淫*色*的傳播問題,以及版權問題,不知道會如何解決;

當然,「看點」也會給用戶帶來一些新的樂趣:

1. 對於情侶or熟人圈子,可以考慮建立一個獨立的影視包間,進行私密評論;

2. 通過網友對視頻的評論,可以直接跳至視頻中最有意思的片段;

3. 為自己量身定制節目單;

4. 後期是否會有在線塗鴉、剪輯、拼接,製作自己的個性化視頻的功能。然後share給好友or發佈出來;

。。。。。。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

後續補充:

#看點#的發展:

1.?針對傳統電視台節目觀眾,尤其是強互動的娛樂節目觀眾,能夠為他們提供流媒體互動體驗;

2.針對互聯網視頻受眾,特別是無聊消遣需求的視頻受眾,能為他們形成個性化的連續播放頻道;

3.未來的發展方向是成為一個挖掘流媒體媒介價值的平台,提供更方便互動的接口,讓任何一個開發者都可以基於此平台開發新的互動形式,而不是一家視頻網站

【電老虎的回答(2票)】:

個人觀點:彈幕視頻模式不適合普通視頻網站。首先,要搞清楚什麼樣的人喜歡彈幕視頻?這個模式我最早見過的是日本的niconico,一個宅系視頻網站。後來國內出了ACFUN和BILIBILI這樣的克隆產品。這些產品的內容很大一部分還是由宅圈內的人貢獻。可以說,這套模式可能更能引起宅人的興趣。從彈幕的情況上看,有相當一部分屬於刷屏,嘴斗之類的。真正有用的,有趣的內容,能有一半都不錯了,就連吐槽都帶有相當的跟風和同質化的問題。不過宅人在用戶體驗上一般來說會表現出一些不同於普通人的特性,這和生活習慣和愛好都有關係。

但是非宅圈用戶會如何看待這個東西就要再研究一下了。一般來說,彈幕視頻在剛開始的時候的確能夠吸引不少人的興趣。畢竟到處飄的字幕還是很有新鮮感的。但是大量低質量的字幕帶來的信息過載,並且對視頻內容的干擾和遮蔽,都會妨礙用戶體驗。這一點上面很多朋友都提到了。除非能夠有一種較為智能化和高效化的彈幕管理方式,否則,「看點」不大可能長久的存在下去。

【RefuseBT的回答(1票)】:

看點不適合看小視頻,但很適合直播類節目,可以和地方衛視合作。而且確實有潛在的商業模式。

【張志業的回答(0票)】:

如果與微博好友的邊看邊聊,我可以理解為現在的網絡直播吧,上面一個大片,下面一堆看著的,時不時發個幾句話上去評一下,發一下嘮叨。如果這樣,看點只不過重新將場景定義一下而已。

【白雲飛的回答(0票)】:

有看點,無亮點;有新意,無新知。

是一個門戶網站做出來的產品,除了做了內容整合之外,還看不到其它的作用。

是一個妥協出來的產品。

【檀斌的回答(1票)】:

不就是ACFAN嘛 又一門戶抄襲後的華麗版。。。

【李煥的回答(0票)】:

還是走「內容導向」的錯誤路線,輸出應用價值偏低。電驢的「口水」功能已經全面制霸「看點」

大家可以比較一下,唯一電驢口水不足的是沒有讓「口水」實時流動

【erick的回答(0票)】:

其實就是新浪的內容整合而已,創新不夠,還有應該加大直播力度

【周小龍的回答(0票)】:

如果像ACFUN和BILIBILI一樣有彈幕評論就好了~~

可否考慮交互式電視~~在觀眾看電視的時候可以用遙控器或其他輸入設備發表評論,評論可以在微博上同步,同時也能看到不同時刻其他觀眾的評論?還可以回復其他觀眾的評論。

比如,主持人在在主持節目的空閒發微博,微博可以通過設置顯示在屏幕中,觀眾不僅可以看到節目內容,還能與主持人互動,感覺很有趣不是嗎?

【ahjim的回答(0票)】:

可以看電視直播是不錯的賣點,但它新浪視頻的質量真的是讓人失望!我還不如直接去搜狐

【王雷的回答(0票)】:

如果有彈幕的話 妥妥的niconico的翻版?

【AaronWang的回答(0票)】:

用著還行,不過定位感覺吸引力不夠,抄襲成分太大,不夠創新。

【Andy Liu的回答(0票)】:

對微博timeline污染得厲害,信息過載問題太嚴重,新浪野心太大了。。。

同樣是社交電視產品,各位可以試試衛視通,呵呵。

【黃益賀的回答(0票)】:

ACFUN?

信息流將進一步渾濁。

【趙淵源的回答(0票)】:

新浪的用戶過於廣泛了,個人認為這種模式不適合太多人看的視頻。如果彈幕經常多到要讓人去屏蔽時,那麼這個模式也就失敗了。

【湯安迪的回答(0票)】:

聽說過布教用,欣賞用和保存用嗎?

這個彈幕視頻其實也差不多,因為是來自日本的niconico宅系視頻。

御宅們觀賞習慣是

第一次看不開彈幕。

第二次開。

以後的重複看的第三第四都開。

所以一開始彈幕視頻是定位為可以重複看的視頻。

【阿布大人的回答(0票)】:

看點的佈局還是挺大的,視頻內容的一個整合,不過目前亮點還不夠

【田品的回答(0票)】:

邀請碼可以微博裡私信我要 或者直接申請。

【李剛的回答(0票)】:

1. 邊看邊聊是不是本身就是一個悖論?如果是你認為精彩的視頻,你一般會做什麼,全屏觀看,去電影院觀看?為什麼,因為精彩,本身就不希望被打擾,希望專注與你喜歡的視頻上。如果是不精彩的視頻呢?還聊什麼,有什麼好聊的?直接走人,或者聊聊視頻的不好?但這部分需求又有多少呢?

2. 和誰聊?聊什麼?到目前為止,你在現實生活中或者網絡中和別人同步或者異步聊天的有哪些場景?a類是關於視頻內容的深入解讀,個人覺得豆瓣做的不錯,方便大家非即時性的討論pk觀點;b類完全就是口水,像是春晚(本人有唯一一次聊天的情景是在春晚,建了一個qq聊天室大家對這春晚各種吐槽)這種即時的口水,看點可以滿足嗎?

3. 完全不看好看點!!!反而有點擔心起來新浪微博了,各種口水信息充斥著每個人的feed,各種信息同步·····煩死,煩死,煩死!!!

【KillerTop的回答(0票)】:

很多人指出在播放短視頻上不具優勢,真是一針見血,個人覺得尚不完美的推出確實有些考慮不周。

【張煜晗的回答(0票)】:

求邀請碼

標籤:-互聯網 -互聯網產品 -社交網絡 -用戶體驗 -新浪微博 -唐玉 -鄭麒軒


相關資源:





給我留言