人們為什麼開始喜歡《泰坦尼克》裡面的貴族少爺卡爾? | 知乎問答精選

 

A-A+

人們為什麼開始喜歡《泰坦尼克》裡面的貴族少爺卡爾?

2018年12月23日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

許多評論該影片的文章都將重點放到了Karl這個人身上,表示他並不是壞人,甚至還很可愛。為何十五年前無人評論他?

【skywalkerhan的回答(165票)】:

????「中國的高房價毀滅了年輕人的愛情,也毀滅了年輕人的想像力。他們本可以吟誦詩歌、結伴旅行、開讀書會,現在,年輕人大學一畢業就成為中年人,為了柴米油鹽精打細算。他們的生活,從一開始就是物質的、世故的,而不能體驗一段浪漫的人生,一種面向心靈的生活方式。」

---西班牙《世界報》

【於亞靜的回答(74票)】:

我必須說,卡爾是高帥富沒錯,但jack絕不是屌絲!!!他除了物質不富有,幾乎是完美的,自信從容,不卑不亢,愛上一個人會不顧一切地去爭取,勇於為愛人和他人犧牲,並且又高又帥又有才,幽默,生活閱歷豐富……jack可以很坦然地告訴上等艙的人們他做什麼樣的工作,他為此真心地自豪,這是最可貴的,但是卡爾呢?金融危機奪去了他外表光鮮的一切,他就無法承受飲彈自盡,由此高下立判。

?

至於大家為什麼開始喜歡卡爾,我覺得很正常,總要允許不同的聲音的,社會進步的表現,呵呵。

?

《TITANIC》是一面鏡子,你在裡面看到了什麼,你的內心就有什麼。

【陳哲的回答(50票)】:

學校論壇有個投票,如果是你你選擇karl還是jack.選擇karl 的人是選擇jack 的人的2倍。但是人們還是在歌頌rose和jack的愛情。

羨慕那樣的愛情未必有勇氣過那樣的人生。

【顧扯淡的回答(41票)】:

#微劇透#他,年輕有為,卻愛上了個不該愛的女人,攤上個只看中他錢的丈母娘,他都明白,但還是帶著未婚妻登上全世界最豪華的游輪,妄圖用真心和時間來改變那個女人。但 他錯了,女人眼裡他三年的感情付出比不上那個帥哥的三分鐘,知道她出軌後,他也只是默默地將傳家寶給她,試圖挽回她的心,後來,海神震怒...

….囧

【韋雯博的回答(32票)】:

十五年前看這部影片的孩子們都很文藝,過了十五年都很現實了。

?

【周琨軼的回答(28票)】:

我恰恰相反。以前我也覺得karl放棄第一次上船的機會去找rose是真愛,還把大衣給她。多金又體貼的男人啊。

這回看才明白,那只是嫉妒,是佔有慾,受不了一個窮小子贏過他,根本不是愛啊。所以才會在rose返回泰坦尼克後拔槍要打死她們。最開始掀桌子打耳光,他只不要是要自己的那種掌控感。

後來又用卑劣的手段上船(抱起一個小女孩兒謊稱自己是她唯一的親人),在船搖搖欲墜的時候把小女孩兒放到一邊自己逃生。

(作為貴族紳士,應該是自願放棄登船讓給婦女兒童,至少電影上面很多其他貴族是這樣做的。)

所以。。。認為他還不錯的人,請三思。。。。

而且我認為rose最後跟他不會幸福,至少不會比和jack幸福。因為jack這裡有理解有愛。但karl絕對是想打就打想罵就罵,不會在乎和rose的精神溝通。

【魚珊的回答(26票)】:

與15年前一樣,我還是喜歡jack,願意跟jack在一起生活。

你永遠不知道你的男人在以後會有怎樣的際遇,就像有人可能中彩票變得一夜暴富,melon menlon可能在變故中一秒鐘變屌絲,卡爾會在十幾年後吞槍自殺,jack如果到了美國···打拼很重要,命格很玄妙。

但是,一定要找到這樣一個人。看見他就會笑,看見他就有無限的正能量湧上心頭,跟他在一起可以很確定的對自己說:就是這個人,無論貧窮富有,兩人也要一起努力去好好生活。

我眼中最美的情侶,去得了高級爬替,也嗨得了大排檔。

最感動的瞬間,不是兩人的生離死別,而是rose神往得聽著jack對大千世界的描述,以及,jack摸著莫奈的畫,興奮得說:「好美的色彩」 我想那一刻rose一定是感動的,因為終於有人開始走進她的內心。

【中二君的回答(14票)】:

十五年前就算有很多人喜歡卡爾你也不知道啊,沒有SNS信息傳播不了那麼快。

【黃小素的回答(14票)】:

或許因為觀眾知道人性是複雜的,人心是矛盾的,他的行為背後,也有讓人唏噓的動機;

或許因為觀眾看到他有一面的自私不堪和跋扈,也有為了生存而不折手段的決斷和魄力,這很難不是由於其身份和背景所決定的;

關鍵還在於,持道德「雙重標準」的人比比皆是,在眾多觀眾眼裡,再美的電影,也不過是剝離了生活,供來虐心虐身默默流淚的飯後談資罷了,電影裡面再混蛋的人,在死亡面前,也是其行也善。

【山大的回答(14票)】:

首先卡爾是美國鋼鐵大王之子 是美國著名慈善家之一 導演安排的自殺有點牽強

其次引用豆瓣對卡爾的分析比較到位習慣,在我需要流淚的時候。 這一次,我被一個叫卡爾的小人感動了。一直似乎都將聚光燈打在主角的身上,傑克和羅絲的 愛情毫無疑問的蕩氣迴腸,每一次都恨卡爾搗亂自私,將一次次逃生的機會都浪費在了嫉妒和陰謀 上,然而這一次從他的視角,我覺得我又看到了一些新的東西,寫出來與大家分享。 第一次是在影片剛開始的時候,他走進羅絲的房間看到她收集的那些畫。毫無疑問,他不懂也 不在乎藝術,他是一個徹徹底底的商人,即使在影片的最後一刻他依然是一個商人。我看著他笑著 說,羅絲就喜歡這些畫,什麼畢加索之類的。彷彿是充滿了不屑的和嘲弄的,而在那嘲弄中卻夾雜 著一絲苦澀,他融不進她的世界,他理解不了她,也理解不了藝術。他接著說,她每次出門都要帶 這些畫。我第一次覺得也許他對羅絲不僅僅是因為他需要一個美艷而年輕的妻子,而是有愛的,盡 管這愛也充滿了濃濃的商人氣息,這是他無力改變也沒有意識到的。如果他僅僅是要她做他身邊的 花瓶,那麼他不會關心她的喜好,不會費力在每次出遊都帶著她的畫,不會如此的瞭解她的習慣, 因為他在乎她。 接著往下看,他們如常的出入上流社會,直到他在甲板上見到救下羅絲的傑克。不知道是不是 我太多心,在他虛假的感謝後,我分明看到了他警惕的瞥了傑克一眼,然後轉身擁著羅絲立刻就 走。那個眼神,複雜而冰冷。他大概明白了怎麼回事,出於一種本能的警覺,他覺得這個人對羅絲 不一樣,於是他不在乎紳士風度立刻要把羅絲帶離這裡。當船員提議給傑克一些補償,他將他邀請 去頭等艙吃晚餐,個人覺得這簡直就是一個愛情的小把戲,他希望他出醜,希望羅絲通過他和這個 窮小子的對比發現他的好,而商人的本質也淋漓盡致,他不用付一分錢就可以感謝他了。我不能比 較說這兩個原因哪個的比重較大,情感因素和金錢因素錯綜複雜著,這就是卡爾。 然而世事往往事與願違,他越想打擊他,越想分開他們,反而促成了他們生死不離。 再下來就是三等艙的派對,不得不說,羅絲這裡做的真的有些過了。無論是不是一個充滿佔有 欲的男人,都無法忍受自己的未婚妻在船上公然和另一個人出雙入對。眾目睽睽之下,她拉著他的 手開心的轉著,擁抱著,儼然一對戀人。他依然保持著他的紳士風度,等待著她夜裡的到來,以為 她會解釋會好好對他,但他不僅沒有等到他,反而是第二天她若無其事的喝著茶說:「我太累了。 」那一刻,他忍不住了,他看不到一點點悔意的跡象。當我看到他掀翻桌子的時候,我覺得他和任何 一個陷入愛情的年輕人沒有什麼不一樣,年輕而衝動著。找不到適當的方法來挽回他的女人。不過 這一次他沒有碰羅絲,他將一腔怒火洩在了桌子上,無聲的警告她不要亂來。 而晚上的時候,他又來找她,拿出了那塊著名的海洋之心。他不是會道歉的人,而他在她身邊 卻似乎堅持不住,他將價值連城的寶石戴在她的頸上,算是無聲的歉意和砝碼。他是個商人,他的 歉意也是計算著的,他提前將寶石給了她,也只是想要挽回她的心。但是他真的不瞭解她。他也不 瞭解愛情。 接下來的事情卻越離他的期望越來越遠。當他看到那副畫的時候,他只想撕掉它!然而商人的 本質讓他想出了一個陰謀,他總是想用最小的代價換取最多的利潤,結果他成功了,羅絲回到了他 身邊。他送她上救生艇,然而她最終發現了他的陰謀,選擇去找那個窮小子。他幾乎氣瘋,叫身邊 的那個僕人接著去找她,他仍然還是要帶著她。他則回去取了項鏈和金錢,你能說他自私呢?還是 聰明? 再看見她是在甲板上,她在等著上救生艇,身邊依然緊緊跟著他,還披著他的衣服,他真是氣 昏了頭,立刻強迫她披上他的大衣,卻忘了那顆鑽石。她不肯上救生艇,原因是因為那個窮小子。 他居然肯在這時候撒謊哄她上船,我在這一刻被他感動了,當他微笑著安慰她說我都安排好了,我 答應你把傑克也帶走。我想他是真的愛羅絲的吧,他撒這個謊的唯一目的只是為了哄她上船,他當 然知道上船意味著什麼。當羅絲生命裡兩個男人趴在欄杆上看著她,微笑著向她告別的時候,這兩 個男人有什麼不同呢?他們唯一統一的一刻是為了她的生命,他們唯一的共同點是愛著她。 羅絲最終選擇跳船,和傑克同生共死的時候,卡爾的最後一個登船機會擺在他面前,然而他放 棄了。我們往往都只看到羅絲幾次放棄登船機會選擇和傑克在一起,然而卻沒看到卡爾也做了一樣 的事情。羅絲放棄了兩次,卡爾放棄了兩次。羅絲為了傑克,卡爾為了羅絲。他到底年輕氣盛,到 底感情用事,他最終被妒火沖昏了頭腦,拔槍射殺著這對戀人。如果他的本質真的那樣自私那樣冷 酷,那麼他又怎麼能夠瘋狂至此呢?他是真的恨不得能與傑克決一死活。子彈打光了,卻一顆也沒 中,他握著槍卻發不出子彈的神情真的很絕望,於是他放棄了。最後他發現鑽石還是送給了她,以 那樣一種諷刺可笑的方式,他大笑著,笑事情的戲劇性,笑他最終一個都留不住,他的兩個寶貝。 我一直在想卡爾最後去倖存者中找的,到底是羅絲還是鑽石。羅絲是他瘋狂愛過的,他為了她 做過很多衝動的傻事,鑽石也是他一直念念不忘的,代表著他骨子裡的商人氣息。他說的沒錯,那 是他的兩個寶貝,兩個永遠失去了的寶貝。

【陳滿硯的回答(16票)】:

我一直覺得Rose就是養尊處優慣了,覺得自己美白

然後有一天家裡沒錢了,說要嫁給高帥富換點錢,一聽就不開心了,老娘稀罕你那點錢?

其實Rose就是那種覺得米就是從米缸裡面來的,錢就是從支票上取的。

突然碰到一個來自不同世界的人,覺得一切都好神奇。

如果他選了高帥富,估計還會傲嬌一輩子。現在死過一回了,開始思考人生了,從哲學上說,她的人生應該會比平行世界的另外一個人生豐富,but who knows?

從電影的邏輯來講,不管她選了誰,她都死不了,不同的只是坐地板或者沙發的關係而已

對於我來說,這是一個吊絲的逆襲,雖然最後吊絲GG了,但是我一直處於孔乙己的心態,心裡也著實YY了一把。讓你丫高帥富,搞不過吊絲吧。

而且在從當今社會來說,咱們很多文藝青年,包括我,不就是追求英國貴族的CLASS麼?從最終的目的來說,我們是一致的,高帥富萬歲

【青木的回答(8票)】:

首先是觀影視角的變化。當年我們是懷著誰是好人誰是壞人的心情去看待的,這是中國人看電視的典型視角。那時候JACK還是一個和我們一樣一無所有的無產階級,Karl作為資產階級,肯定是要被打壓的。但是很多年過去之後,當高富帥和屌絲出現了,於是有人忽然發現,Karl不就是高富帥麼,而且對rose的表現還不錯,於是立場就發生了偏轉。

其次是我們對愛情純潔度的標準下降了,年輕的時候愛上一個人,不是因為他有房有車,而是因為他某天穿了一件白襯衫,我很喜歡。長大了以後,覺得銀子的重要,所以覺得有錢有適當的感情,這樣的組合才是最好的,勿論感情的動機是什麼。

第三是我們變成了結果論,沒有看到karl的動機,樓上某樓的觀點我很贊同,他要帶走rose,不是因為愛她 ,而是控制欲作祟,他無法忍受被打敗,一旦得不到了,就選擇摧毀。我不知道真正的愛是不是默默祝福,但是一定是不會惱羞 成怒的

暫時想到這麼多。。。。

【秦楠的回答(6票)】:

因為我們更多開始用一個「真實」的眼光去打量一切了啊,從十五年前開始,社會已經在教育我們如何用「真實」的眼光去打量事物,不要沉迷在烏托邦式的幻想當中那樣只會害人害己,我們變得現實變得「真實」

十五年前,我們為Jack在船頭高呼「I'm king of the word」熱血沸騰也因為一句「 U jump i jump」而唏噓不已。我們為了在最後一刻Jack讓Rose要堅強的活下去而淚流滿面。

十五年後呢?

是誰奪走了我們詩意的心靈和柔和的目光?又是誰讓我們溫暖的雙手變成了緊緊扣住自己?是這個社會?還是,其實是我們自己。我們在一陣又一陣的誘惑中終於敗下陣來,我們放棄了當年的傲骨而選擇了順從。是我們在歲月中磨平了自己的意志,,如果堅持了一切並沒有那麼困難。

所以十五年後的我們,已經不是在看電影了,我們少了一顆「心」所以對一部電影我們硬生生是提出來在現實生活中你會選擇誰這樣幾乎幼稚到可笑的問題。

難道我們要將自己的世界徹底清掃的如同是一個墳墓不留生氣嗎!?

PS 歡迎折疊。吐槽而已。 對於愛情 如果選不對 痛苦的日子是任何東西都無法磨平的 這個只有經歷的人才明白 不經歷的人永遠不懂 乃是圍城。

【王夢雨的回答(7票)】:

設想一個人,從小家境優越,喜歡一個姑娘,對這姑娘特別好,這姑娘雖然矯情文藝,你雖然不懂藝術,但願意支持她,願意給她花錢,收集絕世珍寶送給她,就想舉著姑娘讓她過好日子,結果這姑娘轉天碰見個流浪藝人,除了會畫畫一無是處,講講各地遊歷故事畫個畫就讓這姑娘跟著跑了,你會怎麼想?

【楊米婭的回答(3票)】:

我覺得這種現象背後的原因可大致分為兩種.

第一種是根據時下流行的所謂屌絲高富帥文化. "jack是屌絲, Karl是高帥富, 區區屌絲敢搶高帥富的女人是雄心豹子膽癩蛤蟆想吃天鵝肉, 三等艙就應該有三等艙的自覺不能勾搭白富美." 這種現象我覺得是應該堅決反對並唾棄的, 因為它體現了赤裸裸的拜金主義和等級觀念.?有錢就是正義, 鑽石代表真愛. 愛情和階級掛鉤, 一個男人不是屌絲就是高富帥, 作為人的性格差異完全被磨滅掉.?這種想法折射出天朝整個社會的浮躁之風和拜金風潮.?

另一種則是基於獨立思考的結果. 缺乏獨立思考的人會簡單的將人物分為兩類, 於是兩位主角是好人, Karl, 他的保鏢還有Rose的媽媽是壞人. 但是只要理智的分析, 便會覺得Karl也沒有多麼十惡不赦, 至少, 我覺得他也很無辜, 儘管很多做法自私卑劣, 但也是出於求生本能和對心愛女人的佔有慾, 並且他同樣為Rose放棄過登船機會. 總之, 對每一個出場角色進行理智, 系統的分析, 得出Karl並不算是壞人的這種做法, 我覺得是應該提倡的.

【經雷的回答(5票)】:

這道題真扯淡,有幾篇評論寫這個人物就說「人們喜歡」了?

然後現在最熱門這個答案也扯淡,牽強也就罷了,這什麼《世界報》根本就是在放屁。

更新:

經證實那段《世界報》文章是國人訛傳:

blog.renren.com/share

21ccom.net/articles

【小鑫的回答(4票)】:

我看過網上流傳頗廣的那篇評論,文中也強調了雖然Karl商賈氣息很重,但他也愛著Rose。換個角度想想,在這個故事中,Karl也是受了傷害,劈腿是不對的,不能用愛情作為傷害另一個人的借口。

【鋼盅郭子的回答(2票)】:

因為 15 年前的受眾們還沒有體嘗到現實的滋味

【王浩的回答(2票)】:

個人覺得Karl表現的是一個正常人的反應,不存在好人壞人的說法,而rose和Jack的愛情,或者按照別人說的激情,這個應該很符合西方的愛情觀,而我們看的時候會帶入很多自己的現實,似乎白富美和窮屌絲的愛情是不存在的,但是,應該還有很多人希望自己有一段能夠讓自己放棄一切的愛情吧,即使以後不能在一起,但也是無悔的。我還是相信這個世界還是有很多很美好的人的。。。

【陳思明的回答(2票)】:

卡爾是還不錯啊,撇開jack,他不壞啊,而且很喜歡rose,對rose也付出很多,知道rose和jack在一起,最後還是把外套給她穿,這個外套保證了rose沒有被凍死。雖然陷害jack偷東西,但只是出於情敵的關係,很正常的心理。最後獲救後,還是尋找深愛的女友。面對女友劈腿,能這麼做的男人已經很難得了吧。

【雷磊的回答(1票)】:

因為在15年前,太多太多人說了各種各樣關於傑克和肉絲的故事和評論。

到了今天,已經找不到新的可以說了,所以,只能轉向去說卡爾了……

?

對了,肉絲被父母脅迫和卡爾結婚時為了錢大家都知道;其實,好多人好像沒有發現,卡爾也是為了錢才要和這個有著上流名號父親的肉絲結婚呀——要不沒有大把遺產的。

【socici的回答(1票)】:

笑貧不笑娼唄

【劉仁寬的回答(1票)】:

我想原因在於:有的時候,我們往往把人想的複雜了,其實編劇不是那麼想的

【盧萌的回答(1票)】:

灰常簡單啊。。。當時看電影的我們都長大了。。。。要是我還是只有10歲,我也認為男主和女主是全世界,像karl一樣的都是壞人~

【盧圖的回答(1票)】:

即使現在的人給他貼上了高富帥的外皮,也改變不了他陰險毒辣的本質

【郭繼良的回答(1票)】:

以前感覺Karl總是破壞Jack Rose的關係,而且方式有謊言、蓄意讓Jack出醜,還有栽贓等,而且他的那種以為錢可以解決一切的邏輯在泰坦尼克號這部「愛情劇」裡明顯也是起反襯角色,初次看,就覺得他很討厭啦,但現在看多了,慢慢也感覺到,他是真的愛Rose,但悲劇在於Karl預期的生活恰與Rose相反,甚至是Rose不惜自殺也要擺脫的一種生活,最終Karl未能守住未婚妻,而且因未能及時上救生船,自己的僕人也喪命在大西洋,名符其實的賠了夫人又折兵,Karl也是比較可憐的。

【knightdl的回答(0票)】:

映射了當今社會的現狀,屌絲和高富帥擺在一起,答案不言而喻。

【張曉亮(Larry)的回答(0票)】:

兩個世界的人,只會通過自己的語言在講話,聽眾選擇自己愛聽的去聽,這是物質之外的天性。

【李清的回答(0票)】:

我可以認為,十五年前更多人像傑克,十五年後,更多人想卡爾

【羅興富的回答(0票)】:

卡爾是原配,而且有錢,這符合很多人的觀念

【田蔚的回答(0票)】:

高帥富的逆襲唄,居然開始直接叫板傳統愛情故事的價值觀了,藉著SNS的東風……所以你感覺喜歡的人多了

【侯侯的回答(0票)】:

從一個側面來說,Karl自私不堪、跋扈、暴力、無視人性、佔有慾強blablabla~~~他畢竟是Rose的未婚夫,在Jack和Rose的一夜情這件事情上,他還是個受害者的,Rose畢竟劈腿了~~

【安江澤的回答(0票)】:

在那個年代不識畢加索與莫奈的畫的高富帥,放在今天就是一煤老闆的兒子吧?以後面栽贓嫁禍後的行為,相當於騙過礦工的煤老闆的兒子。

能夠愛上這樣的Karl的人,可以說是為了物質放棄一切了。

【饕餮的回答(0票)】:

男人更願意娶薛寶釵還是林黛玉?

【張寅的回答(0票)】:

? 我第一次看這部電影是在大二的時候。當時還純真懵懂覺得jack真是世間的完美男。對karl基本上沒啥深刻的印象,充其量不過是襯托男女主角偉大愛情的百年悲催男二罷了。今年再回頭看,最大的感受就是這個世界其實並沒有那麼涇渭分明。rose是在過慣闊小姐日子需要些些刺激才會搭上jack吧。正如前面所講,正是因為沉船本身這件事讓rose多了更多的人生體驗和感受,所以才能有年邁後優雅的老太太形象,否則只是個傲嬌女罷了。同樣的,karl的人生軌跡注定了他在面對未婚妻被搶以及沉船時的表現。karl的結局也說明了他不過是個沒有受過挫折,不敢面對自己的傻瓜罷了。不過jack真的是個有才又迷人的屌絲啊。

【劉政辰的回答(0票)】:

可能是大家看walkingdead看多咯,喜歡卡爾了

【曉野的回答(0票)】:

人們對電影人物的評價,其實是相當主觀的

這句話其實是廢話,「評價」這個詞就等於主觀

主觀的方面在於觀眾獲取到的具有個人傾向性的電影信息

在於歷史題材電影之外的信息,更在於評價者本身的價值觀

但是還是有必要去尋找主觀的評價裡依托的客觀部分

客觀部分在電影過程中就是人物的行為以及演員對行為的表達

但即使是客觀的部分:

我在看電影的時候老是會想,這天殺的導演竟然讓我心愛的XXX做這種事

尼瑪不合理啊不合理啊不合理啊

綜上,合理不合理只是你自己的觀點

喜歡一個人就勇敢地去愛吧

哪裡不完美就勇敢地罵導演

【Vivan的回答(0票)】:

我沒覺得喜歡誰的多了啊。

客觀來講,這倆個人說不上誰更好更壞,只能說每個人的評價標準不一樣。放在電影裡,有人喜歡KACK的浪漫刺激。放到現實裡,有人覺得karl更現實,物質有保證。?

很多年前,我們還小,只會從表面看待問題,看到電影演的是KACK和ROSE感天動地的愛情故事,就簡單的以為KARL是壞蛋,現在我們大了,懂得從不同的角度看待問題了,也理解了KARL的痛苦,也懂得JACK真的活下來的話,也許沒有KARL混的好,也許不能給ROSE帶來好的生活,所以客觀全面的評價事物,覺得KARL也不錯。

實際上,他們倆都各有優缺點,世界上沒有完美的事物,也沒有完美的人,喜歡誰,只是看你個人的價值觀而已。

【宋敏的回答(0票)】:

因為大家都知道迪卡普裡奧15年後原來長成這樣了,也就對15年前的他興趣沒那麼大了。反正我是這樣覺得。

【刀刀寧的回答(0票)】:

十五年前,所有人看一樣的電視,聽一樣的收音機,看一樣的報紙,想一樣的事情。那時候主流就是全部,非主流就是空氣。

那個時候肯定也有人對卡爾有好感,只是大家不知道,每個人都在心裡鼓掌。

十五年後,人們開始用自己的視角去看世界,不再有一致的想法,當曾經的非主流被大家討論來討論去之後,大家也對這些的非主流做出自己的判斷,卡爾只不過是這些判斷中比較被認可的一個罷了。

【羅孝賢的回答(0票)】:

jack除了沒錢以外表現得太完美了,這樣的人物只會出現在文藝作品中,而karl相對比較真實,可以為心愛的女人出手豪爽珍寶贈佳人,亦可以「衝冠一怒為紅顏」(在即將沉船這樣的情況下,做出不理性行為是比較真實的),而且自始至終不離不棄(登船尋找那幕)——這個在現實的人們眼中,自然也是好男人一枚。

另多嘴一句,網上很多人把jack和rose比作西門慶和潘金蓮,這個其實根本不對稱,rose和karl只是訂婚而已,訂婚懂嗎?

【Runa Jiang的回答(0票)】:

原配變小三,獲得人們同情和理解也很正常。

【Ivony的回答(0票)】:

十五年前,Karl這種叫土鱉暴發戶,十五年後,這貨叫成功人士。

【interjc的回答(1票)】:

15 年前有錢沒錢區別不是很大;

現在屌絲和高富帥該選誰一目瞭然。

【亦非雲的回答(0票)】:

只要願意,伏地魔也可以被喜歡

video.sina.com.cn/v/b/758670?

【朱鴻的回答(0票)】:

karl後來破產了,因為他雖然是貴族,但是他表現出來的精神世界不足以支持他掌握這麼多的財富。

對於jack,他貧窮,沒錢。但是在船上已經顯露出來了非凡的藝術天賦和社交能力,假如沒有被凍死,上岸之後,將會是無數富太太的座上貴賓,又是一個美國夢的誕生。

只能說有些人,窮慣了,不知道什麼是好的東西。這也是為什麼jack這樣的男人在船上這麼多女人的情況下,會挑選rose的原因,也是karl為什麼會挑選rose的原因。

事實上後來的rose也沒有讓大家失望,只有她這樣的女人配得上jack或karl的喜歡。

【慕小白的回答(0票)】:

他喜歡的只是裝在貴族身份和貴族儀表下的那個rose,jack愛的才是全然真實的rose

【林哲炎的回答(1票)】:

假如titanic沒事的話,我不認為jack和rose能走到最後,1)缺少物質基礎的婚姻 2)彼此缺少瞭解 3)不同生活、不同文化?

【邵慶賢的回答(0票)】:

鹹魚也有翻身的時候

jack和rose已經被喜歡爛了,當然需要換換口味來標新立異譁眾取寵了

【蓋慧彤的回答(0票)】:

實事證明《TITANIC》講述的是一個一夜情的故事,毫無疑問,Karl才是最佳選擇,我不認為Rose能過Jack那樣的生活

【Peanut_涵的回答(0票)】:

潘金蓮跟西門慶遭人唾棄,說她是蕩婦,說她不守婦道… 而傑克和肉絲…是真愛…是最美最美的愛情故事…都是姘頭…?? 有人說潘害死了武大郎,可是肉絲還害了一船人呢。只是時代不同價值觀的改變加上屌絲與高富帥的巨大反差造就罷了

標籤:-電影 -社會學 -心理學 -美國電影


相關資源:





給我留言