WWE 中的打鬥是真的還是假的? | 知乎問答精選

 

A-A+

WWE 中的打鬥是真的還是假的?

2018年12月24日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

【John Cena的回答(20票)】:

其實是假的,所有的動作來自於編排,我想我推薦你看一部電影《摔跤王》裡面對wwe的某些細節問題進行了解釋。

如果說單從打鬥上來講,動作是摔跤手、劇情編輯事先設計好的,每一個動作都要求雙方具備一定的防護技能,保護對方不受嚴重傷害。

如果說從劇情上來講,因為大部分摔迷都喜歡將自己的體驗和摔跤手的體驗相結合,他們往往會弄假成真,以至於大家不知道有些新聞是真是假,比如老麥一次被炸死的消息(有影像資料)。大家後來才知道原來是一個劇情。

其實wwe重要的不是在於它的真假,而是去享受摔跤整個過程,就好比是一場哈姆雷特的戲劇演出,你要觀察出人們心理的變化,模仿他們的口才,找到自己的偶像,並以此為榜樣,最重要的是當一個巨星走出來,你獲得了他們身上一樣的精神力量——勇敢、堅強、寬容。 wwe,是一個值得你欣賞的運動。

【LTSingle的回答(6票)】:

很久以前投了@johncena?的贊同票,現在看來,還是有些話要補充。

我們在這裡所說的「摔角」,實際上是「職業摔角」[1] 的簡稱,而後者則是由英語「Professional Wrestling」[2] 翻譯過來的。在英語中,「Professional Wrestling」也通常簡稱為「Pro Wrestling」或「Wrestling」。

上面這幾個詞,與競技意義上的「摔跤/角」[3][4][5] 是不同的,競技意義上的「摔跤/角」也稱「競技摔跤/角」或「業餘摔跤/角」。

在使用中文簡稱進行交流時,為了區分「職業摔角」和「摔跤/角」,通常使用的兩個代表詞是「摔角」和「摔跤」,但兩者的區別實際上重點是在於「Professional」這個詞,也就是「職業」。

所謂「職業」,就是工作,就是在擂台上打鬥的摔角手其實是公司的員工,比賽就是一場「表演」,這種節目就是一種「表演節目/Show」。而?WWE 就是一個提供這樣的表演的「職業摔角公司」,對於純粹出於獵奇心理的人來說,你所需要知道的,僅此而已。

簡單粗暴地用「真假」來定義「WWE」乃至「職業摔角」,是一種非常令我厭惡的行為。對於「選手相互配合動作、事先確定比賽結果」的「職業摔角」來說,顯然不可能說它是「真」的;而「假」是一種貶義、片面的評價,不利於摔迷推廣。

最極端扭曲的情況是,摔迷向外行人介紹的時候說:比賽是假的,主要看劇情。這種說法把「職業摔角比賽」的精彩之處完全抹殺掉了。

另外,@喬不弒?所說的「美式摔角」是一個非正式的、容易導致歧義的詞。

現在全球範圍內存在三大職業摔角體系——美國、墨西哥和日本。當我們討論者三大體系的區別時,「美式摔角」、「墨式摔角」和「日式摔角」分別指代的是「美國式職業摔角」、「墨西哥式職業摔角」和「日本式職業摔角」。

但是對於不知道「墨西哥式職業摔角」和「日本式職業摔角」的存在的摔迷和外行人來說,他們所說的「美式摔角」指代的是「職業摔角」這個統稱,是與「競技摔跤/角」相對應的。

而不管是上面兩點中的哪一種理解,「其實早期美式摔交是玩真的,後來就逐漸走演技路線了」這句話都是一種普遍的誤解和錯覺。「職業摔角」從誕生之日起,就是一種「表演」,沒有什麼「早期玩真的」、「後期玩假的」這樣的事情。

這種誤解主要存在於一些只看過 1997 年 ~ 2004 年期間部分 WWE 節目的中國摔迷,造成這種誤解的原因不外乎幾點:

1. 那幾年正是「職業摔角」最輝煌的時代,比較暴力血腥的「Hardcore」風格在當時另一個職業摔角聯盟 ? ? ECW 得到極致發揮,WWE 也吸收了這一點。

2. 由於現在 WWE 的電視節目標準更改為 PG 制 [6] 以及選手保護政策,過於暴力血腥的動作被限制。

3. 當時的信息流通遠遠滯後於現在。

4. 當時的摔迷沒有足夠的辨別能力,長大後憑著印象就以為當初是「玩真的」。

5. 這些人都不看現在的「職業摔角節目」也不去瞭解歷史的真相就在那瞎說。

最後請參考我的另一個答案:zhihu.com/question

[1] 職業摔角:zh.wikipedia.org/wiki

[2]?Professional Wrestling:en.wikipedia.org/wiki

[3]?摔跤:zh.wikipedia.org/wiki

[4] 中國式摔跤:zh.wikipedia.org/wiki

[5] 摔角:zh.wikipedia.org/wiki

[6] 電影分級制度:zh.wikipedia.org/wiki

【喬浩的回答(5票)】:

我從1999年開始看美式摔交,那時候不叫WWE,叫WWF。當時是鳳凰衛視體育台轉播的,一個大鬍子華裔解說,有時候乾脆播原聲。當時就有人寫信給解說員問是真的假的。其實早期美式摔交是玩真的,後來就逐漸走演技路線了。

首先要說明的是,他們絕對不是真打,但也不是像電影演戲一樣,職業摔角手都經過了長期訓練和經驗積累,他們知道攻擊對方哪些部位不會引起太大傷害。

第二,所有的摔跤手經過長期訓練,他們的抗擊打能力很強,另外他們知道怎樣摔倒地上不會受傷,一般人肯定是做不到的

第三,一種運動一種審美價值觀,美式摔交規則自由靈活,觀看體驗很好。但如果玩真的必然對交手造成巨大傷害,難道你真的希望他們血肉橫飛麼?所以走半摔跤半劇情化之路是WWE一種很好的選擇。

【李序的回答(1票)】:

WWE比賽中的動作都是事先經過訓練的,結果也是事先定下的,但比賽過程選手在追求比賽質量的同時也會注意對對手的保護,近年來由於PG制度的保護,WWE選手的比賽精彩程度有所下降(防止選手比賽中出現受傷流血的情況發生)。但是摔角本身就是一項結合娛樂與競技於一體的運動,不僅有類似於肥皂劇般的劇情,擂台上的技術動作在兩人事先的演練下也能夠形成更好的視覺體驗。

【谷雨的回答(1票)】:

牢籠賽可能是真的,平時的仔細看看就知道是假的了......

【周征翰的回答(1票)】:

看了那麼多年中國功夫片還不知道這東西是真是假嗎?就進攻的力度、反應和速度來說都差了一大截,加上一些攻擊頭部等的要害動作都沒有對對手造成明顯的致命傷,這肯定是有事先設計過的。

【BladeXO的回答(1票)】:

有真的也有假的,演技很重要,《摔角王》是很寫實的,micky演得很傳神!

【馮鎧的回答(0票)】:

WWE是有劇情的,但是一般摔打應該是真的,不過有時候劇情需要可能做出的動作是假的。

標籤:-John Cena -體育 -WWE -美式摔跤 -職業摔角 -體育娛樂


相關資源:





給我留言