建築設計中如何開窗?或者說,如何做立面? | 知乎問答精選

 

A-A+

建築設計中如何開窗?或者說,如何做立面?

2018年12月25日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 22 ℃ 次

【石末末的回答(176票)】:

相信我,並不是只有你一個人有這樣的困惑。

「先生,恕我冒昧的提個建議。我覺得,對於這樣一座雄偉的建築來說,四樓和五樓之間的柱頭的渦卷裝飾太文雅了。看上去似乎採用帶狀裝飾的束帶層會比較得體。」

「說得對,我也正想這麼說。帶狀的束帶層……不過……不過你看,那樣做就等於要減少開窗,是吧?」

「是的,」吉丁說,他此刻的語氣,比他和同學討論時更為謙卑和恭敬,「可是窗戶比起建築物正面的尊嚴來說就不那麼重要了。」

這是《源泉》裡吉丁第一次獲取弗蘭肯信任時二人關於古典復興立面做法的討論,作者刻意營造在現代建築到來前行業裡因循守舊和矯揉造作的氣氛。感謝柯布的條形窗,感謝通風照明系統,我們在立面設計上彷彿擁有了比過去更大的自由度;只是諷刺的是我們依然在這種自由度裡因為像小說人物一般的執念而捉襟見肘。

為什麼Daniel Libeskind有時候會濫用猶太人博物館這個案子裡傷痕般的斜窗?

為什麼OMA喜歡空間化結構+幕牆的組合?

為什麼越來越多的設計師喜歡用落地玻璃窗或者乾脆不在外牆上開窗?

這些做法是走向最優解,還是暗示著一種模式化的妥協,且沒有真正探討應該討論的問題?

那麼

什麼是該討論的問題?

我還真喜歡不了Michael Graves的波特蘭大廈,但對於立面分層用以呼應來自行人和行車不同速度和角度的視覺體驗的說法相當買賬;

雖然我吐槽OMA在大項目中守著巨型結構+填充幕牆的萬金油手法不放,但是RemKoolhaas早在波爾多住宅裡考慮到業主身體狀況的開窗還是讓人很受啟發;

還有Geoffrey Bawa,這個近幾年我一直在研究的富二代,他會因為想要保證下雨天的通風而仔細的設計一扇窗戶。

還有今天新鮮出爐的,FCB(喂,此處不是那些個蹴鞠豪門的縮寫)的首席之一Peter Clegg來系裡做講座,在提到他們在利茲做的學校綜合體時用一個展開的裙樓立面表示連續窗牆比和熱輻射值以及不同玻璃選擇的關係。

就是下面的Broadcasting Place, Leeds就是下面的Broadcasting Place, Leeds

所以,你會發現,用什麼樣的手法並沒有個固定套路,對於一般的建築來說,我是比較支持有原由的設計的「唯理派」。

對於怎樣找到可以印證到設計中的理由,除了多看多想外,以自己的理解提供兩個建議:

第一,前期分析

好的基地分析和微氣候分析可以尋找到一些微妙的突破口,它們並不一定指名一種設計方式,但是會幫你篩選自己的想法。我在專欄裡以Moneo的Murcia市政廳的立面為例做了分析。

不看僧面看什麼面?/施主你氣候分析沒有 - 無端端的歉意 - 知乎專欄

第二,手工模型

為此,特意借用《監獄學園》裡面的一個梗來激勵各位:

把計算機語言為邏輯的參數化設計放在一邊暫且不談,請不要忽視傳統建築設計構思中手工模型推敲的意義。很多時候,我們會花大力氣做個展示模型,但實際上有效率的工作模型才是最可貴的。這是6年前同學一起推敲模型的情景(模型的主人現在在WOHA上班)。真正把一個至少1:100的模型做出來,拿在手上端詳,放在基地上比較,換個屋頂,砍掉一截立面,與昨天的那個模型比一比,喊同學過來看一看,這樣的回報會比草圖或者電腦模型更準確,這也是為什麼大型事務所一直沒有擯棄手工模型這個環節。

好了,之所以把建議控制在兩條,之所以把建築師的名字有意留成英文,就是希望你自己去繼續探索,建築實在是一件很有意思的事情。

【王大雪的回答(30票)】:

謝邀。

又問我想以後寫在書裡的問題。。。

但是這個問題實在是比較大,沒有辦法在這裡直接回答。

只能說幾條線索。

1 看書。

專門講立面設計的書不是一本兩本,比如

立面構造手冊 [德] 赫爾佐格 注意,這個是Thomas Herzog,不是鳥巢的那個瑞士人JACQUES HERZOG

不光是直接講立面設計的書,大把的建築理論書和論文都涉及立面的問題。

2 狂看案例,歸類分析消化掌握

個人認為立面作為建築的外在部分,跟建築整體的關係從來都不是簡單的一種關係,而是在不同的歷史時代、文化審美、技術體系、建築類型的條件下,有不同的邏輯思路,因此不存在一招吃遍天下的解決方案或者設計思路。要做好立面設計,必然要從複雜的現實出發,把各種不同的立面邏輯(比如表皮說,裝飾罪惡說,形式跟功能說等等)分類理解和掌握,並且大量閱讀不同立面邏輯下的各種類型做法手法以及風格(比如幕牆類、素混類、磚石類、參數化類、古歐、新中式、木構等等),比較常見和重要的類型要從細節到整體構思都能夠理解透徹,再積攢一把優秀的案例,盡可能實地參觀拍照寫生。

這樣大概有個十幾年,大多數常見建築類型的合適的立面設計就能對付了。然後可以做得更精更有創造性,這是後話。

當然你死磕某一種立面風格手法及其內在邏輯,吃一輩子也是可以的,比如邁耶老爺子。。。

【春逝的回答(13票)】:

從幕牆的角度分析下,如何做立面:

影響立面主要有兩個因素:整體外形細部線條運用。

整體外形

建築立面整體外形效果的確定對立面的美觀與否有著重大影響,國內形形色色的外立面形狀在當今中國可謂是大放異彩,熱鬧非凡。

北京央視CCTV北京央視CCTV

蘇州東方之門蘇州東方之門

廣州圓大廈廣州圓大廈

廣州宏城廣場廣州宏城廣場

北京望京SOHO北京望京SOHO

這些建築立面元素無論怎麼設計,外立面效果基本已經確定。

細部線條

一些沒有那麼突兀的建築可以通過立面的調整來取得滿意的建築效果。

主要有四種線條組合:

1)全明框(橫向與豎向均有裝飾條或者扣蓋,大小形狀可變化)、

2)全隱框(立面全無裝飾條或者扣蓋)2)全隱框(立面全無裝飾條或者扣蓋)

3)半隱(橫明豎隱,橫隱豎明)3)半隱(橫明豎隱,橫隱豎明)

4)大裝飾線條4)大裝飾線條

如果想要立面線條感強烈,可設置大型裝飾條或者裝飾柱及梁。

如香港中銀廣場:

全部大型線條,幾何元素顯露無遺。普通裝飾條一般在50-200mm之間,滿足建築效果之餘,可取經濟之利。如果建築師想標新立異,可設計大尺寸的鋁型材及鋁板裝飾,但需要注意成本會上升。此外,一些遮陽裝飾也能為建築錦上添花。全部大型線條,幾何元素顯露無遺。普通裝飾條一般在50-200mm之間,滿足建築效果之餘,可取經濟之利。如果建築師想標新立異,可設計大尺寸的鋁型材及鋁板裝飾,但需要注意成本會上升。此外,一些遮陽裝飾也能為建築錦上添花。

其他一些開窗注意事項如下:

線條大小

建築線條分格大小也會影響效果,是橫寬縱窄,亦或反之,均有講究。一般幕牆橫向分格取1500mm為宜,最大不可超2400mm,玻璃常規尺寸限制而已。玻璃高度分格劃分需考慮每一個地區的國民平均身高,分縫避免影響視線。

開窗比例

節能及消防規範對開窗比例做了要求。自然通風建築的最小開窗面積為建築平面可使用面積的2%-5%,特殊建築要求則不同。開窗如何佈置與室內使用功能休戚相關,一般業主也最關心。如果採取機械強制通風,可不用設置開窗,雙層通風幕牆或者其他類型通風措施可滿足要求,可保外立面乾淨利落;此外開窗高度與執手位置需仔細考慮,否則會給使用者帶來不便。

開窗方式

最後需考慮開窗方式,常規做法是上懸外推窗,外推距離需小於300mm,開啟角度小於30度;這些是玻璃幕牆規範強制要求。如需立面日常使用保持平整效果,整體外推窗是個不錯選擇。

【烏普拉森的回答(5票)】:

沒有統一的原則,只能提出幾個常見的思路,然後你要自己去平衡、取捨、創新

A:位置、尺寸好用,符合功能用原則

B:從室內看好看,符合裝飾原則

C:從室外好看,符合立面裝飾原則

D:根據創意需求,符合理念需求

E:根據個人喜好,符合「藝術性」

F:業主要求,你有什麼辦法呢(我被人義正言辭的質問過:你見過一間辦公室裡有兩個窗戶嗎,我灰溜溜的回答:沒有,回去我調整一下圖紙)

G:用其他方式修補、比如雙層立面,顏色變化等等

H:高科技,自控窗等等

還可以繼續寫下去,別煩惱,你可以把立面設計看成藝術創作,也可以看做手藝活熟能生巧。學生的話,放手去做,多嘗試,別有顧慮,也別給自己畫框子,盡量不要嘗試去尋找一個「絕對正確」,那是我們這些工作的人給自己偷懶的借口。

【孫月的回答(11票)】:

不得不說,這幾乎是每一個建築系學生的困惑,因為在本科的教育體系中,「平面」、「剖面」、「模型」等均是有明確存在的系統,也是師生重點關注的地方。而「立面」作為一個獨立系統,往往是被忽視的。通常,老師會告訴你,立面是「自然生成」的,但事實上,所謂「自然生成」,通常只在不需要「開窗」的建築上是好用的,如題主所說的文化展覽類。但是一旦涉及到「開窗」,如用不起幕牆系統的教學樓酒店住宅辦公樓等,馬上就抓瞎了。

這也是我曾經的困惑,現在可以說是解決了。

至於方法,海量的閱讀是其一。還有就是建議題主多研究些GMP、博塔(公建)、莫內歐等強調「開窗」的作品,大尺度上研究他的立面結構和層次,小尺度上看他們「窗」的細節處理,會有收穫。這些東西,對工作來講是非常有效的,也是你即便吃掉裡伯斯金、哈迪德的書也學不來的。

以上回答只針對「開窗」,不針對「立面」。

【陳偉的回答(11票)】:

這種問題真的不應該在這裡問。圖書館裡的書籍,築龍,abbs,美訊,自由建築報道,

ArchDaily,Architectural Record,Architecture week……(省略號裡有很多很多網站)這些網站對你的幫助遠遠大過知乎。

答非所問 所以還是匿了 但是希望你能明白我的意思

【妮小倪的回答(3票)】:

by Studio Aiko through

Kona公寓 | 美國建築師 Belzberg Architects

羅浮宮朗斯分館內部

【陳聃若的回答(2票)】:

開窗的目的是,采光和通風對吧?真的只有開窗這一種方式能提供采光和通風的功能嗎?

立面是什麼?空間的必要構成條件嗎?在黑夜裡,走在一間沒有燈的房間,你會發現牆與地板與天花是模糊的,而你又確實處於一個空間中。所以立面真的又是空間的必要條件嗎?

標籤:-設計 -建築學 -建築 -建築設計


相關資源:





給我留言