百度為什麼面對這麼大的聲討聲浪還能不動如山? | 知乎問答精選

 

A-A+

百度為什麼面對這麼大的聲討聲浪還能不動如山?

2018年12月27日 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

李彥宏一個人的性格決定了一切麼?

【經雷的回答(29票)】:

我認為不動如山是因為他知道自己不是唯一的目標。

聲討的實際對象是中國網民(是的,包括相當多為聲討吶喊助威的人)的「互聯網=免費」的觀念,這可是不可戰勝的。百度只不過一如既往地把這種觀念貫徹的最好而已,有什麼可怕的呢。

一味地強調百度的邪惡(雖然這是事實),甚至李彥宏的邪惡,強調其公關能力的強大,做陰謀論推測,勢必把問題簡單化,變成毫無建設性的發洩。

百度這隻怪獸不是李彥宏養的,而是廣大中國網民親手養的。

【黃小毛的回答(10票)】:

在我們看起來覺得是「這麼大」的聲討聲浪,在百度看來未必是「這麼大」。幾十上百個「維權人士」在中國從來都不算什麼聲浪,要說粉絲多傳播渠道廣的也就是李承鵬,韓寒。

百度可以

1. 秘密協商,內部瓦解,各個擊破。

?2.運用政府關係媒體力量。

3.網絡輿論水軍操控。( 性感玉米的《紅推會》很有意思)

總體來講就是無數公關危機中的一個,需要作些PR。不影響百度馬上要推出的「百度瀏覽器」,也不影響robin去考慮什麼移動操作系統。 整體的法律不健全,大多數人也沒有版權意識的社會裡,什麼權都不一定能得到保障,況乎版權?要讓他不能不動如山,除非像360與Q大戰那樣,大多數網民都有切身的被彈窗被卸載了,才會讓QQ道歉。或者掐住了他的入口,比如搜索,廣告,涉及他的利益了。有司會去整頓BT下載,emule等等網站。但沒聽說版署去整頓mp3下載,文庫啊。韓寒說google是要臉的。要不要臉,高下立判。如果你不evil,不想evil,不夠evil,那麼你就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的有底線的實誠的生意人,世界上還有許多國家歡迎你去做生意。

【夏天的回答(6票)】:

知識產權問題某種階段的爭議是必然存在,百度在選擇做百度文庫的時候就肯定考慮到版權問題,之所以做必然有其理由和目的。

??? 這次做了壞事遭圍攻,之所以感覺聲勢浩大,只因兩個名字:韓寒、李彥宏。

??? 不過是漣漪或者一段插曲,版權問題的互聯網制度必然隨著時間逐步完善和淨化,就在這一列爭議中達到和解,但不會是現在整個互聯網就完全清淨了。

??? 其實我想問如果是因為版權問題,為什麼目標僅僅只是百度文庫,而新浪愛問和豆丁同樣也是侵害版權較大的平台。

??? 我不反對有人抨擊百度的版權問題,也不反對有人替百度說話,同時更希望的是看到關於版權問題的細緻討論。

P.S

??? 作為一個電腦裡仍有盜版軟件,並且也使用過百度文庫的人,我為自己的行為感到不光彩,身正方可正人。所以我也不去指責別人,一丘之貉。

【汪忠超的回答(3票)】:

以下淺見,輕拍。

這個問題其實很糾結。百度的所謂「危機」經常出現,被部分媒體曝光,但是卻無法發酵。於是所謂的「危機」名存實亡,觸及不了根本。我理解的其中有一個重要的原因,就是百度依托自己市場支配性地位而建立的強大的媒體關係。這些媒體關係建立包括:

1、與合作媒體搭建維護媒體官網

2、與媒體簽訂協議,媒體如果有負面,百度能及時屏蔽;同樣,百度有負面,媒體不參與炒作,不建專題。話題發酵力度不夠,不足為懼。

3、其他更重方法,鄙人才淺,想不著。。。

回到本問題,百度文庫侵權,互動百科狀告壟斷 在百度看來,當前法律條件下,在自己佔據市場優勢的情況下,這些都屬於旁外枝。

綜上,店大欺客,壟斷,是根源。

【曹政的回答(2票)】:

李彥宏已經發狠話了,搞不定就關掉,百度開始道歉,不能說不動如山。但是問題就在這裡,李彥宏不發話,百度那些中層誰也不敢承擔服軟的責任。

【韓雲的回答(1票)】:

你說一群linux迷一起聲討微軟為什麼微軟不動如山。原因和這問題答案一樣。聲討者不是為其帶來收入的客戶

【翅膀的回答(1票)】:

這也不是第一次,百度MP3不也活得好好的。百度侵權的內容無數,他有一個專門的團隊來解決此類事務,打通政府與其它相關部門。在百度來說,做產品不要擔心犯法,只要考慮賺錢就可以了。

【周健的回答(0票)】:

如果這是個流量不大,或成長性差的產品,百度完全可以就此轉型,給自己的台階,做成正版平台。

但是,答案很可能是相反的,「百度文庫」已經是個流量巨大,且成長性非常好的業務,就像當年的mp3搜索。

【陳劍的回答(0票)】:

內容為王。希望百度文庫借這個機會轉型,購買版權作品。

【王威娜的回答(0票)】:

因為在中國,大部分企業都是以賺錢為主要的最終目標去運作的

而不是創造價值。

以這樣的思路去構建一個龐大的企業,它是永遠不會懼怕那些所謂版權的事情的。

除非,任何一件事對它賺錢的最終目標構成了威脅。

【姚願谷隱的回答(0票)】:

他不是不動,而是動不了。

要麼關掉,要麼不變。

產品性質已經定了,主要看運營策略的調整了。

【張洋的回答(0票)】:

那是因為聲討聲還不夠大,聲討的人還不夠多,沒有夠權勢的人來動他。其實百度知道中國人民是健忘的,鬧一陣過後就什麼都忘了。所以沒有夠權勢的人他們是不會有反應的。

【Lew的回答(0票)】:

1.聲討力度不夠;

2.百度壟斷,不怕;

3.水軍太多;

4.N多網名沒有切身體會神馬叫侵犯個人利益.(於己無關高高掛起)

【農夫的回答(0票)】:

藕只想說國內三家最大的互聯網公司都是最具爭議最受質疑的互聯網公司,互聯網本來就是破壞規則的絕佳工具,先破後立而成大業。

【xnffmwq的回答(0票)】:

哼哼,不就想從我這邊揩一點油水嗎,小打小鬧有意思麼?——業界足夠有影響力,俗話還說瘦死的駱駝比馬大呢!

老子上面有人!——把我從國外請回來,給你上這麼多稅,還有就業,面子……不帶這樣不照顧小弟的!

比這個大的老子都見過,你自己先一邊玩去!——之前的官司贏了,長了威風。

【葉華的回答(0票)】:

百度有句話叫,百度不只是李彥宏的,而是所有百度人,其實這句話可以反過來理解。

【hurri的回答(0票)】:

動了能增加收入麼 ?

【王賓的回答(0票)】:

我敢說,大多數的網民並不瞭解百度的「邪惡」……只是互聯網圈裡的一些人這樣說,然後有很多不明真相的群眾圍觀……

【KOKOAR的回答(0票)】:

我覺得有個很奇怪的現象:大家都日復一日的去罵企業,卻對政府和監管部門不作為視而不見,這時候一旦有輿論引導,便會有各種不明真相的人群起而攻之,似乎經商的企業就是一切的罪魁禍首了。

我一直覺得經濟社會是政府搭台,企業唱戲。政府要做好平台建設者,其中平台建設很重要的一點就是保證公平、公正、公開,在秩序的引導下,企業自然會遵紀守法,否則就會觸及法律的底線。這也正是歐美企業能夠相對更好的表現出遵守秩序的一面,同時當他們來到中國後又容易變得不那麼遵守法律了。

百度作為一個企業,要對股東負責,追求的也是更高的利潤。那如果沒有好的制度和秩序來約束,難免會有與大家的利益相侵害的時刻。這個,不僅百度有,騰訊阿里360也都難以逃脫。

所以,大家對一家商業公司有意見有反對,當然可以提。更重要的是,願意去找出其真正的成因,並利用手中的權力去爭取公平,建設更好的秩序。

【田禾的回答(0票)】:

這個,有些話不知道該不該說,壟斷是一方面吧,外在的這些原因就不說了,另一方面也是跟百度內部一些人的意識形態有關係。

首先,在百度內部在用很多盜版軟件,如果從個人行為上來看是可以理解的,但是從公司行為來看,這是不可以理解的,最起碼的木有保護知識產權的意識,對內用盜版,對外覺得侵權也無所謂了。

其次,當外部有一些聲音的時候,在百度內部存在一撥人,包括一部分經理級別的人,第一反應不是我們出了什麼問題,而是我們是有技術的,或者我們是有難處的,只是外面反應問題的人不懂,有一部分人對問題的反思能力比較差一些,當然不是所有的人都是這麼想的,至於李彥宏是怎麼想的,除了他估計誰也不知道了。

第三,百度內部比較強調競爭,也認同外部環境競爭很激烈的現狀,但是過度的競爭難免會帶來一些手段使用上的問題。

以上,是我覺得存在的一些問題,咳咳,這應該不算洩露前公司機密吧...

【蘇湘迅的回答(0票)】:

只是你看到的表象,百度,其實很驚恐,很在乎......或者提問的人不瞭解百度

標籤:-百度 -經雷 -百度文庫版權糾紛(2011-年春)


相關資源:





給我留言