百度、谷歌等搜索引擎首頁做得那麼簡潔,主要從哪些角度和因素出發? | 知乎問答精選

 

A-A+

百度、谷歌等搜索引擎首頁做得那麼簡潔,主要從哪些角度和因素出發?

2018年12月28日 GOOGLE, 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 1 ℃ 次

搜索引擎,用戶體驗,服務器

【馬力的回答(55票)】:

補充一點:偶然性

——————

我們從小到大都在接受必然性的教育

說歷史是由XXX的必然趨勢決定的,沒有拿破侖也有拿好侖,沒有毛澤東也有XXXX等等諸如此類

但實際上, 歷史的發展很多時候是偶然的,往往一兩件不起眼的事,一兩個關鍵性的人,就決定了歷史發展的道理

現代的火箭直徑大多是一個固定值,是由什麼決定的?

是鐵路隧道的寬度和鐵軌的間距,因為火箭送往發射場往往要通過火車運送。

鐵軌的間距是由什麼決定的?是沿襲了歐洲馬車道的車轍間距。

為什麼歐洲的馬車道的車轍印都是一樣的?因為不一樣的車輪,會很快會被磨損。

車轍間距是如何決定的?是由古羅馬時期兩匹馬馬屁股的距離決定的...

(好像蝴蝶效應,但是每一步裡都有偶然性)

設計的歷史往往也是如此

很多設計的Pattern(模式),一開始誕生時往往就是一些理性的考慮加上偶然因素(在很多同等或者各有利弊的設計中,為何選擇這個,不選擇那個?)

然後時間長了,被用戶所接受,形成了標準,進而被行業所接受

百度為什麼那麼設計?就是因為Google一開始是這麼做的。

Google為什麼這麼做?剛開始時,為了能夠剛好塞到一個數據包裡....為了簡潔....為了減少干擾.... 等等,很多理由。但是這些是不是決定性的因素呢?很難說在Google下面加一點 Hao123 的元素就一定不可取。然而有各種偶然因素導致Google的設計最終那樣做了。再往後就逐漸形成了事實的標準。直到某天,人們會孜孜不倦的探索/追溯Google這樣做的原因,特別是這麼做的好處。

到了現在,即使真有人想改Google首頁的設計,相信阻力也是極其巨大的,無論是來自外部還是內部。Bing的首頁就要豐富一些,特別是增加了耗流量的背景圖片,在速度方面其實也沒有太顯著的影響(Bing和Google的競爭當然不只是這個能左右的)。當初 Gmail 打敗 Hotmail,靠的也是一反常規。

總而言之,一個標準就真的形成了。除了可以反推的各種優勢外,偶然性的影響也不能忽略。未必只有最優的才會成為標準......

P.S. 受大家評論的啟發,補充一點:

Google 在早期為AOL等門戶網站提供搜索服務。如果他自己的頁面做的也像門戶,那麼客戶在選擇他們時就會慎重了... 這也會是可能的原因之一。

【sixue的回答(22票)】:

似乎沒人說這個答案,好我來說

Google首頁的界面設計的最原始原因是:創始人不懂HTML,更複雜的界面做不出來。。。

後來,Google做大後,才意識到這種極其簡潔的首頁也不錯,至少省流量,速度快。而且,他也在一定程度上體現了Google的理念。在Google之前,Yahoo!這樣的分類搜索引擎,因為需要一層一層在分類中查找網頁,所以要在首頁加n多元素。但是對於Google來說,這些元素都是用不著的,只要輸入關鍵字,點擊搜索,工作就完成了,所以自然也不需要再把它複雜化了。

至於百度的選擇更好解釋,因為Google選擇了這樣的界面。

【李富貴的回答(14票)】:

1,速度。

2,速度。

3,速度。

【姚旭的回答(10票)】:

1. 傳統的"用戶體驗"說, 解讀方法很多, 略去不表.

2. 極簡首頁的出現在K級互聯網帶寬時代, 在那個撥號年代, 網絡帶寬這種基礎建設滯後於客戶端和服務器的性能發展, 成為瓶頸. 極簡首頁保證了一個足夠小的網頁源代碼.?

  • 一方面, 保證瀏覽器網頁的加載速度, 對於搜索引擎這種單次使用時間很短的服務, 用一次搜索引擎也許就1分鐘的事情, 如果首頁打開需要半分鐘的話, 會把用戶嚇跑的.
  • 另一方面, 對於搜索引擎這種訪問量巨大的服務而言, 網絡流量也是重要的成本之一, 現在大家覺得視頻網站的帶寬成本燒錢厲害, 撥號年代搜索引擎也是一樣. 保證足夠小的首頁源代碼, 對於單次請求頁面少, 請求次數多的服務而言, 可以節約大量的帶寬成本.

百度和Google在天朝的初期競爭時, 靠著國內服務器和更小的首頁(大概一半大小), 在低成本的狀態下百度一直保持著響應速度領先. (百度的logo那麼小, 大概也是這個原因)

【酈鼕鼕的回答(8票)】:

微博上看到的一句話,google的理念:讓客戶更快的離開google。

【龍君的回答(2票)】:

選擇,很多問題都源於「選擇」這一點。

的本質就是信息的集合,做的工作是集合信息,然後更具關鍵詞排序,為搜索者提供相對準確的信息入口。換句話說,搜索引擎幹的就是對信息檢索、分析、排序的活。

那麼我們要注意另一個現象,信息量的龐大性。現在的互聯網,每天不知道會有多少,即使美科學家算出人均獲取信息量每人每天174份報紙,人們也會更加傾向於選擇更加簡單、輕鬆的獲取信息方式,以減少信息接收疲勞。搜索引擎的焦點在於準確的提供信息,其他附屬干擾因素越少越好。搜索引擎只有這樣才能更好地為大家提供服務。

另外一方面,作為企業本身,就是為了盈利。盈利主要有兩個方面,一是獲取更大的利益,二是減少成本。簡約型的網頁風格可以使得服務器的維護成本更低,同時也提高了網頁載入速度

【羅浩的回答(2票)】:

是一個輸入窗口,把空間留給用戶是最好的選擇吧

【王標-Arron的回答(2票)】:

搜索最簡單的目的就是為瀏覽者服務,往往瀏覽者是呆著目的詞去的,如果一大堆的內容展現,反而會分散瀏覽者的注意力,所以,簡單的界面最適合,當然,速度是主因啊。。。

【葛筱的回答(2票)】:

google是為了速度 而百度是模仿Google的 同理其他國內搜索引擎

【賀小淵的回答(1票)】:

只給用戶一扇門,而不是很多門。

因為即使給出很多扇門,大多數用戶還是不知道要開哪一個。

提供一個大的劃分(網頁,圖像,視頻,。。)就可以了。

【陳一七的回答(1票)】:

1.? 省代碼 打開比較快

2. 主要頁面 表示不是首頁? 關鍵的在 搜索頁面

3. 去掉,沒用的頁面元素,讓用戶乖乖的 輸入 關鍵字

? 然後成功的在 搜索頁面? 用廣告 忽悠用戶

【innofact的回答(0票)】:

和google創立之初的理念有關:讓信息更快速地流通。為了達到這個目標就需要google提供更快地響應速度。簡潔的頁面至少有兩個有點,其一,加快頁面載入速度,減少用戶等待時間;其次,讓用戶注意力集中在自己搜索的內容上,不要被其他因素干擾時間。

相信百度也是出於這種角度考慮。

【明鏡的回答(0票)】:

干擾最少。只需要專注一件事情 -—— 輸入關鍵詞

【frankchen的回答(0票)】:

為的是讓用戶關注自己要搜索的內容,內容!當然也有速度的因數

【彭星的回答(0票)】:

簡單可依賴,給用戶的感覺

【小浩的回答(0票)】:

體驗,加載,網頁生存時間。

【蔡擂的回答(0票)】:

簡潔明瞭,沒有贅余,專注於最核心應用

【許鬆鬆的回答(0票)】:

容易套用,容易嫁接到別的地方

【邱慶齊的回答(0票)】:

因為他就做一個功能——搜索,用戶只需要輸入關鍵字,然後點擊搜索就完成了全部過程,不再其他方面分散用戶的注意力!

【水嬰的回答(0票)】:

是麼?百度在首頁已經放了那麼多為了推廣而生的東西了。但是,你會看麼?會點麼?

【九叔的回答(0票)】:

大道都致簡

【徐保華的回答(0票)】:

速度,簡潔,並成為一種風格,是goole成功的外在原因。而百度,不用說了,就是模仿。

【king的回答(0票)】:

簡潔並不是目的,會越來越複雜的。

【莫闖的回答(0票)】:

最快的離開才能最快的回來。當然這是最後總結了,可能開復老師才能說清楚吧。

【周凡的回答(0票)】:

第一:簡潔就是美,網頁設計中留白是非常關鍵的。

第二:用戶來的目的只是為了搜索,盡量減少干擾。

第三:速度能獲得良好的用戶體驗。

【白哲的回答(0票)】:

這很簡單,省電。。。

【姚磐輝的回答(0票)】:

1,交互界面簡約主義,可用性強,核心突出。

2,響應速度更快。

【王均潔的回答(0票)】:

2/8原則,東西越少的時候集中性越好。我是搜索,那就請把目光集中在搜索框吧!

【謝歡歡的回答(0票)】:

CNBC 有一部紀錄片叫做 Inside the Mind of Google,當時還在google 的?Marissa Mayer (節目裡介紹說她是keeper of google『s look)說谷歌希望的用戶體驗是快,簡潔,簡單(fast,clean,easy),不同於當時已存在的其他搜索引擎如AOL,yahoo等等,google不放各種廣告和鏈接,因為他們認為唯一需要的內容是等待用戶來填寫的,雖然當用戶第一次使用時都以為這個簡潔的界面是因為其他的信息鏈接還沒有下載完成,可是這並不阻礙後來用戶發現它的簡單好用。

所以,他們這樣把google的首頁做得這麼簡潔絕對是經過對各種方案的討論和市場定位了。

至於google現在還保持著這樣的頁面是不是符合現在的市場趨勢,應該要進行一番仔細的調查分析。bing加入了圖片元素,但我認為這並不對google的界面設計造成威脅,只是各有千秋。

我想像google如果要更改界面,有可能是互聯網出現了新的搜索形式或者內容,比如社交搜索,比如像six sense的那種手勢操作等等

【尤文文的回答(0票)】:

很簡單,一個功能,一個目的,一個場景,滿足用戶核心需求。

【吳剛剛的回答(0票)】:

你遇到問題的時候,是不是希望對方快速幫你解決問題?

【索拉圖的回答(0票)】:

搜索無非就是一框 一個提交按鈕 沒有可加的元素了 最多加些修飾 ...如 bing加了背景圖?

【公孫大蘿蔔的回答(0票)】:

是否因為開發初期是程序員兼的設計?

比對Quora跟知乎的頂部:Quora是純色塊,知乎則是高光漸變陰影。

【xidea的回答(0票)】:

哪兒那麼多考慮啊,其實就是當年設計做得太爛了而已。

【高世博的回答(0票)】:

因為創始人是只喜歡命令行的程序員。他們根本不喜歡圖形界面。

【盧燚的回答(0票)】:

舒服

標籤:-谷歌-(Google) -百度 -搜索引擎 -用戶界面設計 -用戶體驗 -馬力


相關資源:





給我留言