是什麼原因導致電影導演不願意把一部很長的片子分成幾部去賣?國內的影院對電影的時長有限制嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

是什麼原因導致電影導演不願意把一部很長的片子分成幾部去賣?國內的影院對電影的時長有限制嗎?

2019年01月01日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

想到的原因:

問題1:

對電影口碑沒把握,如果分成多部,可能觀眾看了上部就不看下部了,與其如此,不如捆綁打包出售。

問題2:

觀眾的忍耐度?

【張小北的回答(6票)】:

只要通過了電影局的審查,國內的電影院對電影的時長是沒有明文限制的。但是出於對市場和同檔期其他電影的考慮,時間太長的電影(超過兩個半小時)會在排片上處於不利地位。

超長的電影在票價上不可能太貴,一般電影70,超長電影最多賣到100。再貴就會影響觀眾的消費選擇了。對於大多數普通觀眾來說,超長電影也會影響到他們的觀影體驗。(可參考問題「為什麼大多數電影的時長都是2個小時」zhihu.com/question

同時,超長電影佔據的放映時間較長,單位時間內的場次較少,也會影響影院的現金流,所以如果不是質量和口碑很過硬的話,影院也不會願意多排片。

但是從創作角度來說,確實有些複雜的故事需要超過2小時的長度來講述。對於導演來說,一個完整的故事非要被切成兩段來賣錢,這本身也是對創作的約束或者粗暴干涉。他自然不會願意。

【Lennyfan的回答(0票)】:

有把電影分開賣的啊,國外有《黑客帝國》《指環王》,國內有《赤壁》《賽德克.巴萊》台灣版,基本上都是大製作,費用一般都好幾個億(國外的按美金算,國內的按RMB或台幣算),即便巨鱷級電影公司前期投入如此巨額的一筆資金也是相當冒險的,一不小心玩砸的話是會有可能直接導致破產的,所以這樣的項目必須有大量的票房保證才下得了手,編劇導演明星等等全得是一線的,一方面資源整合較為困難,而且這種電影和《哈利波特》那種形式不太一樣,是一次全部拍完了再分集上映的,所以最後一集上映時間必定與拍攝完成時間有較大間隔,也會造成資金回籠壓力。

如果純粹以觀眾角度看,大家看連續劇都習慣了隔天接著看,周播劇已經是挑戰部分人的記憶力極限了,何況隔個一年半載?每次都得花時間把前集高清在家裡先複習一遍那個浪費時間啊,《暮光》這種級別的就直接pass了還是留給記憶力過剩的高中生看就好了。

以上純屬猜測,覺得不靠譜的無壓力折疊。

【黃智豪的回答(0票)】:

應該有吧,比如華誼兄弟最近要上的,《太極1》 《太極2》 ,從上映的時間來看只間隔一個月,不知道內容是不是連續的。 難道這是一種新的商業手段?

【悍客羅的回答(0票)】:

小北的回答很全面啦,主要是基於票房、發行、院線、觀眾各方面的綜合考慮。

【Pussir的回答(0票)】:

有電視劇

標籤:-電影 -影視評論 -導演 -張小北


相關資源:




給我留言