應屆生剛畢業就去做 VC 到底有什麼弊端? | 知乎問答精選

 

A-A+

應屆生剛畢業就去做 VC 到底有什麼弊端?

2019年01月03日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 9 ℃ 次

【李偉的回答(112票)】:

  • 這行聰明人太多,物質太多,你會常常發現自己沒有的東西很多,對自信心有影響。但只要你想開點,肯努力,死皮賴臉在行業裡摸爬滾打,30歲之前都會有。

  • 見的人和項目多了,業務越來越熟練了,你會飄。就像發育早的小孩長不高,你得控制情緒,謙虛的繼續學習。和做實體的老同學見面的時候不要優越感太強,不要話多且表現得無所不知,以免被打。

  • 習慣撒謊,對外人自動屏蔽負面信息,說好聽點叫特別會講話。「我和誰誰誰認識,那個誰我很熟,那個項目我做的,保證您的收益率,保證您的股權不會稀釋,您放心好了。」
  • 你會喪失感性部分,擴大理性部分,看起來文質彬彬,眼睛加西裝,其實就是個資本流氓,無情又無聊。

VC是職業不是職位,任何人都應該從底層幹起。

如果你有幸加入成為VC/PE的一員,

我想優雅的表示:歡迎您來到國家經濟建築的頂層。

換做通俗的說:哥們,不賭球啦,開始賭企業了。

【NoahGu的回答(65票)】:

無論是VC還是PE,應該是人的最後一份職業,而不應該是第一份職業。

【王宇成的回答(76票)】:

做過程序員 (FB),咨詢 (Deloitte NYC),現在在一家幾十人的小公司做產品。另有一個萌妹子在某個VC實習。

在上學的時候我特別特別想做VC。瘋狂的投簡歷,找人聊天。最後都被告知大學畢業不要做VC,想做金融的去投行做幾年,或者好好做好程序員,或者自己去創業。如果有心的話去Linkedin搜一下風險投資從業人員,你會發現幾乎都是創業/投行/咨詢/大公司管理的背景。我想這一定不是個巧合,後來也就慢慢打消了這個想法。

開始正式工作之後,通過自己的工作經歷和妹子的實習經歷,我突然明白為什麼這些從業者紛紛告誡年輕人不要一開始就去VC。

  1. 。不僅是VC,包括做咨詢和PM都是這樣。在這個位置覺得自己金光閃閃,認識這個合夥人那個投資人。其實剝去了名校的光環,名企的光環,和公司高大上的平台,你自己什麼都不是把簡歷上那些金光閃閃的東西拿下去,還真不知道自己的能力值不值自己的年薪。
  2. 。最近妹子每天都在聊今天又見了誰,昨天又和誰吃了飯,今天又有那些創業者找他咨詢這個事那個事。一個實習生而已,短短幾周就受到這種影響。長此以往會怎麼樣呢。
  3. 入門職位工作無法量化。做碼農的時候,每一天的成果和進步都看得見,能量化。今天學會了新的框架,明天找到了一個很難重現的bug,每一天都有新的收穫。做了咨詢和PM之後每天都要非常努力讓自己繼續學習,否則一整天就在開會吵架寫文檔之間過去了。沒有一個願意帶你的師傅,自己學習是痛苦而又緩慢的。雖然在所謂的"High Level",但無法量化自己的工作,最後很可能是一兩年之後覺得自己毫無提高。

在自己沒有硬實力之前,還是遠離這樣的行業吧。學習能力,人脈,在行業裡學到的經驗和客觀規律,甚至做個漂亮的幻燈片都算是硬實力。唯獨眼高手低者最空談誤國。沒什麼真本事去做VC你心不虛麼。

雖然沒有在VC工作,自己平時還是心虛的要死。求高人指個明路。

【莊明浩(rosicky311)的回答(23票)】:

1、眼高手低

2、干久了可能別的什麼都幹不了

3、浮躁 類似1

還有看這 如何理解王功權所說:「我希望年輕人不要輕易介入投資」?

【ivanlee的回答(27票)】:

我想以自己的經驗,把提主的問題再進行一下延伸,擴展為三個問題:1、應屆畢業生是否適合去做VC;2、做VC的弊端;3、做VC的好處。

1、應屆畢業生是否適合去做VC?

首先我們要搞清楚為什麼要做VC,以及VC需要具備哪些方面的能力。

做VC的目的,說白了就是衝著高薪去的,一旦一個VC項目成功,可能會實現一輩子的財務自由(當然是偏低水平的)。這是很多人對VC嚮往的主要原因,也特別迎合目前國人希望快速發家致富的浮躁心理。但是實際的情況卻很殘酷,國外的VC基金薪酬體系我不是特別清楚,但國內的VC基金薪酬體系基本是較低的基本工資+項目投資完成後的項目獎勵+項目成功退出後的業績提成。對於剛進入的新人或者年輕的投資經理,國內比較知名的VC基金,較低的基本工資真的是還蠻低的。第二塊,單個項目投資完成後的項目獎勵,實際上也是比較難拿到的,因為你自己看的大部分項目,你自己都會pass掉,而自己好不容易看上的項目都是要上公司的投委會,投委會能夠通過的概率又是非常低的,所以一般的情形就是可能你看了幾十個項目,最後一個都沒有投成,項目獎勵就沒有了。第三塊,項目成功退出後的業績提成,這是最吸引從業人員的一塊,但是更加難拿到,因為投資的項目最後能成功退出的只有20%的比率,這個20%的比率是行業平均水平,具體到單個的VC基金,這個比例可能更低,還要補充一點的是,一個項目從投資進去到退出來,週期快的話都在3-5年。所以你確定你剛畢業就拿一份非常沒有競爭力的較低的基本工資?你確定能熬過這種低收入的水平持續5年前提還是在投資最順利的情況下?(補充:我剛開始也去面試過華爾街來的海外VC基金,基本工資也是比較低的,但是這個海外VC基金不是很知名,所以我沒法判斷海外VC基金整體的薪酬體系和水平)

再來說VC需要具備能力,我個人認為就是:開拓項目資源能力+投資能力+募集資金的能力。開拓項目資源的能力,就是你要有VC項目來源,大部分VC基金的投資經理是需要自己去找融資項目的,這一塊作為畢業生當然是沒這個能力了。投資能力,這裡僅局限於分析判斷項目的能力,暫且不納入交流溝通談判的能力,這個能力也是需要紮實的行業分析、公司分析等基本功的,這一塊剛畢業的大學生也是沒有積累的。募集資金的能力,這個可能是後話了,當你未來要在這個行業進一步提升,募資能力是必須的,就是要找到錢給你去做風投,沒這個能力,可能永遠淪為打工的,這一塊想必剛畢業的大學生更難,不是官二代富二代,初出茅廬,誰願意給錢你。

小結:我們做VC是衝著賺大錢去的,但是開始較長一段時間你可能拿到比其他行業工資低,這個首先就事與願違了;而投資需要具備的能力,剛畢業大學生客觀上就明顯的不足。

2、做VC的弊端。

很多知友都提過了,我再小結一下:

帶來自卑感:因為經常見各種人,打交道的都是老闆和一些牛人,真的會見到很多能力超強的人,對比一下自己,會讓人自卑。我們這個行業的性質,決定了我們的知識面是廣而不深的,有時候你會發現自己跟融資方提的問題特別傻逼,事後總會懷疑自己的智商,覺得特別丟人,也會產生強烈的自卑感。行業裡富人也確實特別多,當你看別人在談論高爾夫,開飛機等等的時候,你再看看自己沒有財務自由的那種囧樣,自卑感又TM瘋狂的撲過來。

莫名其妙的虛榮感:同樣因為打交道的都是老闆級別的人物,工作性質往往也出入各種高大上場所,甚至會跟很多級別相當高的政府官員打交道,在同一個桌上把酒言歡,會給自己帶來一個錯覺,覺得自己好像也高大上起來,而忘了自己依然屌絲的身份。

增加浮躁感:在這個行業最不缺的就是財富故事,每次看到和聽到某某項目上市了,某某項目被BAT收購了,一下造富多少創業人士,造富了多少我們VC同行,會讓你內心十分焦慮,總想著哪天自己的項目也成功了一朝發財,腳踏實地這種品質會離你越來越遠。

最後做投資,工作還是蠻自由的,沒有自控能力,容易變得懶散。另外工作不好量化,有時候會發現自己忙忙碌碌的,卻不知自己幹了些什麼,也很難出成果,多年後你可能會發現你除了一無所有外,你似乎也一無所長。

3、做VC的好處。

不斷更新自己的知識,天天都在學習:工作的需要,你要學些各行各業的基本知識,同時你要緊跟行業的最新狀態和發展方向,你會不斷地刷新自己,一直保持學習的狀態。

相比較而言,沒有其他行業的厭倦感:正如上條所言,因為一直在接觸新鮮事物,相比其他行業厭倦感要少一些。

見多識廣,善於交際:這個行業會讓你領略很多高大上的場所,結識各行各業的牛人,長見識自不必說,見人見多了,交際能力也會自然跟上。

識人的能力:這個行業來騙錢的融資方也非常多,會教會你怎麼識人。

實現財務自由的可能:大部分行業大部分工作,一輩子能賺多少錢,都可以算得出來,天花板很明顯,這個行業是真有各種可能,就看你自己的本事和機緣。

以上內容實際意義不大,所以最後給點實在的建議:建議想從事這個行業的知友們,比較好的職業路徑應該是拿到名校研究生學歷,先去投行工作,或者先去做賣方研究員,賺到一些錢,再轉到這個行業,絕對是個不錯的選擇。

【陳昕的回答(8票)】:

前面已經有很多大牛提供了參考意見,我覺得沒必要再長篇大論了。我個人的意見是:

1、超強的學習能力(業務學習加性格模仿)

2、豐富的人脈資源(項目來源和資金來源)

以上兩點,若有應屆畢業生同時擁有上述兩個特質,那可以考慮馬上進VC/PE。缺一或者都缺的,還是從其他行業鍛煉起吧。

【姜振鵬的回答(3票)】:

去VC工作有兩種渠道,一個是正常招聘渠道,包括校招,去做intern留用等, 一個是非正常招聘渠道,有強力人物打招呼把你塞進去。 後者我們不討論,好好利用家裡的資源,利用父母的積累,肯定沒有壞處, 下面說前者:

話說絕大多數行業如果給應屆生廣開大門,那麼最先交給應屆生的工作首先是打雜。 VC也不例外,如 @黃迪 所說VC也會養分析人員,這個崗位和研究咨詢機構干的工作類似,也有很多研究咨詢機構的人跳槽去VC的分析機構, 差別是VC的分析機構是後台支持部門,研究咨詢機構的分析人員是前台業務人員。 大的VC有完整的建制, 小VC多為作坊基本都要來之能戰的。

入行之後怎麼一步一步往上走,那就是所謂的career path了。

1. 首先是考證, CFA努力過和四大的審計們過CPA大同小異。經歷不行靠證頂

2. 後台轉前台,從研究混成投資線, 混成投資線,從投資小弟混成GP在混成LP

當然能打到哪一關和其他行業往上混是一樣的,能上台階的終究是少數,上好幾個台階的是少數中的少數

VC的校招是比較罕見的,如果有機會去做intern(師兄師姐介紹是最佳途徑)爭取個好表現留用也是個不錯的職業起點。題主的問題不知是出於吃不到葡萄說葡萄酸,還是基於要看清所有缺點還能接受再選擇的高端哲學。

結論: 大學生畢業除了少數x霸,對未來有清晰的規劃和堅定的信念, 絕大多數人對行業和崗位的理解就是個名字和一些道聽途說的消息, 選那條路主要靠命, 上路之後走好走不好半由天意半由人。

【黃迪的回答(9票)】:

VC,PE也有分析員入門職位,也可以入門。只是看有沒有願意帶你。

至於心態問題是可以鍛煉出來的,不是所有年輕人都浮躁,不是所有中年人都沉穩。

三十歲以下機會多,越往上機會越少,責任越重,很多時候不是錢得問題,而是機會成本的問題。有多少愛可以重來?

前幾位前輩得話自然有道理,你我皆是隨機得一個畢業生,前輩的話多是對應大多數年輕人而言。他們見過得後生多,知道沒幾個能年紀輕輕把這條路趟順。但不代表沒有牛犢闖不出來,沒有飛蛾撲不滅火。

職業規劃什麼的,很難一眼看到頭,裝個逼套用喬布斯的話「又餓又傻」,時刻準備著,惦記著把點連起來。機會來了自己實力不夠才最難過(說的就是我自己)。

【高曉虎的回答(8票)】:

別聽他們嚇唬你,事在人為 :)

不過最好從deal sourcing型投資人入手,也就是說,把自己理解為銷售,

走遍千山萬水/想遍千方百計/歷經千辛萬苦/費盡千言萬語,想辦法找到好項目,投不投讓老大決定,你做項目的第二負責人一邊跟項目,一邊學習。

在研究上,每半年,用空杯的初心心態去細緻研究一個行業。

盡量避免做投後。

【林翠的回答(12票)】:

一點好處都沒有,會做起來很費勁。

沒有人脈,做deal sourcing會很辛苦,只能花幾年跟著別人屁股後面撿別人看完丟掉的項目。

沒有氣場,比所有見到的創業者都嫩,不可能有氣場啊,創業者也不願意跟你談,憑什麼要把自己摸爬滾打,嘔心瀝血摸出來的道理告訴一個小P孩呢?

沒有經驗,即便運氣好,碰到了好案子,也沒有任何判斷能力啊!白白浪費掉了好機會。

沒有話語權,沒有可以證明的過去,大boss憑什麼相信你的判斷力,把這麼多錢讓你練手呢?

最可憐的是,自己會被打擊的全無自信,也看不到未來。。。。。

【知乎用戶的回答(10票)】:

一畢業就干投資的弊端:飯畢,大佬們總是會說「我現在都淪落到跟90後同桌吃飯了!」

沒錯,我就是題主描述中的人。

立志做「奸商」,結果大學陰差陽錯從別的專業被調劑到法學,於是立志做律師,畢業時又陰差陽錯被推薦給現在的公司(一年),現在立志做一個好ppt 寫手。

倒是沒有幾位前輩說的「浮躁」的感覺,深深的明白別人對我的另眼相看是因為我名片的抬頭和領導的加持,並不是因為我有多牛逼。每次跟一些大佬們吃飯,都暗暗觀察和努力插話,怎麼會浮躁的起來,每天遇見的都是比我牛逼好多的人吶! 所以也不太會跟小夥伴吹牛逼啥的……

挫敗感是常常會有,因為常常看到自己的不足和專業上的欠缺。確實會覺得在很長時間裡自己沒有提高,會自我否定之類的,不過所幸是常常得到鼓勵。

也跟樓上說的一樣,不知道轉行的話能幹嘛 ,不過轉行這個……本來就是從零開始,所以也就不擔心了。

這份工作還是希望能繼續幹下去的,因為不但能提供一份還不錯的薪水,更重要的是,它會不斷的逼迫我去拓展自己的寬度和深度,足夠有趣。

【李江的回答(6票)】:

壞處是:

1、飄:你看的項目多了,關注的多了,你會找不到自己,未來你能幹什麼?除了工作,也許就剩下募個基金了。

2、人:這行基本都是靠人脈推動的,等到看媒體報道的項目,早八百年被人翻爛了。所以沒有足夠的行業人脈,你出門都不知道往哪裡走。

3、談:這個行當,大多數機會都是在與人交流,只是通過文章看到的創業,根本無法體會到那種創業的共鳴,創業團隊也不願意跟你聊。

4、等:這個行當是個熬人的行當,如果選擇了,就很難再換行當,投資的項目,沒有四五年就基本不太可能提出。

基本入這行的,都是在某個行業干了三年以上的人,入了這行,有這行的人脈,經驗和知識。也有判斷力。

【LeoACM的回答(5票)】:

PE機構小,所以不會有成型的培訓體系,新人都是要在工作中學,PE機構裡面人的培養方式是師傅帶徒弟似的,所以剛入行跟對人很重要,你的對標的對項目判斷的眼光,為人舉止行為方式乃至衣著打扮都可能會給你帶來深刻的印記……

而且投資經理也不希望帶的新人一點知識都沒有。基本的財務法律知識看看書補補課足夠了,但是一些軟性的技巧和技能是需要新人一點點積累和領悟的。而且因為沒人會主動叫你,自我激勵和自我認知的能力也很重要。

【朱毅的回答(3票)】:

能夠快速深刻體會到,什麼叫朱門酒肉臭,路有凍死骨。

【周維的回答(3票)】:

沒上過班你去指導別人創業?

【孫志超的回答(1票)】:

雖然工作十幾年毫無建樹,但畢竟也算是工作過一段時間。即便如此,有個做天使的大哥都極力勸阻我不要幹這個在他看來適合退休人士的工作。不過我這也就是一家之言。

【知乎用戶的回答(2票)】:

VC、PE最值錢的是;

1.快速決策能力:依靠對行業和具體業務的深入理解和判斷,這個應屆生肯定沒有經驗

2.營銷能力:融資的能力和讓創業公司接受你投資的能力,這個沒人脈,見場面不多的應屆生基本不行。

我之前也是一直執著於進VC、PE,接觸了一些這個行業的人。發現除了BOSS級別的人都挺傻逼的,對行業的理解停留在紙上談兵階段,特別好忽悠。

當然你要特別牛也可以進,去年北大經院就有個兩個進黑石的大牛,而且全亞洲就這兩個人。

【劉貓貓的回答(1票)】:

。。。。被各種人騙。感受一下你面前清一色的學成歸國,基情四色,行業超前,技術領先,要錢不多,給股不少,天天規劃美好前景的創業者。相當一部分其實只是想在vc這裡幹一票就跑的流氓,你確定自己能區分嘛。

【董四行的回答(1票)】:

浮躁是青年一大忌,很容易和才氣混淆。注意注意。

【doublehan的回答(0票)】:

可能前輩級別的人都會認為應屆生不適合進入這個行業,這確實是一個靠經驗,人脈等很多應屆生不具有的資源的行業,不過我個人還是認為,只要功夫深,鐵杵磨成針,如果個人真心喜歡這個行業又有機會從最基層崗位做起,進入這個行業的話,靠自己努力吧,不怕你不行,就怕你不夠努力,努力這玩意永遠是not enough

標籤:-風險投資(VC) -應屆畢業生 -畢業生


相關資源:





給我留言