如何看待李彥宏說「百度要做個手機系統,只需一秒鐘就能操作」? | 知乎問答精選

 

A-A+

如何看待李彥宏說「百度要做個手機系統,只需一秒鐘就能操作」?

2019年01月04日 百度, 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 4 ℃ 次

李彥宏:「百度計劃在未來 3-5 年開發一個針對移動設備的簡便操作系統。現在蘋果 iPhone 啟動需要 45 秒鐘的時間,而未來使用百度操作系統的設備將能夠做到一秒啟動,這是百度對未來互聯網的使命。」

【李開復的回答(127票)】:

  1. 不要低估做real time operating system的難度。研發Real time operating system是需要非常多有專業經驗的人。蘋果這樣已經擁有基於CMU Mach的NeXT操作系統的公司,再加上多年MacOS,還有AUX經驗的公司都不得不再去購買Pixo的技術。谷歌雖然有很強大的技術力量,還是買了Andy Rubin的Android公司才啟動操作系統項目的。

  2. 用軟件超越蘋果的難度會更大。蘋果之所以自己芯片、硬件、軟件都做就是要分秒必爭,所以iphone的反應速度非常快。蘋果除了自己的研發,還收購了想 PA Semiconductor這樣的芯片公司。如果都盡力去做好,又有好的團隊,封閉式系統的performance應該一定超越開放式系統+李彥宏提出的軟件解決方案。
  3. 百度並沒有操作系統的世界級專家,而據我所知,百度自主研發的系統也是基於Android。如果是基於Android,那麼就算超越iphone,也主要是因為Android做的好。這個例子不是非常妥當。
  4. 手機有各種地方可以做得更好,為什麼要挑「開機」時間來比蘋果快45倍呢?這感覺還在1990年代的PC競爭上做文章。如果再進一步看這個問題:iphone開機不用45秒,iphone也足夠穩定基本上不需要重啟開機,待機復甦非常的快,一秒鐘也不到。所以挑選「啟動時間」來挑戰蘋果也非常奇怪。

【黃修源的回答(19票)】:

開機時間的價值在於,你需要多少次開機....

我的手機經常處於不關機狀態,重新啟動的次數非常少,一週一次.對於一個操作系統能幫我節省一周45秒的時間,不如在我用的時候,每秒鐘都讓我很爽.

【張南的回答(20票)】:

原文在這裡:news.zol.com.cn/222/222094

提問的人斷章取義,歪曲李彥宏的意思。下面一堆人跟著吐槽,就連受人尊敬的李開復老師,也不先google一下原文的真假,就發表了一堆評論。

1)「?iPhone 啟動需要 45 秒鐘的時間」,這句話在原文裡根本就看不出是李彥宏說的。

2)李彥宏說:「用戶在打開手機後一秒鐘就能開始使用搜索框」,他根本就沒說一秒鐘啟動手機,說的是手機打開後就能使用搜索框。

3)現在的手機操作系統打開後是一堆圖標,基於觸摸,而李彥宏設想的未來手機操作系統打開後就是搜索框,通過搜索框運行各種應用。這種想法未必能實現,但也沒必要去嘲笑。

4)李開復老師說:「據我所知,百度自主研發的系統也是基於Android。如果是基於Android,那麼就算超越iphone,也主要是因為Android做的好」。按這個邏輯,Android是基於linux內核和java虛擬機,那麼就算Android超越了iphone,也主要是因為linux和java做得好。

【楊逍的回答(3票)】:

其實用戶真正關心的不是啟動有多麼多麼快,畢竟關機開機是移動設備使用頻率基本最低的功能,我感覺,只要啟動時間範圍在30秒以內,都是可以接受的。百度的優勢在於服務技術能力,而不在於底層體系結構和OS的層面,所以這個切入點還是有點兒問題的。另外一種可能性就是媒體過於關注強調了這個啟動的速度了,其實很可能百度最後做出的產品優勢並不只是在這裡,這僅僅是一個吸引眼球的片段。

【LaRiver的回答(3票)】:

概念而已。其實很多智能設備,待機時比關機再開機更省電。而待機的喚醒,只需要一鍵...

【駱逸的回答(2票)】:

他的手機經常處在關機狀態?這樣比較省電池?所以需要快速開機?;)

【李白的回答(1票)】:

百度做手機操作系統,只能說百度一直跟著Google走。

【jadexlaw的回答(1票)】:

1秒中彈出搜索框。用戶在前端可以輸入,後端系統慢慢啟動。是不是這樣?

我覺得手機最重要的還是續航能力。

【謝召煥的回答(1票)】:

主要還是為了營銷,製造眼球效應。

看了相關的新聞,覺得李舉這個例子,更多的是想突出這個操作系統具有「輕量級」這個特徵。拿這個技術點舉例子來突出技術先進,我覺得並不恰當。如果百度不做其它的創新,單純去比拚這些技術,肯定沒什麼前途。

至於快速啟動,現在已經有相關的技術了,1 秒鐘啟動將能夠實現,對於可以「永不關機」的設備來說,快速重新啟動並不是最重要的。

附相關的新聞鏈接:

news.zol.com.cn/222/222094

【JJ Ying的回答(1票)】:

光這裡就有這麼多人發言 他的這個笑話已經其實發揮效果了...

【梁鵬的回答(1票)】:

大部分中國用戶、特別是大部分百度用戶不會考慮「用戶體驗」、「交互設計」等其他因素,影響他們的是「我們手機1秒開機,比蘋果快45倍」這一句話給他們帶來的快感。加上國產手機獨有的憤青吸引屬性,顯然這是百度的心理學戰術。

相信買回這個手機的人不會覺得開機1秒有什麼好處,因為手機應該保持開機。

估計百度可能還會打電池容量牌。

【張茂強的回答(1票)】:

百度的實力與技術人員不具備該類技術,概念的炒作一直是百度的手法!

【宋東風的回答(0票)】:

1秒鐘啟動是個噱頭,沒有用的。有多少人用iPhone/iPad會經常關機啊?

【Lookgod的回答(0票)】:

開發一個一秒啟動的系統打敗5年前的蘋果iPhone

開發一個系統打敗5年前的iPhone

打敗5年前

難嗎?有意義嗎?

【Kyle Hu的回答(0票)】:

比拚開機速度???簡直是個笑話,平時睡覺飛行模式,誰關機?

【楊英東的回答(0票)】:

作為用戶,我可能會願意等待比較長的開機時間。但操作反應的速度一定要快。

【Veelion的回答(0票)】:

我的Desire開機確實有點慢,我想讓他快點,但是關機開機真的非常非常少。百度玩操作系統,這個事情很有難度。百度為什麼不做點自己擅長的,卻要突發奇想呢?

【侯丕然的回答(0票)】:

PC時代,大家在比拚開機時間,因為我們每天去開關PC,如果等待時間太長,用戶心理就會很不爽,以為配置過低等等...我手機只有在刷機的時候才會重啟,其他時間都是24小時開機,所以即使做出來1秒啟動的手機,這麼牛逼的技術或許我只能用不超過10次了,所以我個人覺得做這樣的東西並沒有什麼實際意義。

【農夫的回答(0票)】:

既然你們都鄙視李彥宏帥鍋,我就頂一頂他吧,無它,就是為了李寧的那句「一切皆有可能」

【換個郵箱的回答(0票)】:

PC倒是關心關心開機開機快點與否。手機常年不關機的,還討厭它沒電自動關機了!

【bob的回答(0票)】:

很明顯就是一個噱頭,本身基本無實用價值,但是對技術品牌的正面影響達到了。

【白峰的回答(0票)】:

開機速度只是個噱頭,就像INTEL當年還拿4G Hz說事一樣,最後還是遇到了瓶頸,不得不從微架構上下功夫。

真正值得關注的是,是否有足夠穩定的系統,是否有友好的用戶體驗,是否有開放的應用平台,是否有合適的盈利模式。

另外,HTC Desire HD也有所謂迅速開機功能,但經測試,其實依賴於其電池。

【Shine?的回答(0票)】:

使用手機的第一個步驟就是開機,李彥宏這樣的說法是表述產品定位是要滿足用戶第一次的「快速」需求。

第一印象很重要,無論是人還是網,當然更重要的是隨後的「交互」。

這樣一句話,只能說明百度要開發手機系統,這個系統注重用戶體驗;如此而已。

【Holly Lee的回答(0票)】:

別拿跟媒體噴的當真.

【劉禾的回答(0票)】:

國家要搞自主操作系統,百度做做樣子

【謝攀的回答(0票)】:

有一天我覺得Linux能把這些變成現實的

【許磊的回答(0票)】:

如果果真李彥宏這麼想且這麼說了,那我會非常疑惑:即便最新入門的產品人員都知道一個「使用頻度」的概念,在使用頻度非常高的功能上盡量優化/簡化是非常有價值的,但是像開關機這樣使用頻度很低的功能上,去做如此高難度的「過度/盲目創新」,有何價值?難道李彥宏在產品方面還沒入門?

【任輝的回答(0票)】:

說的好簡單啊,先來看看google和百度的區別。一:google的背後至少有25位世界頂級的科學家,百度沒有。二:google花費數年開發的上網本系統至今沒有一統江湖(牽強)。三:國內的半導體廠商沒有雄厚的生產能力和研發實力(一個實時操作系統是和硬件標準密切相關的)四:百度沒有一個實力。

【李躍的回答(0票)】:

百度是在向谷歌看齊嗎?手機操作系統1秒啟動,不好用就是瞬間啟動也沒人喜歡

【鄧蔚的回答(0票)】:

噱頭而已,就像百度的框計算,提出了那麼久沒見有什麼東西

【吳俊的回答(0票)】:

做好開關機時間,還不如做好其他系統層面的優化和體驗,畢竟我們不是把開關機當遊戲玩,再說深入到底層Linux內核來,沒那麼容易。於其在這玩噱頭,不如多多設計些未來概念類的東西,Corning的A Day Made of Glass廣告做的不錯,Google的android@home也不錯。

【朱煥傑的回答(0票)】:

開機兩分鐘我不介意,我只要求:

1.開機後穩定、流暢,別無故重啟(我的S5570常常這樣,一個電話打進來然後系統重啟)

2.我不需要經常開關機(包括換電池等的開關機)

【劉遠的回答(0票)】:

我最好不需要關機!

我點解鎖鍵亮屏幕就亮了!

手機開機速度就如同win8的重裝速度一樣,沒有必要!

【王明鏡的回答(0票)】:

開機速度是用戶的痛點嗎?絕大多數用戶基本不關機,李彥宏這麼說就是提一個口號,吸引一些眼球,在感覺意義不大

【林清漂的回答(1票)】:

我的手機重來不關機,就不關心啟動時間了!

【Andy Liu的回答(0票)】:

1秒啟動有屁用?偷換概念誰不會?iPhone啟動需45秒,可我1個月都不需重啟1次!關鍵是應用軟件豐富、用戶體驗好。

【caojian的回答(0票)】:

百度是要繼續無恥到家了,它的策略無非是修改開源的Android,拍政府的馬屁,號稱能維穩什麼的,然後在國內競爭,只要比移動聯想什麼的能強一點點就可以扒拉一塊足夠大的蛋糕。

一如既往,百度的商業成功流淌的是不道德的黑色血液。

【吳海生的回答(1票)】:

單拿這句話出來看,這個觀點是有問題的,但這不是李彥宏完整的意思。所以,懷疑這裡有斷章取義的嫌疑,相信他不會缺少這種基本的判斷。

【谷文棟的回答(0票)】:

從問題描述來看,這句話只是一種行文手段,從開機速度這一個點引出,目的是強調百度的使命感。因此,「開機速度」僅是一個噱頭,可以被任何其他點替代,無需過多討論。

偶像說:要堅持理想,要腳踏實地。使命感是百度的理想,而實際上我猜它在手機操作系統領域的核心策略是「不光免費用,還給合作夥伴分錢」。

問題從不會出在所謂的理想上,在腳下。

【leungxh的回答(0票)】:

這句話能說明什麼東西呢,風馬牛不相及,也敢拿出來扯淡

【麥克的回答(0票)】:

他就這麼一說,你也這麼一聽

標籤:-百度 -李開復 -李彥宏(人物) -可能是謠言


相關資源:





給我留言