國內外的藝術品市場有哪些差別? | 知乎問答精選

 

A-A+

國內外的藝術品市場有哪些差別?

2019年01月05日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

【子喬的回答(182票)】:

謝邀。

總論:

首先,只要說起藝術市場,賺錢才是關鍵。藝術品的品味啊價值啊都白搭。那些東西就交給博物館去想辦法吧。在商言商,我們就談論市場生態。

其次,國內外是個挺大的話題,例如俄羅斯,印度,歐洲和美國都有非常大的差別,美國的藝術市場。美國又可以從東西、南北來區分,不能概而論之。但似乎大家提起的主要是兩個交易中心——紐約和倫敦。接下來的答案中,「國外」也主要代指這兩個地方,爭取兼顧其他市場。

簡單版本的答案:

不如國外成熟。私下賣畫的情況國內比國外多。國外也不是誰都玩得起藝術。哪一國的國畫都只是在本國市場轉悠。不成熟是最大的機遇和挑戰。

詳細版本的答案:

國內的藝術市場,不如國外成熟,這一點是一定的。因為成熟與否,在很大程度上依賴於時間。有些東西我們能學,比如拍賣行的運作模式。有些東西學不來,比如藏家的心態和品味。這就決定了中國的藝術市場注定非常不成熟。在這不成熟之中,就產生了很多問題。在鑒別問題時,我建議題主仍舊從「學得來」和「學不來」兩項去分辨,看看這個問題的出現,究竟是由於「想做做不到」還是「做得到但是不願意做」而產生的。這樣會對中國藝術市場相較於國外的優劣有更清楚的理解。

舉例來說,目前的畫廊很少培養藝術家,沒錯。國外也有類似的畫廊,例如高古軒、佩斯,這些畫廊代理的大多是已經成名,形成了自己的觀眾群體的大牌藝術家。國外的這些「超級」畫廊不需要培育,就像肉食動物一樣,是因為有更低一級的畫廊為之培養藝術家。這些小畫廊沒有錢去代理那麼貴的作品,只能選擇相對便宜,又沒有名氣的藝術家,在一個租金相對便宜的地方,期待大的收藏家和畫廊在「狩獵」時看中。在國內,由於畫廊和拍賣行幾乎是同時起步,且總共才二十年上下,這種情況下,等於將資本較小的畫廊和資本雄厚的拍賣公司拉到同台競技。其結果不言而喻,畫廊在這種情形下難以發展。而拍賣行對藝術作品過度捕撈,又沒有畫廊來培養,怎麼辦?拍賣行決定自己動手。這從近幾年拍賣行努力發展「美院畢業生專場拍賣」可見一斑。這實際上是市場在適應環境時做的改變。如果在國外,拍賣公司也這麼幹,等於要把中小畫廊逼死,人家非拚命不可。中國的畫廊?中國的中小畫廊數量太少,對拍賣行沒什麼反抗能力。

至於收藏群體的文化水平,這個既可以說是問題,也可以說是機遇。充斥著「我就想要一張畢沙羅晚年畫的雪景,裡面要有房子,有樹,有人,有腳印」這種水平很高的收藏群體的市場,未必要比「我就要能增值別的不管」這種投資者的市場更有利於中國發展。只要能把越來越多的「我才不喜歡畫我就要汽車洋房」人逐步轉化成「雖然我不懂畫,但如果賺錢買就買了」的投資者,那麼等到他們兒子那一輩,如果還沒敗家的話,就有可能變成「我爸這些東西我也不懂,但是好像挺值錢的,我就瞭解一下吧」的初級收藏家。在出售自己存貨的過程中,他就有可能產生興趣,並用賣掉作品的錢購買自己喜歡的作品。這個「百年樹人」的過程,就是我說我們向西方學不來,但是又非常重要的。

因此,目前國內的藝術市場各種亂象,其實都是在試錯。我們是個年輕的市場,不怕試錯,關鍵在於經過試錯能繼續前進。倫敦的蘇富比和佳士得成為世界首屈一指的拍賣公司,他們之前可沒有多少人告訴他們如何經營一個全球性質,面向多元文化的拍賣公司。既然他們能無中生有走出一條道路,我們也可以,而且不見得後來者就輸給他們。這一點希望大家對中國的藝術市場抱有信心。比如藝術品證券化,文交所搞了兩年發現不太成熟,大不了不搞了嘛。我在去年曾經見到藝術市場評估公司Art Tactic創始人Anders,他對中國市場評價道:「我很羨慕你們擁有一個強有力的政府。你們可以對市場進行大膽的嘗試,如果不行,政府就一個紅頭文件下來救市。但是在自由市場環境下,如果玩砸了,大家全完蛋。這種情況下,其他從業者就會盡最大可能去阻止創新,以確保自己的安全。從這個角度說,歐洲已經沒有推動藝術市場變革的動力了。因此,或許你們能走出一條和歐洲藝術市場完全不同的新道路。」

==============題外話============

我國強勢的中國畫,以及瓷雜這些門類恰恰是我們最大的優勢。對本民族文化遺產的認同使得我們的藝術市場處在進可攻退可守的局面,往前可以做當代藝術開拓新門類,往後有齊白石黃胄等豐富的藝術交易資源。這一點就使得我們受世界藝術市場的影響相對較小,日本的本土收藏相對薄弱,因此他們在全體追高印象派,遭遇印象派崩盤時,一直到現在都沒緩過來。我們老祖宗的藝術既然這麼靠譜,就在國內買賣也挺好。況且,如果大家到了美國,會發現美國人對那些我們藝術史上不會教的美國18世紀油畫家,英國人對那些畫英國海軍乘風破浪作品的癡迷程度完全不輸給我們喜歡齊白石畫的蝦。藝術市場本身就是扎根於本民族文化的多個區域市場,而非總是全球性的。

藝術世界的更多故事,敬請移步——不藝術不幸福 - 知乎專欄

=====

以下為硬廣告一則:

感謝各位看到這裡的知友,小翁向大家求助,做一個不記名,無關聯繫方式的小問卷。

小翁和大家的藝術世界創業 - 不藝術不幸福 - 知乎專欄

【王寧的回答(3票)】:

謝邀~

一、總論概括

首先,我們討論藝術品市場,要搞清楚討論的是以下幾個維度:

1.市場結構中的經營主體,主要指我們常說的一級市場畫廊和二級市場拍賣行,另外還包括藝術博覽會、藝術基金、藝術品信託、文化產權交易所,這些市場體量不大,暫且不談。(你的第一個問題「畫廊很少培養藝術家……」是在這個維度裡談的)。

2.市場結構中的經營產品,主要指書畫、油畫、當代藝術、瓷器雜項這些藝術品。(你的第三個問題「國畫主要還是在國內市場打轉……」是在這個維度裡談的)

3.藝術教育(你的第二個問題「現在國內的文化素質整體……」是在這個維度裡談的);

4.購買力,主要指公共和私人收藏的能力,你的第二個問題也包含了這個維度;

5.政策、法律體系及突出問題。

國內外的藝術品市場有哪些差別,這是一個很大且籠統的問題,概括來說,以上五大方面,國內外都存在很大差別,不幸的是,每個維度中國都不如西方成熟,並且這五個方面是互相影響的,篇幅所限,以下將簡單說說每個維度國內外的差別:

二、藝術品市場經營主體現狀的差別

簡單來說,就是一級市場畫廊和二級市場拍賣行在運行上的差別。眾所周知,西方的市場運行相對比較健康和成熟,一般是一個年輕的藝術家,被畫廊看中,成為畫廊的專屬培養藝術家,畫廊的角色就像明星經紀公司,為藝術家量身打造他的畫風、個性,幫藝術家做宣傳推廣,培育收藏圈,藝術家只要一心一意地創作即可。經過5年、10年甚至更長時間的打造,才放到二級市場去拍賣,藝術家慢慢建立起自己的藝術品價值。

中國藝術品市場的問題,一言以蔽之是「誠信」的問題!拿畫廊與藝術家之間的關係舉例,畫廊急功近利,同時遭受稅收的壓搾,根本不願把錢和時間放在一個藝術家身上,和藝術家簽約的是臨時僱傭制,讓藝術家把畫掛在自己畫廊1年甚至幾個月就完事,不捨得投錢推廣,不會為藝術家定制畫風和方向,還同時簽好幾個藝術家,根本顧不上專注培養,從本質上來說很多中國畫廊還不是經紀公司。而國內一些藝術家,在和畫廊簽約的同時,又私下以更低價格賣畫給別人,嚴重擾亂了市場。畫廊不願意長期培養,藝術家不守誠信,惡性循環,就導致了現在的結果,當然現在也有些畫廊敢於效仿西方機制,但還處於步履維艱的處境。

另一方面,中國藝術品市場,不經過一級市場,直接投向二級市場,也是一個非常不健康的現象,也導致了現在拍賣行一家獨大,拍賣行一味炒作藝術品,造成了國人投機的現象。中國的藝術品投資和股票投資是一樣的,都是短期的投機行為。而國外則是放長線釣大魚,長期投資。

三、市場結構中的經營產品

在國內,中國書畫佔了整個藝術品市場的60%以上份額,其次是瓷器雜項20%多,最後才是油畫和現當代藝術,甚至中國近現代書畫是國內藝術品市場的風向標。而西方國家則多為油畫和現當代藝術,我想這很大程度上和歷史、文化、國情有關,我們知道在西方藝術史中,建築、繪畫是他們的主體,他們從小接觸的西式美術教育強調透視、寫實,而東方的繪畫,特別是水墨畫,完全脫離透視,講究寫意,東西方的文化導致了西方人對東方繪畫的理解還不是很透徹,這就很好的回答了「國畫主要還是在國內市場打轉,國外畫廊很少經營也比較不好經營」這個問題,國外畫廊面對的藏家肯定以西方人為主,國畫並不討好,自然畫廊不想經營也不懂經營,同時考慮到文化輸出的問題等等。

四、藝術教育

藝術教育的問題談起來也可以三天三夜,公共的藝術機構比如博物館、美術館承擔著公共藝術教育的重大責任,我們看看國內的博物館、美術館的數量,再對比一下國外的數量,就可以知道我國的公共藝術教育還遠遠不夠;加之中國的應試教育,輕視文藝和體育,自然人文素養就大大欠缺,這也導致了上文所說的,國內藝術品是投機行為,因為真正懂藝術的人不多。

五、購買力

中國的收藏,分為公共收藏、企業收藏和私人收藏,公共收藏主要指美術館、博物館的藏品,這是收藏界占比最大的部分,但它們的藏品是通過交易還是別的方式獲得我不太清楚,可能並不屬於購買或投資的範疇,同時陸續出現民營美術館,企業收藏和私人收藏,這些是藝術收藏的重要主力,其實私人藏家發展才剛剛開始,中國藏家和西方藏家的區別,我想最大的區別也是在於投機與投資行為的區別。另外國內的藝術品投資主要還是集中在高財富人群,國外的藝術品投資中產階級也可以玩。

六、政策、法律體系及突出問題

我對西方的藝術政策及法律瞭解的並不多,但大概知道國內的相關政策法律,和西方還是有差別的。簡單點說吧,我國的文化管理體制還不是很健全,針對藝術品市場的專門法目前也只有《拍賣法》和《中華人民共和國文物保護法》,這是遠遠不夠的。另外稅收有個比較嚴重的問題,即是國內針對藝術品的稅收較高,我想這也是大家的痛點吧T_T

以上大概從五個方面談了國內外藝術品市場的差別,其實大部分是在吐槽國內市場的不足之處(= =),相信在這行的人對這樣的現狀都有所瞭解,我也沒有太過深入去探討現象背後的原因,只是比較系統和有條理地把這個問題回答一下。因為很多人在討論某個市場的時候,沒有劃分維度去說,這樣容易東一個問題西一個問題。

以上見解,望指教

標籤:-藝術品交易 -藝術品 -拍賣行 -畫廊


相關資源:





給我留言