為什麼這麼多人喜歡HTC? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼這麼多人喜歡HTC?

2019年01月11日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 7 ℃ 次

【吳浩的回答(15票)】:

跟風。這個我體會太深了,論品牌(搭谷歌順風車),論實力(三星笑了),論性價比(參考各級別華強北報價),論做工(moto笑了),設計就不說了,各人喜好不同,htc哪點能和三星moto之流抗衡?但是身邊的很多人,一提到安卓就是htc,問他們為什麼?也說不出個所以然,也不知道好在哪,就是好……完全是跟風,當然,我是指我各人身邊的情況,玩手機的人很多,對手機有興趣並願意去瞭解的,真的不多。

看了評論後補充:我對htc沒有惡意,和樓上ediol一樣,我從鑽石用到g10,當然對htc的感情在g1和nexus one時期最深。但同時,htc,三星,moto的所有旗艦機我都會上手,刷機,研究固件,diy系統。(恰好周圍有朋友一樣喜歡折騰手機,氣氛環境比較好)只能說好是相對的,htc現在沒有突出的優點,我已經不知道htc哪好了。

最後,事實最有力,看銷量好了。

【歐陽的回答(4票)】:

從最早的多普達手機開始,HTC就一直在做觸屏手機,商務定位,智能機普及之後優勢就更加明顯了,機型的選擇越來越多,價格跨度也大,消費者接受度和反饋就比較好。

【王雲龍的回答(4票)】:

多普達在windows於mobile時代積累了中高端智能機器生產,銷售各環節的經驗。早期也有品牌型號繁多的弊病,但是後期品牌合併了,加上切入android時機比較早,所奉行的機海戰術非常適合android系統特點。比如大受手機玩家喜愛的刷機功能,就是在wm時代積累的寶貴經驗,以至於有了hd2這種可以使用多種系統的跨界機皇。還有兩大原因導致了htc在android時代的輝煌,一是相較昂貴的歐美機型,htc的手機有價格上的競爭力;另外就是山寨機的核心mtk遲遲沒能推出支持android的方案。

【goodspeedCheng的回答(4票)】:

用戶體驗好,軟件設計很棒,外觀也算不錯,可選擇範圍也大

【趙斌的回答(6票)】:

? ? ?接觸手機這麼長時間,也算是個手機行內人士,基本上國外一線品牌的高端機器也都摸過,但最後還是入手了HTC Sensation XE ,這裡高人太多,小弟不敢班門弄斧,只能從小市民的角度談談為什麼喜歡 HTC:

? ? ? ?1:HTC 的Sense 無疑是 HTC 手機最大的亮點之一。在這樣一個安卓系統橫行的年代,滿大街的安卓讓人不得不汗顏,大家都知道手機對於現在的人來說以不僅僅是一個通訊工具,對於手機更多的人是要」玩「。換句話說,本來你點一下可以完成的功能動作,我非要把他變成劃一下!因為這樣才夠」新「夠」炫「 那麼好,眾多廠家就開始在手機的UI界面上大做文章:三星的TouchWiz , MOTO 的Ninja Blur , HTC 的Sense 等等 但是在眾多UI中 HTC 的Sense無疑是做的最華麗的(尤其是天氣系統)。

? ? ? 2:品牌效應。在幾年前(就是NOKIA 還是老大的歲月裡),多普達的智能手機在老百姓的眼裡堪為」神器「 ,在08年的時候 你要拿了一部多普達手機,那可是身份的象徵,那可是很牛13 的,無疑當宏達撕掉了多普達的外衣,正式以HTC進入國內市場後,這種品牌的效應已經深入人心了。

? ? ? 3:不跟隨的心裡:說到這點,可能很多達人們要出來「噴」我了,但小弟還是決定寫出來,因為這點是我在經歷了1年半左右的終端銷售的經驗當中體會到的,希望能引起一部分玩家的共鳴。我們知道HTC 是在2010年的7月27 正式宣佈進入大陸市場。雖然在水貨市場HTC 當時早已賣爛了,但我相信在內陸城市中那些買水貨的人和買行貨的人數量比起來,簡直就是九牛一毛。所以在行貨市場基本很少見到HTC 這個品牌。從弄種角度上講無疑增加了HTC 品牌的神秘度。試想一下,如果你現在要入手一部高端的智能手機,品牌無非是 三星 HTC ?NOKIA MOTO LG 索愛 ,對於一個喜歡炫耀並且又不喜歡隨大流的人來說 HTC 真的是不二選擇。再舉個例子吧,我曾碰到這樣一個顧客,是個喜歡電子產品的年輕人,說到IP4的時候他 一臉不屑,說:IP4都是街機了我不喜歡。我問:那你喜歡什麼機器? 他回答:HTC呀 ?HTC的機器多牛,拿的人少,不會和別人「撞機」 。 O(∩_∩)O~ 各位看客 他的心裡你們懂了嗎?

? ? ? 4:高通芯片的影響力. 談到智能手機就不得不說硬件,芯片等等。我們知道HTC 一直是高通的忠實粉絲。高通在手機芯片行業的影響我也不用多說了。其實研究過手機硬件的人知道高通的芯片性能真心很一般,但是沒辦法人家名氣在那放著呢。我經常和身邊的人聊手機的時候 發現,人言必稱高通,經常還會有這樣的說法:我這機器用的是高通的QSD8250的 1G處理器,秒殺你 MOTO ? T.I.全系列,汗一個~~~~。這讓我想起了當時去電腦城DIY裝機的時候,商家問我,你要什麼牌子的顯卡啊? 我毫不猶豫的回答:七彩虹!!! ?

? ? ? ? 至於其他的什麼做工好啊,性價比高啊什麼的 純屬亂講。 HTC除了一體式灌注設計的機型做工不錯外,其他的真心很一般 比如小弟入手的 G18就是一個字「爛」, 性價比這個問題我就不多說了,行貨純屬搶錢。~以上就是小弟能夠想到的一些HTC的優勢,喜歡能幫助到一些人。

【袁浩的回答(2票)】:

非常贊同王雲龍的回答。

看了之前那麼多的關於htc的回答都是從G1、都是從android開始的,我覺得真的有些片面。htc從1997年成立,一開始就在專注於中高端智能機,很早就推出了palm、smartphone、ppc等操作系統的手機,甚至獨佔了80%的WM系統的市場份額。那時諾基亞也就剛剛開始在售塞班的智能機,並且獲得好評。市場上的主力機型還是非智能機和塞班手機。

同時剛開始的htc還沒有能力跟諾基亞、三星、moto等大品牌競爭,成為了當時的世界最大的手機代工廠,在這個過程中htc積累了大量的技術經驗、生產經驗為後來的快速發展打下了很好的基礎。

htc在大陸與多普達合作(後來htc開始自己做大陸的業務了),在國外與AT&T、vodafone、T-MOBILE等運營商合作來拓展銷售渠道和積累經驗,通過這十多年的不斷堅持和發展才成就了今天的成功。

現在的htc在各方面與其他大品牌相比確實沒有太多的優勢或者獨特的地方,但是htc確實是有自己的奮鬥、堅持,有自己的文化底蘊的一個品牌。

【黃洛的回答(2票)】:

HTC SENSE.

【潘思霽的回答(1票)】:

我把這個問題理解為:為什麼很多買android手機的普通消費者傾向於HTC這個品牌?

答:普通消費者口口相傳的「三人成虎」品牌效應。(這裡的「三人成虎」沒有貶義,這裡的普通消費者是指不怎麼關注智能手機的人)

一些親戚朋友同學經常讓我幫忙挑android手機,70%都會問htc怎麼樣,即使他們都完全不關心手機之類的,但是他們知道有HTC。

不可否認HTC的手機確實還挺不錯的,尤其是G7,可以說是最受歡迎的一部android手機之一。就是從G7開始,HTC這個牌子在普通消費者中開始深入人心,因為G7是HTC的。(去年12月份了,有朋友買手機還有人問我G7性價比怎麼樣— —||我。。。)G7之後,一些「不怎麼懂的「開始有點「盲目跟風」買HTC,所以水貨商也更加「照顧」HTC,幾乎一半的櫃檯是HTC的。為什麼說「盲目跟風」,因為同期確實還有很多其他牌子的好機子,還有很多更好的選擇,而他們都」聽人說HTC不錯」。舉個例子:見過幾個妹子買了G8(這個機子大家都懂的),我問為什麼買這個啊?(因為這個機子實在不怎麼,同期同價位其他牌子的好機不要太多)妹子說聽別人說HTC牌子的不錯,就買了個。還有次去水貨店,一些大叔在挑手機,JS店家推薦說:買HTC吧,外觀沉穩大氣,商務用機。我估計那幾個大叔聽說「商務」這兩個字就心花怒放了。(我心想:「商務」你妹啊,買商務機找死才買android,電池一天一充受得了啊— —||)

當然,HTC手機用戶也不全是因為這個效應買的,htc確實有好機。我上次自己買手機的時候也在nexus S和G12之間徘徊過,不過最終還是選了nexus S。

如有問題:你可以在公交車上問問幾個用HTC的,問問他們為什麼選擇HTC。

【管苡鋒的回答(1票)】:

HTC受到關注是因為Android 的崛起,真正的被人們所接受應該是谷歌的親兒子Nexus 也就是g5的發佈,此後的legend g7更是買的大好……漸漸地也有口碑了…大家也就知道HTC 了,很多人都不知道當年的多普達就是HTC,我覺得它進入國內市場後更名也是能成名的一大原因……還有就是,大家認為國際品牌拿出去有面子……

【鼓鼓的回答(3票)】:

我覺得是因為比較早的跟google合作?

率先推出android手機 並有不少經典

而且在當時諾基亞 三星 moto這些手機品牌面前

HTC對大陸消費者算是一個較新穎的品牌(當然 當時大陸知道HTC的並不多)

不過現在對HTC已經基本麻木了 自打國內水貨商按G多少那麼給命名以後

感覺有點往諾基亞的風格發展了 htc sense也是不太實用 容易審美疲勞

【王燁的回答(0票)】:

因為HTC始終將智能機作為立身之本,在每一個移動系統上都佔到了先機,最先跟進的都是HTC,從WM到Android到WP7莫不如是。

當一個發燒友準備嘗鮮時,綜合考慮質量、價格、品牌後,最合適的選擇就是HTC。而發燒友又大多是意見領袖,給朋友的建議自然也是自己熟悉的品牌。如此再三,HTC自然就打出了一片天地。

但當智能機已經成為普及品的今天,怎樣保持這個先發優勢又是新的挑戰,至少從目前看來,三星要比HTC做的更好。

【Potato_Green的回答(0票)】:

不管你怎麼認為,反正我覺得很爛(Hero之後,再無設計)。

科技不僅以換殼為本,有時候也以不換殼為本,是吧。

認真點,因為HTC是第一家大規模生產Android手機的廠商,以及WM時代Touch&鑽石的良好口碑。

【蔣志亮的回答(0票)】:

應該是因為口碑效應和注重用戶體驗的深度開發吧。

1.HTC從很早的時候就開始開發觸摸屏的智能機,從最早的WM機型開始,當時HTC的招牌,也是HTC從外包生產和設計轉向自有品牌設計的標誌:HTC Sense,就已經出現了。而Android系統發佈時,HTC不僅是最早推出具有成熟設計的Android手機的廠商,同時也是最早對Android界面進行定制的廠商。時間上提前其他廠商非常多,因此市場上HTC的口碑一向良好。

2.HTC的招牌HTC Sense,有人說很好,有人說很爛。我個人的觀點是:流暢度基本達到讓我滿意的水平,但是功能上可能還是有點欠缺。

HTC Wildfire S是我唯一使用過的HTC的Android手機。我不好對這個用戶界面提出什麼非常深入的評論,但是就我個人看來,流暢度非常好,在WS上面同時安裝GO桌面EX進行對比的時候可以非常明顯地感覺出來,Sense UI的流暢度優於GO桌面EX。

(當然,GO桌面EX的功能強於Sense,所以這也可以算是犧牲一部分的用戶體驗換來另外一部分的用戶體驗吧?)

3.HTC還有一個優秀的地方,就是它的細節。在細節上HTC做得還是很不錯的。以App Drawer為例,絕大多數第三方桌面都會提供應用排序的功能,但是需要用戶自己操作,試想一下如果用戶安裝了超過80個應用,排序就是一件非常辛苦的事情。HTC Sense雖然沒有排序,但是它提供了分類這個功能,讓用戶可以直接看到自己安裝的第三方應用,方便了用戶。

(目前我基本上沒有看到其他的第三方Launcher提供這個功能,不得不說這個功能很方便)

4.HTC手機的質量相對也是比較過得去的,可能它沒有類似於MOTO RAZR和Galaxy S II這樣的超薄機型,也沒有一台可以在性能方面完全壓倒其他廠商的產品,但是深度優化加上過硬的硬件設計還是賺回了不少的分數的。

(RAZR的粘合劑法讓我相當哭笑不得……)

當然,我個人現在是不喜歡HTC的,因為幾乎每一款機型都是同一個外觀,不看背面實在認不出來,千篇一律的設計已經讓我視覺疲勞了。

個人認為,如果HTC的市場佔有率下降,最有可能的原因就是:產品都一個外觀……

【張勇的回答(0票)】:

上面說了這麼多,用戶在買的時候卻不會考慮這些。我還是比較喜歡HTC G7, 看起來不錯,手感也很好。

【JunBao的回答(0票)】:

htc不錯啊。。。各方面都不錯的,HTC在過去是想當的低調。所以那麼多人不是很瞭解。但是htc做的蠻好的。 神器 HD2?

【Harald Chan的回答(0票)】:

選擇多,又貴有便宜的,機子多自然用戶多

【高宗文的回答(0票)】:

款式多,機海戰術也不是沒有好處的,至少顧客選擇多。

前後用過Desire HD ,和 Desire Z。習慣了HTC的操作體驗,再換機還會優先考慮該品牌。

【杜經綸的回答(0票)】:

選擇多,質量好,而且在我看來很漂亮

【如風遠行的回答(2票)】:

HTC之所以備受矚目,原因不超過三個:

1.超強代工能力,安卓早期並不穩定,HTC在代工時不惜血本,保證了手機硬件的優良品質。可以說,因為HTC的優秀電氣係數,才讓安卓真正成為平民的手機。可以說,HTC在智能手機平民化道路上的貢獻,如同linux在OS上的貢獻。

2.發展潮流所致,國外大多手機銷售來自移動通訊運營商,也就是說通訊運營商握有對手機銷量的生殺大權。而HTC手機的性價比最適合全球的運營商,況且軟件商店門檻低(諾基亞商城和蘋果商店都貴死了)。況且觸摸屏機器門檻低,更加激起了消費者的熱情。

3.某些大品牌的自我封閉,諾基亞擴展能力差,三星機器邪上邪(一個芯片組能賣三種型號,韓國、日本、大陸能叫三個不同名字),LG有時候就是long game over,摩托羅拉則是缺乏人體工學,愛立信則過分注重通訊設備而不是手機終端,飛利浦除了電池沒別的優點。

【JACK的回答(0票)】:

最初期的時候,android=htc。內陸接觸htc的機器也都是android。加之較高性價比 和htc sense 不錯的用戶體驗,產生了先入為主思想,所以很多人喜歡htc

【張俊傑的回答(0票)】:

winphone劃時代的鑽石,安卓起步時的G1應該就是htc代工的,後來09年的G3 hero獲得歐洲大獎,翹臀的外形,為人們所熟知,也是我的第一部安卓手機。當時普遍認為安卓就是Htc,再到後來全系列的大量鋪貨,覆蓋高中低端的豐富機型。。desire、sensation等,相對較高的性價比,以及不錯的質量。。。

【蔡藝的回答(0票)】:

Rom多,這個理由夠不夠?

【吳政斌的回答(0票)】:

因為最開始的Gphone手機就是HTC G1。不誇張地說,有一段時間,一說到Android,人們想到的就是HTC,做工好、定位好,而且sense界面也很精美。像是Hero、Legend、Nexus One、Desire都是很好的機子,引領風騷。

但後來到 Incredibls S,一開始說要鎖bootloader,見勢不妙立馬改口,再到後面的旗艦不旗,漸漸的我身邊一堆HTC變成了三星了。

【劉洋的回答(0票)】:

呵呵,是很多人喜歡htc,我曾經也是htc用戶。

但其實我所知道的大多數喜歡htc的人幾乎都還沒有真的用過htc,他們希望下台手機是htc的。

這些人大多數其實是衝著android系統去的,只是他們還沒有習慣根據系統來挑選手機,而htc利用其G1G2G3......和nexus等機型,悄悄把自己和android系統劃上了等號,加之學習日本車討好消費者的方法:做好外形,搞好內飾(htc sense),然後使用數字「魔術」把自己變成所謂高性價比產品來吸引住消費者。

說那麼多我其實想表明的意思就是:htc被很多人喜歡是真的,但並不代表它真的很好,關於手持設備的很多核心技術的東西,他們並沒有掌握多少,更多的還是受制於人,2012年也許就是它進入低谷的一年吧!

【郭平平的回答(0票)】:

作為一個非發燒友: 性價比比較高,? 外觀樣式也比較新穎

【曹陽的回答(0票)】:

智能手機裡面一流的還是htc和蘋果,論設計,做工,性價比,比二流的三星,moto,之類的強多了.

雖然三星和moto想推出那麼1,2款好的產品想挽回劣勢,

但已與htc和蘋果相去太遠。

【關小羽的回答(0票)】:

因為 每個人都喜歡黑挺粗

【林秋雯的回答(0票)】:

因為htc沒有什麼不好啊

【陳博文的回答(1票)】:

之所以hTc被那麼多人喜愛,是因為相對於對手機稍微明白一點的人,還是一點都不明白的人多...hTc渣U,高熱,爛設計,破屏幕....就是名氣響,因為他是機海戰術,不懂的人光聽過hTc的名字,就好像全世界幾乎所有人都知道貝克漢姆,但是相對來說又有幾個人知道華金,誇雷斯馬和納瓦斯呢?其實後者幾乎在右前衛的領域上造詣至少不下於小貝,但是有什麼辦法呢,名氣就是大啊

【梁校川的回答(0票)】:

為什麼大家都喜歡火腿腸啊?

標籤:-Android -HTC -手機 -吳浩


相關資源:





給我留言