縱觀中國歷代歷史,各朝代在其末期在政治、經濟、文化等各個層面出現哪些即要「改朝換代」的共同社會預兆與跡象? | 知乎問答精選

 

A-A+

縱觀中國歷代歷史,各朝代在其末期在政治、經濟、文化等各個層面出現哪些即要「改朝換代」的共同社會預兆與跡象?

2019年01月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 13 ℃ 次

【桂武磊的回答(7票)】:

國之將亡必有妖孽 ? ? ?---禮記-中庸

具體表現:朝野混亂,官員腐敗,外交軟弱,文化禁閉,金融崩潰,民不聊生

【reokok的回答(2票)】:

政府的兩大產品:

1.秩序。確立規範,使個體運行無礙,不相侵擾。

2.正義。依照群體多數共識行事,同時保障所有人的自然權利。

不提供第一個產品,政權很快崩潰,不提供第二個產品政權絕不長久。

末世之象,立法無德,惡法害人,執法枉法,既無正義,又無秩序,崩潰為期不遠矣

【鄭超的回答(2票)】:

針對@桂武磊 同學的回答。

我認為改朝換代可以理解為不同利益集團的博弈結果。

而他所列舉的種種是利益集團矛盾產生的誘因。一旦反對派的利益集團形成合流達到一個足以抗衡國家勢力的時候。就可能出現改朝換代。

我的觀點是:改朝換代的直接推動形式無非是內亂和外患。

針對內亂,體制內部的穩定根源在於公平立法和高效執法。

一套符合現行社會制度的法律的制定,和嚴格公正的執法程序是保證各利益集團和平相處的根本。

而這根本出現問題,就是社會矛盾激凸的根源。而這個問題嚴重到不可根治,就唯有改朝換代重新洗牌了。

針對外患,我說不出來……

但是有一點是肯定的,國之將亡,必有法制廢弛或惡法當道

【白小偉的回答(3票)】:

LZ的意思是,共匪啥時候滅亡嗎,快了,30年的改革紅利已經被利益集團吞噬完了,金融崩潰(股市)、工廠倒閉失業(人力成本增加,產業未能升級)、貪污腐敗(現在腐敗程度達到極限)、人民民主意識增強等等。

【X-vector的回答(0票)】:

看到這個,我立馬想到的是《史記·周本紀》的這段話:周將亡矣。夫天地之氣,不失其序;若過其序,民亂之也。陽伏而不能出,陰迫而不能蒸,於是有地震。今三川實震,是陽失其所而填陰也。陽失而在陰,原必塞;原塞,國必亡。夫水土演而民用也。土無所演,民乏財用,不亡何待!昔伊、洛竭而夏亡,河竭而商亡。今周德若二代之季矣,其川原又塞,塞必竭。夫國必依山川,山崩川竭,亡國之徵也。川竭必山崩。若國亡不過十年,數之紀也。天之所棄,不過其紀。切勿對號入座。

【王建雄的回答(0票)】:

政府想盡辦法加強控制和行政效率,卻無法阻止行政效率不斷下降控制力捉襟見肘的時候,所有出現的各種事件,都可看為亡國之預兆。

【陳雲的回答(1票)】:

天下大患,在土崩不在瓦解,古今一也。

【Nover的回答(0票)】:

除去五胡亂華五代十國這種混亂局面不算的話,改朝換代大致分三種:1、外敵入侵,比如元清。2、臣下勢力僭主,比如魏、唐、宋(民國也勉強算)。3、農民起義推翻政權。比如明、大順(明朝其實是被李自成推翻的,要不是後續的故事,清兵還不一定怎麼回事。)、本朝。

在中國傳統的中央集權體制下,必須豢養一隻龐大的中央管制系統來制約地方,否則就會出現軍閥割據局面,遠的不說,近代北洋時期就是如此。所以,首先需要的是一筆龐大的經費來維持這個管制系統的正常運轉。什麼時候無以為繼時,即崩盤之日不遠矣。

反映在預兆和跡象上:官僚體系臃腫並失控(而不是腐敗),中央財政收入相對減少(減少是指相對支出而言,而不是純粹的經濟衰退,財稅收入和經濟發展的關係可參照拉弗曲線),軍隊戰鬥力下降,政策上的反映就是不停的在收權、加強管制(比如攝政王載灃上台之後。。。)。。。。。

綜上所述,還得等十年。

【siqianLee的回答(0票)】:

驕奢淫逸,大興土木的時候就有毀滅的種子了

【王亞樵的回答(0票)】:

失去平衡了,控制不住了。

【林中路的回答(0票)】:

老話說:官逼民反,當百姓忍無可忍的時候就換代。

【孫健的回答(0票)】:

難怪日本換屆這麼快了

標籤:-中國經濟 -中國 -桂武磊 -歷史 -中國歷史 -中國古代歷史 -中國文化 -李宏傑 -歷史長河


相關資源:




給我留言