編劇作品,是否該聽從他人建議?還是堅持己見?該如何判斷? | 知乎問答精選

 

A-A+

編劇作品,是否該聽從他人建議?還是堅持己見?該如何判斷?

2019年02月01日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 3 ℃ 次

如馬特達蒙的《心靈捕手》等等,年輕編劇寫出後,該不該向老編劇請益?

比如一些知名的老編劇,能寫出《康熙王朝》《雍正王朝》,但不見得撣長於青年人的題材,(因其情感和意識已經不再年輕)。若我寫了青春題材,身邊朋友們都很喜歡,但卻被知名編劇惡批了一頓(評語是乏味),我該怎麼辦?

是該懷疑自己?還是不相信他呢?

【yolfilm的回答(13票)】:

-

一、?

編劇的作品,不要拿給另一個編劇看。

只因,想從另個編劇嘴裏聽見好話,很難。

可若是聽見好話,八成又是虛套應付。

二、

圈內邏輯,一般編劇,不看他人作品,尤其是未定案,未拍攝的生本。

(主要是怕「撞題材」,或是被「誤會抄襲」)

會看你劇本的,除非真有關係,八成也不是什麼正經人物。

但,既然你叫人看了,人家提了意見,忠言逆耳,你也不該發牢騷,誰有義務為你的作品鼓掌??

將心比心,若是拿來叫我看,八成我是會拒絕的,所以,還是感謝那些批評你的人吧。?

三、

劇本,真寫出來了,要叫人看。

得找能出錢,會來事,會幫你跑出路的製片,或是大影視公司的企劃。

關在家裏孤芳自賞,是沒用的。

放到市場去繞一圈,才是正事。

詹姆斯.柯麥隆說了,拍電影,一定要勇敢。

切記切記,他說的,可不是自信,而是勇敢。

在電影圈,自信二字,一毛錢不值。

-

【SydneyCarton的回答(10票)】:

首先,我想瞭解你的訴求是怎樣?

是我自己搞出一個我喜歡的東西爽到了就行,還是打算找錢投拍?如果是前者,大膽地寫就是,不用在乎任何規則。如果是後者,我覺得你需要在乎的,未必是「知名編劇」的意見,而是市場和投資人的態度。

如果按照後者路子走,在寫之前,搞清楚下面幾個問題:

1、市場需要怎樣的故事?從市場現狀來看,什麼樣的故事會受市場歡迎?注意,是故事,受歡迎的電影或電視劇未必是因為故事而收到成功效果的。

2、你即將面對的投資人,根據他們的投資經歷,主要偏好何種類型?

3、我能寫怎樣的故事?哪種是我最擅長的?

4、把上面三個問題的答案做成表格,找交集。

從你的問題來看,我覺得目前你的困惑還是在題材層面,所以,先把這個問題解決吧。

至於知名編劇的否定,這個問題也要分開來看。

首先,不要對知名編劇產生刻板印象。《怦然心動》(movie.douban.com/subject)應該是一部比較成功的青少年題材電影吧?它的導演和編劇之一羅伯·萊納是1947年生人。放到國內來看,我比較欣賞的一位青年編劇張挺,剛畢業時寫的一部講中年警察的電視劇《警察「李酒瓶」》(movie.douban.com/subject)也很成功,拿到了當年的五個一工程獎;還有一位三十左右的青年女編劇,寫歷史題材寫得也虎虎生威。藝術會從生活中汲取素材,但如果沒有生活經歷或者遠離這種生活經歷就寫不出來,那還叫什麼編劇呢?

其次,關於「知名編劇」的建議。我認識的一些國內一線編劇,也就是你說的老編劇,他們寫作時職業編劇的氣質並不強,更多時候還是像傳統意義上的作家、知識分子,個性化的東西比較多。我們姑且設定這是他完全真誠的見解,要分開具體看,他批你是批哪方面。如果是一些編劇技術技巧上的問題,我覺得你還是要虛心聽取的。如果是具體內容上的,比如他看不慣你寫的某個人,或者他認為某段情節不「應該」是你寫的那樣。我覺得你需要自己把握:一方面,確實可能存在代溝問題,他和你所寫的狀況存在距離;另一方面,你要認真考慮他所提的意見是不是能代表的你將要面對的主要觀眾群的意見。因為有些老編劇對觀眾心理比較瞭解,觀眾未必要看到你寫的生活,他們想看到他們認為的生活。比如趙寶剛導演的《我的青春誰做主》(movie.douban.com/subject),可能年輕人並不認同那就是自己的生活狀態,但不可否認,它切合了它的主要觀眾群所認為的年輕人的生活。這個時候,你要斟酌,是堅定於自己的意見,還是與市場妥協?二者並非不可調和,但需要你自己爭取。

這些其實都是寫作或又一稿改動前的功課,一旦開始操作,除非純技術層面上的問題,否則還是盡量推進下去,不要過分猶豫。

最後,祝你寫出自己想要的作品!

【羅登的回答(6票)】:

劇本這東西,永無止境。

中國所謂知名編劇,就我看來,能沾到編劇堂奧邊緣的,恐怕沒有超過三個人。就別問哪三個了哈哈。

所以,先去掉那個所謂的「知名」兩個字,

寫劇本,寫到五十歲,以為到了化境,再過十年,六十歲,再寫,回過頭來看,前面的東西還是垃圾。

所以,現在就是這些所謂的知名編劇大聲叫好,你自己不用三五年,就覺得自己以前的作品是垃圾。

這說明你在進步。

完全沒有必要糾結這麼年輕時候寫的劇本被人不喜歡,你拿給我看,我一眼就能看出毛病在哪裡。

劇本,永遠是寫不好的。

要保持謙卑和敬畏之心。

【新李明遠的回答(0票)】:

我不太明白什麼叫適合編劇的題材。

編劇有兩種,第一種改編的,就是從現有的故事框架小說什麼的改成劇本的,另外一種就是原創的,創作出來的。

從這2個角度出發的話,什麼叫適合編劇的題材?能原創的從何談起適合?只有寫的好不好了。改編這個角度還有適合或者不適合嗎?

這個問題真的很暈。

就創作來講,一百個人有一百個口味,有人喜歡有人不喜歡正常。要看一下自己的作品市場是怎麼反應的吧,就是掌握資源的人是怎麼看的。真是好東西肯定能獲得肯定的。所以自己要先相信自己。

【張書瑋的回答(0票)】:

編劇的所謂「王道」不應該就是:寫出越來越好的劇本嗎?哪有那麼多修飾語呢?

年長的編劇批評青春題材,帶有偏見也好,代溝也好,總有一些標準是跨越了年紀和經驗而存在的,否則編劇們恐怕就要分各年齡層競爭了。吸收他們的那些正確的意見,讓自己變得強大就好了。不要畏懼別人的否定,也不要全盤否定別人的否定。

不停地寫最重要

標籤:-電影 -美國電影 -yolfilm


相關資源:





給我留言