怎樣評價上海國際電影節?國際影響力、自身風格、組織宣傳等方面有哪些特點,哪些不足? | 知乎問答精選

 

A-A+

怎樣評價上海國際電影節?國際影響力、自身風格、組織宣傳等方面有哪些特點,哪些不足?

2019年02月20日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【羅登的回答(15票)】:

我對這個電影節並不關注,第一次我參加過,印象很不好,記得有兩件事情:

1,紅地毯前,一名工作人員拿來一籮筐廉價膠卷相機,不裝膠片,發給幾百個大學生,要求他們假裝拍照,製造閃光燈頻閃的效果。

2,閉幕式,米哈爾科夫的《西伯利亞理髮師》放映結束,導演上台準備交流,台下一片手機聲,上廁所的,講話的,打招呼的,無人理睬導演。

我覺得這個電影節,只能是死撐,每年弄幾個明星來充場面,越來越無意義。

【負二的回答(4票)】:

所謂「上海國際電影節」,就是那種即使獲獎也不好意思印在DVD封面上的那種電影節。

這一電影節談不上有任何自身風格,而來參加的外國導演則大多是因為好奇,並且來了第一次之後就不會再來第二次。

【一一的回答(3票)】:

那天去看本屆電影節的美國影片《特別響非常近》,片頭五分鐘共放了三次。

第一次,無字幕。觀眾紛紛疑惑,難道原版片就不配字幕了嗎?是準備考我們英語聽力嗎?

五分鐘後影院後方女聲響起,大意是說」字幕出問題啦如果不行的話我們為大家現場配音吧。「

第二次,無字幕。隨著片頭主人公的獨白響起的,真的有該女聲的同步配音(!)。你能想像一邊聽電影原聲一邊聽中文配音嗎?那個感覺真是太思密達了。觀眾紛紛表示不滿,」閉嘴!「聲此起彼伏。

於是同步配音閉嘴了。但是沒字幕真的看不懂啊,於是觀眾又大叫」字幕!「」翻譯!「。女聲再次響起深表歉意,表示字幕馬上傳輸完成,下一次播放肯定有字幕了,請大家稍安勿躁。

第三次,好了有字幕了。

——————————我以為只是被我趕上了的分割線———————————

後來看到微博上好多人吐槽字幕問題,才知電影節的字幕竟都是」強制性「地請學生志願者來做翻譯的(ww4.sinaimg.cn/large)。就想說,作為一個商業活動,有錢請那麼多明星走紅地毯,為什麼不為放映的電影多下一點功夫?哪怕是請志願者,能不用」人工時間軸「這麼*#¥%*@(*!的方式嗎?

又順便搜到了這個:

誰能告訴我」SHANGHAi「的那個」i「小寫是有什麼寓意嗎?

【陳湘妮的回答(0票)】:

以我的看來,就是越來越濫,要細節沒細節,要創新沒創新

就是因為是皇帝的女兒,不愁嫁

所有的組織策劃的人都超級不專業,這樣的項目不放出來招標,一幫近親結婚的腦癱就只能出來這種結果

可惜了巴巴的遠道而來的全球的藝術家,長此以往就自己管起門來yy吧

標籤:-電影


相關資源:


標籤:


給我留言