股市中有哪些典型的「散戶思維」?如何避免? | 知乎問答精選

 

A-A+

股市中有哪些典型的「散戶思維」?如何避免?

2019年03月18日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 5 ℃ 次

【bhlin的回答(469票)】:

最近正好在準備一片相關的論文。散戶的投資行為(retail /individual investor behavior)是行為金融學的一個比較熱門的研究領域,因為學界可以獲取一些關於散戶交易者非常詳實的數據(交易信息,性別,居住地,收入狀況,語言,工作狀況,等等),通過統計得出的結論有一定參考價值。

事實上,文獻中記錄的一些關於散戶投資行為的典型化事實和部分答主的答案恰恰相反,下面我就逐條補充一些信息:

1. 散戶投資者整體上表現為買跌賣漲(Contrarian),而不是追漲殺跌 (Momentum)。

而這個特點在來自多個股票市場(美國,瑞典,芬蘭,日本,韓國,台灣,中國等等)的數據,不同頻率的數據都有類似的發現。以individual investor contrarian作為關鍵字,搜索google scholar,返回的文獻數目是16200.

比如The investment behavior and performance of various investor types: a study of Finland's unique data set 文中:

散戶投資者明顯表現出買跌賣漲的傾向(最左邊的幾欄,(buy ratio-0.5)小於0的表現為contrarian)。散戶投資者明顯表現出買跌賣漲的傾向(最左邊的幾欄,(buy ratio-0.5)小於0的表現為contrarian)。

2. 散戶投資者整體上是偏向持有很少的幾隻股票(under diversification),而不是某答主說的分散投資。

比如 - studies2.hec.fr/jahia/w (採用瑞典的數據);

- Equity Portfolio Diversification* (採用美國的數據);

Equity Portfolio Diversification*這篇基於美國一家discounted brokage提供的數據,發現1991到1996年間,該brokage的客戶中,超過90%的散戶客戶持有低於10只股票,超過50%持有少於4只股票。

3. 散戶投資者傾向於投資本地的股票(local bias)或者是他們認為熟悉的股票。

How Distance, Language, and Culture Influence Stockholdings and Trades這篇Journal of Finance 2001的文章發現芬蘭股市的投資者傾向於購買本地企業的股票,而相同的語言,與企業領導者的類似文化背景也對投資者購買該企業股票有正向的作用。

圖中可以看到,散戶投資者更傾向於投資公司總部離家更近的股票。圖中可以看到,散戶投資者更傾向於投資公司總部離家更近的股票。

4. Disposition Effect,表現為過早賣出上漲的股票,而持有下跌的股票過長的時間。

What Makes Investors Trade?

圖中panel A是已經賣出結算的收益分佈(平倉盈虧),panel B是還在持有中的收益分佈(浮動盈虧)。平倉盈虧的left tail(大額虧損部分) 要比浮動盈虧的left tail(大額虧損部分)thinner,也就是說個體投資者更傾向於持有已經大額虧損的股票而不是止損。圖中panel A是已經賣出結算的收益分佈(平倉盈虧),panel B是還在持有中的收益分佈(浮動盈虧)。平倉盈虧的left tail(大額虧損部分) 要比浮動盈虧的left tail(大額虧損部分)thinner,也就是說個體投資者更傾向於持有已經大額虧損的股票而不是止損。

5. 相對高智商的投資者參與股市投資的比例越高,更傾向於持有更多只股票,投資共同基金(mutual fund),投資的表現(in terms of Sharpe Ratio)也更好。

faculty.chicagobooth.edu這篇發表在Journal of Finance 2011年的文章指出在對投資者行為的影響上,IQ的作用甚至高於投資者收入狀況的影響。

圖中黑色的柱狀圖是個體股票投資者占總體比例關於IQ分數的分佈,白色的柱狀則顯示非股票投資者比例關於IQ的分佈,從圖中可以看出,IQ相對較高的個體更傾向於投資股票。圖中黑色的柱狀圖是個體股票投資者占總體比例關於IQ分數的分佈,白色的柱狀則顯示非股票投資者比例關於IQ的分佈,從圖中可以看出,IQ相對較高的個體更傾向於投資股票。

關於對投資mutual fund 和投資表現的分析,可以參考鏈接中的回歸分析。由於表格比較複雜,就不貼在這裡了。

關於IQ對投資收益的影響,

IQ, trading behavior, and performance 文章中有一個很有意思的圖片:

縱軸是IQ的分佈,1-4是相對較低的IQ類別,9對應最高的IQ類別。橫軸是時間。黑色的曲線是HEX的科技股12周的平均價格曲線。heat map的色度:越紅對應越低的entry rate。我們可以看到IQ較高的投資者在科技股股價相對較低的早期時間入手。而IQ較低的投資者集中在2000-2001 Tech Bubble入手科技股。這個例子佐證IQ較高的投資者平均有更好的擇時能力。縱軸是IQ的分佈,1-4是相對較低的IQ類別,9對應最高的IQ類別。橫軸是時間。黑色的曲線是HEX的科技股12周的平均價格曲線。heat map的色度:越紅對應越低的entry rate。我們可以看到IQ較高的投資者在科技股股價相對較低的早期時間入手。而IQ較低的投資者集中在2000-2001 Tech Bubble入手科技股。這個例子佐證IQ較高的投資者平均有更好的擇時能力。

6. 散戶中使用技術分析的相對回報更差。

參見我在另外一個問題下面的回答:用了技術指標後反而覺得不準是為什麼? - bh lin 的回答。 papers.ssrn.com/sol3/pa

  1. 這篇論文用2002年到2006年荷蘭中間商(brokerage)提供的數據分析發現,使用技術分析(technical analysis)的個體投資者(individual investors)的投資回報要比不使用的月均低0.5%,同時增加0.2%的交易費用。

7. 更熱愛冒險(sensation seeking)的投資者交易頻率更高,投資表現更差。

Sensation Seeking, Overconfidence, and Trading Activity,引用文中兩張圖片,給出一個大致的影響:

更年輕的投資者交易更加頻繁,男性投資者相對女性投資者交易更加頻繁。更年輕的投資者交易更加頻繁,男性投資者相對女性投資者交易更加頻繁。

無獨有偶,更年輕的駕駛者平均上有更多的交通超速記錄,男性駕駛者也有更多的超速記錄。無獨有偶,更年輕的駕駛者平均上有更多的交通超速記錄,男性駕駛者也有更多的超速記錄。

這兩個現象背後是否有一些聯繫?超速的駕駛員可以被認為更加熱衷於冒險,而文章利用超速記錄作為sensation seeking的代理變量,通過回歸分析,得出更加熱衷於冒險的投資者交易更加頻繁,但是整體投資表現相對較差。具體的回歸分析結果,請參見鏈接中的文章。

其他的想起來再補充。

另註:本文列舉了一些文獻中結果。結果需要參考各國股市結構,政策和散戶所扮演角色的不同。

References:

1. Grinblatt M, Keloharju M. The investment behavior and performance of various investor types: a study of Finland's unique data set[J]. Journal of financial economics, 2000, 55(1): 43-67.

2. Goetzmann W N, Kumar A. Equity portfolio diversification*[J]. Review of Finance, 2008, 12(3): 433-463.

3. Calvet L E, Sodini P. Twin Picks: Disentangling the Determinants of Risk‐Taking in Household Portfolios[J]. The Journal of Finance, 2014, 69(2): 867-906.

4. Grinblatt M, Keloharju M. How distance, language, and culture influence stockholdings and trades[J]. Journal of Finance, 2001: 1053-1073.

5. Grinblatt M, Keloharju M, Linnainmaa J. IQ and stock market participation[J]. The Journal of Finance, 2011, 66(6): 2121-2164.

6. Grinblatt M, Keloharju M. Sensation seeking, overconfidence, and trading activity[J]. The Journal of Finance, 2009, 64(2): 549-578.

7. Hoffmann A O I, Shefrin H. Technical analysis and individual investors[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2014, 107: 487-511.

8. Grinblatt M, Keloharju M. What makes investors trade?[J]. Journal of Finance, 2001: 589-616.

【Lv琳琳的回答(479票)】:

3000點 聽說股票好了。。。拿個10萬玩玩。。。。

4500點,不錯啊,股票番了2倍多。。。。爽!。。。。老子拿個100萬 。。。好好搞一把。

5000點,太雞巴爽了!100萬變150了,,,,

聽說可以融資搞,老子就干票大的!一次翻身嘍,。。。。

5178。。。。DUANG ,,卒

---------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------

怎麼避免?沒辦法避免,韭菜注定要被收割。

你學打鐵還起碼要3年

學醫起碼10年

我認識的鋼琴家,博士學歷,對我說拉赫瑪尼諾夫第二鋼琴協奏曲尚且不敢彈。

憑什麼股市你一天沒有學過就能成為提款機?

沒有敬畏之心。你不買單誰買單?

【DRIEW的回答(80票)】:

婆婆家五口人,都是十幾年的老股民,總資金量200萬,平均年齡55,平均學歷高中。我可以以家庭成員今年1-7月份的操作力證中國散戶有哪些思維,讓我這個新股民簡直大開眼界,簡直就是活的送錢機器。

1-2月:股市比較蕭條和散漫,經過了119大跌,個股開始分化,舅舅的創業板大漲,另外四人看著乾瞪眼,想追又不敢追,終於追了又開始跌,一跌,聽說創業板什麼市盈率太高要崩盤就開始割肉,這時創業板才1000多點。

3-4月:傻子都能賺錢的季節到了,令我嘖嘖稱奇的是,平均40萬的本兒,每個人居然手中有20只股,原因是這只不漲那只可以漲!就這20只還每天換來換去!跌的就不動,漲一點就拋了然後又來追高。我計算過他們3-4月的盈利水平,持有手中任何2-3只股都比他們分散投資都賺的多,並且多得多!可能是因為恐懼,可能是相信什麼巴菲特索羅斯的分散投資理論(人家上億的能不分散嗎?),結果來來回回還不如持股不動。

他們每天看財經新聞,新聞聯播東方股吧。每週開一次股友會,每當新聞聯播談到某項利好,他們就拚命的第二天漲停追進去,比如兩年免交營業稅第二天地產股的走勢,不殺他們殺誰,殺完了他們就開始裝死,並且忿忿不平:那麼大的利好怎麼還跌!在後面的幾個月中,這樣的事情發生了很多,比如降息降准啦,比如七月的救市啦,只要政府一發利好,他們那天真可愛的萌系屬性就開始爆發,堅定不移的相信主力一定不敢逆國家政策。

5月:經典的來了,他們開始進付費qq薦股群了!(說實話之前我一直不懂這種qq群能騙得了什麼樣的傻子),888,,8888,還偷偷摸摸不讓我知道,理由是散戶多了主力不拉!我去,那個群主推薦的是橫店東磁,平心而論是一隻績優股,但你們看看橫店東磁的漲幅,那是連大盤都不如啊,這水平還來薦股?我拿腳趾頭選的都比這個強好嗎?

6月:更經典的來了,他們開始信用卡套現炒股了!那時他們的資金量已經夠融資融券了,但是什麼技術指標都不懂的情況下也不敢貿然行動,只好打信用卡的主意,簡直不寒而慄!即使配資,也是2000點,3000點配資都行啊,為什麼要5000點配資,高位不應該是減倉嗎?

6月下到7月的股災:這下倒是消停了,倒是操作一致了,從拚命補倉到倒地裝死,既沒有操作原則也沒有止損,大家都一樣,就是每天看跌停,終於在7.8日,因為家庭財務出現問題需要賣股,割在了最低點。

我一點都不同情他們。

【何子垠的回答(66票)】:

謝邀。

什麼叫散戶?按資金量定?按有沒有主見定?按是不是證券從業者定?還是按交易歷史長短定?

這些都不是評判標準,因為以上條件都無法保證你能在生命週期內始終存活在交易市場上。以這個角度講,我們都是散戶,而且基本上是永遠也擺脫不了散戶的身份。

我們參與證券交易,目的是什麼?白話說,就是為了賺錢,因為維持生命延續需要錢啊。這個沒有什麼不能說的,這是生存的需要。而且,我們知道交易這行是「高危」行業,想在裡面混,那就得保證自己在生命週期完結之前,不要被交易殺死。

這裡就又得談風險,要控制風險。風險是時刻存在的,有你看得到的,也有看不到的,不管你在哪個圈子裡,都無法避免。風險就意味著可能要出錯,出錯又怎麼了,及時改了不就行了。控制風險,也就是控制由於錯誤造成的損失,讓這個損失在你的承受範圍,不傷元氣,後面還有機會再戰鬥,不就這個意思嗎?能控制住風險,就說明你有主見,這不是看你判斷是否準確,而是無論市場怎麼變,你都能活下來。

我理解的「散戶思維」,就是看不見風險,或者視而不見,或者沒有及時糾錯。在這個市場上,不是比誰賺的多,而是比誰活的長,活的長自然賺的多……能否有效控制風險,及時糾錯,是我判斷散戶與非散戶的的標準。

哪怕你只有幾萬塊錢,不是從業者,沒有任何信息來源,但能始終有紀律,有策略的去操作。無論勝率、盈利是多少,你就是非常優秀的交易者,就不是散戶,就可以在市場上存活下去。數年之後,你的資金量就上來了,就會被別人當成神,其實大夥兒都一樣,大牛的操作技術就一定很高明嗎?不一定,可呢能跟你用的方法一樣,甚至判斷還不如你,所以你就得想想,你與大牛的差距到底在哪。

所以,為什麼盤手在接活的時候,發活的機構要看過往交易記錄,看的是盈利嗎?不是。看的是回撤,這表明你對風險控制的能力高低。能力強,你賺多少,賺不賺的放一邊,至少這筆錢放在你那相對安全,機構就看這個。

前面的答主說的一切,都是交易者常見的錯誤。這個能完全避免嗎?不能,放心,永遠不能。我們是人。程序化怎麼樣,不虧錢嗎?不被專業打止損的那幫游資吃嗎?為什麼會這樣,因為程序是人編的,都一樣,哈哈。

既然不能避免發生錯誤,那你僅剩的救命稻草是啥呢?是吧。不再囉嗦了,希望大夥兒能靜下心來好好想想。

【流放瘋的回答(0票)】:

散戶總站在自己的角度去思考未來局勢,而股市高手一定會站在對手盤的角度去思考。

【騰天的回答(45票)】:

我覺得所謂散戶就是所有非機構投資者的總稱。在這邊有個說法叫retail client,就是零售客戶。

我看到的散戶有一個很顯著的特點,就是對於風險的三不:不明白、不知道、不對沖。

不明白就是不明白市場真的是會跌的,政府再利好也會跌的,之前再怎麼漲後面也會跌的。

不知道就是不知道5000點了會有大波動,不知道國家隊是來穩定市場,而不是讓市場穩漲。

不對沖就更別提了。一個個都想賭一把,賺了成神,死了算逑。

【股神的妹妹古神經的回答(36票)】:

這個回答我還是認同魏文革的,再補充一個很重要的點:小散最大的毛病在於盲從,今天一個專家說要漲,你就信了,又來一個大師說要跌,你就慌了,不知道該怎麼辦了。一根陽線或者陰線就改變了你們對未來的判斷,這其實是因為你們對自己的研究不自信,最根本還是因為你們壓根沒研究。研究不是你來知乎看看回答就能學會的,而是要去回顧走勢,學習基本的盤面知識。

【珞凌的回答(53票)】:

1.買進很果斷,賣出很謹慎

或許是聽到了哪一則股評特別對自己的胃口,或許是在精心觀察某只股票後等待得不耐煩一出手就大筆買入,這些都是散戶新手玩家常犯的幾個錯誤。由於中國的A股市場上沒有T+0制度,很多時候當天買進沒有辦法用止損單進行保護,因此買進謹慎是必須的。比如在旗形突破的形態中假突破很多,這個時候其實就應該連續幾天追倉,即使是買進信號足夠強烈時,也要等到當市場證明你的觀點以後再重倉入場,而不是用大筆的資金去賭上漲的概率。

同樣,不懂得止損與止盈也是新手股民最常犯的錯誤。在股票漲了以後,很多股民不懂得自己應當在怎樣的位置拋出,這源於自己沒有一套堅定而完善的交易體系。比如,是應該在大盤的點位高了以後主動採用倒金字塔減倉呢?還是在股價出現明確見頂信號後清倉呢?這兩個體系完全不同:前者屬於左側交易後者屬於右側交易,這個問題如果想不清楚,沒有固定的交易體系,就很難在市場上穩定地獲得盈利。

2.不懂得止損

這個道理已經被講爛了,但是還是有很多人不懂得止損的重要性。如果不懂得止損就在A股市場上混,就好比一輛汽車上路卻沒有安上剎車一樣危險。我身邊有太多的人,早在6月中旬的時候就因為看到20日均線下彎或者死亡谷、MACD高位死叉等技術形態就全部拋空離場,保留了年初的大筆利潤。看到股災屍橫遍野的情況,反而替韭菜們感到揪心。很多散戶持有「股票跌了就是被套了,只要我不賣就不算虧損這樣的可笑思路」,須知在會計學上資金可是有機會成本的概念,這筆錢如果不能及時回收,用來買國債幾年下來都有不菲的利潤,這種鴕鳥心態萬萬不可取。

3.出於貪婪或者恐懼而買入賣出股票

一定要明白,當股價剛剛上漲的時候,是很少有人會關注它的,因為歷史證明這只不過是一次小幅的上升而已。直到趨勢越發明顯,牛市來臨,越來越多的人投入到股市中,這個時候風險性就會極度加大。我認識某君C,早在去年10月時就預感到會有一波大行情,當時他只用了很少一部分資金,然而錢來的太快,4月份的時候,他覺得僅僅用本金盈利太小,現在的行情又如此穩定,於是向親友借了不少錢,又加了槓桿進行配資操作。他做錯了嗎?沒有,股價依然一路上漲,消息面上沒有任何重要的利空要素。然而股災就是來了。幸虧C君還算清醒,及時平倉了結,但這樣做也讓他虧損了從牛市開始以來盈利的全部。他的止損還不算特別糟糕,但是貪婪卻害了他。

同樣的道理,當股價剛剛下跌時,沒有人會太在意,而跌了兩三天後,大眾就會認為調整已經到位,是時候加倉了,連續跌了1周,所有人都會感到恐懼,這時,他們突然想起了以前過來人「切記止損」的忠告,於是在恐懼中拋空離場,諷刺的是,很多時候就是在散戶拋空以後,股價開始了大幅上漲。

4.盲目抄底

中國有句著名的股諺:許多股民並非死在股市頭部,而是死在抄底的路上。利弗莫爾說過不要去攤平既有的虧損頭寸,江恩提過不要去接下落的匕首。很多時候,股票的下跌沒有底部,中石油IPO時定價40塊錢,跌到20塊是底嗎?跌到10塊呢?不要以為股價很低就很安全——從6塊跌到3塊的股票在歷史上比比皆是,而這意味著50%的巨幅虧損。很多股民在牛去熊來時太過躁動,卻不料屢買屢套,等到幾年後新的牛市來臨時,早已失去了耐心。在國外的股市上由於有完善的做空機制,所以這一點被描述為追隨趨勢(股市上漲,做多,股市下跌,做空)。在中國股市上,我們則是要銘記:在熊市中做多有如刀口舔血,是最頂級的玩家才會去做的事情。

5.不懂得倉位管理

誠實來說,倉位管理很重要,但是不懂倉位管理也並不是太嚴重的事情。股票市場之所以有漲跌,是因為供求關係導致與市價的背離。而個人操作是概率問題,成熟的交易者每筆交易背後邏輯相同,因此資金規模各個時間彼此在概率上獨立。也就是說,倉位管理的缺失理論上不會影響你的期望收益的數值,而會大幅影響取得收益偏差的方差。這就取決於你如何看待風險,但是從長遠角度來說,止損畢竟是人為因素,誰也不能保證止損策略一定能成功(暴風科技停牌後連續無量跌停,這怎麼個止損法?)因此懂得評估風險並控制倉位,是進階股民的要注重的策略之一。

PS:追漲殺跌並非錯誤的交易決策,主要是看具體的交易系統如何處理。

【蕭子麒的回答(80票)】:

上一輪大牛市(2006-2008)中國磚家與股民都說了啥?

從2005年6月,開始的上漲途中

1000點:中國股市必須推倒重來!

1300點:超跌反彈短線頂部

1500點:階段性頂部

1800點:極限高點

2200點:大盤處於高危點位

2500點:出現泡沫

3000點:九成機構認為突破3000點難度很大

3500點:整體泡沫出現

4000點:泡沫可能破裂

4300點:股市極度瘋狂,出台加稅政策

4500點:牛市剛剛開始

5000點:十年黃金股市第一年

5500點:股市新起點

6124點:中國股市踏上新的征程,萬點可期!

下跌途中(從2007年10月開始):

6124點:千金難買牛回頭

5500點:短線回調洗盤是為了更好上漲

5000點:長期鐵底,大膽買入

4500點:大盤已經跌無可跌了

4300點:做空相當危險

4000點:中線建倉機會來臨

3500點:目前點位不宜盲目殺跌

3000點:印花稅行情,政策鐵底

2500點:八成機構認為大盤已見底

2000點: 永遠不可能跌破

1800點: 中國股市已沒有希望

1664點: 中國股市必須推倒重來!

【孫英祺的回答(116票)】:

@bh lin先生的回答讓我受益良多,很有見地,對我回答中的偏誤之處進行了糾正與論證,十分感謝。我的「片面」之見仍在下邊,仍反映了一些普遍的問題,一家之言是要不得的,各位共勉。

———8.2更新———————

感謝邀請。

典型的散戶思維在我看來有兩點:

1.分散投資。

2.追漲殺跌。

下面講一下個人的理解。

先說分散投資:這一路走來許多年,最大的感觸就是,大多數資金體量小的散戶最大的謬誤就是認為分倉會有利於自己的風險控制甚至盈利。大多數這麼做的人都認為,這個不漲那個漲,跌的話也不至於都跌很多。這種想法其實是典型的偷懶,且沒有邏輯

首先,以大多數散戶的水平,專注一隻股票的效益大於專注多只。你認真看盤你會發現,你自選股最前邊的幾個一般是你持有的或有比較強烈興趣的,你在收盤後,我問你靠前的兩三個的價格走勢盤口變化,你可能只能確切的說出看的最多的一個,其他的印象就不如剛才的那麼深,這個是需要時間來磨的。原來有前輩跟我講:「你把1個屏幕也好,6個屏幕也好,12個屏幕也好,看靜止了,那才有用,不然幾個屏幕都是沒有意義的。」個股也是一樣,你看一隻,看的靜止了,看板塊看聯動了,把行情看的像水一樣,想一想它流不流了,往哪裡流,這很重要。勤奮也是這樣勤奮,而不是分幾隻個股那樣看,很累還沒效果。這是第一點要說的。

第二點,進攻是最好的防守。防禦性板塊和進攻性板塊不是固有屬性,有很多人跟我說醫藥板塊防禦性板塊,那是不固定的,他可防可攻,並且沒有一個明顯的區分界線,其實這也屬於散戶思維。首先從大的角度上講,你想盈利,進攻是最好的防守,你的倉位裡,只有你研究到位的進攻個股,不應該有你認為的防禦板塊,在那裡佔著倉位,你覺得風險來了,或者你的個股上行空間沒了,調倉減倉便是,大小資金都是如此,控制風險是研究跟蹤階段該做的事,你研究到位,跟蹤緊密,漲起來了比誰都猛,跌的時候資金意願強,抗跌,並且有利潤墊。怎麼會是倉位裡放個所謂的「安全控制性」的東西呢,佔著倉位不產出盈利,就是最大的虧損。我不可能跟我客戶講,我這是為了資金安全和風控。那我乾脆空倉最安全,私募是提供服務的,這樣的話,客戶還來找我幹嘛?在資本市場裡不像狼一樣,天天主動找防守,永遠也把握不住本質,是無法盈利的。

那有朋友可能會問:我就不能買個兩三隻股票嗎?

我的回答:當然可以,我是從盈利角度講的,你研究透一兩隻,有能力的話兩三隻,全倉輪動,雪球滾起來,威力比你同時分倉要大。當你的資金上百萬了,這時候同時兩隻輪動,一隻備選,就比較合理了,這裡面還有手續費和印花稅的問題,可以計算下成本。另外就是,你的倉位控制做好,相當重要。

下面是第二個:追漲殺跌。

很多朋友都提過,但是我覺得現在的追漲殺跌已經不是那麼「單純」的了,追漲的,是看漲起來了怕踏空,然後不是去追那種漲起來的,而是去買漲的少的或者沒漲的,那其實有一個很常見的現象,漲起來了之後,除非是特別火爆的行情,沒漲的相對弱勢,第二天會延續這種走勢,虧損的風險一點也不比追高來得小。

再說殺跌,現在的行情大家有所瞭解,震盪市。並且現在流行抄底,還有說什麼一底不抄抄二底的,這個話一說出來一傳播,很快就不靈了,和指標失效一樣,是公眾認知問題。散戶抄底的特點就是容易抄在半山腰,抄在山頂的也不在少數,然後肯定殺跌,因為震盪的幅度比較大,兩三天將近20%的虧損很容易,並且小資金才這樣做。不說層級和認知問題,大資金體量大,進場需要的時間長,時機還必須把握精準,比較大的都是在下跌過程中慢慢塞的,進資金拿籌碼手法很多,但是進去時候基本都是產生虧損的。這樣看來散戶抄在半山腰是大概率事件,之前說過,資本市場是一群極其有錢的和一群高智商的人的遊戲,小資金需要變聰明,充分思考,眼光看得遠起來,才有可能存活。那就回到了一個問題,如果你想到你可能會殺跌,那你還會抄底去嗎?想必答案是否定的,所以,還是那句話,充分研究,長期跟蹤,比來回跳來跳去割肉要好得多,不要總想著抄底。雖然所有的問題都可以歸結為買賣點的問題,但是都是在一定時空下的,如果你的時空是一天,那就做好一天內的事,慢慢向一周、一個月去努力,這比抄底找底重要得多。

散戶思維有很多,每個人都會出現,但是當你看的時空大了,看的長遠了,自然就很容易反應過來,認識到錯誤,這是最值得去努力的。

大致如此,希望有所幫助。

【王大海的回答(0票)】:

2600點喊他們進場,被當成傻逼。

5000點勸他們別進,被當成傻逼。

【傅博博的回答(2票)】:

不只是散戶,是所有人當參與在事件中時,不能跳出事件,在第三方視角客觀分析判斷行動。股市中,當持有倉位時,人們會強化看多的信息,弱化看空的信息,從而主觀上加強所謂信念堅定持股,反之一樣。這在其他事情上也是類似的。

【李寧的回答(0票)】:

散戶投資者整體上是偏向持有很少的幾隻股票(under diversification),而不是某答主說的分散投資。

【慕曉強的回答(3票)】:

莊家,主力

大盤能漲多少點

大盤能跌多少點

巴菲特 年化收益兩成

明天能不能買

明天能不能賣

xxx股票求分析

我要是剛才買了(賣了)

國家不會讓的

XXX說了

資金流入了

【知乎用戶的回答(0票)】:

我在股市肯定能賺到錢的。

避免辦法:先想想是不是送錢給別人,然後想想捨得送多少。

【陳冬的回答(5票)】:

找一個資深,迷信,持續賠錢的老股民,記錄下他的操作,然後反著來.

【我自我行我素的回答(137票)】:

我就是剛進股市8個多月的新散戶,一開始觀察一個股票,本來突破某個要買的點位了,可以買了,然後想再看看確定一下,過倆天,臥槽長這麼多了,估計要跌,再等等,過倆天,咋還漲呢,現在更高了,不能進,等調整。過倆天,終於調整了,等你調整完了我就買。過倆天,又突破了,明天再確認一下我絕對進去,明天,尼瑪漲停進不了,打開我再進,等打開了,有點危險了,近不近啊?進吧,上次就錯過機會的,買,然後就是調整,下星期,這啥破股票,咋還不漲,調整你妹啊,快漲啊,再不漲就買xxx了,人家漲的正厲害呢,下午終於忍不住了,賣了,換進xxx,日,剛進來又調整了,再翻出來看看賣的,我日咋漲停了,就差老子那麼點錢嗎。一星期後,xxx跌了20點,沒事調整呢,過幾天,又跌20點,操,都說是股災啊,先跑吧,出來一條滾動新聞,國家準備救市,那我再看看,跌了倆天,國家沒動靜,我再也不信國家了,走。又出來一條新聞,國家準備動用資金救市,雪球大v為國持股,那再看看吧,又跌倆天,尼瑪,騙老子呢,走了,賣了,次日大反彈,漲停買不進去,反彈第二天,打開了,進去搶反彈,那個誰誰說反彈要2到3天呢,這才一天,後天低開,套住,沒事,人家大v說2到3天反彈呢,再看看,晚上大v說我錯了,這次反彈就一天,大家跑吧。你妹,跌停跑不了了,過幾天,跌停打開了,趕緊賣,下午,xxx衝到漲停,日,老子不玩了,愛咋咋地

【錢味兒的回答(0票)】:

其實呢,大家都有點蒙圈。蒙圈不慌亂,我覺得就不是散戶。

【秋沛的回答(5票)】:

高買,高賣,低買,低賣,不買,不賣都可能是正確的,也可能是錯誤的。

高手低手和是否散戶無關。

低手在發現判斷失誤時,會等待,希望市場按照自己想的去走,心存僥倖。

高手則會在進場前對各種可能的情況制定計劃,出現各種情況時嚴格按照計劃操作。不畏懼,不貪婪。只遵循自己的系統。

【落蕭的回答(17票)】:

「這一定是洗盤」

標籤:-投資 -股票 -A股 -股票市場


相關資源:





給我留言