你為什麼棄 ThinkPad 投 MacBook ? | 知乎問答精選

 

A-A+

你為什麼棄 ThinkPad 投 MacBook ?

2019年03月25日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 25 ℃ 次

【keso的回答(83票)】:

9年ThinkPad用戶,3年MacBook用戶,目前使用MacBook Pro和MacBook Air。

我拋棄ThinkPad轉投蘋果的理由很簡單:

  1. 聯想不是一家追求品質的公司;
  2. 比較一下高端ThinkPad和高端MacBook的國內售價,發現前者貴得離譜;
  3. Boot Camp允許在MacBook上安裝Windows,大大降低了轉換的心理難度——實在不行,我還可以用Windows,這就像保值儲蓄一樣,至少不會虧。

最終結果是,我幾乎不再使用Windows。

【Rio的回答(37票)】:

6年 ThinkPad 用戶,3 年 MacBook 用戶。切換原因很簡單:

  • OS X。需要使用很多 *nix 工具,Windows 自然是不好用了,Linux 桌面又太不穩定。Mac 可以隨意安裝 Windows, Linux,可以原生運行三大主流操作系統。其他筆記本只有通過黑金塔途徑才能運行 OS X,非法不說,也不穩定,不能放心用作工作平台。
  • 美 (aesthetics)。
  • ThinkPad 設計多年沒有進步,還是停留在十年前的老樣子。在當時可以傲視群雄,但現在落伍很久了。反觀一下這十年內蘋果筆記本的可以說是脫胎換骨似的進化。
  • Unibody 金屬殼的 MacBook 的製造工藝沒有其他任何廠商的筆記本敢在其面前囂張。沒有人!
  • MacBook (Pro) 其實並不貴,如果你算上美學、工藝、設計、耐用度、幸福感等。
  • ThinkPad 在歐美消費市場上比較難找,價格也相當不靠譜。主要對象是企業、集團客戶。
  • 信不過聯想。

【李楠的回答(19票)】:

7年 TP X 用戶。3 年 MBP,MBA 用戶。

體驗

1?多點觸摸優於指點桿。(尤其是加了三指拖拽後。)

2?更漂亮圖形交互界面

3?MBA 更輕,更薄, SSD 更快

4?13.3 還是要比 12.1 養眼

5?鍵盤燈沒有閱讀燈給力,但是還可以忍受

6?鍵盤都很出色

7?MBP/MBA 用下來更加清潔

。。。

功能

1?准 Unix 及相關工具。( shell ,甚至 rails 。)

2?有更加 OO 的可編程圖形交互界面。 (?AppleScript )

3?可以玩 iPhone 開發

4?瀏覽器應用越來越多, Safari 也很給力, OS 是什麼不太重要了

。。。

設計/製造

1?磁性電源接口優於小黑

2?表面加工優於小黑

3?細節處理優於小黑

。。。

【雪見智代的回答(16票)】:

目前我的桌電用iMac,筆電採用的是ThinkPad T420(¥11000)

Macbook 和 ThinkPad的產品定位還是有差別的。

本人選擇TP作為筆電方案很簡單,安全性考慮。

我曾經的筆電因為1/4杯牛奶潑到了鍵盤上而導致主板報廢。因此,對於使用過程中的風險比較敏感。

我看了國內權威雜誌對市面上所謂「防潑濺鍵盤」的評測,對比幾大廠商的旗艦之後,Lenovo的T420是真正名副其實的,一杯清水(200ml)下去,主板一點都沒進水。而其他的幾台所謂防潑濺鍵盤都是有名無實,並不能及時排乾淨液體,導致滲入主板。

我選擇PC的標準是實用性。TP的擴展能力和軍品級別的安全性(比如T420可以負重超過100kg,抗壓)是其他品牌不容易做到的;桌電選擇iMac也是因為屏幕起了決定性作用。並不是要整天拿出門裝逼或拿所謂美麗的界面取悅自己的感官。

我選擇iPhone和iPad,也是因為移動設備解決方案裡,蘋果的生態系統最成熟。

裝與不裝,其實都是每個人在現實條件下的自我需求,正如我最開始說的,Macbook和ThinkPad除了價格,產品開發方向的定位是不同的,沒必要厚此薄彼,選擇適合你個人需求的方案才是合理的消費選擇。

【allenzhang的回答(13票)】:

怎麼能忍心將時間浪費在體驗愉悅感極差的windows上面?我已經在上面浪費了十多年了。

【belltoy的回答(10票)】:

3年TP T61/Linux 用戶,將要成為MacBook用戶。

正如IBM的LOGO被聯想用lenovo替換一樣,小黑的品質沒有被聯想繼承,取而代之的是聯想娛樂化山寨化的產品,自然不能和精心設計的MBP/MBA相比,雖然TP還保留了一些IBM最經典的設計,這些讓聯想吃老本的東西也沒有得到很好的發展,隨著硬件技術的突飛猛進,這些遺留下來的設計最終會被淘汰,剩下的就是聯想的東西了。

T61就是去IBM化的第一代,配置了垃圾顯卡和攝像頭讓整台機子性能大打折扣。在USB接口設計上也是腦殘(豎著,很多設備插不進去)。開了幾次後蓋,裡面的佈局跟MBP比起來太山寨了(據說早些時候還有「飛線」)。後蓋的螺絲也太多太雜,打開後得花時間對比螺絲口徑才能裝回去。

除了IBM遺留下來的設計,聯想加上去的東西我基本上只看到糟糕的地方。

不是我放棄TP,而是當年的小黑和小白,如今只剩下小白一家,我沒的選啊。

【卡茲拉的回答(7票)】:

對我來說, 曾經因為什麼選擇thinkpad, 就是現在因為什麼選擇mac. 基本來說就是穩定二字. 一個優秀產品, 它的表現不應在期望值附近波動過大. 如果它有缺點, 我們就應該知道它在什麼情況下一定會暴露缺點, 而不是時壞時好, 因為這樣我們才能針對它的弊端來調整自己的使用方式, 以達到最大效用.

曾經的thinkpad優點是散熱好, 抗摔抗撞, 缺點是重(先撇開系統不談, 因為當時還不會用mac os), 所以既然它重我就買個好點的雙肩包, 這樣一般也不會出簍子. 現在的mac優點有很多, 缺點是偶爾不兼容windows下的軟件, 那我們可以用雙系統等方式來彌補. 但thinkpad質量已不如從前了.

【楊帆的回答(8票)】:

Thinkpad的鍵盤確實還是一個優勢,對於碼字的人來說,macbook目前還不是更好的選擇

【陳玉辰的回答(6票)】:

因為喜歡mac os x的系統,穩定,用著舒心。

本人有重裝windows強迫症,windows一有點問題(出問題的幾率很多)就想把他搞的完美一些,於是胡重裝。因此改MBA了。徹底改掉了這個毛病……

現在看來是多麼變態的行為,感謝mac

【李亞歐的回答(5票)】:

3年tp,2年mac pro用戶

當時選擇的mac主要原因有這幾個

1. 現在mac平台相對病毒和木馬較少。

2. mac的unix shell比windows好太多。

3. 旁邊有一個mac強迫症患者

4. 我是外觀協會會員

【李思勰的回答(5票)】:

其實選擇Thinkpad和選擇Macintosh都是選擇了卓越,當然他們畢竟是兩種風格迥異的產品,在大多數人看來Thinkpad是一種沉穩,後重的商務領袖機,而Macintosh是年輕,激情四射的青春象徵,當然的確如此,而自從IBM將個人電腦業務出售給聯想後,Thinkpad一向擁有的「高貴」的血統似乎受到了「玷污」,但毋庸置疑,lenovo是重贏利而輕文化,小黑系列產品的質量也有所削減,特別是聯想致力於將Thinkpad全面面向市場,說的直白些,就是讓小黑降低身價,把產品做俗。但不可否認擁有強大研發能力的日本大和研發部依舊保持著Thinkpad T和X系列的高貴和精良。至於Macintosh,他更像一個理想家,但沒有了Mac OS X的mac,我覺得有沒有太大的意義。

【LEMONed的回答(3票)】:

硬件層面上,thinkpad 的鍵盤手感是無與倫比的,蘋果絕對比不上。

但macbook pro的鍵盤背光我倒覺得比thinkpad那個小燈強很多。

另外macbook family只配備高端視頻輸出接口,需另購轉換線/頭實現向下兼容,而thinkpad卻偏要留下一個無法向上兼容的老掉牙的VGA,感覺上也低了一個檔次。

外觀設計上,thinkpad雖然已經很不錯,但macbook的unibody真是something else。

軟件層面上可以說很多很多,簡單總結吧:

OSX系統及其軟件更為簡單易用、省心,很多時候你想折騰也無法折騰,所以對於一些有特定需求的用戶來說,不免會有不夠強大的時候(我們不需要扯到shell)。但對於大多數用戶來說,這當然是利大於弊。

回答問題:轉到mac能幫助我更專心工作,少些反覆的折騰。

【Fenng的回答(3票)】:

ThinkPad的話,就不得不用Windows, 原來在阿里工作的時候,Windows 必須要安裝殺毒工具,系統被拖慢的一塌糊塗。忍受不了。同樣的硬件,Mac給用戶的計算能力更好。

Outlook 經常崩潰,Windows 系統藍屏也是很常見的。

ThinkPad 的硬件穩定性遠不如以前。我不吸煙,但不知道為什麼機器到了我手裡壞的更快,總要維修,很麻煩。

轉向Mac,這些問題不復存在。

Mac硬件給我的體會是性價比更好(Windows基本是被殺毒工具拖慢的,或許安全軟件是最大的病毒)

這些就是最大的理由吧。

【jqian的回答(3票)】:

還在學校的時候便是thinkpad狂熱粉絲,51nb重度用戶,t30 - > t40p - > t60p - > t400,去了ibm,卻被分配去mac os下的開發。。。

接著用過imac, mac pro, macbook pro之後,就成了果粉了:

  1. apple的東西設計太優雅了,尤其使用一體鑄模技術之後,對比下來tp就一小黑蛋,做得越來越醜,裂縫還越來越大……
  2. mb的觸摸板做得越來越nb,tp唯一吸引我的就是它的小紅點,它是tp的靈魂所在,卻不被lenovo重視,居然更換的紅帽都缺斤少兩了……

此消彼長啊,不得不移情別戀了

【nelson_guo的回答(3票)】:

1.高端的價格差不多

2.T中低端品質下降,不如M

3.T裝macos很費勁,而M裝windows很輕鬆。多個功能也是好的。

4.T不再適合裝13了,M一如既往拉風

但是在產品保修上:T原來3年,現在高端也3年。M1年,想延保多花不少錢。

不過買了M的人,壞了不心疼。

【大楊楊的回答(3票)】:

以前覺得MAC著實是裝X用的,但是到公司用著MAC,回家用著小黑後,強烈的對比啊!windows的界面真的不能跟蘋果的比,體驗差太多了,不習慣了,但是有木有錢買小白。

【Jesse Luo的回答(3票)】:

2年x2xx系列用戶,從x200用到x220。現在轉用MBA,不過還是有點糾結。既然都用過,那就說說兩者的優缺點吧。

1.x220優於MBA的地方:

1.1.輸入設備上:鍵盤手感舒適,是我目前能接觸得到的最舒服的鍵盤,小紅點操作方便,尤其是配合鍵盤使用效率很高。MBA的鍵盤不是很舒服,也許是還沒習慣;

1.2.接口多:雖然常用的就那麼3個,不過有備無患嘛;

1.3.性能強勁,方便擴展。高配的的x220是i7+8g,可以選配ssd+hdd雙硬盤,理論上性能超強;而高配的mba就只有i5+4g,還不能自己升級。

2.x220不如MBA的地方:

2.1.做工!質量!作為高端本立身的應該是品質,不過正如keso所說,」聯想不是一家追求品質的公司「,模具細節每款都有問題,專有配件質量也是差的驚人,甚至不如山寨製造,還那麼貴;而mb至少外觀上製造精細(包括配件),內部設計也很漂亮(喬老爺子是不是十多年前就遇見了iFixit呢……);

2.2.售後:且不說樂phone修了4次都沒修好一直修到過保,今天去售後修光驅,抱怨說以後再也不買聯想的產品了,結果對方來了一句:隨便你。然後又說不能保證修好,但不管怎麼樣要先收80元檢測費(因為過保了大概)。當時差點就罵出來了。瞅兩眼還收錢啊!街邊小攤都不如。當然我現在還沒見過apple售後,也不想見;

2.3.高配售價驚人,而且國內外差價應該是超過了mb很多;

2.4.12寸屏幕太小了,儘管是ips的,16:9也很麻煩(縱向分辨率太低了!)

2.5.外觀。雖然個人也很喜歡x系列的外觀,不過MBA確實太精緻了,人見人愛啊,而且裝逼指數很高;

2.6.續航:我配了碩大的9芯電池,只比MBA多2小時(9vs7);

2.7.os:這方面前面說的太多了。我就想說一句:MBA花在諸如驅動、軟件升級什麼的時間上少很多(不過apt也很好用啊)。就算是學這行的,也不想老花時間在這上面。

【閆春路的回答(2票)】:

1, ?iPhone開發需要用Mac OS X

2, 老祖宗是Unix, shell太好用了

3, 相關軟件的支持比linux好的多

4, 漂亮

曾經也是狂熱的ThinkPad迷,沒想到有一天也會變啊

話說最捨不得的還是thinkpad的小紅帽, 太方便了,後來有一款單賣的帶小紅帽的鍵盤,不過貌似評價很差,不耗用,現在還在苦苦尋覓帶小紅帽的鍵盤。。。。

【李宏訓的回答(3票)】:

現在用mac,沒有用過tp。曾經一直想等自己現在用的電腦壞了就去買一個tp,結果自己的電腦還沒壞,公司就給發了一個mbp。

我很喜歡tp的造型,也很喜歡mbp的造型,一黑一白不同風格,一個成熟穩重一個時尚美觀。就像之前跟同學說的「我的下一個電腦肯定是mac或者thinkpad中的一個」。

如果用thinkpad,我肯定是windows+linux雙系統。用mac的話就不需要windows了,mac os很好用,即美觀又有強大的終端。

估計以後會一直用mac了,thinkpad被聯想整了幾年,已經不放心去用了。不是不支持國產,我一直是盡量支持國產的,但是很多時候你抱著支持國產的態度,結果就是被各種坑爹。

【大山的回答(2票)】:

thinkpad t61p用戶,用了5年,還是覺得它很不錯。兩年mac用戶,覺得也不錯。

TP的小紅點和鍵盤,穩定的散熱,強悍的性能,當然可以玩遊戲也是一大原因。

樓上凡是噴windows的我覺得很偏頗。

現在在等新的macbook air,如果是14寸或15寸、4核的ivy芯片,那就果斷入手。

【Guoming的回答(1票)】:

4年T43, 1年iMac, 2年macbook pro 13''

當年的T43,鍵盤設計卻是不錯,一直到現在我也這麼認為,macbook 的鍵盤設計觸感和鍵深還是沒有它好,再輸入的時候非常享受的一個過程,整體設計都很好,但是壞了,要花很多錢修,而且自從被聯想收購之後,添加上去的所謂的設計或者所謂的功能,以及做工,降低了很多,完全沒有當年的嚴謹,去IBM化得後果就是,Thinkpad越來越像神州,失去了原有的神韻。

使用Mac之後,易上手,一體化機身讓人震撼,華麗的色彩,顏色很準確,不用擔心被殺毒軟件殺性能,Mac OS X的設計不得不說非常出眾,哪怕是一個呼吸燈,都做過嚴謹的research

其實Mac並不貴,蘋果的所有產品基本不漲價,只有升級硬件,性價比還是比現有Thinkpad高

【楊凱的回答(1票)】:

喜歡TP的鍵盤,喜歡TP的沉穩的黑色,也喜歡 MB的時尚與輕盈。。。都想要。。。

【笨笨郎的回答(1票)】:

公司買了16台TP,10台左右支架裂縫,還有死機,藍屏各類問題不計其數。。。氣的!

【王堅的回答(1票)】:

有一點打動了我,翻開屏幕幾秒鐘內就可以開始敲打鍵盤了。

【戴雨森的回答(1票)】:

3年thinkpad T61p 頂配 (4G RAM + 80G/500G 混合硬盤 + 1920*1200 15')

1年T410s 頂配(8G RAM + 160G SSD + 500GHDD)

1月Macbook Air (11寸高配)

Thinkpad的優勢:

鍵盤手感非常好

小紅點是筆記本上最好的鼠標替代工具之一

皮實

黑色設計很經典

經得起折騰(換了硬盤,內存,第二塊硬盤等)

劣勢

續航時間短

Macbook Air的優勢

OSX系統

設計

屏幕顯示質量

觸摸板太牛逼了

鍵盤手感也非常好

給自己帶來的心理滿足

續航時間不錯

劣勢

分辨率不高

OSX下的office套件反應速度很慢

?

【萬振寰的回答(3票)】:

OSX

【張寧的回答(1票)】:

用了六年的 ThinkPad,02 年的機器,以前 IBM 出品的東西真是沒得說,換了硬盤,風扇和內存後,現存還依然在工作。

不過在2010年,本人已經轉向了 mac book,用了一年後,再轉頭回去看 windows 的界面,簡直就跟玩具一樣,界面,顯示效果簡直是差太多了。

做開發和跟蘋果自家的產品對接太方便了,其他的優點大家也都說的差不多了,也就不再多了。

【李佳的回答(2票)】:

最主要的原因一個mac os x的體驗,一個windows的體驗,根本不能比。

【邢勇的回答(1票)】:

1、操作系統,mac比windows好用太多了

2、外觀,鋁外殼用了三年,拿酒精擦一下又像全新一樣,太保值了

3、穩定性,硬件、os的穩定性,死機的概率是widows的1/100

4、multitouch,強大的多重觸控

5、不用多想,二個機器排在一塊你就知道你的心喜歡哪個了。。。

【張鼎的回答(1票)】:

我現在兩者都還會用,Macbook Air為主,ThinkPad X61為輔。

想拋棄Thinkpad的原因:

1、屏幕顏色和亮度表現中規中矩。

2、裝上9CELL電池後很重。

3、做工一代不如一代。

4、不是原生支持 Mac OS X。開發Iphone應用會有困難。

暫時還在用Thinkpad的原因:

1、方便使用網銀和只支持IE的網絡應用。

2、指點桿定位準確,特別是到一些關鍵時刻比較有用。

3、更換硬盤方便。

4、耐摔,不用像使用Mac一樣小心翼翼。

【Raine的回答(0票)】:

從02年開始用ThinkPad。2010年個人電腦轉向MBP。工作電腦仍是TP。

最重要的原因:此TP不是原TP。

TP被聯想從IBM手裡挖出來的那天就注定了要變得不倫不類。事實也的確如此。現TP只剩下ThinkPad這幾個字符,產品型號雜亂無章,質量下滑嚴重。(家裡00年的A20機器還能跑起來,06年買的X60(還帶IBM標)卻在使用3年半後徹底掛掉。)

選擇MAC,也因為WindowsPC裡已經沒別的可選。MAC型號簡單做工精緻,開機快易用,門檻比想像中低很多。

【VeryCB的回答(0票)】:

3年TP,1年MBP。

優缺點大家都說了很多了,我就不重複了。只要QQ for Mac支持視頻聊天,立馬拋棄虛擬機。而且應該不遠了。

【Feng Gao的回答(0票)】:

拋棄thinkpad是因為我的thinkpad進水了,然後要花400+鎊才有希望修好...?

選擇mbp是因為能夠開發ios應用, 再加上本身辦公室用imac用習慣了, 發現mac osx 下有幾樣我比較喜歡:

1. 有命令行 比 windows的強多了

2. 有好用的ical 和 mail

3. ?preview 功能很好很強大, 不用像windows那樣弄一堆東西還特別慢

4. ?itunes體驗更好

5. ?沒有病毒的困擾,告別360,告別小獅子

目前不滿的幾樣:

1. 輸入法相比win下,成熟度還不足

2. 視頻播放器用起來真累,至今沒有找到比win下類似QQ影音等功能較豐富(例如支持字幕調整, 設定重複播放點等),格式支持完整的媒體播放器. 目前使用mplayerx中

3. QQ, 飛信用起來很痛

4. 遊戲不如win,不過這個以後應該不是問題

5. 沒有expression blend for mac, 還需要虛擬機

6. 沒有windows live writer類似的博客寫作工具,導致已經幾個月沒更新博客了

【吳晨的回答(0票)】:

Mac的中文輸入法是永遠的痛。。。每次回windows用親切的搜狗內心都會痛一回

【Lahmwen的回答(0票)】:

TP的Windows

1. ssh

2. chrome

MP的OS x

1. ssh

2. chrome

不同的是MP鍵盤超爽,感覺敲代碼都快了。MP真正做到了簡約而不簡單。

下一台電腦就看著MP去了。

【Litrin的回答(0票)】:

之前T43+Linux用了超過5年,聯想把TP弄得有點不像話了。實在提不起興趣買TP了。

【冰醇拿鐵的回答(0票)】:

thinkPad好像已經不再適合商務了,充滿了娛樂精神

【Rain的回答(0票)】:

3年Thinkpad用戶。現有筆記本是X200,準備還Macbook Air了。聯想真不是一個追求質量的公司,好好的Thinkpad系列,活生生給毀了。如果現在的Thinkpad還有X40那是的做工,我還是會繼續支持Thinkpad的。但是。。。哎~

【Delumer的回答(0票)】:

很明顯,SL400閃屏門,一不小心被撞上了。

【DEL刪的回答(0票)】:

最愛Thinkpad X系列的外觀,卻對Win以及各種醜陋UI的第三方軟件感到厭惡。最愛Macbook的系統,卻覺得它長得也過分高調了。

想了很久自己到底是跟硬件打交道還是軟件打交道,最後明白「中看不中用」的道理,還是跟Thinkpad說再見。

【王聰的回答(0票)】:

第一體驗!第二體驗!第三還是體驗!

未來很多成熟行業的競爭恐怕都將如此,如同海底撈的勝出一樣!~

【任浩的回答(0票)】:

沒有用過ibm的thinkpad,從t60開始,用過x61,w500,t410,x201

今年開始用mbp。

曾經一度認為自己使用筆記本離不開指點桿了。。

之所以不用thinkpad,最重要的一點是裝黑蘋果太麻煩吧?

因為工作+習慣原因,需要有一個好用的終端,這個win下面沒有。某些時候需要MS office,photoshop等,linux下面也沒有,因此Mac OS便成了我唯一的選擇。否則只能虛擬機或者雙系統,或者性能不爽,或者操作不便,大大影響工作效率。

此外,對thinkpad的屏幕非常服氣,不知道聯想是從哪裡找到這麼差的屏幕提供商的

【woaiqiu的回答(0票)】:

ThinkPad的觸控板太難看。

【常欣的回答(0票)】:

希望 幾年不裝系統 ?sl400 幾乎一年一裝 ?很多時候是5個月就要重新安裝

一個病毒就搞掛

特別是現在的垃圾軟件很多的

【Horace的回答(0票)】:

thinkpad質量越來越差了……

【羅登的回答(0票)】:

覺得Mac OS X是最大的優勢。其次是Macbook Pro 外觀設計實在是太漂亮了。用了以後實在覺得Macbook Pro是世界上最佳筆記本電腦。

【朱佳祺的回答(0票)】:

曾經擁有t42p, x61t並且全部頂配。

最近買了mac mini。

要說拋棄小黑的原因,我沒有拋棄小黑,是它拋棄了我。

1。聯想徹頭徹尾地濫用毀掉了這個品牌。

2。thinkpad無恥的中國大陸行貨售價(比美國貴了一倍多)

【金同寶的回答(0票)】:

用thinkpad的唯一原因就是它的鍵盤和小紅點,如令看來這個唯一的原因也不復存在了,真不知道聯想這幫人怎麼弄的,那個小紅點還是我原來無法割捨的小紅點嗎?

【古早項的回答(0票)】:

1.OS X系統的界面體驗遠好於Windows;2.Macbook Touchpad的人機操作體驗遠好於TP,不但幾乎可以完全取代鼠標,而且把最常用的鍵盤操作也基本都完成替代;3.與iOS的不斷融合,以及iCloud的增強,會更方便OS終端的同步更新、體驗延續等,這方面Windows平台也相對會存在弱勢。

【pansz的回答(0票)】:

這個貌似有很多原因吧。

1。高端TP很貴,相比之下MB很便宜,MB性價比更高。

2。TP只能裝Win和Linux,MB可以裝Mac, Win 和 Linux,兼容性更好。

3。TP基本不能裝13了,MB有時還可以用了裝13一下,當然這越來越不靠譜,畢竟山寨的MB很多,山寨的TP基本沒有。

不過如果對比低端 TP ,那麼 MB 的所有優點都是浮雲。

【何瀟的回答(0票)】:

8年Thinkpad用戶,2年Mac用戶,現在在用MacBook Air (日常用)、iMac和Macbook Pro.

先說說軟件,典型的Windows和Mac之爭,跟Thinkpad其實沒有關係,不過自從Thinkpad上預裝Vista和Win7後,我立刻覺得有種亂倫的感覺。我更喜歡的搭配是Thinkpad+Windows NT或XP

再說說硬件,不用說外觀肯定是Macbook fashion很多,不過就像漂亮姑娘看久了也就那樣的道理,外觀漂亮並不是我持續選擇Mac的原因,最主要的還是幾項關鍵性指標優於Thinkpad: 電池續航、輕便、開機速度快

附帶說下,Mac下使用網上銀行現在還是個軟肋,所以有時迫不得己還是得切回Windows (俺家那台老舊的TP上周已15元賣給了國家以舊換新,算是徹底byebye了)

【John的回答(0票)】:

3年ThinkPad T43,被盜後換Z61T,09年6月使用至今,IBM最後的經典,後面lenovo手裡的ThinkPad還是貴了。MacBook沒用過,感覺還是有點離不開小紅點,高效的小紅點,呵呵。有機會考慮一下MacBook。

【gadmyth的回答(0票)】:

thinkpad從來不用windows,用ubuntu,但ubuntu有時候不穩定。想轉mac,沒錢。

【邢為的回答(0票)】:

寫了很多,後來都刪了,因為說了都是廢話。就來展望下未來把,沒有筆記本這東西,因為沒用,只有高性能超大屏台式機和非常輕薄靈巧的平板電腦,未來沒有光驅,沒有其他存儲介質,只有更高速高效的網絡。

【鄭海蛟的回答(0票)】:

為了開發iOS軟件,

然後發現apple太好用了!

【謝飛的回答(0票)】:

MB 的觸控最經典,現在操作別的筆記本,在觸控板上根本無法適應。

【杜經綸的回答(0票)】:

小黑T400,買的是水貨,當時就在mac與tp中間糾結,價格差不多,配置也差不多。讓我下決心買tp的有好幾點。小紅點和鍵盤。鍵盤的手感就不說了,這是公認的,小紅點實在是太爽了,捨不掉。質量好,mac比tp脆弱的多,我的tp掉過地上,進過水(直接黑屏了,但送到維修前自己啟動下了,又沒問題了)

用電腦畢竟還是用軟件,mac系統雖然漂亮,但是好用的軟件太少了,至少我不願意太折騰。

現在我卻想買台mac了,畢竟上班了,有了薪水,也有了空餘時間去享受生活,mac確實漂亮,(在我眼裡tp也很漂亮),而且,用了ipod?touch後,覺得蘋果還是挺有意思的。

遺憾的事mac下裝win性能太差,所以,我想我會買台mac,放在家裡玩玩吧,上班工作還是得靠小黑。

至於聯想是不是踐踏了tp,這點是公認的,tp出的sl?e系列那叫一個噁心啊,,但是高端系列我感覺還是可以的,我拆過tp,也拆過mac,感覺mac確實設計簡潔點,但tp的內部也沒有胡來,中規中矩,保護還是一如既往的好。

關於國內外售價的問題,這個是ibm時期的策略了,當時ibm個人pc最好的業務就是中國大陸,高端策略跟蘋果一樣,但是不好的是,蘋果是全球統一,而tp則不是,所以,這點還是很噁心的。不過,現在已經有了緩和,前一段時間陪朋友買電腦,感覺差距已經不大了。

【風端的回答(0票)】:

4年Thinkpad,1年Dell,5年iBook/Powerbook,1年Thinkpad,3年Macbook Pro/1年Macbook Air用戶。

Windows的筆記本,TP真是極品,我喜歡那個小紅點Trackpoint,曾經用得右手食指起老繭,但是定位精準,比各類觸板(包括Apple的各款Laptop)強多了。

嘗試用一台二手iBook G3,看自己多久能完成從Win到Mac的切換,結果用了不到3天就習慣了,而且一用就愛不釋手,於是弄了台Powerbook G4,用了將近5年。

PB在2007年壞掉,那段時間比較多用到Word和PPT,還有些網銀方面的需求,而Mac版的Office對中文的兼容實在有問題,雖然Bootcamp在2006年已經推出,但實在覺得雙系統麻煩。所以又換用了1年左右的TP。但這一年裡,TP基本成了演示用機,使用率很低。2008年,Macbook Pro熊貓機推出,而且當時已經盛傳喬布斯身體不行了,我懷疑這台全鋁板的MBP是他的絕筆,所以果斷入手,使用至今。

2010年底,馱著MBP出差時,在酒店看到新版Macbook Air發佈,認定是出差理想用機,又果斷入手。

Windows與Mac OS之間的差別,沒有大多數想像的那麼大,一般人最多熟悉個把星期就能轉換過來。如果沒有之前使用Windows形成的思維慣性,Mac OS肯定更加符合使用習慣的操作系統。我兒子今年4歲,不到兩歲就會滑動iPhone上的滑塊開機,現在可以趴在MBP上打殭屍。對他們這代人來說,Mac就是電腦的起點。

【薛澤浩的回答(0票)】:

3年Thinkpad,不過也曾經裝著mac用過。

總覺得現在TP的高端有些華而不實了,除了跑遊戲引擎效果全開或者追著最新的遊戲走以外不太可能發揮所有那些配置的能力。重量和尺寸也太誇張了點。

放棄TP唯一會不捨的可能就是小紅點,已經不用鼠標很久了……

【何樂為的回答(0票)】:

我爸tp我pro,面對tp我根本無法進行操作

【李浩的回答(0票)】:

外觀是一大亮點,其次是為iwork而去!thinkpad從被聯想收購的那一刻起已不是ibm的產品了,再看看聯想在收購後的這幾年tp又有哪些真正讓人心動的功能或者改變呢?反觀macbook年年都有驚喜!

【范勝波的回答(0票)】:

T43還在跑,真是辛苦了我的小黑。強烈關注一下 MacBook,真不知現在的T系列是什麼樣子

【布貝孔的回答(0票)】:

6年thinkpad用戶,一年mac air用戶。

用了一年發現 air實在是不適合我們這類人使用,不能用我們的系統。

只好重新用thinkpad

【鄧華亮的回答(0票)】:

多點的手勢觸摸板,超薄的設計(macbook air),和蘋果產品的品質,再加上mac os的驚艷的UI,讓你使用時是一種享受。 個人有點厭倦win的UI。

【章飆的回答(0票)】:

正在TP X230和mac air當中糾結。作為文字工作者,鍵盤很重要,但聯想真的傷透俺了,現在用的TP,3年來修了4次,小問題無數

【jamiesun的回答(0票)】:

低端TP完全是一畸形啊,故障率高,相同價格的機型,tp配置總是要低,據說在穩定性上要高,這完全是誤傳,低端tp從外到裡都是縮水的,鍍銅的散熱器你認為有多大功效,配件比其他本本價格高數倍,後期維修代價是高昂的。所以用畸形來形容再恰當不過了。

【張志方的回答(0票)】:

ThinkPad 設計多年來不僅沒有進步,反而退步了,整體做工變差不說,屏幕變成了帶魚屏且顯示效果惡劣,屏幕防滾架取消,聲卡很爛,最近鍵盤也換成了孤島式鍵盤,就看什麼時候取消小紅帽了。

ThinkPad已經不再是ThinkPad了。而其他的PC廠商仍然熱衷於打價格戰,競相偷工減料。

所以,除了Macbook,還有別的選擇嗎?

【辛鑫的回答(0票)】:

我當初的想法是把thinkpad,macbook,索尼和富士通都來一遍,thinkpad x200是第一台,現在是pro,不知道以後會不會換富士通和索尼了。

【萬謙的回答(0票)】:

TP裝雪豹快樂的很

低端有低端的玩法啊

【徐薛胤的回答(0票)】:

1、嘗試了一下,就不習慣windows了,強大的多點觸控

2、需要學習object-c

3、買其他蘋果的東西了~~~破解macbook最快

4、續航~~~

【抓羊小太狼的回答(0票)】:

5年的ThinkPad使用(T43),1個月的iMac使用(sorry,雖然不是macbook,不過都是MacOSX)

1.Mac有更美觀的界面,無論是硬件還是軟件。

2.更簡單直接的操作,提高了工作效率。

3.進程間切換功能,所有的程序都可以完美的配合。

4.與iphone/ipad上的軟件更好的配合工作。

5.圖片處理上強大的功能。

【張正昊的回答(0票)】:

聯想的thinkpad和macbook同時啪嘰的話,估計只有macbook能存活吧

【藍色阿威的回答(0票)】:

因為要玩live做音樂~~但是live只可以在macbook上使用~所以就買了mac小白~~不過大部分人是因為要做IOS開發或者出門到星巴克裝B用吧~

【夏小琰Shar的回答(1票)】:

我第一台電腦就是ibm,用thinkpad也有好多年了,可是還是毅然決然轉向mb了

  • 最大的原因是它被lenovo接手了

  • 第二是thinkpad同級別的電腦貴很多
  • 已經長得越來越難看越來越lenovo了
  • lenovo以後我買過一台tp,做工差不說,沒多久硬盤壞了,我換了一塊沒多久屏幕壞了,然後官方開始召回這批產品,我的批次還不在召回範圍。
  • 最後,受不了windows了

【狼大人的回答(1票)】:

1)究竟 ThinkPad 有什麼地方實在是讓你難以忍受?

T43 用了 4 年,CPU 風扇變成 Apache 武裝直升機了。

2)Mac Book 究竟有什麼地方吸引你更換?

OS X 和屏幕,其中前者更重要。需要一個優雅、高效、靈活而不折騰的系統。前三個排除 Windows,最後一個排除 Linux。

3)還是有其他原因?

等 Jobs 光環褪盡,我懷疑我只能用 Moleskine 筆記本了。-_-

【frantics的回答(0票)】:

thinkpad 自帶那一套爛軟件,爛得讓人噁心,IBM時代就很爛,然後越來越爛。

買過一個3萬RMB的高配國行thinkpad(幫同事買的,不是自己花錢),真心爛。

現在手邊的T410,USB接口有小bug,網線接口不給力,電源模塊硬件有bug。

還有台X200s用起來感覺性能不如老的X41。

thinkpad的紅點是不錯,不過觸摸板就是渣。

平時絕大部分時間都在用MBP,真心爽,就是鍵盤不適應,幾台機器切換的時候,總是

敲錯快捷鍵

【chel的回答(0票)】:

基本出於內外美感、同步蘋果的終端更容易這兩點就換了,沒想那麼多。

【張光毅的回答(0票)】:

我原因非常簡單:XCode ! 沒有它沒法做App開發, 逼著要用...

【黃昭榜的回答(0票)】:

我沒有蘋果產品,但是很嚮往。很後悔去年沒買imac

【潘素年的回答(0票)】:

在這兩者之間徘徊舉棋不定之後,最終還是買了thinkpad,原因是蘋果系統對我來說有使用障礙,像是累贅,不願嘗試。

【happyface的回答(0票)】:

作為一個窮學生,目前唯一的一台筆記本是華碩的,感覺也用得蠻好。一直盤算著換,原來一直是瞄準著IBM的X系列的。可是,現在因為偶爾拍拍照片,需要做一點處理。於是無比的想要MBP的屏幕表現。我覺得,我應該會買MBP,就因為屏幕的表現,以及能讓我進入蘋果的世界。就當一個體驗吧。現在再不轉,我怕後面更適應不了新的東西了。

【thinkind的回答(0票)】:

你是選擇傻大黑粗,還是優雅的air?

【Ben的回答(1票)】:

還沒這打算。用鍵盤比較多,TP的鍵盤手感始終捨棄不了。

【Kimcool的回答(0票)】:

首先是因為設計,說實在的,以前用ibm的時候覺得賊牛逼,可現在用mbp感覺太牛逼了。其實就是價格了,現在thinkpad的價格越來越離譜了。。

【張銳的回答(0票)】:

mac是筆記本+裝逼身份,tinkpad是筆記本,所以就換了mac。產品最終的強大,我想在於產品的身份賦予,所有的奢侈品,甚至所有成了品牌的產品都是如此吧。

【woodliu的回答(0票)】:

介個,弱問,THINKPAD為啥必須裝WINDOWS。。。

不是有一堆的LINUX發行版供選擇麼。。。

【劉榮策的回答(0票)】:

  • 目前用低端TP,MB太貴,買不起;
  • 不會裝B,自己也就沒有這麼敏感;
  • 還在快樂地使用TP,有錢了就試試MB;

標籤:-調查類問題 -蘋果(Apple-Inc-) -keso -聯想(Lenovo) -翻新機 -鍾一勺 -MacBook


相關資源:





給我留言