張學良為什麼不抵抗? | 知乎問答精選

 

A-A+

張學良為什麼不抵抗?

2019年03月30日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 7 ℃ 次

【郭子傑的回答(5票)】:

首先,先普及一個常識,蔣介石並沒有下令不抵抗,蔣介石下的命令是讓張學良拚死抵抗.這在台灣解禁的檔案和張學良良的回憶錄裡都有記錄.至於原因,之後會做詳細說明

這裡先切回正題,張少帥為什麼不抵抗?原因有很多,但一個很重要又被大家忽略了的原因是,張少帥沒實力抵抗,也不願意抵抗.張學良雖然繼承了大帥東北王的稱號及30萬東北軍,但其時大部分東北軍精銳為爭奪京津地區部署在關內,(其實張大帥時就已把戰略重心從東北轉向了京津地區,這才有了直系和奉系為爭奪京畿的兩次直奉戰爭,及最後奉系控制北京城挾天子以令諸侯的局面)張大帥身死後,奉繫在京畿附近的實力並未受太大影響反因少帥入關參與中原大戰而加強。到31年東北地區只有10萬左右的老弱病殘及少數警察部隊,且分佈在東北三省及全境及內蒙部分地區,根本無法阻擋日軍精銳的關東軍。而少帥本身也不想抵抗,其一其戰略中心已開始轉移,其二如將關內精銳調進東北和日軍火拚,無益於將中原大戰獲得的成果(京津的實際控制權)拱手讓人,就算是調軍回東北火拚日本人,以中東路的前車之鑒來看拼贏的概率也不大。而且少帥低估了日軍的野心,以為會和以前的各種事件一樣,可以通過外交解決。所以少帥很實際的下達了不抵抗的命令

至於蔣介石,對張學良此舉算是恨之入骨,原因除了希望張和日本人火拚,國民政府兵不血刃實際控制京津之外。更多的是作為政治家,蔣有其全局視野。將知道,日本國內並不是鐵板一塊,而是分為主戰的軍部(這也是為什麼我們的歷史教科書稱日本為軍部法西斯)和主和的政府。918是軍部擅自發動,並沒有通過政府。日本的高級文官精英們也在為此事大為光火(不得不承認,日本的文官精英的戰略頭腦確實要勝過軍部將官許多)日本首相聲稱要將東北還給中國(可惜後來軍隊政變,將其暗殺)此時,作為政治家的蔣介石敏銳的覺察到,東北軍抵抗的越猛烈,就可以給日本政府和軍隊的博弈中提供越多的籌碼,假如張學良當時能遏止住關東軍,哪怕守不住,至少也要給日軍迎頭一記悶棍,那石原莞爾一流很可能會因此而成為日本國內一例經典的反面教材,其餘狂熱份子也不可能因九一八事變的巨大勝利而將中國視作創造奇跡的寶地,下克上的風氣會被壓制,日軍侵略中國的步伐也會被大大延緩,甚至於整個抗日戰爭都可能根本就不會發生。

可是歷史不能改寫,寫到這裡我也困了,明天還要早起,有空在補充

【張不同的回答(2票)】:

崽賣爺田不心疼

【何黎明的回答(0票)】:

哪有不想報父仇的呢?確切的說是打不過,怕一打日本人更加有理由了

無論是戰鬥力、工業能力,東北軍和日軍差的不是一點半點,所謂是非單憑實力,公道不在人心。

【張學而的回答(0票)】:

濟南慘案讓他們覺得可以靠國際干涉獲得屈辱的和平。

中東路事件讓張知道了和列強硬拚除了讓自己吃虧,蔣是樂見其成去掉一個最強大的對手。?

張自認為抵抗了,沒有軍隊,下場很嚴重,會被蔣和其他軍閥吞併;不抵抗起碼有軍隊,到別的地方混照樣有勢力,而且國際干涉日本最終會退讓,只是吃小虧。

別說張這麼想,要不是日軍直攻蔣老巢,之前的各種挑釁蔣也照樣是「雜牌軍你去送死,抵抗嫡系我不來」。

【潘滔的回答(0票)】:

以前說是蔣介石自己的命令,不過後來他回憶說是自己不抵抗,他憑直覺判斷日本人不會全面侵華的。。。

標籤:-歷史 -中國歷史 -安全 -二十四史 -彭瑜淮


相關資源:





給我留言