今天新浪微博大舉封禁第三方應用以及 Twitter 封鎖 UberTwitter 等都是為什麼? | 知乎問答精選

 

A-A+

今天新浪微博大舉封禁第三方應用以及 Twitter 封鎖 UberTwitter 等都是為什麼?

2019年03月31日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 10 ℃ 次

  • 新浪微博:近期新浪微博以各種借口把眾多應用取消授權並撤下應用廣場,包含 Fawave 發微、微博通、微博大管家、mowriter、博微博、Andscape、麥豆、享拍、瑪撒等在內的多個優秀應用現在已經在新浪無法使用。

  • Twitter:北京時間2月19日上午消息,Twitter 已經禁用了 UberTwitter 和 Twidroyd 兩款客戶端軟件,稱這兩款軟件違反了 Twitter 的政策。

【有機蔬菜的回答(18票)】:

twitter和sina這兩個事件在時間和內容上有一定的overlap,表面看有關聯,但細往裡看,上下文還是不同的。ubermedia原名postup,收購echofon後,更名ubermedia,近半年瘋狂的收購了 arguably the best

android client for twitter -?Twidroyd,?best twitter client -

tweetdeck, top10 twitter iphone client ubertwitter 還有popurls,密集地完成了A輪和B輪融資,並認命傳說中的bill

gross為CEO,momentum令人膽寒, 當然不只momentum,通過一系列的併購,ubermedia壟斷了twitter生態系統,20%的tweets是來自ubermedia,哦,別忘了,90%的user使用官方客戶端,所以,你懂得,有價值的tweeter被ubermedia「控制」。並且,ubermedia已經開始大舉變錢。再看twitter,剛拿了一筆大錢,說沒人在後邊踢他屁股IPO,那是對VC本性的污蔑。。。twitter還沒開始大規模變錢。。。剛在client上試水promoted trends變錢又被user踢屁股,oh yeah,所以ubermedia,你讓twitter灰常煩。。。最後,生意就是生意,該發生的,大家已經看到了。

sina呢,在巨頭中開始最早,目前的龍頭,大伙準備一鼓作氣衝上市。騰訊這個最讓人煩的傢伙出來了,基數arguably超越了,增速超越了(基於非官方研究,因為官方和花錢買來的報告都不靠譜,有木有!!!),與處於大社交領域絕對王者地位的產品線之間的synergy開始了,oh yeah,企鵝的步步為營大家這麼多年都看在眼裡,他還不差錢,用大根據地來的錢打新業務,沒變錢鴨梨,沒盈利鴨梨。這跟sina可就完全不一樣了。Sina要去納斯達克圈錢,拿到一個好價格,就必須行業龍頭的位置,所以一定要至少保持住對騰訊的領先距離。而這些賬號同步工具在這場賽跑中起了什麼作用?拉近距離。。。。馬化騰還又一不留神用自己的官方號推廣了同步工具,這下火上澆油。Sina自然是一刀砍下,更別說這次還有twitter給打掩護。。。。

生意就是生意,開放不是生意的目的,開放是生意的手段。

假開放不是能達成目的的手段,所以還會回歸真開放,不管情願與否,除非。。。除非你已經壟斷並且沒有強力的挑戰者,而這會出現嗎?I am afraid not。

【黃海均的回答(15票)】:

  1. Twitter 禁用這兩款客戶端的主要原因,應該是侵犯了Twitter的政策和商標,包括隱私問題、商標侵權,以及以盈利為目的修改用戶的Twitter消息。—— Twitter 對於隱私問題非常看重。

  2. 新浪微博封殺的這些應用,可以很明顯地看到一個共同點,那就是多微博平台支持。新浪封殺的理論理由是「以任何方式研發機器人插件式應用,包括但不僅限於可以綁定多平台微博賬號、將新浪微博信息同步到其它微博平台上等」這條協議。—— 理由:新浪微博對 App 的獨家性非常看重,要求 App 不能同時為其它平台服務(開放?在利益面前那只是一個玩笑)。此前新浪微博與大量 V 用戶簽訂獨家協議也是這麼個意思。

【潘偉鋒的回答(3票)】:

這個事情不能說的太明白,大家都懂,今晚某時本人的新浪微博賬號已被禁用,是某花惹的禍。

【楊小光的回答(3票)】:

據說第三方的api無法記錄ip,(求證實)這顯然是偉大的GFW所不能容忍的。話不多說,點到為止

【魏武揮的回答(2票)】:

新浪微博和twitter走的都是媒體路線,媒體路線講究一個注意力聚焦,而不是注意力分散。對於推特來說,大量的非官方客戶端,會讓用戶們的注意力不再保持在推特上,有礙廣告生意。而對於新浪來說,這些app還能為其它微博平台提供服務,也是它不願意看到的注意力分散

【吳晗的回答(1票)】:

我剛才看了下fawave還能用,新浪微薄還沒盈利啊壓力大啊,這幾天鬧的沸沸揚揚的新浪科技抄襲谷奧事件,讓我覺得,新浪其實並不開放,很多地方做的都不夠好,離偉大的公司還有相當大的差距,或許新浪壓根就不想做偉大的公司,只是為了賺錢,我認同的互聯網是分享和開放的,這也是互聯網的精神所在,大家可以看看霍矩的這篇文章,新浪微薄你讓我渾身發冷,blog.devep.net/virushuo

【黃振威的回答(0票)】:

還以為新浪有多開放呢,國內的開放都是給利益開路

【freestyler的回答(0票)】:

知乎的問題沒有顯式時間信息,所以標題中出現『今天』會很令人困惑

【ZEAL的回答(0票)】:

很簡單,內容是微博的生存之本。尤其是新浪現在處於領先地位,自然不會願意用戶創造的內容被輕易的同步複製到N個其他平台去。

【w浩森的回答(0票)】:

新浪最終還是會被自己的狹窄擠死

標籤:-Twitter -新浪微博 -開放平台 -微博 -朱斌 -第三方應用


相關資源:





給我留言