為什麼 iPhone 6 推出之後網民的負面評論很多? | 知乎問答精選

 

A-A+

為什麼 iPhone 6 推出之後網民的負面評論很多?

2019年04月04日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 2 ℃ 次

【cOMMANDO的回答(1692票)】:

我覺得有很多因素導致了這種結果,比如說大多數觀眾(包括我)其實沒有什麼特別正經的審美能力,我們對「美」的看法其實在很大程度上受到潮流影響(雖然我們自己沒意識到)。再比如說一部分觀眾(不包括我)試圖用批評言辭塑造獨立上等的形象。

一個非常有趣的現象就是,我在看到奔馳或寶馬的每一代大改款新車時都會覺得 「好醜」 ,但半年後,同時看到新款車和老款車時,我總是會發現還是新款車好看。

另一個非常有趣的現象是,自iPhone4以來(因為我從那時候才開始注意蘋果),蘋果的每一代新機在上市之初都會面臨 「好難看」 (外形改變了)和 「沒有新意」 (外形沒改變)的指責——每一代。

iPad出現的時候,幾乎所有人都在指責這東西竟然用iOS。

iPhone4的測試機洩露的時候,不少人批評它方方正正像個板兒,我記得還有對著拆機圖指責蘋果沒有把電池居中設計的。

iPhone5發佈的時候,百萬人稱丑,還帶上喬布斯死亡加成……

iPhone5c發佈的時候,人皆稱像諾基亞。

iOS7發佈的時候,哼哼哼……

【郭郭的回答(1238票)】:

可以巧妙的避開自己沒錢買的事實

【負二的回答(423票)】:

因為圖片看不出做工。

單從官圖看,iPhone6未必比魅族MX4高級到哪裡去,但是真機一到手,高下立判。

就像單看圖片,你永遠也看不出賣3萬的Grand Seiko比賣3千塊的普通Seiko高級在哪裡,但是上手一戴,你立即就會分辨出哪塊表是3萬的,哪塊是3千的——Grand Seiko擁有世界上最棒的表殼拋光打磨工藝。

精密的工藝本身就擁有無與倫比的美感。

【馬力的回答(341票)】:

前幾年 3Q 大戰的時候,網上硝煙瀰漫,炮聲隆隆,很多人都表示不再用這個產品,不再用那個產品。騰訊的朋友告訴我,他們的日活躍用戶一開始的確有下降,之後就是回升,甚至增長。

其實,和沉默的大多數相比,出聲的只是一小部分人群,是「玩家用戶」。

幾乎所有產品的後續版本,都會聽到類似「越來越水」的聲音,然而沉默的大多數的選擇,只是用腳投票。

Apple 今天依然強大,依然在做出開拓性的產品,很多東西只有他們的品牌和體量才推的了,只是沒法每次的步伐都像2007年 iPhone 剛推出時一樣跨時代。一方面是人們的期望高了,競爭者多了,另一方面 Apple 也背了太多包袱,沒法在以前一樣大踏步往前走,這就是成長的代價。可惜的是,其他競爭對手仍然離的挺遠。

願意買的人,依然會默默的買了。他們不會發出聲音來,無論是正面的還是負面的,他們就是大多數消費者本來的樣子。

【LawrenceLi的回答(238票)】:

cOMMANDO 說得很對、大部分人並不是在審美、而是在表達他們對陌生事物的恐懼。

需要注意的是、對新東西總是叫好、也有可能是在表達另一種恐懼:害怕被人說跟不上時代。

【張小明的回答(251票)】:

蘋果審美領先一年,微軟審美領先五年。

【知乎用戶的回答(185票)】:

14.9.10 10:37修改:

改為為一樓的答案做些補充吧。。沒有仔細看清原樓主的用意就急著反對,掌嘴掌嘴。

雖然潮流會影響一個人的審美,但每個人還是都有基本的美醜概念的。這代愛瘋6整體上外觀中規中矩,但細節明顯有些設計不用心,沒有了四代那時候精益求精的感覺,這最讓人失望。。

愛瘋就該是標桿啊!每代產品都應該是當年智能機的目標和上限啊!(這句話是看過N多手機測評之後得出的結論,你們都懂的。。)

想像一下錘子小米或者魅族一加的手機背殼來上那麼兩條大橫線和極端突兀不加修飾的攝像頭(想想劉翔對xshot那攝像頭的評論吧。。),或者三星的智能表做成awh那種樣子,不早就被人噴出翔了,哪還會在這一本正經地討論到底是不是難看。。

(貌似三星的智能表本來就已經是這個樣子了。。。)

(這麼說回來,到現在還堅持蘋果產品審美無懈可擊的,恐怕才真正是被所謂的潮流蒙蔽了雙眼吧。。。)

【周為的回答(175票)】:

看圖說話。首先,是因為外觀。大多數人都為iphone 6辯護,認為是因為大家沒有自己的審美、不習慣新造型、跟風罵等等。好,同樣是大屏手機,我們來看看它跟HTC one M8相比如何?

請大家腦補以上手機的背殼貼的是APPLE的LOGO,覺得哪個好看? 請大家腦補以上手機的背殼貼的是APPLE的LOGO,覺得哪個好看?

看看人家的設計體現的層次感?再來看看新的iphone 6:

(說實話,第二張iphone6比一般手機也是好看多了。窄邊框讓正面看起來發比較酷。)你們真的忍受得了那副柿餅臉的模樣麼?

和以前的iphone比起來,你們不覺得以前的iphone4/5是那麼精緻麼?

再來橫向對比一下:

這張圖片中沒有蘋果的LOGO,消除大家看見蘋果自帶七分美的心理因素的影響。大家真的認為三星仍然是最難看的麼?

HTC現在可以教蘋果怎麼做大屏手機了。喬布斯當初堅持iphone做3.5寸,那是因為在小屏手機領域,他有一套完美的美學設計。但是喬布斯走了,蘋果在大屏手機的設計上,沒有形成自己的美學概念。

我不是學工業設計的,不知道怎樣算好的手機設計。但是至少我覺得這樣一件天天拿在手上的東西要讓人感覺精緻、有層次,有質感。沒有層次沒有質感是三星獨特的美學堅持。難道有人不同意蘋果的工業設計水平怒甩三星一個銀河系?

美就是美,丑就是醜,美醜有一定的標準。審美雖然很主觀,隨潮流變化,但是也有依據和參照,那就是HTC one M8,至少現階段是這樣。

很多人說從iphone以後的銷量就能看出到底醜不醜了。是,我也相信iphone 6銷量依然會不錯,但這主要是因為蘋果這麼久以來積累的影響,還有它的使用體驗,依然是最好的。

但是這裡,我們談的是外觀。

其次(估計大多數人都忘了前面還有個「首先」),軟件方面沒有亮點。

以上,怒反第一名。

補充:由於幾次在運營商店裡玩過幾次M8,所以腦海中一直是對它的印象。有知友提出M7 其實更好看,我去百度了一下圖片,也這樣認為。M8 的後背採取了一體化設計,視覺上和正面無縫接合,但這正是m8比m7難看的主要原因。iphone 6 現在就是像M8背棄m7那樣背叛前輩們的。

貼圖,目的還是讓大家和新iphone 6對比。

【楊昭華的回答(88票)】:

外形的確不好看,但這不會影響早已習慣ios的用戶繼續購買。我看大多說醜的都是嘴上說著不要,身體卻很老實吧。

【尹熙的回答(85票)】:

喬布斯的一個名言是:人們壓根不知道到底想要什麼,直到你將產品放到他們眼前。

所以接受與否真的就是時間和個人喜好的問題。

【飛魅的回答(101票)】:

先給抖機靈的郭郭的答案點了反對+沒有幫助。

iPhone 6(以及6+)的「丑」,我更傾向於稱其為「不夠美觀」——即便有各種槽點,但是點也是有的:

比如正面2.5D弧面屏幕帶來的優雅感,這種優雅是視覺和觸覺兩個方面的。視覺上,屏幕到側邊形成了平滑過渡,在各種方向的光線下都會顯得非常晶瑩剔透;觸覺上,iOS 中越來越多的手勢操作會通過這個屏幕獲得更好的感覺,而這種感覺正是由N9、Lumia 800 和 Lumia 920 給用戶們所帶來的那種。你們去找一台這樣的手機滑動幾下,會同意我的這個說法的;

比如電源/喚醒鍵從頂端移到了機身側面,這是照顧大屏用戶的基本設定之一,採用了這種設計的大屏手機(比如 Sony Xperia Z 系列、諾基亞/微軟的 Lumia 系列、三星的 Galaxy 系列等),都會比沒有採用這個設計的(比如錘子 T1,比如魅族 MX3 / MX4)要更順手,想像一下手指蠕動著去夠頂端的電源鍵的畫面就夠了,不是麼?這個鍵放在側面不是 Apple 的發明,但它確實讓大屏的 iPhone 6 從某些角度看起來更勻稱了。

槽點呢?相對於亮點來說,槽點總是更容易吸引目光,特別是 Apple 這種容易成為集火對象的企業及其作品……對我而言,不能接受的 Apple 在審美上做出的妥協是兩處:

1、背面天線的紋路,破壞了整體的美感;

2、凸出的攝像頭部件,在給「耐用性」三個字打上問號的同時,同樣破壞了整體美感——一台放在桌子上都沒法放平的旗艦級手機……

「丑」,不至於。「不完美」,那是一定的。我覺得 36kr 上的一篇文章其結尾說的很好:我不是懷念喬布斯,我就是有強迫症。

利益相關:iPhone 5s 用戶、Lumia 920 用戶。

補充說明:覺得我舉的例子不合適、或者說是有意黑某些廠的人,請直接點反對+沒有幫助,我不會在評論裡跟你們討論,我只對我的答案和用戶習慣負責,沒必要對你們的情懷和創新負責,純粹來噴的評論我都刪了,我絲毫不介意你們的反對、也絲毫不吝惜失去你們這類人的幾個贊同。

【夏洛克sama的回答(122票)】:

因為是真的醜啊。

什麼大眾是沒有審美的,這都是屁話。

唐朝以胖為美,如今以瘦為美。你能說唐朝的審美是錯的?你能說現在的審美是錯的?審美是沒有錯的,哪怕它一直在變。

丑就是醜,也許以後人們的審美變了,會覺得iPhone6好看。但那是以後的事,跟現在的我們有什麼關係?!

現在丑就是真的醜。

【討小厭的回答(74票)】:

喬布斯臨死前窮盡全部功力,終於把iPhone帶出柿餅界,從此在手機審美圈一騎絕塵。

結果喬布斯屍骨未寒,庫克和艾維就齊心協力,重新把iPhone拖回柿餅界。

從此大家都長一張柿餅臉,iPhone還怎麼把自己和別的手機區分開?

泯然眾人矣。

對蘋果來說,泯然眾人就是失敗。

老喬的內心獨白請自行設計。老喬的內心獨白請自行設計。

【占戈的回答(36票)】:

作為一個使用了iPhone 3G 2年的人,看到這個圓潤的外觀 真的蠻感動的。

就如 招老秘書說的一樣,但年iPhone 4被洩露出來時,網絡上一片罵聲,就是說方方正正不好看。

4年過去了,iPhone 6回歸了圓潤,又是一通罵。

其實吧。

很多人都是為了罵而罵,或許他根本就沒有真正的去觸摸過機器,甚至都不想去觸摸。

給大家一個建議,去實體店摸一摸,用一用,也許就會明白Apple每一台機器大賣的原因。

【知乎用戶的回答(67票)】:

當初說「」的是那批人,現在說「不好」的也是那批人,由此可見這世界是多麼的詭異...

不過別人的口水也始終是口水,該跟風入iPhone 6的也依然會買,就像前陣子一個土豪妹說的:「我必須是全校第一個拿到iPhone 6的人,你們等著!」

當時我看她那目光堅毅的一腔熱血的樣兒,敢情她應該不是個例吧?

雖然知乎上的評價一片倒,好像都一副要拯救世界的樣子,但我個人覺得iPhone 6 還行啊,再不濟它運行的也是iOS。我盤算著等搞到手後玩幾天,然後再高價轉賣給那些急著證明自己是喬布斯蘋果死忠以及證明自己是上流社會群體的笨蛋,並且在他們收到高價買到的iPhone 6後大呼「太值了,周圍人都買不到!」我覺得我等還是受益者。

就像我之前在小米問題裡說的,米4發佈後,意味著什麼?

意味著可以每週二搶一個(多帳號可以多搶),然後加200~600塊錢賣給那些沒米4就不活了的笨蛋。

各位如果不信,去淘寶和58同城看看需求,再或者找線下實體店就知道有多少急於賣腎的笨蛋了。

感謝蘋果,造福了貼膜、手機殼、等數碼配件產業鏈的火熱與暴利。

感謝笨蛋,造福了一個又一個的兼職擺地攤月賺5K、實體店超高價竟然還有市場的火爆場面。

對於這些,網上這些扯淡的負面評論,又算的了什麼?

你以為普羅大眾會去琢磨研究那些參數、設計思路、產品外觀?

他們在乎的,是什麼時候能買到手,買到手之後如何在第一時間分享自己的喜悅。

當然別指望他們能把iPhone 6玩的很溜,也別指望他們能自己解決iPhone的常見疑難雜症,如果他們的iPhone 有問題了,他們依然可能會偷懶的選擇就近的四流手機維修店。

而此時在嘈雜城市的深處,冉冉升起了一縷傲嬌,這縷傲嬌掛著一段尾巴「來自 iPhone 6」..

【underland的回答(10票)】:

It is called "the comfort of denial".

【MiloYip的回答(22票)】:

1GB RAM 對遊戲開發者來說是個大問題。

兩年前的 iPhone 5 是 1GB,兩年後還是 1GB

6 Plus 的像素比5S 多185% 啊!

GPU 比 5S 快50% 只是為了補救一下填充率麼?

以後做遊戲就 up-scaling 算了,反正 401 PPI 玩家不會注意到吧。

不過,最後還是買買買。

【戴雨森的回答(11票)】:

想想iOS 7剛剛出來的時候大家都覺得那個丑啊,但是實際使用之後,現在看回iOS 6,相信大多數人會同意,iOS 7是一個更加現代的,清爽的設計。反正我現在看到iOS 6的界面已經覺得難以忍受了。

標籤:-手機 -iPhone -美學 -蘋果公司(AppleInc.) -iPhone6


相關資源:





給我留言