人們通常會如何判斷一個人是否值得信賴? | 知乎問答精選

 

A-A+

人們通常會如何判斷一個人是否值得信賴?

2019年04月09日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 3 ℃ 次

【華沙的回答(11票)】:

感謝 @劉柯邀請。這個內容正好是我最近準備研究的方向。當然,我把內容限制在面孔的信任感方面,不涉及軀體或者行為的,希望有別的大神補充回答。

我先回答一句,看臉,然後依靠杏仁核判斷。

首先,我們得提出一個關於面部特徵(trustworthiness)方面的專家, 普林斯頓的A Todorov (網站 (psych.princeton.edu/~ps)。此人跟Haxby大神共事過(Haxby從普林斯頓去達特茅斯之前,我堅信他走之前指點過剛任教的Todorov,有沒有知乎大神知道具體他們的事情啊?)

按照進化心理學觀點,人臉最重要特質之一應該是是好看,好看的人才有青春(。。。),好看的人才有配偶;經典的例子是,一個生物再吊炸天如果不能繁殖,基因也傳遞不了那麼一點用沒有。所以好看似乎很重要。可是Todorov一個實驗差點把自己都給嚇到了(他自己在討論部分也承認,這個分析是hind sight,後見之明):Wills and Todorov (2006)的fMRI實驗表明,對於信賴(trustworthiness)的識別(更確切說是腦部反應)是最快的,甚至比對於美麗的判斷還快;他們的數據表明,被試的杏仁核(amygdala)對於(廣泛被認可的)可信的人的照片有著又明顯又快的興奮反應,也就是說杏仁核對trust face反應速度非常迅猛、顯著。實驗過程是這樣的,首先收集了大量被試對於一堆臉的評價,然後讓另一群被試去做fMRI,;最後針對fMRI腦區活動結果與臉本身各個維度的評價結果進行相關分析(correlation)從而得到腦區活動與這些維度的關係。

那麼在這裡總結一下,信賴感是引發amygdala強烈活動的,越不可信活動越大。聰明的(專業的)朋友可能知道,杏仁核是對這類潛在威脅有明確作用的,杏仁核的「判斷」能夠保護一個人避免危險。那麼不可信的人的確讓人覺得不安全嘛。。。

針對面部的社會特徵研究結果常常不理想,有學者指出這是因為那些面部特徵之間有暗暗的聯繫。Todorov有進一步把12種常見面部特徵的判斷做了個PCA(principle components analysis)分析,簡單說把一堆互相似乎相關的方向按照幾個核心維度繪製出相關關係。不做不重要,一做就發現了 這個信賴/效價維度是個最重要的(PC1)能解釋60%多的相關性。(見圖)。然而第二個維度是支配力/強度維度(PC2)。其餘PC不夠強,所以應該可以歸位二維圖。(具體相關見表)

這一研究就解決很多問題了,本來學界搞不清楚這個杏仁核到底是就信賴程度本身活動呢還是因為每個社會特徵的效價而活動。最後結果很簡單,這一研究就解決很多問題了,本來學界搞不清楚這個杏仁核到底是就信賴程度本身活動呢還是因為每個社會特徵的效價而活動。最後結果很簡單,信賴程度反應了效價(0.95的相關啊!),而杏仁核就是對效價而起變化的,這個信賴程度幾乎就是效價,所以一下子理不清楚。

最後呢,fMRI數據貌似也表明,除了杏仁核很多別的腦區也對可信賴的的臉有反應,比如right superior occipital gyrus (SOG) 枕上回, bilateralfusiform gyri (FG)雙邊梭狀回, right middle temporal/occipital gyrus (MTG/MOG)。很可惜,通過統計推測和生理學結構分析,這些腦區的活動其實都是受到杏仁核傳遞信息之後才有反應。所以說,終究來講,還是得看杏仁核。

Reference

Todorov, A., & Engell, A. D. (2008). The role of the amygdala in implicit evaluation of emotionally neutral faces. Social Cognitive and Affective Neuroscience, nsn033.

Todorov, A., Said, C. P., Engell, A. D., & Oosterhof, N. N. (2008). Understanding evaluation of faces on social dimensions. Trends in cognitive sciences, 12(12), 455-460.

Willis, J., & Todorov, A. (2006). First impressions: Making up your mind after 100 ms exposure to a face. /Psychological Science, 17/, 592-598.

【徐夢陽的回答(1票)】:

我的方法是告訴她/他一個爆炸性的假消息,然後觀察看是不是過一段時間所有人都知道了這個假消息…

【dolansun的回答(2票)】:

聽其言,觀其行

【尹希皓的回答(2票)】:

在涉及到共同利益的增益或損失時的表現

【SydailHuang的回答(1票)】:

關鍵時候能夠站出來並且解決問題。

【李凝陽的回答(0票)】:

觀察他平時的生活環境

【小麵包的回答(0票)】:

看臉

【嘟嘟的回答(0票)】:

在不熟悉的情況下,只有一個選擇看臉,當然這裡的看臉是比較廣義的,這裡不但包括對方的長相,還包括著裝,言談,動作之類。其實就是大腦針對以上信息後得出的一個綜合反饋

【趙趙作霖的回答(0票)】:

嬰兒。

【MachineLiu的回答(0票)】:

路遙知馬力,日久見人心!

人是否可以信任這還得看對誰,利益關係如何!現在人性越來越複雜。一個人對他認可的人能夠信任,但是對他不認可的那就不一定了。三言兩語是說不清楚一個人能否值得信任的。

最靠譜的是時間可以證明一個人是否值得信任。但是貌似實用性不高。在人際交往中,商業活動,工作生活中,這種信任關係都是慢慢積累的,由淺入深。而不是一蹴而就。就算這樣都必須步步為營,小心翼翼。因為利益關係一個原本可以信任的人背叛你也是分分鐘的事。

如果只是萍水相逢,百分之九十都是看臉。

也許說的太現實,無法接受,但這是事實,基因決定了的事情,有利可圖和存在受到威脅時一個人的變化世界都會為之顫抖。

標籤:-心理學 -情感 -日常心理分析


相關資源:





給我留言