新浪微博桌面客戶端會對QQ造成威脅嗎? | 知乎問答精選

 

A-A+

新浪微博桌面客戶端會對QQ造成威脅嗎?

2019年04月16日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 3 ℃ 次

新浪微博發佈官方的桌面客戶端(desktop.weibo.com/),集成了好友聊天功能。

同時,新浪微博在測試新版微博首頁,從界面來看,與現在的QQ空間神似,weibo.com/beta.html

比較騰訊推出的2011beta3版本(主面板集成了QQ朋友)來看,兩者設計理念不同,你如何看

【keso的回答(21票)】:

這個問題,其實已經以不同方式問過很多次,也回答過很多次了。

一言以蔽之,新浪微博從媒體向社交/通信的和平演變,不可能成功,除非它先把自己的命革了。不是每個人都是江蘇溧陽的謝局長,不是每個人都願意把大喇叭當成電話用。但是,如果新浪微博也變成了點對點的通信服務,你還需要它嗎?

【Ray的回答(6票)】:

暫時不會。

從用戶角度看這個問題:

  • 騰訊QQ:強關係。

QQ發展到今天,用戶大多是熟人關係,黏著力更強。

  • 新浪微博客戶端:弱關係。

從微博網頁導入到微博客戶端的微博用戶,其中一定的數量是由「興趣關注」走到一起的,關係不能算是緊密。

所以,客戶端對於新浪微博來講算是個加分項。

沒有權威數據,僅為個人觀點。

【孫誠的回答(4票)】:

微博桌面使用感受:微博桌面革不了QQ的命,雖然有類似QQ的好友關係,但只能給互粉的人發消息(微博互粉有三種可能:1、相互欣賞 2、出於禮貌你粉我,我也粉你 3、之前就認識)只有第一種可能發展為好友,而這個用戶關係很容易跳到QQ。微博是個45度仰望的社會,仰望的人不鳥你,鳥你的人已經加了QQ

【趙研?的回答(3票)】:

這個問題就好比問一家星級餐廳開始賣礦泉水,會不會影響到家樂福的礦泉水批發量。

兩者完全是兩個產品。出發點,目的地可能都沒有什麼共同之處,無非就是給了很多人再「重申」一遍那些「理論」的機會。

【劉雲杉的回答(2票)】:

如果新浪真的拋開自己微博上面的優勢,重心轉移到客戶端、或者把微博向qzone靠攏,進入這樣一個戰場,那真的不是一個聰明的決定。

抓住一個優勢做到第一,而且是不可超越的第一,才是立足之本。

【羅亮的回答(2票)】:

一時半會兒,肯定不行,但是就目前我瞭解到一些用戶使用新浪微薄的習慣——主要跟熟人互粉,然後關注些名人;另外從新浪微博的產品設計上來看,也很強調雙向關注的概念,感覺也是想往雙向好友上靠。至於之前百度、搜狐、uc等做的IM產品,主要是沒有關係鏈,所以只有死路一條,但是新浪從微博單向關注切入,強調雙向關注,感覺還是有些想像空間的

【陳凹凹的回答(2票)】:

事實上,在公司QQ太惹眼,於是這幾天已經用weicoair取代了QQ

畢竟,隱身是QQ用戶越來越大的趨勢,聊天對象也就集中在這麼幾個上,他們也同時存在在微博名單裡。所以個人看法私信的確是有市場的。

不過從私人賬戶到工作賬戶還是有很長的路要走。

【張亮-Leo♂的回答(2票)】:

感謝邀請。

如果從我的角度上來看,桌面同步客戶端和IM的差別還是相當明顯的。

除非和AIR不同,桌面同步客戶端可以不走私信這條路線,直接聊天。

但是這樣一來,名人不會理你,你找誰聊去?

所以這玩意兒注定只是用來同步圍脖的工具而已。當然還是可以賣廣告的。

【王意的回答(1票)】:

如果新浪真的拋開自己微博上面的優勢,重心轉移到客戶端、或者把微博向qzone靠攏,進入這樣一個戰場,那真的不是一個聰明的決定。

抓住一個優勢做到第一,而且是不可超越的第一,才是立足之本。

---------------

曾經騰訊開始做門戶的時候,新浪某著名人士說過類似的話

【徐心的回答(1票)】:

對我來說,不會。

客戶端這種東西,我一般只會掛著QQ(聯繫家人朋友用,現在也基本不掛了),其他都用網頁版,客戶端對我來說,不僅不方便,更可以說是累贅。

【鄧亦的回答(1票)】:

個人認為微博要是要走 強關係 這一條路線, 只能是作為一個小團體內部 討論問題, 分享私密信息的 工具, 作為一個迷你論壇來使用, 所以認為微群還是大有潛力可挖; 但是要作為一個IM用來即時通訊, 上面的各位大神對其弊端已經解釋的很清楚了.

【吳金志的回答(1票)】:

從目前來看 沒有多大的希望!

但是如果說能對QQ構成威脅的 我想最大的應該是飛信!

就衝著免費短信這一條 就很厲害了!

【施東曉的回答(0票)】:

暫時這個階段,或者一年之內都不用考慮這個問題。

先說功能吧,比不上,這個是毋庸置疑的,百度Hi、新浪UC、網易泡泡、搜狐搜Q都是先例。

再來說用戶關係。新浪的用戶關係還是相對於QQ弱了一些。

再來說新浪的步伐,慢,很慢,而且說不定就跟新浪UC一樣被廢棄了。

總結,微博桌面應該定位為微博的補充,如果定位是挑戰QQ的話,必敗。

插話:目前國內有能力和趨勢挑戰QQ的只有飛信。

【楊海坡的回答(0票)】:

我覺得不會。

微博是媒體屬性,而QQ有SNS的屬性,兩個不是一類事物。玩微博的熱相信也在玩QQ。

所以它可能會佔有一定的即時通訊份額,但絕不會威脅到QQ

【魯迅的回答(0票)】:

客戶端目前做得不夠好。

信息接收效率明顯不如air,IM功能強化不少,不知是否想借助這個產品從信息中心轉移到關係中心。

但如果信息收發效率降低,為什麼我還需要在新浪桌面上和人閒聊呢?新浪微博的通訊錄功能還未建立,讓用戶維護兩套通訊錄成本會很高。

【橘子的回答(0票)】:

微博跟QQ完全不會有太大衝突的,二者相輔相成缺一不可,把微博當QQ用的下場就是最近的某局長

【stone的回答(0票)】:

威脅度=零,新浪微博客戶端只是一個桌面小工具。想用來聊天的話,這是不可能的。微博是一個基於用戶關係的信息分享、傳播以及獲取平台,所以以新浪微博來做聊天工具是有太大的難度,而且新浪有自己的聊天軟件(一直沒有什麼創新)。新浪那個基於air的工具對於大眾來說,有些人還不知道,但是QQ就不一樣了。而且現在QQ上增加了微博窗口。所以聊天這方面是冰美人可以跟QQ相比的。

【limh的回答(0票)】:

微博用戶在微博上積累了新的熟人關係,這種關係是否需要用IM來繼續溝通了。如果之前就是好友關係,現在聚到新浪微博了,是否有必要用客戶端來聊天,之前建立的QQ好友關係是否需要解除?

【Muller的回答(0票)】:

不會。新浪微博上的用戶關係跟QQ的用戶關係差距很大。

【林翔的回答(0票)】:

單純從IM這個定義上來說不會 因為QQ的用戶粘度太高了 你可以不用騰訊的任何附屬功能 但是IM是你聯絡的重要工具。一方面QQ的是私密對話模式 而微博是開放模式 對於隱私性來說 QQ佔有先機。

另一個方面 QQ用戶群體的聯繫是以關係為主 不論是商務還是同學還是什麼樣的關係 QQ用戶和他的好友是有關係性的。因此 QQ間的聯繫雙方互動的。QQ的信息是段落化的 有始有終的完整信息體。

而微博是信息碎片的集合體。大部分人單向的信息接收者或者發佈者。他們只會因為某一個共同感興趣的信息碎片和短暫地聯繫到一起。 很快因為興趣信息內容消耗完畢而分開。

但是不能不說 如果從周邊功能上來說 QQ的地位將會受到挑戰,如上所說微博是以興趣為聯繫點並以信息碎片方式傳播的 微博的應用功能可以輕易地在捕獲同類興趣的人群。而QQ因為用戶群體足夠大,也能從其中篩選出同樣的興趣的人群 在這方面雙方是同樣量級的。

【kmap的回答(0票)】:

不會、

【劉曉瑞的回答(0票)】:

從第一版的客戶端上不具備搜索微博和添加好友的功能,可以看出新浪推出的本款桌面客戶端在初期並沒有作為一個獨立的IM客戶端來進行設計的,而是僅作為一款微博的補充工具(滿足一部分喜歡使用桌面客戶端用戶的使用需求),所以個人感覺從這個初期定位來看這沒什麼不好(至少競爭對手騰訊是可以在挺高用戶在桌面客戶端上使用微博功能的),至於未來新浪會不會作為一款獨立的客戶端提供給用戶,從而真正在客戶端領域和QQ進行抗衡那就不得而知了,不過個人感覺不靠譜,至少我不會因為使用微博就換掉現在使用的QQ、MSN、飛信客戶端,使用新客戶端。

從第一版的客戶端上不具備搜索微博和添加好友的功能,可以看出新浪推出的本款桌面客戶端在初期並沒有作為一個獨立的IM客戶端來進行設計的,而是僅作為一款微博的補充工具(滿足一部分喜歡使用桌面客戶端用戶的使用

【王輝城的回答(0票)】:

新浪圍脖的客戶端是會威脅到QQ的。他的客戶端IM性質還是很強烈的,我的好友列表和在線交流,這兩點可以證明。只不過現在新浪客戶端功能還不是很完善,所以說,在目前不會 跟QQ起太大的衝突。而在未來,我相信新浪跟騰訊會爆發戰爭的。

【孫洋的回答(0票)】:

在半年前新浪微博名聲最盛的時候,不出客戶端,讓第三方搞個wing在那裡飄啊飄,錯過了推出客戶端的最佳時機。

如今的騰訊微博已非吳下阿蒙……不看好新浪微博桌面客戶端。

【向德偉的回答(0票)】:

微博是媒體,桌面客戶端就是輔助性質的小工具,另外,微博的人群比QQ的還是高端一些,沒有QQ覆蓋的人群全面。QQ重在關係,是無法打敗的,但微博客戶端肯定會分流部分在線交流。

【石磊的回答(0票)】:

微博就應該是個社會化媒體工具,是通過簡單篩選獲取信息的工具,沒有人會願意把微博的私信當聊天工具,所以微博客戶端根本沒有存在必要,微博就是微博,IM就是IM,兩者完全是兩個概念的東西,微博做的像IM,那就是個四不像。

【柯南的回答(0票)】:

個人覺得兩者還是沒有衝突的,QQ的好友都是你最親近的人,微博上的人也有很多你不曾見過的人,特別是明星,這也是中國微博和twitter的不同吧。twitter上的人可能很多你還是認識的,而從我用新浪微博的體驗來看,當初就是衝著明星、名人去的,後來才有朋友來用。所以,和QQ相比,QQ上的朋友是強關係的,不可取代,而新浪微博上所關注的是你所感興趣的,二者不可同日而語。

【田震的回答(0票)】:

不會,至少qq的單聊不會被直播。。。。。而且,有人加我,我可以選擇拒絕

【黃飛的回答(0票)】:

有哪個功能為主的問題。

目前騰訊QQ以社交為主,兩類用戶,一類是結交認識的同事、同學、朋友,一類是用來結交不認識的人;sina微博目前關係鏈比較弱,而且基本上名人跟你大量時間聊天的幾率很小很小

新浪結合媒體轉型,還是媒體為主,qq還是社交為主

【章寒的回答(0票)】:

從根本上來說,沒戲,QQ是通訊工具,微博不過是一個社交平台

【老婆的回答(0票)】:

眾所周知 微博上聚集著活躍的明星團體 而網絡用戶以年輕人居多 不久應該會超越qq

【草禾言的回答(0票)】:

短期內不會吧,新浪的用戶群也不小了,但是數量級別跟qq比的話還是有差的,而且,兩個功能是不一樣的,騰訊可以在qq上增加微博功能,取代微博air,但是新浪想取代是很難的

【張樂惠的回答(0票)】:

話說當微博也是一種必不可少的交流工具的時候,他就成功了。但目前來說,現在微博也還只是一種好奇階段。人和人之間的關係感覺大多是在微博上拉關係做樣子。和逛空間並無太大差異。還有新浪微博很大程度靠名人效應搞起來的,名人大多天天發微博就是做戲給大家看而已,那天累了休息了,不發了,粉絲們基本也就閃人了。簡單點說微博存在太多功利。不是一個平常心的平台,導致每個用戶心態大多不夠良啊。所以能用多久是個未知數啊

【sakuraski的回答(0票)】:

現在越來越重視雙向關係,原本是Social Media類型的產品,現在不僅越來越往SNS發展,也在做許多IM的功能,看來是想做大做全。我覺得它現在還不能成為QQ的競爭對手,首先,QQ用戶中,有桌面用戶還有移動用戶,而現在微博開發的IM功能僅限桌面,而移動IM其實是非常大的一片市場;其次,人們上微博的需求與QQ不同,現在有些人可以電話,短信,IM說的內容,也會通過@來與朋友交流,也滿足了更多「自我暴露」的心理需求,而這種可以與互粉的人即時通訊的功能,並不能滿足這個需求。

【何亞虎的回答(0票)】:

從目前來看兩者的產品形態是不同的,所以無法比較,因為新浪微博的信息傳播方式是一對多的,媒體屬性更強,QQ是一對一的,社交溝通屬性更強,兩者不是在一個產品層面上的東西。

除非新浪微博有意力推私信功能,否則新浪微博與QQ實際上不會有太大衝突,但是值得注意的是,新浪微群和QQ群會產生競爭關係,而且新浪微群的使用量也非常大,如果在桌面端集成新浪微群的功能,將會與QQ群產生直接衝突。

目前我更傾向於一個觀點:新浪希望借由新浪微博的強大人氣逐步侵入QQ的市場。從這個觀點出發,新浪微博與QQ早晚都是競爭關係,從產品執行層面來分析,肯定是逐步推出與QQ相競爭的功能,微群是第一個棋子。

至於移動端、桌面端神馬的,都是早晚的事情。而且目前新浪微博開局不錯,第三方生態環境的培育、附加功能(投票、個性化界面神馬的)等等使用量都不小,而且是設計的都不錯。

【海明的回答(0票)】:

弄的界面和qq一樣拿就很傻比了,還聊天就更傻比了!

【曹晟辰的回答(0票)】:

人人的聊天功能也出來了很久了,用的人還是不多呀。感覺SNS是一種「無連接」的交流,而IM是一種「有連接」的交流,就像UDP和TCP。無連接的更加自由,更適合現代人的生活方式吧。

【陳寶成的回答(0票)】:

新浪做客戶端,其實沒啥意思~ 重心放在開發圍繞微博周邊的產品比較好~ 讓平台更開發,吸引更多開發者,不一定非要走客戶端的路子~

【鄭勇的回答(0票)】:

不會..這是群體的問題...qq就像個孩子...但誰都是從孩子那會過來的...

【陳波的回答(0票)】:

人家政府都專門組織了圍脖學習會,防止再次發生將圍脖當成QQ的悲劇。

所以啊,該用QQ的繼續用QQ,該用圍脖的繼續用圍脖,你的擔心過多了!!

【董自強的回答(0票)】:

新浪意識到了社交通信這方面對於騰訊是弱項,騰訊可在這行裡做了多年了,和騰訊競爭有懸念!

【白竹Jun的回答(0票)】:

作為普通用戶,剛用微博桌面,我只知道裡面的熱鍵和QQ有衝突。

QQ佔著優勢還是很明顯,陌生人都成熟人了。而我們這一批中間厲害也比較少的結交陌生人了。而90後人他們玩新浪微博也不多,至少我覺得我們80後一群人裡,佔勝的機率是少了。

【李萬吉的回答(0票)】:

桌面客戶端新版加了群聊功能,很多人都認為微博的弱關係做不成qq的強關係,新浪微博的確愈來愈像qzone,目標也是奔著qzone去的,但是在sns做個國內第二也是很不錯的,沒肉吃,起碼有湯喝。騰訊微博超越人人網,那是肯定的。

【superxiang的回答(0票)】:

如果國內只有新浪微博一個產品,那還有可能,可惜我的朋友不只在新浪微博,但都在qq。

【鄧小米的回答(0票)】:

兩者的社交關係 完全不同 很難對QQ產生威脅

【JohnTian的回答(0票)】:

個人也覺得不會,當互聯網越來越多的東西都在web化,都在cloud化,都在app化,去軟件化,去客戶端化的時候,新浪推出這個桌面客戶端感覺沒什麼意義,還不如搞個app!當打敗QQ的時候,也就是新浪自己被打敗的時候!

【李丹青的回答(0票)】:

好幾年用QQ都相安無事,最近幾天總是不停的跳出好友申請的提示,不堪其擾而下線。如果QQ再這麼放任騷擾信息,我會用微博客戶端。反正發微博看微博、和好友聊天兩不誤。

【連長王江的回答(0票)】:

把私信獨立出來,好好的做,有機會!

標籤:-keso -騰訊-QQ -新浪微博 -客戶端


相關資源:





給我留言