什麼叫做以人為本的設計? | 知乎問答精選

 

A-A+

什麼叫做以人為本的設計?

2019年04月18日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 3 ℃ 次

【煙熏橙子的回答(13票)】:

我覺得這樣的就很「以人為本」。

【CKFeng的回答(9票)】:

謝 @謝竹君 邀,沒幹過設計來答這個問題有點勉強,談談個人看法。

問題涉及兩個概念:1、「設計」;2、「人本」

1、設計是什麼?按Paul Rend的說法,設計是形式和內容的關係。內容是思想,設計首先需要清晰的頭腦和清晰的思路,然後用一種適當的方式將其表達出來。

2、「以人為本」怎麼理解?「人本」首先是一種哲學理念,基於人類對自身的探索。文藝復興和歐洲思想運動中先後出現的人文主義、人道主義、人本主義,以及後來產生的存在主義和現象哲學根基是一脈相承的,都具有提倡個性解放,追求實現人生幸福、自由平等,崇尚理性等特點。

故此,理論上,以人為本的設計應該是基於上述哲學內涵,並且用合適的手段,通過特定的載體表現出來,成為形式和內容完美統一的作品。

回到設計的實用層面,比較具體的影響還是馬斯洛的人本主義心理學,對人心理需要的描述,越能滿足使用者心理需要的設計,即通俗意義上越「人性化」的設計。同時,設計與工匠不同,不能滿足於滿足可知的需求,還應該致力於發現和引導潛在需求。套用弗洛伊德大師的理論,舉個大白話例子:

1、「自我」的需求:滿足產品的基本使用功能——這是個包包

2、「本我」的需求:滿足產品的外觀、社會定位等需求——這是個有設計師限量版有bigger的包包

3、「超我」的需求:滿足產品內涵道德屬性——這是個綠色環保,有慈善意義,在各種環境下與自然完美和諧的包包

「以人為本」的完美設計,意味著設計師需要對使用者心理深刻地理解,準確地把握,清晰地表達,同時個人也具有完善的道德美感,也就是不僅滿足「自我」「本我」,也滿足「超我」。這要求放在哲學學生那兒也高的嚇死人了……別緊張,在實際的設計商業化過程中,能做到1、2就已經很不錯了,精明的商人對3也是沒什麼要求的。

總之,Paul Rend說的很對,設計師不要先畫圖,要先讀書。

【知乎用戶的回答(1票)】:

「以人為本」從字面上來講就是以「人」為核心的設計。在這些設計中,人是設計產品的服務對象,人是設計問題的出發角度。

舉一個易懂的例子吧:建築。建築設計的過程一定有做模型,實物的也好,數碼的也好,往往建築設計師在建模型的時候會站在一個「上帝」的角度,看這個「盒子」漂不漂亮。如果是「以人為本」的建築設計,它會考慮從人的視角來看這個「大樓」的角角落落,思考如何用空間分割和規劃來優化人的流動與使用。

【大秋的回答(1票)】:

符合人體工學,滿足情緒需要。

【Monic的回答(1票)】:

用政治上的話來說就是,尊重人的主體地位。

【於武的回答(0票)】:

「以人為本」的完美設計,意味著設計師需要對使用者心理深刻地理解,準確地把握,清晰地表達,同時個人也具有完善的道德美感,也就是不僅滿足「自我」「本我」,也滿足「超我」

【蒲濼的回答(0票)】:

為人著想,從人的舒適角度看

【楊景然的回答(0票)】:

就是設計師自己覺得自己能用,然後覺得可以讓別人用的同時保證自己不餓死在馬路上的產品設計,就是「以人為本」

【李有獅的回答(0票)】:

就是舒適

用著方便

人想做的事他都能提前想到。比如說椅子,是用來坐的,加了扶手,更舒服。

【知乎用戶的回答(0票)】:

Design is not just what it looks like and feels like, design is how it works. ——Steve Jobs

【知乎用戶的回答(1票)】:

所有設計都是以人為本

【阿Jim的回答(2票)】:

你確定你的小學初中高中大學是在中國讀的?

標籤:-設計 -設計師 -思考方法 -獨立思考 -生活方式


相關資源:





給我留言