怎麼評價液壓破碎法/水力壓裂法 (fracking)? | 知乎問答精選

 

A-A+

怎麼評價液壓破碎法/水力壓裂法 (fracking)?

2019年04月28日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 12 ℃ 次

【tianbill的回答(30票)】:

對於李瀅浩的答案,非專業人士瞭解這麼多,很厲害呀!不過還是有點小的問題,「而這裡特別提一下@十年燈 最後一段,現在唯一掌握並且大規模利用水壓法的只有美國,剩下的國家包括我們都是在跟著炒概念。因為現在唯一一個在實際採用此類技術大規模生產的就是美國,剩下的國家純粹跟著瞎摻乎。」這個其實是有偏頗的,水力壓裂法已經很普遍的技術,並不特別,美國領先的是水平井分段壓裂技術,而且是領先不是壟斷,而且也不是「只有美帝其他國家瞎摻乎」,很多帝都是很厲害的,斯倫貝謝應該算是法國的吧,可以瞭解下;我們國家也可以做只是不能那麼好,還是能湊活用的,國內的川慶鑽探等公司也還是蠻可以的,至少對付亞非拉好夥伴們是完全沒有壓力的。您這麼說,這讓我們這些學石油的學生情何以堪,無地自容呀。

算半個專業人士吧,本科學習石油工程,碩士在讀學習油氣田開發(油藏數值模擬方向)。油氣田開發有一個方向專門研究水力壓裂 (Hydraulic Fracturing),即油氣增產方向 (Reservoir Stimulation),包括壓裂,酸化等。一般不翻譯為水力劈裂,業內的人都用為水力壓裂或壓裂。

對於石油工程的學生本科階段會在采油工程一書裡講到(西南石油是這樣的), 1947年就開始了Hydraulic fracturing -。這篇給非專業人士看的文章其實講的比較詳細只不過是英文的。

King, G. 2012. Hydraulic Fracturing 101: What Every Representative, Environmentalist, Regulator, Reporter, Investor, University Researcher, Neighbor and Engineer Should Know About Estimating Frac Risk and Improving Frac Performance in Unconventional Gas and Oil Wells. Presented at the SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference, The Woodlands, Texas, 6-8 February. SPE-152596-MS. Hydraulic Fracturing 101: What Every Representative, Environmentalist, Regulator, Reporter, Investor, University Researcher, Neighbor and Engineer Should Know About Estimating Frac Risk and Improving Frac Performance in Unconventional Gas and Oil Wells

壓裂的成本是很高的。生產實習在川慶鑽探參觀過,那一台壓裂車貌似是2000萬吧,於是大家紛紛和它合影,圖片沒找到,隨便在已經工作的同學的人人裡找了一張,很壯觀吧。一般頁岩氣壓裂用個10台很正常,所以說搞壓裂的有錢呀,學壓裂的也有錢途呀,也說明了頁岩氣開發成本是很高的。不是一般人玩的起的,因此也有人說頁岩氣是老美搞出來的騙局。

頁岩氣大騙局_焦點透視

見新聞中國頁岩氣工廠化作業國內外裝備巨頭同台競技。給爪機黨(近日,記者從中石油川慶鑽探公司瞭解到,國內首次頁岩氣「工廠化」作業正在長寧-威遠國家級示範區開展。據悉,井場共布井6口,目前已有3口井順利完成壓裂作業,正在進行投產測試,投產後將會繼續另外3口井的鑽完井及壓裂作業。在「工廠化」壓裂作業過程中,施工方則選用了1台哈里伯頓混砂車和1台傑瑞混砂車交替進行混砂施工、10台哈里伯頓壓裂車與11台傑瑞2000型壓裂車共同壓裂的作業方案,確保了首次「工廠化」作業順利推進。)

對於頁岩氣(以及煤層氣,其實都是天然氣即大部分是CH4甲烷,所以說它清潔嘛),一般採用水平井分段壓裂Multistage Hydraulic Fracturing,先打一口水平井然後壓裂,但是和常規的直井壓裂僅幾條縫不同,分段壓裂要壓很多段20-30段國外,國內由於技術限制只有10多段,不過以後會更多。圖片來自維基百科,與常規壓裂另一點不同是頁岩氣壓裂利用了頁岩較高的脆性,利用清水壓裂,不加或加入少量的支撐劑;形成錯位縫(剪切縫)自支撐,常規的是嚙合縫(拉伸縫)靠支撐劑撐開;然後進一步形成很多微裂縫就像把地層像玻璃打碎一樣(體積壓裂的概念),這樣就極大的提高了地層的滲流能力,所以頁岩氣井才能有具有商業價值的產量,還是忍不住引用一下吧:

陳作, 薛承瑾, 蔣廷學, 等. 頁岩氣井體積壓裂技術在我國的應用建議[J]. 天然氣工業, 2010, 30(10): 30-32.

鄒雨時, 張士誠, 馬新仿. 頁岩壓裂剪切裂縫形成條件及其導流能力研究[J]. 科學技術與工程, 2013, 13(18).

美國之所以能成功開發頁岩氣,很大程度歸因於水平井分段壓裂技術。確實在頁岩氣壓裂開發過程中也出現了很多問題,比如說水源污染呀,見視頻自來水燃燒_百度百科。但是壓裂技術對於開發低滲的非常規油氣藏非常重要,幾乎是唯一途徑,而且廣泛應用,說不定大家家裡現在燒的氣或者車用的油就是壓裂開發來的。

個人覺得當今人類的活動和生態多少會有矛盾,這是避免不了的,但是還是要引起重視。石油領域其實很關心環境的(政治任務大家懂得),不知道大家聽說過HSE體系沒有,這就是石油行業最早提出的。

如圖這本書差不都是經典吧,反正我同宿舍學習壓裂方向的同學抱著看,就盜圖了。

學石油的同學的Wikipedia,Petrowiki,只不過貌似只有英文版,如果英文好的可以看一下(Hydraulic fracturing -)。

這方向的研究學者國內外都很多,國外著名的即是編書的那個Economides,國內出名的有任老,任書泉_百度百科,中石油的副校長張士誠_百度百科,我們學校的校長趙金洲_百度百科,等等;貌似這個方向還沒出院士(貌似!),因此未來是我們石油領域下一個院士的熱門方向,希望我們趙校長加油呀。

最後,國內的頁岩氣開發現在真正投入實踐的(壓裂生產的)僅僅在四川重慶地區吧(據我所知)。中國非常規油氣網涪陵焦石壩頁岩氣開發一期產建拉開序幕。其他省份剛剛起步吧,雖然媒體吵得很熱,希望頁岩氣能為我們帶來清潔的能源吧。

【十年燈的回答(10票)】:

非專業人士,我僅介紹一些自己知道的部分。知乎行內人不少,我與各位一起等待更詳細的回答。

題主所說的液壓破碎,應該是指水力壓裂法(Hydraulic fracturing):

原理: 水力壓裂就是利用地面高壓泵,通過井筒向油層擠注具有較高粘度的壓裂液。當注入壓裂液的速度超過油層的吸收能力時,則在井底油層上形成很高的壓力,當這種壓力超過井底附近油層岩石的破裂壓力時,油層將被壓開並產生裂縫。這時,繼續不停地向油層擠注壓裂液,裂縫就會繼續向油層內部擴張。為了保持壓開的裂縫處於張開狀態,接著向油層擠入帶有支撐劑(通常石英砂)的攜砂液,攜砂液進入裂縫之後,一方面可以使裂縫繼續向前延伸,另一方面可以支撐已經壓開的裂縫,使其不致於閉合。再接著注入頂替液,將井筒的攜砂液全部頂替進入裂縫,用石英砂將裂縫支撐起來。最後,注入的高粘度壓裂液會自動降解排出井筒之外,在油層中留下一條或多條長、寬、高不等的裂縫,使油層與井筒之間建立起一條新的流體通道。壓裂之後,油氣井的產量一般會大幅度增長。————維基百科「水力壓裂」

之前在實習單位看過一個非常詳細的介紹該方法的視頻,但遺憾限於版權,不能上傳。裡面介紹了一種利用高強度金屬管進行水力壓裂的方法。簡單來說,就是將一根鋼管探入岩層(鋼管上有小孔),隨後向鋼管內注入特殊的液體並加壓。這些液體在岩層中打開細小的縫隙,使得更多的油氣資源暴露在人類面前。

(圖片來自網絡)(圖片來自網絡)

在我看來,水力壓裂相比於此前的自噴采油機械采油相比,是千刀萬剮和直捅心窩的區別,出血量不可同日而語。也正是因為水力壓裂技術相對成本低產出高的特點,未來一段時間內可能都會被認為是很有發展前景的。

目前,這一技術的各種爭議主要是針對它極大的負外部性和潛在風險,具體如下三:

1. 環境污染:上述壓裂液體中含有大量化學制劑(下圖是我在網上找到的壓裂液體積組分,具體成分並不知道。此前曾有美國政府要求數家油氣開採公司公佈制劑成分遭到拒絕。若有人瞭解,求科普詳情),民眾和環保人士普遍擔心壓裂過程中,化學制劑會對地下水造成污染,並隨水循環回到地表,危害環境和人體健康。

2. 水資源浪費:壓裂過程中的水循環,耗費淡水資源也相當驚人,每次壓裂破碎的過程可能需要數百萬噸水。對於我國這樣的缺水國家來說,這可能成為制約該技術發展的重要限制條件。

3. 潛在的誘發地震風險:人們擔心壓裂岩層的過程會破壞地質結構,誘發地震。此項指責是否能成立有待進一步調查和研究。

水力壓裂並不是一項時新技術,它已在石油天然氣產業發揮了近十年的作用,為提高油氣產量貢獻良多。可以說,水力壓裂的存在是頁岩氣開發的必要條件。但是,它對環境和地質的影響也是可能是致命的。目前法國已經禁止了水力壓裂技術,美國、加拿大、中國也熱議如沸。

對於頁岩氣開採來說,壓裂技術在一段時間內都是必不可少的,但就現狀發展下去,無異於飲鴆止渴。目前各國正致力於如何改進這項技術,例如將壓裂介質由水換成二氧化碳或氮氣泡沫等。我國工程院也正在研發超臨界二氧化碳作為介質的壓裂技術。能不能成,還得看看。

中國能源報-人民

【JershellZheng的回答(0票)】:

看到了一篇有關水力壓裂的文章,先粘過來給有興趣的童鞋看看。

引用自「ECF國際頁岩氣論壇」的公眾微信號。

北美非常規油氣的大熱,令其開採過程中最常使用的「水力壓裂法」也頻頻曝光於人前。作為當今油氣行業幾乎人人耳熟能詳的技術名詞,水力壓裂法可謂北美頁岩氣開發的「大功臣」,它帶來的海量頁岩氣不僅拉低了整個北美的天然氣價格,同時也令美國實現能源獨立的底氣更足了。甚至可以毫不誇張地說,水力壓裂法對整個能源行業都產生了深遠影響。

然而,人紅是非多,近年來水力壓裂法受到的詬病也不少。全球眾多環保團體就是水力壓裂法最堅定的反對者。他們擔憂水力壓裂法爭奪水源、指責水力壓裂法污染地下水,甚至還有人認為,打破地下岩層開採油氣是十分可怕的舉動,有可能導致地震的發生。

關於水力壓裂法的爭論尚無定論,不過,我們可以先揭開其神秘的面紗,一窺究竟。

並非新生事物

水力壓裂法是指使用摻入了化學物質的高壓水流對頁岩層進行壓裂,人為造成很多縫隙,將石油或天然氣從岩石縫隙中釋放出來,並順著井筒流到地表的油氣開採方法。

由於非常規油氣當道是近幾年的事,因此許多人以為水力壓裂法也是一項新生技術,其實不然。

雖然水力壓裂法的大量應用的確是在近些年,但是早在1947年,美國的堪薩斯州就進行了水力壓裂的試驗。該項技術於1949年獲得專利權,當年晚些時候,哈里伯頓石油固井公司(Halliburton Oil Well Cementing Company)將其投入商業運營。有數據稱,從那時起至今,大約90%的美國油氣井都採用了水力壓裂技術,非常規油氣在該技術的應用領域還要算是「後起之秀」。

提及用水力壓裂法開採非常規油氣,就不能不提「頁岩氣之父」喬治·費迪亞斯·米切爾(George Phydias Mitchell)。正是由於他的大力推動,水力壓裂法才在頁岩油氣開發中大放異彩。米切爾幾十年如一日地研究頁岩勘探開發技術,他一手成立的米切爾能源公司,更是總計發現了200個油田和350個天然氣田。

化學制劑用量有限

水力壓裂法最遭人詬病的非污染環境莫屬了。環保人士認為,用於壓裂岩石的高壓水流中含有大量化學物質,是污染的最主要來源。

事實上,採用水力壓裂法注入地下的液體,其最主要成分是水和砂,化學物質的含量非常少。當然,這並不意味著對環境毫無影響,但影響程度絕沒有想像中那麼大。

作為壓裂用液體中最重要成分之一的壓裂砂,主要在水力壓裂過程做支撐劑。隨著頁岩開發的繁榮,壓裂砂的需求也隨之增大。根據能源和資源領域的咨詢公司PacWest公佈的數據,僅2011年一年,整個美國因水力壓裂就用掉了2879萬噸壓裂砂。從2011年至今,美國消耗掉的壓裂砂量增長了25%,而PacWest公司預測,未來兩年內,用砂量還將進一步增加20%。這甚至催生了整個壓裂砂開採業的繁榮,一眾采砂公司都因此賺得盆滿缽滿。

搶佔食品添加劑

儘管水力壓裂法中用到的壓裂液中化學制劑的含量很低,對環境的污染程度沒有想像中高,但它卻實實在在地搶了人們日常食品的添加劑。

據油價網撰文稱,壓裂液中有一種含量很小的化學制劑瓜爾膠,是瓜爾豆植物種子的天然產物,可以用來改善冰淇淋等一些日常食品的口感。頁岩油氣的繁榮使得瓜爾膠的用量大增,隨之而來的就是瓜爾豆植物價格的上漲。於是,人們喜聞樂見的冰淇淋等一系列需要用到此種添加劑的食物,生產成本都明顯上升,價格也自然水漲船高了。

消耗淡水過多

環保人士對於壓裂液中所含化學物質的擔憂,可能略有些誇張。其實,從環保的角度而言,消耗了大量淡水才應該是水力壓裂法最受關注的問題。

根據美國環保署公佈的數據,依照當前的鑽探速度,美國平均每年大約鑽探3.5萬口頁岩井,每口井需要消耗200萬到500萬加侖(1加侖約等於3.78升——編者注)的淡水。以此計算,每年美國需要消耗掉700億到1400億加侖的水用於開採頁岩油氣。這對於日趨缺乏淡水的世界來說,可是一個不容忽視的問題。

不過,事情總有兩面性。開採頁岩油氣過程中使用的水,約有20%還會重新返回地面。雖然這種返回地面的廢水混有化學液體、重金屬、鹽等,對植物和水生物都有劇毒,但卻為水處理行業提供了商機。越來越多的油服公司和水處理公司加入了回收處理和再利用壓裂用水的行列。

根據歐洲著名的水專業雜誌全球水資訊(GWI)的數據,2010年,北美油氣行業水處理市場總價值已經達到25億美元。

油氣開發之外有舞台

其實,在開採頁岩油氣之外,水力壓裂法也還有其他用途。比如,它還可以用於增加普通水井的出水量。而在美國備受環境保護署推崇的清潔能源項目——地熱能發電,也可以利用水力壓裂法增加地熱能的產量。它具有超越石油和天然氣的用途。

當然,關於水力壓裂法的爭論在全球範圍內迄今都沒有停止過。但是,爭論並不一定是壞事,爭論也許能讓行業更加仔細地審視水力壓裂法、調整這項技術,從而在前進的路上越走越好。

最後再次聲明,文章引用自ECF國際頁岩氣論壇公眾微信號,如果涉及版權等等問題,請聯繫我刪除。

PS,馬上入職了,等我深入瞭解後會自己新寫一篇來替代的( ̄▽ ̄)

【Grey的回答(1票)】:

fracking對國家來說,總是喜歡的。最直觀的就是gas價格的下降。對於很多國家暖氣都是燒氣的,這點對大部分民眾來說都是很喜歡的。上面十年燈提到的壓裂液體中的化學物質,除了少數幾家公司基本上都已經公佈出來了。還有一點很大的優勢就是,大量廉價的天然氣,促使美國研究用天然氣合成乙烯。美國乙烯的成本已經低於中東國家。我認為最大的缺點是,浪費水資源。去年美國德州乾旱,剛好也是fracking程度很高的地區。結果慘不忍睹。各個媒體的資料都不一樣,基本上一口井耗費的水量,根據美國EPA 的數據在7800到19000立方之間。但是不同的人估算不一樣。還有一點需要擔心的,康奈爾大學的教授認為 fraking可能會引起動物的死亡。

Study suggests hydrofracking is killing farm animals, pets

fracking這東西,當然還會破壞風景。這點在國外很重視。在英國就有當地居民認為風力發電太影響風景,太醜陋。不同意。

這東西對當地的普通百姓,農民之類的肯定不喜歡的。對於其它地區來說,肯定欣喜。石油化工業向來都是帶來大量人口和就業。

【知乎用戶的回答(0票)】:

用學校圖書館搜了一下,在「Fracking: The Operations andEnvironmental Consequences of Hydraulic Fracturing」 這本書的第14章」 Public Perception, the Media, and the Facts」上發現了一個調查報告。University of Texas at Austin的相關研究者做了一些調查,針對Barnett shale area,Haynesville shale area和Marcellus shale area這三個地方。調查顯示,2/3的人對Hydraulic Fracturing持否定態度,無論調查結果來自國家媒體或者地方媒體。

研究者還發現,這些媒體在調查時只有少部分提到了關於Hydraulic Fracturing的科學研究。不足20%的報紙,25%的廣播新聞,33%的在線新聞在對公眾調查時引用了有關Hydraulic Fracturing的科學研究。公眾對Hydraulic Fracturing的認知受媒體報道影響很大。

另外,根據」annual meeting of The American Associationfor the Advancement of Science (AAAS) in Vancouver, British Columbia」 上發佈的一個研究,很多被歸咎於Hydraulic Fracturing的問題,其實是所有油氣開採都會遇到的常見問題,比如casing failures or poor cement jobs。研究還指出,很多報道出來的污染問題,其實是源於地上洩漏(above-ground spills)和對頁岩氣開採中產生的廢水的違反規定的操作,而不是來自Hydraulic Fracturing。其中一個作者說:這些問題不僅僅是Hydraulic Fracturing的問題。

不是專業人士,不知道對書中所寫理解的是否正確。

【楊冠科的回答(0票)】:

這個英語在業界的準確翻譯是「水力壓裂」,目前這個技術可以大幅增加低滲透油氣田的產量,全世界範圍都在廣泛使用,但歐洲和美國在使用此法壓裂時,由於遇到了環境污染和可能引起微地震等問題,導致這項技術在當地使用爭議很大。

國內使用此項技術也有40多年的歷史了,並不是什麼新鮮事物,但國內的使用一直停留在粗放籠統得過且過,要結果不要過程的階段,所以此技術並未在國內形成系統的產學研全方位的進步,可以說是一項在爭議中前行的技術。

【鍾晶晶的回答(0票)】:

看來真是油紅是非多呀,水力壓裂法這個看起來高端大氣的技術術語已經被大家耳熟能詳了呢~作為北美頁岩氣開發的大功臣,水力壓裂法在『建功立業』的同時也廣受詬病,能豆君就在這裡帶大家一窺究竟。

定義:水力壓裂法是指使用摻入了化學物質的高壓水流對頁岩層進行壓裂,人為造成很多縫隙,將石油或天然氣從岩石縫隙中釋放出來,並順著井筒流到地表的油氣開採方法。

起源:雖然水力壓裂法的大量應用的確是在近些年,但是早在1947年,美國的堪薩斯州就進行了水力壓裂的試驗。該項技術於1949年獲得專利權,當年晚些時候,哈里伯頓石油固井公司(Halliburton Oil Well Cementing Company)將其投入商業運營。有數據稱,從那時起至今,大約90%的美國油氣井都採用了水力壓裂技術,非常規油氣在該技術的應用領域還要算是「後起之秀」。

問題:

1. 環境污染:環保人士認為,用於壓裂岩石的高壓水流中含有大量化學物質,是污染的最主要來源。事實上,採用水力壓裂法注入地下的液體,其最主要成分是水和砂,化學物質的含量非常少。當然,這並不意味著對環境毫無影響,但影響程度絕沒有想像中那麼大。

2. 水耗:根據美國環保署公佈的數據,依照當前的鑽探速度,美國平均每年大約鑽探3.5萬口頁岩井,每口井需要消耗200萬到500萬加侖(1加侖約等於3.78升——編者注)的淡水。以此計算,每年美國需要消耗掉700億到1400億加侖的水用於開採頁岩油氣。這對於日趨缺乏淡水的世界來說,可是一個不容忽視的問題。不過,事情總有兩面性。開採頁岩油氣過程中使用的水,約有20%還會重新返回地面。雖然這種返回地面的廢水混有化學液體、重金屬、鹽等,對植物和水生物都有劇毒,但卻為水處理行業提供了商機。越來越多的油服公司和水處理公司加入了回收處理和再利用壓裂用水的行列。

3.讓美味冰激凌價格更高!據油價網撰文稱,壓裂液中有一種含量很小的化學制劑瓜爾膠,是瓜爾豆植物種子的天然產物,可以用來改善冰淇淋等一些日常食品的口感。頁岩油氣的繁榮使得瓜爾膠的用量大增,隨之而來的就是瓜爾豆植物價格的上漲。於是,人們喜聞樂見的冰淇淋等一系列需要用到此種添加劑的食物,生產成本都明顯上升,價格也自然水漲船高了。

更多詳情請瀏覽 無所不能-財新網能源頻道 的文章:油紅是非多:揭秘水力壓裂法「真容」

【趙薦軒的回答(0票)】:

tian bill 同學的回答已經挺全面了。佔個坑吧,正好整理一下自己的思路。。

【族龍氏的回答(0票)】:

知乎上還有石油行業細分技術的問答,驚喜之餘,網友回答還是有些不全面,作以下補充:

1. 水力壓裂技術成熟度:

水力壓裂技術已經很成熟,可以上優酷上搜索

【中國壓裂網】有很多視頻,並且有關於水力壓裂技術發展史的視頻

2. 水力壓裂工業應用:2. 水力壓裂工業應用:

水力壓裂目前廣泛應用於全世界的低滲滲油藏開發,尤其是非常規油氣如緻密砂岩氣、頁岩氣和煤層氣的開發,注意是全世界,包括美國、加拿大、中國、澳大利亞、阿根廷、英國、波蘭及非洲(中東油太豐富了,常規油藏高孔高滲一般不需要壓裂)。技術先進性美國加拿大同一檔次,澳大利亞煤層壓裂次之,中國可以排第三的。當然有些裝備需要進口。

3. 水力壓裂技術提供者:

(1)公司

關於水力壓裂技術提供者當屬國際油服巨頭,從美國近些年申請的專利就可以看出:

四大油服:SchlumbergerHalliburtonBaker HughesWeatherford

加拿大的Califrac等中小規模油服公司

國內的三桶油的鑽探公司或工程服務公司

國內民營油服:安東、百勤、華油SPT等及中外合資公司(技術上未必有國企油服的好)

(2)高校

北美的高校石油工程專業基本上都有水力壓裂專業,舉幾個SPE論文常客高校:

得州大學奧斯汀

得州農機

休斯敦大學

俄克拉荷馬大學

阿爾伯塔大學

卡爾加裡大學。。。

4. 水污染及消耗問題:

(1)水污染:

有安全表明經壓裂的頁岩氣已經進入了淺層地下水,導致美國居民引用水(自來水)中含有大量氣泡(甲烷,頁岩氣的主要成分),甚至可用打火機點燃。中國壓裂網論壇和youtube上有大量視頻,這也是美國民眾抗議水力壓裂技術的主要原因。

(2)水資源消耗問題:

水力壓裂要消耗大量的水是事實,對缺水地區來說是個問題。但目前,人們正在努力開發無水壓裂技術,強LPG壓裂,CO2壓裂技術,既實現 壓裂又不消耗水資源。

開發低滲透油藏,壓裂是必須的,水力壓裂只是壓裂方式的一種,不是必須的,相信油服公司會找到環境友好型 壓裂技術。

5. 水力壓裂誘發地震

有實際案例證明水力壓裂會誘發較大震級的地震(M+2),人類有震感。已經獲得美國官方證實。尤其是頁岩氣開發和水力壓裂活躍地區之一美國Oklahoma州,因為水力壓裂的應用,地震發震率明顯上升。

世界範圍內,比較著名的有3個(見下圖),震級均大於2級:

就先談這麼多吧,希望我解釋的還是比較淺顯的,畢竟現在

【頁岩氣】

【水力壓裂】已經成了熱詞了,buzz words, 非石油行業的人都聽說過,也有許多誤解,希望我的回答能普及一下這方面的知識。

【包先生的回答(0票)】:

現在頁岩氣一口井上二三十台壓裂車都是常事了,總體來講頁岩壓裂缺點是用水量大且施工結束後返排液無法處理,是環保頭疼問題。壓裂成本大,國內頁岩氣投入產出效率低,嚴峻。如果以後能慢慢研究一套成熟的無水壓裂如二氧化碳更好。

標籤:-地理 -技術 -能源 -環境保護 -石油


相關資源:





給我留言