選擇去一流公司但二流的職位好還是選擇二流公司一流的職位好? | 知乎問答精選

 

A-A+

選擇去一流公司但二流的職位好還是選擇二流公司一流的職位好?

2019年05月03日 知乎問答精選 暫無評論 閱讀 6 ℃ 次

工作8年多,做互聯網的產品/運營方面工作。

信息對比:

1.兩家公司都是上市集團的子公司。 一流公司的市值規模是二流公司的10倍以上。

2.一流公司做的是小員工匯報給小經理,二流公司是中層幹部,匯報給公司vp,待遇綜合算相差不大,二流公司稍高一點。

3.一流公司中,不要擔心公司的發展問題,二流公司要為此問題投入極大的精力。

請問該如何選擇? 大家有什麼好的經驗或案例分享?

叩謝!

【羅文的回答(8票)】:

看你要什麼了,如果是要積累人脈,積累大公司的工作方式,或者是需要大公司的穩定以及高福利,我覺得就去一流公司唄,我覺得適合剛畢業的同學和摸爬滾打後需要穩定的同學~

但是如果是需要主動權,需要挑戰,需要機遇,需要站出來帶領大家,我還是覺得二流公司會更好,當然前提是二流公司的老闆靠譜,方向靠譜,給你的空間也夠好,畢竟二流是現在的情況,要變成一流需要的就是你呀,不然為什麼要找你呢~這個比較適合已經有一定經驗與積累了,想要更主動的機遇的同學了~

我一直覺得,越難的事兒意味著越大的機遇,不然怎麼輪到你而不是別人呢~

【宋黎的回答(4票)】:

一流公司的二流職位出來的人可以在二流公司找到一流職位(二流公司搶著要)

二流公司的一流職位出來的人不能在一流公司找到二流職位 (除非帶項目)

這麼一換算結果清楚了。

【吳迪的回答(1票)】:

個人感覺,如何選擇取決於你的能力。

有幾個問題:

1.你知道你自己的職業發展方向嗎?

2.你一直在瞭解你所在的行業,新的技術你都會關注並掌握嗎?

3.你會積極主動的和領導想到一起,並主動的承擔任務嗎?

4.你會總結成敗得失,和別人分享,並且帶領團隊共同前進嗎?

以上問題,如果都是true,那麼你可以選擇二流公司的一流職位,因為你知道自己在幹嘛,自己想幹嘛。

如果都是false,說明你還不夠火候,還是去一流公司,讓高手帶帶你比較好。

【楊昆的回答(1票)】:

你不妨參考一下這個問題的答案:zhihu.com/question

【楊甚麼的回答(0票)】:

如果是剛開始參加工作,我覺得應該選擇一流公司的二流職位,沉澱沉澱自己。但提問者已經工作8年,所以如果是我,我會選擇二流公司的一流職位,來提升自己。

【不知秋的回答(0票)】:

如果沒什麼野心追求穩定,可以選擇大公司,適合養老,做一個小兵一般也不會太累,多混幾年也可以混個基層管理職位;

如果有野心、有想法、有能力(不是單純的專業能力)那還是能帶團隊的管理職位比較好,否則看著一幫能力還比不上你的人做你領導早晚憋屈死,男子漢大丈夫不可一日無權;

空降管理職位最重要的是看和公司的企業文化是否對路,特別是和你將來的上司是否談得投機。

【過山風的回答(0票)】:

一流公司二流職位吧。很多人都沒有認真看問題人的說明。關鍵詞:工作八年? 一流公司小職員? 二流公司中層

【陳滿硯的回答(0票)】:

我怎麼感覺其實你已經決定要去2流公司了

只是需要一些心理上的安慰?

其實我是支持你去2流公司的

工作8年了,還給小經理匯報,這樣下去你得繼續匯報好幾年

【陳華明的回答(0票)】:

對於一個有8年工作經驗的人來說,我覺得你應該去二流公司的一流職位去闖闖,其實這個時候去一流公司可能你的發展機會已經不大了,一流公司的人才很多,你想在一流公司得到提升的機會可能沒那麼大了。

【ytzong的回答(0票)】:

二流公司一流的職位

發揮空間更大

【Ricky的回答(0票)】:

這個要看是什麼階段了,如果是職業前期5年以內,那肯定一流公司更好。

如果是職業發展5年以後,那還是二流公司一流職位,可創造的機會更多,當然風險也更大,只不過到這個階段風險已經不是考慮範圍了,即便失敗了,經驗也可以讓你回到一流公司做二流職位。

【thinkind的回答(0票)】:

不針對樓主的情況,泛泛而言,我更喜歡大公司。

【彭建的回答(0票)】:

熱愛挑戰,敢於冒險,有能力者,去二流公司,將公司打造成一流的公司就是牛人了

【Kevin的回答(0票)】:

適合自己的才是最好的

大公司和小公司都各有利弊,看個人的發展意願以及價值觀來決斷吧

【王德超的回答(0票)】:

沒有好的職位或者不好的職位,只有「做的好」的職位,和「沒有做好」的職位。

標籤:-職業發展 -職業規劃 -淘寶網 -百度 -騰訊 -職場 -跳槽 -職業成長 -羅文


相關資源:





給我留言